Nobody’s Unpredictable ¿Ella qué va a decir? ¿El qué va a escuchar? ¿Ella qué tiene en mente? El arte abre nuestros ojos Ilumina la realidad. Nos inspira a identificar las intenciones y a prever el comportamiento del consumidor y del ciudadano, los cambios de actitud y opinión, las nuevas pasiones por productos y marcas. Ipsos ayuda a sus clientes a capturar tendencias, entender su público, conocer su mundo y saber cómo son en la realidad. BOGOTÁ COMO VAMOS Preparado para: Nadie es Impredecible Bogotá, Agosto de 2006 N° 7411 Tabla de contenido 1. Introducción Antecedentes Objetivos Metodología 2. Clima de opinión • • • • General Económica Situación alimentaría Situación Económica / Desarrollo Económico 3. Aspectos sectoriales 4. Aspectos generales de Bogotá 5. Aspectos gubernamentales 6. Gestión Concejo 7. Información sobre elecciones 2 M nm _ Ficha Técnica Metodología 1.1 Persona natural o jurídica que la realizó Ipsos Napoleón Franco. Inscrito ante el Consejo Nacional Electoral 1.2 Persona natural o jurídica que la encomendó Bogotá Cómo Vamos 1.3 Fuente de financiación Bogotá Cómo Vamos 1.4 Tipo de la muestra Muestreo polietápico, en hogares. Hombres y mujeres mayores de 18 años de edad, niveles socio económicos alto (estratos 6 y 5), medio (estrato 4 y 3) y bajo (estrato 2 y 1), residentes en Bogotá, en cada una de las 6 zonas en que se divide la ciudad. 4 Metodología 1.5 Tamaño de la muestra ZONA Occidental Sur - Occidental Sur - Oriental Centro Chapinero Norte TOTAL LOCALIDAD Engativá Fontibón Kennedy Bosa Tunjuelito Ciudad Bolívar Rafael Uribe Antonio Nariño Usme San Cristóbal Puente Aranda Los Mártires Candelaria Santafé Barrios Unidos Teusaquillo Chapinero Usaquén Suba 19 Localidades MUESTRA REAL 78 74 102 95 51 109 60 60 61 73 41 50 70 91 74 91 90 128 123 1521 MUESTRA POR ZONA 254 255 254 252 255 251 1521 MUESTRA PONDERADA 135 120 186 100 47 107 74 69 77 80 42 41 22 39 43 50 34 126 140 1533 PORCENTAJE 9% 8% 12% 7% 3% 7% 5% 5% 5% 5% 3% 3% 1% 3% 3% 3% 2% 8% 9% 100% 5 Metodología 1.6 Tema o temas a los que se refiere Indicadores del clima de opinión en la ciudad. Opinión de la ciudadanía sobre el rumbo de las cosas en la ciudad. Identificar indicadores clave que permitan medir los niveles de satisfacción, las opiniones sobre el cumplimiento de los puntos básicos del programa de gobierno de Luis Eduardo Garzón. 1.7 Preguntas concretas que se formularon Ver cuestionario anexo 1.8 Candidatos o personajes por los que se indagó Luis Eduardo Garzón 6 Metodología 1.9 Área Bogotá 1.10 Fecha de realización campo Del 10 Junio al 10 de Julio. 1.11 Margen de error calculado Error máximo permisible 2.58%, con 95% de confiabilidad. ZONA Margen de error Occidental Sur Occidental Sur Oriental Centro Chapinero Norte 6.35% 6.33% 6.35% 6.37% 6.33% 6.38% 1.12 Técnica de recolección de datos Entrevista personal con aplicación de un cuestionario estructurado en hogares cara a cara. 7 Metodología 4. Aspectos generales de Bogotá: - Responsabilidad y convivencia ciudadana - Movilidad - Medio ambiente 5. Aspectos gubernamentales: - Gestión pública - Presentación de resultados - Calificación de gestión global 6. Gestión Concejo 7. Información sobre elecciones 8 Metodología Bogotá, 19 localidades urbanas Zonas geográficas que comparten características demográficas y de infraestructura entre otras ƒ Zona Norte: - Una de las zonas con mayor concentración de estratos altos en la ciudad. Alto desarrollo urbanístico. Buena dotación en servicios públicos, vías, señalización, parques, etc. - Dos localidades: Usaquén y Suba. - Población: Reúne aproximadamente el 18% de la población total de Bogotá. 9 Metodología ƒ Zona Occidente: - Una de las zonas con mayor concentración de estratos medios en la ciudad. Zona con la mayor densidad poblacional. Uno de los más altos desarrollos urbanísticos recientemente. Importante en industria y comercio. - Tres localidades: Engativá, Fontibón y Kennedy - Población: Reúne aproximadamente el 29% de la población total de Bogotá. Occidente (Engativá, Fontibón y Kennedy) ƒ Zona Chapinero: - La mayor concentración de estratos altos, pero la menor concentración de población; Algunos de los sectores más tradicionales de la ciudad. - Tres localidades: Chapinero, Barrios Unidos y Teusaquillo - Población: Reúne aproximadamente el 9% de la población total de Bogotá. 10 Metodología Occidente (Engativá, Fontibón y Kennedy) ƒ Zona Centro: - Baja concentración poblacional. Sobre todo zona “administrativa”. La mayor concentración de clase media baja, pero baja concentración de población total. Zona histórica de Bogotá. - Cuatro localidades: Candelaria, Santafé, Mártires y Puente Aranda - Población: Reúne aproximadamente el 10% de la población total de Bogotá. Centro (Candelaria, Santafé, Mártires y Puente Aranda) 11 Metodología Occidente (Engativá, Fontibón y Kennedy) ƒ Zona Sur-Oriente: - 93% de sus habitantes pertenecen a los estratos 2 y 3. Geográficamente hablando es probablemente la zona más grande de la ciudad. - Cuatro localidades: San Cristóbal, Usme, Antonio Nariño y Rafael Uribe Uribe. - Población: Reúne aproximadamente el 19% de la población total de Bogotá. Norte (Usaquén y Suba) Chapinero (Chapinero, Barrios Unidos y Teusaquillo) Centro Sur Occidente (Tujuelito, Ciudad Bolívar y Bosa) (Candelaria, Santafé, Mártires y Puente Aranda) ƒ Zona Sur- Occidente: - 90% de su población pertenece a los estratos 1 y 2. Es la zona de mayor pobreza de la ciudad, y deficiente dotación (vías, parques, etc.). - Tres localidades: Tunjuelito, Ciudad Bolívar y Bosa - Población: Reúne aproximadamente el 16% de la población total de Bogotá. Sur-Oriente (San Cristóbal, Usme, A. Nariño y Rafael Uribe U.) 12 Metodología Descripción de la Muestra -Por estratos100% 80% 60% 40% 20% 0% Occidental SurOccidental Sur-Oriental Centro Chapinero Norte Uno 0% 21% 9% 0% 0% 0% Dos 19% 68% 58% 17% 0% 28% Tres 76% 11% 33% 81% 33% 31% Cuatro 5% 0% 0% 2% 47% 16% Cinco 0% 0% 0% 0% 7% 15% Seis 0% 0% 0% 0% 13% 10% Base: 1533 entrevistas (datos ponderados) 13 Metodología Descripción de la Muestra -Por edadesDe 18 a 25 años -Por género- 24% De 26 a 35 años Hombres 51% 32% De 36 a 45 años 20% De 46 a 55 años 11% Más de 55 años Mujeres 49% 12% 0% 10% 20% 30% 40% Base: 1533 entrevistas (datos ponderados) 14 2. Clima de Opinión 2.1. 2.2. 2.3. 2.4. Habitantes de Bogotá Clima General Clima Económico Situación Alimentaría 2.1. Habitantes de Bogotá ¿Ud. nació en Bogotá, o en otra ciudad? ¿En qué ciudad/zona nació usted? 2006 2005 2004 2003 2002 Cundinamarca 24% 22% 22% 19% 27% Boyacá 17% 19% 20% 19% 16% Santanderes 13% 12% 11% 13% 11% Tolima 12% 10% 10% 12% 14% Antioquia y Viejo Caldas 6% 12% 10% 16% 12% Valle, Cauca y Nariño 4% 5% 8% 1% 6% Quindio 4% ND ND ND ND 44% Bolivar 4% ND ND ND ND 45% Meta 3% 2% ND ND ND Costa Atlántica (Atlántico, Magdalena, Bolívar, Guajira, Córdoba, Sucre y Cesar) 3% 9% 7% 5% 7% "Sabana ( Cordoba, Sucre yCesar )" 3% ND ND ND ND 56% 55% Bogotá 57% 56% 57% Otra Ciudad 43% 44% 43% 2006 2005 2004 2003 2002 Base: 1533 Base: 668 personas de fuera de Bogotá No representa poblaciones desplazadas, ni barrios ilegales, ni de alto riesgo 16 2.1. Habitantes de Bogotá 100% 80% 71% 62% 60% 57% 69% 46% 54% 40% 29% 43% 38% 31% 20% Nació en Bogotá Más de 55 años De 46 a 55 años De 36 a 45 años De 26 a 35 años De 18 a 25 años 0% Nació en otra ciudad Base: 1533 17 2.2. Clima de Opinión General ¿Ud. se siente bogotano (a), o de otra parte del país? 79% 82% 86% 87% 88% 83% Bogotano De otra parte del país 20% 18% 14% 13% 12% 16% 2006 2005 2004 2003 2002 2001 Base: 1533 18 2.2. Clima de Opinión General Usted personalmente, ¿qué tan orgulloso se siente de Bogotá ahora, en una escala de 1 a 5, PROM donde 1 es NADA ORGULLOSO y 5 es MUY ORGULLOSO? Año (06) B: 1533 3%5% 24% 41% Año (05) B: 1668 2%5% 26% 37% Año (04) B: 1671 2%5% 25% Año (03) B: 1518 1%5% Año (02) B: 1513 4% 6% Año (01) B: 1550 3% 8% Dic Año (00)B:426 4%5% 28% 30% 36% 23% 39% 25% 28% 33% 1 Nada orgulloso 2 3 3.9 31% 3.9 31% 3.9 37% 31% 3.9 3.8 32% 26% 3.7 32% 26% 3.7 4 5 Muy orgulloso 19 2.2. Clima de Opinión General Promedio de personas que manifestaron sentirse orgullosos de Bogotá ahora…. escala de 1 a 5, donde 1 es NADA ORGULLOSO y 5 es MUY ORGULLOSO 3,9 3,9 3,9 3,9 Año 05 Año 06 3,8 3,7 3,7 Dic 00 Año 01 Año 02 Año 03 Año 04 20 2.2. Clima de Opinión General ¿Las cosas en Bogotá van por buen camino o por mal camino? 100% Buen camino Mal camino NS/NR 80% 66% 63% 62% 63% 60% 65% 58% 55% 43% 52% 46% 40% 34% 39% 36% 31% 29% 32% 20% 6% 5% 8% 3% 5% 33% 6% 3% 9% 2% 0% Año 1998 Año 1999 Año 2000 Año 2001 Año 2002 Año 2003 Año 2004 Año 2005 Año 2006 21 Clima de Opinión Económica Cree que su calidad de vida ha… Sigue igual 44% Empeorado 16% Mejorado Base: Base:1533 1533 40% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 22 2.3. Clima de Opinión Económica Durante el último año, ¿la situación económica de su familia …? Ha mejorado mucho 10% 7% 4% 4% 1% 1% 27% 27% 22% 19% 14% 11% Ha mejorado algo 43% 41% 37% 37% 38% Sigue igual 10% 16% Ha empeorado algo Ha empeorado mucho 2006 :37% 2005: 34% 2004: 26% 2003: 23% 2002: 15% 2001: 12% 24% 29% 38% 35% 4% 7% 9% 11% 10% 15% 2006 B:1533 2005 B:1668 2004 B: 1671 49% 2006: 14% 2005: 23% 2004: 33% 2003: 40% 2002: 48% 2001: 50% 2003 B: 1518 2002 B: 1513 2001 B: 1557 23 2.3. Clima de Opinión Económica Durante el último año, ¿la situación económica de su familia …? 60% 50% 48% 50% 49% 40% 38% 40% 37% 43% 41% 37% 34% 33% 30% 26% 15% 20% 37% 23% 23% 12% 14% 10% 0% 2001 B: 1557 Sigue igual 2002 B: 1513 2003 B: 1518 2004 B: 1671 Ha mejorado mucho/ Algo 2005 B:1668 2006 B:1533 Ha empeorado mucho/ algo 24 2.3. Clima de Opinión Económica Podría decirme ¿qué es lo que más ha afectado la situación económica de su familia? Ha empeorado mucho – Ha empeorado algo 2006 2005 2004 2003 2002 2001 Uno o más miembros de la familia han perdido su empleo Costos de Servicios públicos 32% 28% ND ND ND ND 29% 31% 41% 52% 48% 55% Falta de empleo 26% 29% 59% 61% 55% 71% El costo de la alimentación 18% 21% 24% 28% 36% 31% El costo del vestuario 9% 10% 7% 13% 23% 17% El costo de la vivienda 8% 12% 10% 17% 27% 19% El costo de la educación 8% 9% 12% 13% 15% 19% Uno o más miembros de la familia no reciben aumento de sueldo El costo de la salud 8% 2% 2% 7% 3% --- 8% 7% 6% 8% 10% 11% Falta de ingresos / Falta de dinero 6% 3% 2% 2% 2% 1% Bases 213 393 545 602 721 771 No de respuestas por persona 2.67 1.91 1,92 2,31 2,57 2,99 Continúa... 25 2.3. Clima de Opinión Económica Podría decirme ¿qué es lo que más ha afectado la situación económica de su familia? Ha empeorado mucho – Ha empeorado algo 2006 2005 2004 2003 2002 2001 El costo del transporte 4% 6% 9% 5% 6% 12% El cierre de los negocios y empresas 4% 5% 2% 7% 13% 16% Separación/divorcio de los padres 2% 1% 0,20% --- 2% --- Falleció uno de los principales sostenes de la familia 2% 2% ND ND ND ND La familia creció ahora los ingresos no alcanzan 2% 3% 1% 2% 1% 3% Los impuestos 1% 3% 2% 6% 1% 2% Algún negocio quebró 1% 2% 0,30% 1% 2% 1% El costo de vida 1% 3% 2% 2% 4% 1% 393 1.91 545 1,92 602 2,31 721 2,57 771 2,99 Bases 213 No de respuestas por persona 2.67 Continúa... 26 2.3. Clima de Opinión Económica Podría decirme ¿qué es lo que más ha afectado la situación económica de su familia? Ha empeorado mucho – Ha empeorado algo 2006 2005 2004 2003 2002 2001 Las deudas 1% 1% ND ND ND ND Inseguridad / Violencia / Guerrilla 1% 1% 1% 1% 2% 1% El costo de acceso a la cultura, la recreación y el deporte 1% 1% 2% 1% 2% 5% Las ventas han bajado / el negocio está malo ND 2% ND ND ND ND Enfermedades de usted o de algún familiar ND 1% ND ND ND ND Situación del país ND 1% 1% 1% Mal manejo del Estado / Sistema político ND 1% 1% 1% Otros 4% Bases 213 No de respuestas por persona 2.67 0,10% 0.3% 0.2% 0,10% 5% 9% 2% 3% 7% 393 1.91 545 1,92 602 2,31 721 2,57 771 2,99 27 2.3. Clima de Opinión Económica Podría decirme si usted se considera pobre? 2006 29% 2005 34% 66% 2004 31% 69% *2003 47% Si Base: 1533 71% 53% NO *Fuente: DANE-DAPD, Encuesta Calidad de Vida 2003 28 2.3. Clima de Opinión Económica De los que se consideran pobres… Alto Zona Norte 7% 2006 2005 9% 25% Medio Zona Occidente Hombres 31% 29% 38% 19% 36% 18% Mujeres 38% Bajo Zona Chapinero 30% 30% 30% 41% Zona Centro Total 2006 2005 Sur-Occidental 36% 41% Sur-Oriental 41% 39% Occidental 26% 34% Centro 30% 33% Norte 19% 27% Chapinero 18% 23% Zona Sur Occidente 36% Zona Sur-Oriente 41% Base: 1533 29 2.3. Clima de Opinión Económica ¿Podría decirme por qué se considera pobre? 2006 2005 No tiene empleo / No tiene trabajo estable Por la falta de dinero / No tiene plata para subsistir / No tiene los recursos económicos para vivir plenamente 25% 24% 17% 19% Faltan muchas cosas para vivir mejor ( estudio, alimentación, bienes, recreación, viajes, seguridad 16% 9% No tengo vivienda propia / Porque paga arriendo 10% 9% El dinero no alcanza para cubrir las necesidades / El salario no me alcanza para mis necesidades (alimentación, servicios públicos, educación, etc.) 10% 13% Tengo justo lo necesario para vivir ( alimentación, servicios, salud, vida 8% 6% No tiene todas las comodidades / No se puede dar lujos 8% 3% Por la situación económica / No es muy buena la situación económica / La situación económica está difícil No tengo lo necesario / Se pasan muchas necesidades 7% 6% 7% 5% No tiene un buen salario / No tiene suficientes ingresos / No tiene otros ingresos para vivir mejor / No tiene suficientes ingresos para sostener a la familia 5% 6% No tiene los recursos para el estudio / No tiene estudios / No tiene profesión 3% 2% El dinero solo le alcanza para pagar los servicios / Lo que consigue es para pagar los servicios publicos 3% N.D 446 1.50 564 1.27 Bases Nº de respuestas por persona 30 2.3. Clima de Opinión Económica ¿Podría decirme por qué se considera pobre? 2006 2005 No tengo nada 3% 4% No tiene sino la pensión / No tiene sino el salario /Vive de la pensión / 3% N.D No tiene ni para la alimentación / Aguanta hambre 2% 3% Por falta de oportunidades 2% 2% Porque tiene muchos gastos / No puede ahorrar 2% N.D Por la baja calidad de vida 2% N.D Por el costo de vida es alto / Las cosas cada vez son más caras / Los servicios son muy caros 2% N.D Otros definiciones sobre la pobreza 2% N.D Esta enfermo / No tiene salud 2% N.D No puede trabajar / Tiene que dedicarse al hogar 2% N.D Otros 9% 8% Bases 446 564 Nº de respuestas por persona 1.50 1.27 31 2.3. Clima de Opinión Económica ¿Podría decirme por qué NO se considera pobre? Tengo lo necesario / tenemos lo necesario / Lo suficiente / Lo básico / Tiene como sobrevivir / Todo lo que necesita Tengo casa / Tengo donde vivir / Tiene techo Tengo Alimentación / No falta la comida Tengo trabajo / Puedo trabajar / El esposo(a) tiene trabajo Tengo Salud / tengo seguro medico Porque vivo bien / vivo cómodamente / tengo comodidades Estable económicamente / tengo capacidad económica / bien económicamente / Tiene dinero Tiene estudio / da estudio / Tiene profesión / Tiene Educación / Los hijos pueden estudiar / Le dio educación a los hijos Tengo familia / tengo hogar / buen hogar Definiciones de pobreza: (Nadie es pobre / pobre es aquel que no tiene nada / es el que no tiene que comer / La pobreza es un estado Sicologico / Mental / Pobre es el que esta enfermo) Porque tengo A Dios / Cuento con la ayuda de Dios / Tiene bendiciones de Dios Hay personas que tienen menos recursos que yo / que nosotros Otros aspectos que tengo: Inteligencia / Capacidades / Sueños / Optimismo / Conocimientos / Oportunidades / Forma de Pensar / Paz / Amor/ Libertad Tengo bienes / Tengo carro / Rentas / Su propio negocio Espiritualmente no soy pobre / tengo espíritu / tengo valores / Tiene Fé / Moral Otros BASES Nº DE RESPUETAS POR PERSONA 2006 2005 47% 21% 19% 19% 14% 9% 7% 39% 20% 25% 13% 9% 10% 8% 6% 6% 3% 3% 6% 4% 3% N.D 2% 4% 3% 3% 2% 8% 1086 1.71 2% N.D 5% 5% 1104 1.55 32 2.3. Clima de Opinión Económica En el último año, ¿este hogar ha tenido alguna dificultad económica que haya dado lugar a retrasos en los pagos de los servicios públicos? Perfil quienes si han tenido retrasos en los pagos… Total 37% 39% Bajo 44% 38% 35% 41% Medio 37% Si 39% 2006 Alto 2005 Occidental 7% 23% 32% 41% 43% 37% Sur-Occidental 63% 50% 43% Sur-Oriental No 61% Chapinero Base: 1533 48% 46% Centro Norte 24% 35% 26% 32% 33 2.3. Clima de Opinión Económica ¿Cuál servicio público ha tenido más dificultad para pagar? 60% 50% 50% 54% 2006 2005 40% 29% 30% 20% 10% 0% Servicios año 2006 23% 13% 11% 9% 4% 2% Energía eléctrica Acueducto, Alcantarillado y Aseo Teléfono 4% Gas Todos Base: 569 Total Bajo Medio Alto Occidental Sur-Occidental Sur-Oriental Centro Chapinero Norte Acueducto, Alcantarillado y Aseo 50% 47% 53% 73% 62% 38% 51% 43% 62% 48% Teléfono 23% 25% 21% 16% 22% 27% 19% 30% 17% 24% Energía eléctrica 13% 14% 12% 4% 8% 19% 14% 6% 13% 19% Gas 4% 8% 10% 8% 4% 3% 8% 5% 3% 0% Todos 9% 5% 4% 0% 4% 13% 9% 17% 5% 8% 34 2.3. Clima de Opinión Económica Otras personas nos han manifestado que han sufrido la suspensión del servicio por el no pago. En el último año le han suspendido por no pagar alguno de los siguientes servicios Energía eléctrica 7% 7% Acueducto, Alcantarillado y Aseo 7% 7% Teléfono Gas 2006 2005 7% 13% 3% 2% 80% 75% Ninguno Servicios año 2006 Base: 1533 Total Bajo Medio Alto Occidental Sur-Occidental Sur-Oriental Centro Chapinero Norte Energía eléctrica 7% 10% 6% 1% 4% 14% 10% 7% 3% 5% Acueducto, Alcantarillado y Aseo 7% 7% 7% 0% 7% 6% 8% 12% 3% 6% Teléfono 7% 8% 7% 0% 7% 11% 6% 12% 3% 6% Gas 3% 5% 2% 1% 2% 4% 6% 3% 1% 3% Ninguno 80% 77% 81% 97% 83% 72% 76% 76% 92% 86% 35 2.4. Situación Alimentaría Podría decirme si por falta de dinero, algún miembro del hogar no consumió alguna de las tres comidas (Desayuno, almuerzo, comida) uno o más días de la semana pasada? 92% 88% Consumió todas las comidas 90% 91% 8% No consumió alguna de las tres comidas 12% 10% 9% Base Base Base Base 2006: 2005: 2004: 2003: 1533 2006 2005 1668 1671 *Fuente: DANE-DAPD, Encuesta Calidad de Vida 2003 Pregunta 6C 2004 2003* 36 2.4. Situación Alimentaría Podría decirme si por falta de dinero, algún miembro del hogar no consumió alguna de las tres comidas (Desayuno, almuerzo, comida) uno o más días de la semana pasada? 8% No consumió alguna de las tres comidas 12% 10% Total 8% Bajo 11% Medio 7% Alto 0% Occidental 5% Sur-Occidental 10% Sur-Oriental 12% Centro 12% Chapinero 4% Norte 5% 9% 2006 2005 Comida 2004 2003* Base: 1533 *Fuente: DANE-DAPD, Encuesta Calidad de Vida 2003 2006 2005 2004 Desayuno 29% 28% 26% Almuerzo 29% 35% 19% Comida 57% 48% 55% Las tres comidas 5% 6% 5% Nº de respuesta por persona 1.2 1.04 1.17 Base 124 198 168 37 3. Aspectos Sectoriales 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 Servicios Públicos Domiciliarios Barrio y Vivienda Educación Situación de la niñez Salud 3.1. Tenencia de Servicios Públicos Domiciliarios Personas que reciben el servicio de... 83% 100% 100% 100% 100% 100% 99% 79% 79% 100% 99% 99% 78% 67% 62% 31% 60% 57% 53% 80% 40% Gas 100% 100% 99% 100% 100% 98% Alcantarillado 100% 99% 98% Acueducto 100% 99% 97% 100% 99% 97% 100% 100% 99% 97% Energia 20% 0% Bases: 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 1516 1595 1562 1557 1513 1518 1671 1668 1533 39 3.1. Tenencia de Servicios Públicos Domiciliarios Personas que reciben el servicio de... 89% 99% 91% 99% 91% 99% Recolección de Basuras 94% 100% 94% 99% 93% 100% 99% Servicio Telefónico 80% 60% 40% 20% 0% Bases 2001 2002 2003 2004 2005 2006 1557 1513 1518 1671 1668 1533 40 3.1. Tenencia de Servicios Públicos Domiciliarios Zona Norte Zona Occidente Acueducto Alcantarillado Energía Gas Teléfono Fijo Recolección de Basuras 100% 100% 100% 83% 86% 100% Zona Sur Occidente Acueducto Alcantarillado Energía Gas Teléfono Fijo Recolección de Basuras 99% 99% 99% 97% 86% 99% Acueducto Alcantarillado Energía Gas Teléfono Fijo Recolección de basuras 100% 100% 100% 75% 91% 99% Zona Chapinero Acueducto Alcantarillado Energía Gas Teléfono Fijo Recolección de Basuras 100% 100% 100% 72% 95% 100% Zona Centro Acueducto Alcantarillado Energía Gas Teléfono Fijo Recolección de Basuras 98% 99% 99% 70% 91% 99% Zona Sur-Oriente Acueducto Alcantarillado Energía Gas Teléfono Fijo Recolección de Basuras 100% 100% 100% 89% 89% 98% 41 3.1. Calificación Servicios Públicos Domiciliarios Promedios 2000-2006 Gas Domiciliario 4,3 Energía Eléctrica 4,2 2005 2004 2003 2002 2001 2000 4,5 4,4 4,4 4,2 4,2 4,2 4,3 4,2 4,1 3,9 3,5 3,8 Acueducto 3,8 4,0 4,0 3,9 3,8 3,4 ND Recolección Basuras 3,8 3,9 4,0 3,9 3,8 3,8 ND Alcantarillado 3,7 3,9 3,9 3,7 3,6 3,3 3,6 Telefono Fijo 3,7 3,9 3,8 3,6 3,7 3,3 3,7 1 Muy malo 2 3 Año 2006 4 5 Muy bueno Base: 1533 42 3.1. Calificación Servicios Públicos Domiciliarios Zona Norte Zona Occidente Gas Energía Acueducto Recolección de basuras Alcantarillado Teléfono fijo 4.2 4.1 3.5 3.7 3.5 3.4 Zona Sur Occidente Gas Energía Acueducto Recolección de basuras Alcantarillado Teléfono fijo 4.4 4.3 3.9 3.8 3.9 3.8 Gas Energía Acueducto Recolección de basuras Alcantarillado Teléfono fijo 4.5 4.4 4.1 4.0 3.8 3.9 Zona Chapinero Gas Energía Acueducto Recolección de basuras Alcantarillado Teléfono fijo 4.2 4.1 3.8 4.0 3.8 3.7 Zona Centro Gas Energía Acueducto Recolección de basuras Alcantarillado Teléfono fijo 4.4 4.2 3.8 3.8 3.8 3.7 Zona Sur-Oriente Gas Energía Acueducto Recolección de basuras Alcantarillado Teléfono fijo 4.4 4.3 4.0 3.8 3.9 3.9 43 3.1. Calificación Servicios Públicos Domiciliarios Promedios 1998-2006 5 Gas 4,4 4,4 4,2 4,2 4,2 4,4 4,4 4,5 4 4,3 3 5 4,1 Energía 4 4 3,8 3,9 4,1 4,2 4,3 4,2 3,9 3,8 3,5 3 5 Acueducto 4 3,8 3,8 3,7 3,3 3,7 3,6 3,8 3 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Continua…. 44 3.1. Calificación Servicios Públicos Domiciliarios Promedios 1998-2006 5 Basuras 3,8 4 3,8 4,0 3,9 3,9 3,8 3,9 3,7 3 5 3,8 Alcantarillado 3,8 3,6 4 3,6 3,3 3,7 3,9 3 5 Teléfono 3,4 4 3,8 3,9 4,0 4,0 3,7 3 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 45 3.1. Calificación Servicios Públicos Domiciliarios Promedios Servicios Públicos Domiciliarios en General 1998-2006 Muy bueno 5 4,1 4,0 4 3,8 3,8 3,9 4,1 4,1 3,9 3,6 3 2 Muy malo 1 1998 1999 2000 2001 2002 2003 Nota: Los años 1998 a 2000 no incluyen recolección de basura ni teléfonos. 2004 2005 2006 46 3.1. Calificación Servicios Públicos Domiciliarios Totales 2006 Energía Eléctrica 2% 9% Acueducto 2% 9% Recolección Basuras 4% 7% 43% 49% Gas Domiciliario 1%5% 37% 51% 21% 27% 41% 25% 45% 20% Alcantarillado 4% 9% 20% 45% 22% Telefono Fijo 5% 8% 21% 42% 24% 1 Muy Mala 2 3 4 Prom. 2006 Bases 2006 Prom. 2005 4,3 1270 4,5 4,2 1529 4.3 3,8 1526 4.0 3,8 1520 3.9 3,7 1528 3.9 3,7 1361 3.9 5 Muy Buena 47 3.1. Calificación Servicios Gas Natural Domiciliario Totales 1998 - 2006 2006 1% 2% 5% 20051% 1%3% 2003 2002 2% 2001 2% 3% 43% 1% 1998 1% 2% 3% 4,5 4,4 53% 43% 4,4 47% 8% 58% 9% 31% 50% 2000 1% 1% 8% 1999 4.3 57% 41% 7% 1% 49% 39% 2004 1%2%3% 2% Prom. 36% 60% 31% 51% 51% 1 Muy malo 2 3 4 4,2 4,6 4,2 45% 4,4 46% 4,4 5 Muy bueno 48 3.1. Razones Calificación Servicios Gas Natural Domiciliario Calificación 1,2 y 3 2006 2005 2004 2003 2002 2001 Alto costo de tarifas 64% 62% 81% 81% 79% 88% Mala atención al cliente en los reclamos 19% 8% 2% 5% 16% 14% Problemas de racionamiento/cortes 14% 3% 5% 5% 11% 11% Cobran mas del consumo 9% 4% 2% 11% 13% 25% Falta de asistencia técnica 7% N.D N.D N.D N.D N.D Demora en las reparaciones 6% 4% 4% 4% 7% 6% Malas instalaciones de la tubería 5% 15% 8% 7% 2% 9% Demora en facturación 4% - 2% N.D N.D N.D Hay escapes 1% - 4% N.D N.D N.D Inconvenientes con las facturas ( Por fechas de pago / Llegan cada 20 días) Otros negativos 1% N.D N.D N.D N.D N.D Otros N.D 13% 3% 2% 3% 3% 96 1.32 63 1,1 78 1,13 110 1,20 105 1,33 132 1,66 Bases: No. Respuestas por persona 2$ N.D N.D N.D N.D N.D 49 3.1. Calificación Servicios Energía Eléctrica Totales 1998 - 2006 Prom. 2006 2% 9% 2005 1% 2% 9% 2004 2% 3% 8% 2003 1% 2% 51% 42% 4%3% 2001 7% 46% 2000 2%4% 1999 1% 4% 1998 1% 2% 11% 18% 4,1 32% 52% 42% 22% 14% 61% 17% 55% 3 12% 23% 57% 2 29% 4 3,9 23% 29% 1 Muy malo 4,2 42% 46% 8% 4,3 48% 19% 2002 4,2 37% 3,5 3,8 4,0 4,1 5 Muy bueno 50 3.1. Razones Calificación Servicios Energía Eléctrica Calificación 1,2 y 3 2006 2005 2004 2003 2002 2001 Alto costo de tarifas 82% 73% 84% 87% 82% 88% Cobran mas del consumo 15% 2% 3% 13% 15% 32% Exceso de racionamiento y cortes 13% 18% 9% 8% 8% 16% Se baja el nivel o voltaje luz 7% 8% 5% 6% 3% 6% Demora en las reparaciones 3% 4% 1% 4% 8% 9% Mala atención al cliente en los reclamos 2% 1% 1% 5% 9% 11% Los cables, los alambres están viejos / Se rompen / Están mal distribuidos / Conexiones piratas Demoras en la reconexión 1% N.D N.D N.D N.D N.D 1% N.D N.D N.D N.D N.D Otros 0% 2% 2% 6% 3% 4% Bases 186 179 197 428 376 681 No. De respuestas por persona 1,23 1,07 1,06 1,30 1,30 1,66 51 3.1. Calificación Servicios Recolección de basuras y Servicio Telefónico Totales 2001 – 2006 2006 4% 7% Recolección de Basuras 20% 45% 2005 3% 8% 16% 40% 34% 3,9 2004 3% 7% 16% 42% 33% 4,0 2003 3%5% 17% 46% 2002 5%4% 13% 2001 6% 6% 50% 21% 3,9 29% 58% 17% 2006 5% 8% Servicio Telefónico 25% Prom. 3,8 42% 20% 3,8 21% 3,8 24% 3,7 2005 4%4% 15% 39% 38% 4,0 2004 3%6% 14% 40% 37% 4,0 2003 2%5% 24% 2002 5%4% 21% 2001 8% 11% 29% 1 muy malo 2 42% 28% 51% 3 4 39% 5 Muy bueno 3,9 19% 13% 3,8 3,4 52 3.1. Razones Calificación Servicios Recolección de Basuras Calificación 1, 2 y 3 2006 2005 2004 2003 2002 2001 Las tarifas son exageradas / el servicio es muy caro 51% 54% 44% 58% 44% 69% El camión deja mucho reguero 25% 21% 32% 29% 27% 24% El camión no pasa regularmente 20% 18% 18% 26% 43% 24% No barren ni asean las calles 19% 15% 12% 10% 10% 9% No avisan los cambios de horario 17% 7% 13% N.D N.D N.D No hay suficientes barrenderos 15% 11% 8% 9% 6% 17% 3% N.D N.D N.D N.D N.D 3% 3% 3% 5% 5% 12% 442 1,36 413 1,77 376 1,44 340 1,40 439 1,61 No hay control sobre los regueros de basura que dejan los recicladores / Los recicladores dejan regueros El camión revuelve la basura ya separada para reciclaje Bases 454 No. Respuestas por persona 1,61 Continua... 53 3.1. Razones Calificación Servicios Recolección de Basuras Calificación 1, 2 y 3 2006 2005 2004 2003 2002 2001 No hay un sitio adecuado para dejar las basuras / No hay canecas de basura en el barrio 1% N.D N.D N.D N.D N.D El camión no pasa cerca de la casa 1% N.D N.D N.D N.D N.D No tienen un horario adecuado / No hay horarios establecidos 1% N.D N.D N.D N.D N.D Las horas a las que pasan no son convenientes N.D 2% 2% --- 1% --- No Sabe 1% N.D N.D N.D N.D N.D Otros negativos 2% N.D N.D N.D N.D N.D 5% 442 1,36 5% 413 1,77 7% 376 1,44 2% 340 1,40 3% 439 1,61 Otros N.D Bases 454 No. Respuestas por persona 1,61 54 3.1. Razones Calificación Servicios Servicio Telefónico Calificación 1, 2 y 3 2006 2005 2004 2003 2002 2001 Alto costo de tarifas 71% 78% 80% 86% 76% 84% Cobran mas del consumo 27% 6% 6% 24% 20% 35% Mala atención al cliente en los reclamos 12% 3% 4% 6% 12% 18% Problemas de interferencias 11% 6% 6% 7% 17% 22% Daños continuos de la línea 11% 8% 10% 13% 19% 22% Demora en la reconexión 10% N.D N.D N.D N.D N.D Mal estado de las líneas 7% 3% 6% 7% 8% 10% Por los planes / Los planes no son adecuados / Son malos / No son lo que dicen 7% N.D N.D N.D N.D N.D Base 463 355 344 437 434 694 No. respuestas persona 1,68 1,11 1,19 1,47 1,63 2,07 Continua... 55 3.1. Razones Calificación Servicios Servicio Telefónico Calificación 1, 2 y 3 2006 2005 2004 2003 2002 2001 Demora en las reparaciones 5% 1% 3% 2% 11% 16% Los planes ofrecidos son costosos / Cambiaron las tarifas de los planes 3% N.D N.D N.D N.D N.D El plan es obligatorio / Lo obligan a tener planes 1% N.D N.D N.D N.D N.D Por el plan ilimitado / El costo del plan ilimitado 1% N.D N.D N.D N.D N.D Problemas con las facturas (entrega) N.D 3% 3% 2% --- --- Otros negativos 2% N.D N.D N.D N.D N.D Otros N.D 3% 2% N.D N.D N.D Base 463 355 344 437 434 694 No. respuestas persona 1,68 1,11 1,19 1,47 1,63 2,07 56 3.1. Calificación Servicios Acueducto Totales 1998 - 2006 2006 2% 9% 2005 3%5% 2004 6% 2003 2002 2001 Prom. 21% 9% 32% 41% 26% 7% 5% 33% 35% 10% 3,9 3,8 31% 35% 36% 3% 8% 3,8 34% 36% 19% 9% 27% 41% 21% 22% 3,6 22% 3,7 13% 3,3 3,7 2000 3%5% 1999 2%4% 23% 52% 19% 3,8 1998 2%4% 22% 53% 19% 3,8 53% 28% 1 muy malo 2 3 4 12% 5 Muy bueno 57 3.1. Razones Calificación Servicios Acueducto Calificación 1, 2 y 3 2006 2005 2004 2003 2002 2001 Alto costo de tarifas 86% 88% 90% 93% 84% 87% Cobran más del consumo 19% 3% 3% 10% 25% 33% Problemas de racionamiento/cortes Mala atención al cliente en los reclamos Problemas de potabilidad del agua 11% 5% 5% 4% 1% 4% 4% 1% 2% 13% 4% 3% 7% 7% 3% 19% 15% 5% Problemas con las facturas 4% N.D N.D N.D N.D N.D Mal estado del contador e instalaciones/tuberías 3% 3% 1% 1% 4% 5% Demora en las reparaciones 2% 1% 0,20% 2% 3% 10% Demoras en la reconexión 1% N.D N.D N.D N.D N.D Fecha de vencimiento corta / No dan oportunidad de una segunda fecha de pago Llega con muy poca presión 1% N.D N.D N.D N.D N.D 1% N.D N.D N.D N.D N.D Otros 0% 1% 2% 4% 5% 3% Base 490 496 557 700 561 833 No. Respuestas por persona 1,38 1,06 1,03 1,30 1,39 1,77 58 3.1. Calificación Servicios Alcantarillado Totales 1998 - 2006 Prom. 2006 4% 9% 2005 3% 6% 2004 20% 2003 2% 7% 2002 8% 2001 9% 2000 3% 8% 1999 3% 6% 1998 2%6% 36% 54% 26% 56% 19% 54% 19% 1 muy malo 2 3 4 3,7 18% 46% 28% 13% 3,9 22% 42% 22% 6% 3,9 31% 42% 27% 3,7 29% 42% 15% 5% 7% 22% 45% 20% 14% 8% 16% 19% 3,6 3,3 3,6 3,8 3,8 5 Muy bueno 59 3.1. Razones Calificación Servicios Alcantarillado Calificación 1, 2 y 3 2006 2005 2004 2003 2002 2001 Alto costo de tarifas 57% 59% 64% 76% 60% 75% Mal estado de las alcantarillas 31% 17% 13% 18% 22% 15% Malos olores de las alcantarillas 20% 12% 16% 7% 11% 9% Se inundan mucho las vías/ El hogar/ Se tapan las alcantarillas / Se tapan cuando llueve 20% ND ND ND ND ND Cobran mas del consumo 10% 2% 2% 7% 9% 28% No hay suficientes alcantarillas 8% 6% 4% 5% 13% 15% No cobran según consumo/ No hay medidores para saber como cobrar 8% ND ND ND ND ND Demora en las reparaciones 6% 6% 5% 5% 7% 9% Mala atención al cliente en los reclamos 6% 1% 2% 4% 8% 11% 497 1,77 487 1,24 441 1,26 542 1,41 531 1,55 769 1,89 Bases: No. Respuestas por persona 60 3.1. Razones Calificación Servicios Alcantarillado Calificación 1, 2 y 3 2006 2005 2004 2003 2002 2001 Falta de cobertura 4% 3% 1% 3% 6% 12% No hacen mantenimiento / No limpian las alcantarillas/ Alcantarillado desaseado 4% ND ND ND ND ND Faltan tapas / se roban las tapas 0% 1% ND ND ND ND Se inundan mucho las vías ND 9% 16% 8% 13% 11% Se tapan las alcantarillas ND 3% ND ND ND ND Falta mantenimiento ND 1% 2% --- 2% --- Otros negativos 1% ND ND ND ND ND Otros ND 3% 1% 7% 2% 4% 497 1,77 487 1,24 441 1,26 542 1,41 531 1,55 769 1,89 Bases: No. Respuestas por persona 61 Mejoramiento de Servicios Usted considera que el servicio de acueducto ha… Sigue igual 63% Empeorado 11% Mejorado Base: Base:1526 1526 26% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 62 Mejoramiento de Servicios Usted considera que el servicio de alcantarillado ha… Sigue igual 68% Empeorado 12% Mejorado Base: Base:1528 1528 20% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 63 Mejoramiento de Servicios Usted considera que el servicio de recolección de basuras ha… Sigue igual 58% Empeorado 12% Mejorado Base: Base:1520 1520 30% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 64 3.2. Barrio y Vivienda Iluminación - Vías de Acceso Pavimentadas -Parques En su barrio hay... 99% 99% 98% 99% 99% 99% 99% 98% 96% 77% 79% 76% 89% 82% 87% 80% 82% 81% 78% 77% 80% 84% 79% 78% 77% 74% 70% 100% 80% Iluminación Pública Vías de Acceso Pavimentadas Parques y Zonas Verdes 60% 40% 20% 0% 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 Año: Bases: 1998 1516 1999 1595 2000 1562 2001 1557 2002 1513 2003 1518 2004 1671 2005 1668 2006 1533 65 3.2. Barrio y Vivienda Iluminación - Vías de Acceso Pavimentadas –Parques 2006 Zona Norte Iluminación Pública Vías de acceso pavimentadas Parques y zonas verdes 99% 68% 89% Zona Occidente Iluminación Pública Vías de acceso pavimentadas Parques y zonas verdes 100% 79% 82% Zona Sur Occidente Iluminación Pública 98% Vías de acceso pavimentadas 64% Parques y zonas verdes 50% Zona Chapinero Iluminación Pública 100% Vías de acceso pavimentadas 92% Parques y zonas verdes 90% Zona Centro Iluminación Pública 100% Vías de acceso pavimentadas 87% Parques y zonas verdes 82% Zona Sur-Oriente Iluminación Pública 99% Vías de acceso pavimentadas 85% Parques y zonas verdes 78% 66 3.2. Calificación Barrio y Vivienda Iluminación - Vías de Acceso - Parques Promedios 1998-2006 4,5 Iluminación Pública 3,9 3,5 3,6 3,6 3,5 3,6 3,9 4 4 4 2,5 Parques y Zonas Verdes 4,5 3,8 3,5 3,7 2,5 3,3 3,4 3,4 3,5 3,9 3,6 4,5 Vías de Acceso Pavimentadas 3,5 3,2 3 3 1999 2000 3,3 3,4 3,8 3,5 3,6 3,5 3,4 2,5 1998 2001 2002 2003 2004 2005 2006 67 3.2. Calificación Barrio y Vivienda Iluminación - Vías de Acceso – Parques 2006 Zona Norte Zona Occidente Iluminación Pública Parques y zonas verdes Vías de acceso pavimentadas 3.7 3.8 3.3 Zona Sur Occidente Iluminación Pública Parques y zonas verdes Vías de acceso pavimentadas 4.1 3.6 3.3 Iluminación Pública Parques y zonas verdes Vías de acceso pavimentadas 4.0 3.8 3.5 Zona Chapinero Iluminación Pública Parques y zonas verdes Vías de acceso pavimentadas 3.9 3.7 3.4 Zona Centro Iluminación Pública Parques y zonas verdes Vías de acceso pavimentadas 4.0 4.0 3.6 Zona Sur-Oriente Iluminación Pública Parques y zonas verdes Vías de acceso pavimentadas 4.1 3.8 3.5 68 3.2. Calificación Barrio y Vivienda Iluminación Pública Totales 1998 - 2006 Prom. 2006 3% 2% 2005 3% 1% 19% 2004 4% 1% 17% 2003 4% 1% 19% 2002 4% 2001 3% 8% 2000 3% 9% 1999 2% 8% 1998 3% 7% 23% 54% 19% 48% 48% 36% 38% 48% 28% 48% 32% 49% 31% 50% 27% 1 muy malo 2 3 4 29% 4.0 30% 4,0 4,0 23% 54% 12% 3,9 10% 13% 3,9 3,6 7% 3,5 10% 3,6 13% 3,6 5 Muy bueno 69 3.2. Razones Calificación Barrio y Vivienda Iluminación Pública Calificación 1, 2 y 3 2006 2005 2004 2003 2002 2001 Muchas bombillas fundidas o dañadas 54% 47% 60% 56% 53% 47% Insuficiente número de postes 31% 21% 13% 20% 14% 15% Falta de mantenimiento 31% 22% 13% 34% 35% 39% Hay zonas sin iluminación, que son peligrosas 26% 23% 33% 20% 15% 20% Solo están iluminadas las vías principales 13% 8% 11% 10% 7% 8% Falta iluminar parques y otros espacios públicos 13% N.D N.D N.D N.D N.D Bajo nivel de intensidad de las bombillas 12% 21% 20% N.D N.D N.D Demora en las reparaciones 10% 11% 10% 17% 12% 24% Mala atención al cliente en los reclamos 8% 3% 4% 6% 11% 22% Hay discontinuidad en el servicio 8% 17% 13% 21% 37% 27% Alto costo de tarifas 1% N.D N.D N.D N.D N.D No responde 1% N.D N.D N.D N.D N.D Otros 1% 4% 2% 5% 2% --- 360 2,09 376 1,77 357 1,78 353 1,99 354 1,98 598 2,15 Base No. Respuestas por persona 70 3.2. Calificación Barrio y Vivienda Vías de Acceso Pavimentadas Prom. Totales 1998 - 2006 2006 5% 37% 9% 2005 3% 8% 37% 2004 3% 11% 31% 2003 3% 10% 2002 1%4% 2001 5% 37% 36% 38% 12% 1999 9% 1998 8% 36% 14% 16% 13% 1 muy malo 12% 58% 15% 3 4 3,5 3,4 18% 33% 11% 3,3 40% 30% 3% 3,0 42% 29% 4% 3,0 35% 2 3,6 18% 37% 3,4 3.5 16% 37% 18% 2000 12% 36% 5 Muy bueno 8% 3,2 71 3.2. Razones Calificación Barrio y Vivienda Vías de Acceso Pavimentadas Calificación 1, 2 y 3 2006 2005 2004 2003 2002 2001 Muchos huecos 74% 69% 77% 77% 81% 76% Falta de mantenimiento 45% 34% 44% 48% 54% 53% Hay tramos sin pavimentar 25% 20% 31% 33% 25% 30% Demora en las reparaciones 16% 11% 12% 11% 15% 37% Repavimentan pero no dura 12% 12% 15% 12% 30% 21% Deterioro de las vías por obras como instalaciones de redes de servicios públicos 9% 8% 6% N.D N.D N.D Deterioro de las vías por desvíos de tráfico por obras 7% 7% 8% N.D N.D N.D Faltan vías 5% 5% 6% 7% 17% 14% Bases 606 634 565 694 675 760 No. Respuestas por persona 2.04 1,81 2,10 2,03 2,35 2,56 Continúa… 72 3.2. Razones Calificación Barrio y Vivienda Vías de Acceso Pavimentadas Calificación 1, 2 y 3 Viene de la pág. anterior 2006 2005 2004 2003 2002 2001 Las vías son inseguras/mal diseñadas 3% 4% 3% 4% 3% 8% Se inundan las vías 2% 1% ND ND ND ND Falta iluminación 1% 2% 2% 2% 3% 5% Problemas con la nomenclatura de las calles 1% 3% 1% 1% 1% --- Están deterioradas/ Dañadas/ En mal estado 0% 2% 3% N.D N.D N.D Vías con mucho tráfico 0% 1% ND ND ND ND No Responde 1% ND ND ND ND ND Otros 0% 1% 3% 7% 6% 2% Bases 606 634 565 694 675 760 No. Respuestas por persona 2.04 1,81 2,10 2,03 2,35 2,56 73 3.2. Calificación Barrio y Vivienda Parques y Zonas Verdes Públicas Prom. Totales 1998 - 2006 2006 1%6% 2005 2% 7% 2004 2%5% 2003 3% 10% 2002 2% 10% 24% 5% 12% 28% 2000 5% 11% 31% 1999 6% 12% 1998 7% 11% 46% 36% 34% 37% 36% 2 13% 42% 3 4 5 Muy bueno 3,6 3,7 19% 43% 2001 1 muy malo 18% 41% 26% 3,9 28% 43% 29% 3,8 27% 40% 22% 3,8 21% 47% 24% 7% 3,5 3,4 12% 3,4 9% 3,3 74 3.2. Razones Calificación Barrio y Vivienda Parques y Zonas Verdes Públicas Calificación 1, 2 y 3 2006 2005 2004 2003 2002 2001 Mal estado de los elementos de juego 30% 30% 30% 33% 46% 44% Falta de mantenimiento 27% 29% 29% 29% 21% 24% No hay elementos de juego para niños 24% 30% 29% 36% 37% 41% Inseguridad en parques y zonas verdes Inseguridad / Mal ejemplo por viciosos en los parques Faltan mas zonas verdes 21% 31% 23% 16% 22% 24% 19% N.D N.D N.D N.D N.D 17% 15% 8% 17% 8% 15% Faltan mas parques/ muy retirados 17% 16% 17% 26% 12% 10% Suciedad 15% 12% 18% 14% 12% 15% No hay pasto / Pasto en mal estado 8% N.D N.D N.D N.D N.D Espacios muy pequeños 8% 11% 9% 10% 5% 11% Poca iluminación 6% 6% 10% 7% 11% 15% Bases 379 419 390 523 451 545 No. Respuestas por persona 2.08 2,13 2,16 2,34 2,33 2,71 75 Continua.... 3.2. Razones Calificación Barrio y Vivienda Parques y Zonas Verdes Públicas Calificación 1, 2 y 3 Viene de la pág. anterior 2006 2005 2004 2003 2002 2001 6% 4% 9% 10% 12% 18% 4% 5% 8% 12% 15% 18% 2% 2% 3% 3% 1% 2% 1% 1% 1% 0.4% 1% --- No hay canchas deportivas/mal estado de las canchas No hay árboles/ árboles en mal estado La gente saca sus mascotas y no recoge la suciedad No hay acceso a ellos Falta recreación para los niños / Más actividades / No hay programas para los niños Pasto en mal estado/no hay pasto 1% N.D N.D N.D N.D N.D N.D 10% 11% 13% 23% 30% Están en mal estado/ deteriorados N.D 1% 4% N.D N.D N.D Muchos indigentes / Gamines 0% 1% 0,30% 2% --- --- Muchos drogadictos/ Viciosos 0% 3% 4% 4% 3% 3% Otros negativos 1% N.D N.D N.D N.D N.D Otros N.D 5% 1% 2% 2% 1% 379 419 390 523 451 545 No. Respuestas por persona 2.08 2,13 2,16 2,34 2,33 2,71 Bases 76 3.2. Calificación Barrio y Vivienda Andenes y Separadores Prom. Totales 1998 - 2006 2006 6% 10% 2005 6% 11% 2004 7% 2003 8% 2001 8% 7% 1998 10% 40% 35% 37% 13% 42% 35% 11% 35% 36% 15% 1 muy malo 31% 40% 16% 2 3 4 3.3 14% 3,4 7% 42% 34% 9% 3,4 11% 9% 40% 36% 13% 1999 35% 28% 4% 11% 2002 2000 36% 11% 8% 40% 36% 5% 2% 4% 4% 3,4 3,3 3,1 3,0 3,2 3,1 5 Muy bueno 77 3.2. Razones Calificación Barrio y Vivienda Andenes y Separadores Calificación 1, 2 y 3 2006 2005 2004 2003 2002 2001 Andenes/ separadores están con huecos 42% 37% 38% 49% 44% 47% Los andenes no están pavimentados 41% 34% 29% 23% 27% 36% No hay andenes 21% 20% 25% 14% 20% 19% No hay separadores en las calles 15% 9% 15% 13% 21% 25% Andenes/ separadores muy sucios 11% 9% 10% 12% 12% 24% Andenes/ separadores muy estrechos 9% 14% 8% 15% 13% 11% Los andenes son inseguros por fallas técnicas / desniveles 8% 12% 12% 22% 11% 9% Los separadores de las calles no están arborizados/ no tienen zonas verdes 8% 4% 2% 7% 11% 21% Las construcciones/ obras dejan desperdicios en los andenes/ separadores 6% 6% 7% 6% 5% 9% Bases 791 889 768 775 766 989 No. Respuestas por persona 1,94 1,82 1,86 1,99 2,10 2,04 Continúa… 78 3.2. Razones Calificación Barrio y Vivienda Andenes y Separadores Calificación 1, 2 y 3 Viene de la pág. anterior 2006 2005 2004 2003 2002 2001 No existen andenes adecuados para discapacitados 6% 3% ND ND ND ND No se hace mantenimiento a la zona verde de los andenes 5% N.D N.D N.D N.D N.D Falta de canecas en las zonas peatonales (separadores/ andenes) 4% 3% 2% 7% 3% 5% Falta de arborización y antejardines/ ante jardines construidos 3% 2% 2% 3% 1% 9% Falta de mantenimiento 3% 4% 3% 6% 9% --- Andenes / separadores ocupados por carros 3% 5% 7% 5% 12% 12% Los andenes están muy deteriorados 2% 11% 11% 3% 7% --- No tiene desagües / inundación andenes 2% 1% ND ND ND ND Los andenes son inseguros por falta de iluminación 2% 2% 2% 3% 3% 3% Bases 791 889 768 775 766 989 No. Respuestas por persona 1,94 1,82 1,86 1,99 2,10 2,04 79 3.2. Razones Calificación Barrio y Vivienda Andenes y Separadores Calificación 1, 2 y 3 Viene de la pág. anterior 2006 2005 2004 2003 2002 2001 Andenes/ separadores ocupados por almacenes/ comercio/ talleres, etc. 1% 1% 2% 4% 4% 7% Andenes/ separadores ocupados por vendedores ambulantes 1% 1% 2% 2% 3% 8% Están pavimentando la zona verde de los andenes 1% N.D N.D N.D N.D N.D No hay medidas reglamentarias / Le dan otros usos para biciclestas, motos 1% N.D N.D N.D N.D N.D Los andenes están mal planificados / Mal diseñado 1% 1% 2% 2% --- --- Estan sin terminar / A medio contruir 1% N.D N.D N.D N.D N.D Faltan andenes N.D 1% 1% 0.3% 2% --- Otros negativos 1% N.D N.D N.D N.D N.D Otros N.D 3% 7% N.D N.D N.D Bases 791 889 768 775 766 989 No. Respuestas por persona 1,94 1,82 1,86 1,99 2,10 2,04 80 Mejoramiento de vías Usted considera que el estado de las vías de su barrio ha… Sigue igual 39% Empeorado 30% Mejorado 31% Base: Base:1187 1187 0% 20% 40% 60% 80% 100% 81 Barrio y vivienda Usted tiene vivienda… No tiene vivienda propia, vive en arriendo en casa apartamento 34% Propia pagada (Es que tenga vivienda a nombre suyo) 30% 28% Familiar 4% Propia Pagando No tiene vivienda propia, vive en arriendo en un cuarto Propia Auto-construida Base:1533 Base:1533 0% 2% 1% 20% 40% 82 3.2. Barrio y Vivienda Ahora pensando en el tema de la vivienda, quisiera que me dijera si usted cree que la oferta de vivienda en la ciudad… Capacidad Económica 2006 2005 … para comprar está adecuada a la capacidad económica suya y de su familia ó 25% 20% La oferta de vivienda para comprar está por encima de la capacidad económica suya y de su familia. 75% 79% - 1% No Sabe Oferta de Vivienda Hay suficiente oferta de vivienda para que familias como 40% la suya puedan comprar, ó 36% La oferta que hay para que familias como la suya puedan comprar, no es suficiente 60% 63% - 1% No sabe Base: 1533 83 3.2. Barrio y Vivienda Ahora pensando en el tema de la vivienda, quisiera que me dijera si usted cree que la oferta de vivienda en la ciudad… Zona Occidente Adecuada capacidad Económ. Por encima de la capacidad económ. Zona Norte Adecuada capacidad Económ. Por encima de la capacidad económ. 31% 69% 22% 78% Zona Chapinero Adecuada capacidad Económ. 33% Por encima de la capacidad económ. 67% Capacidad Económica Zona Centro Zona Sur Occidente Adecuada capacidad Económ. Por encima de la capacidad económ. Adecuada capacidad Económ. Por encima de la capacidad económ. 23% 77% 24% 75% Zona Sur-Oriente Adecuada capacidad Económ. Por encima de la capacidad económ. 21% 79% 84 3.2. Barrio y Vivienda Ahora pensando en el tema de la vivienda, quisiera que me dijera si usted cree que la oferta de vivienda en la ciudad… Zona Occidente Suficiente oferta Muy poca oferta Suficiente oferta Muy poca oferta 41% 59% 43% 57% Zona Chapinero Suficiente oferta Muy poca oferta Cantidad de Oferta de Vivienda 66% 34% Zona Centro Zona Sur Occidente Suficiente oferta Muy poca oferta Zona Norte Suficiente oferta Muy poca oferta 39% 61% 38% 62% Zona Sur-Oriente Suficiente oferta Muy poca oferta 27% 72% 85 3.2. Barrio y Vivienda Ahora pensando en el tema de arrendar vivienda, quisiera que me dijera si usted cree que la oferta de vivienda para arrendar en la ciudad… Capacidad Económica 2006 2005 …para arrendar está adecuada a la capacidad económica suya y de su familia ó 25% 34% La oferta de vivienda para arrendar está por encima de la capacidad económica suya y de su familia. 75% 66% 32% 27% La oferta de vivienda que hay para que familias como la 68% suya pueda arrendar, no es suficiente 73% Oferta de Vivienda Hay suficiente oferta de vivienda para que familias como la suya puedan arrendar, ó Base: 846 correspondiente a las personas que opinan sobre esta pregunta 86 3.2. Barrio y Vivienda Ahora pensando en el tema de arrendar vivienda, quisiera que me dijera si usted cree que la oferta de vivienda para arrendar en la ciudad… Zona Occidente Adecuada capacidad Económ. Por encima de la capacidad económ. Zona Norte Adecuada capacidad Económ. Por encima de la capacidad económ. 26% 74% 17% 83% Zona Chapinero Adecuada capacidad Económ. 38% Por encima de la capacidad económ. 62% Capacidad Económica Zona Centro Zona Sur Occidente Adecuada capacidad Económ. Por encima de la capacidad económ. Adecuada capacidad Económ. Por encima de la capacidad económ. 22% 78% 33% 67% Zona Sur-Oriente Adecuada capacidad Económ. Por encima de la capacidad económ. 27% 73% 87 3.2. Barrio y Vivienda Ahora pensando en el tema de arrendar vivienda, quisiera que me dijera si usted cree que la oferta de vivienda para arrendar en la ciudad… Zona Occidente Suficiente oferta Muy poca oferta Suficiente oferta Muy poca oferta 26% 74% 43% 57% Zona Chapinero Suficiente oferta Muy poca oferta Cantidad de Oferta de Vivienda 63% 37% Zona Centro Zona Sur Occidente Suficiente oferta Muy poca oferta Zona Norte Suficiente oferta Muy poca oferta 26% 74% 25% 75% Zona Sur-Oriente Suficiente oferta Muy poca oferta 29% 71% 88 3.2. Barrio y Vivienda Pensando en las dificultades que se presentan para adquisición de vivienda ¿Cuál ha sido la mayor dificultad para que Ud. y su familia accedan a una vivienda propia? 2006 2005 2004 No tenemos la capacidad económica suficiente para pagar la cuota inicial 37% 37% 22% No hemos podido contar con un subsidio de vivienda 17% 14% 11% No pudimos acceder a un crédito de vivienda 11% 17% 12% No hemos buscado vivienda 9% 12% 22% Accedimos a un crédito, pero las cuotas son altas y no podemos pagarlas 9% 10% 12% No encontramos viviendas para la venta, del tamaño y características que queremos 3% 1% 1% No encontramos viviendas para la venta, que podamos comprar 2% 2% 1% No encontramos viviendas para la venta, en el sitio de la ciudad donde nos gustaría vivir 2% 1% 2% Situación económica / Falta de dinero 1% 2% 2% La falta de trabajo /desempleo 0% 2% 2% Tiene vivienda propia N.D 1% 3% No ha tenido ningún problema N.D --- 1% Otros 8% 2% 9% 562 634 1671 BASE 89 3.2. Calificación Barrio y Vivienda Seguridad Totales 1998 - 2006 2006 2005 2004 9% ¿ Qué tan seguro diría usted que es su barrio? 42% 19% 11% 17% 2003 9% 2002 12% 2001 18% 2000 18% 1999 16% 1998 15% 18% 23% 38% 20% 44% 19% 42% 3 1668 3,2 1671 3,0 1518 4% 2,9 1513 3% 2,7 1557 18% 2% 2,6 1562 17% 3% 2,7 1595 4% 2,8 1516 9% 4 7% 24% 41% 2 2,9 6% 26% 41% 1 Nada Seguro 1533 31% 41% 19% 3,0 6% 22% 37% 17% Base 25% 44% 17% 6% Prom. 20% 20% 5 Muy Seguro 90 3.2. Calificación Barrio y Vivienda Seguridad Zona Norte 2004 2005 2006 Zona Occidente 2004 2005 2006 Zona Chapinero 3.2 2.9 3.0 2004 2005 2006 3.0 2.7 2.8 3.3 3.0 3.2 Zona Centro Zona Sur Occidente 2004 2005 2006 3.3 3.2 3.2 2004 2005 2006 3.1 3.1 2.9 Zona Sur-Oriente 2004 2005 2006 3.2 2.9 3.0 91 3.2. Razones Calificación Barrio y Vivienda Seguridad Calificación 1, 2 y 3 2006 2005 2004 2003 2002 2001 Hay mucha delincuencia 54% 58% 59% 57% 39% 39% Muchos viciosos / Marihuaneros / Drogadictos/ tráfico de drogas No hay policía cuidando 39% 38% 14% 4% 6% 4% 23% 19% 24% 24% 32% 28% La policía no responde rápidamente 19% 11% 11% 19% 19% 19% Hay mucho indigente en las calles 18% 18% 3% 2% --- --- No se puede salir en la noche 17% 14% 19% 30% 32% 42% Hay que llegar temprano 10% 9% 12% 12% 26% 22% Se siente con miedo y expuesto en la calle 9% 6% 6% 15% 12% 15% Los niños no pueden jugar en la calle 6% 5% 5% 9% 7% 10% No hay organización entre vecinos 6% 6% 3% 8% 11% 12% Falta iluminación en los espacios públicos 4% 5% ND ND ND ND Los carros no se pueden dejar en la calle 4% 6% 7% 16% 20% 26% Bases 1059 1207 1009 1021 1097 1190 No respuestas por persona 2,17 2,13 1,71 2,05 2,16 2,17 92 3.2. Razones Calificación Barrio y Vivienda Seguridad Calificación 1, 2 y 3 Viene de la pág. anterior 2006 2005 2004 2003 2002 2001 Atracos en la calle/ Robos 2% 8% 5% 1% 5% 3% Hay inseguridad 1% 1% 1% 1% 1% --- Se roban los contadores de servicios públicos 1% ND ND ND ND ND Falta vigilancia 1% 1% 0,50% 3% 1% --- Porque faltan proyectos para la cultura 1% ND ND ND ND ND Asesinatos y accidentes ND 1% ND ND ND ND Problemas con los reinsertados ND 1% ND ND ND ND Vienen de otros barrios a robar 0% 1% 0,20% 0.1% 1% --- Roban casas/ Negocios 0% 2% 0,20% 2% 2% --- Pandillas / milicias 0% 1% ND ND ND ND Robos de carros y busetas 0% 1% ND ND ND ND Otros 0% 2% 8% 3% 1% 5% Bases 1059 1207 1009 1021 1097 1190 No respuestas por persona 2,17 2,13 1,71 2,05 2,16 2,17 93 3.2. Barrio y Vivienda Seguridad ¿Cuáles son los problemas más graves en relación con la seguridad que se presentan en su barrio? 2006 Base: 1533 2005 Base: 1668 2004 Base: 1671 2003 Base: 1518 2002 Base: 1513 2001 Base: 1557 Los atracos callejeros 54% 57% 55% 57% 56% 56% Los robos en casas y apartamentos 31% 33% 26% 37% 35% 33% Las pandillas juveniles 26% 26% 23% 26% 35% 37% El tráfico de drogas 26% 26% 26% 28% 37% 33% El robo de carros o sus partes 19% 14% 16% 25% 28% 34% El vandalismo contra edificaciones 13% 7% 4% 8% 5% 6% El atraco de tiendas de barrio / empresas/ bancos 11% 12% 9% 17% 17% 18% Los homicidios 5% 7% 6% 8% 6% 7% Mariguaneros / viciosos / drogadictos / borrachos 4% 4% ND ND ND ND Se presentan casos de violaciones 4% --- 4% 3% --- 3% 94 3.2. Barrio y Vivienda Seguridad ¿Cuáles son los problemas más graves en relación con la seguridad que se presentan en su barrio? 2006 Base: 1533 2005 Base: 1668 2004 Base: 1671 2003 Base: 1518 2002 Base: 1513 2001 Base: 1557 Mucha indigencia / invasión de personas 2% 3% ND ND ND ND La falta de vigilancia 1% --- 2% 3% 4% --- Peleas callejeras / Riñas entre vecinos 1% ND ND ND ND ND Vienen de otros barrios a robar / Presencia de personas extrañas 1% ND ND ND ND ND Inseguridad en general / No hay ningun tipo de seguridad 1% ND ND ND ND ND La presencia de indigentes o drogadictos ND == 5% 5% 5% 5% Otros 0% 6% 7% 3% 10% 12% Ninguno 9% 8% 15% 6% 6% 5% No Sabe 1% ND ND ND ND ND Viene de la pág. anterior 95 3.2. Barrio y Vivienda Seguridad ¿Cuáles de las siguientes acciones considera Ud. que son las tres más importantes para mejorar la seguridad en su Barrio? 74% 66% 72% 74% 74% Mayor número de policías 49% 48% Mayor nivel de solidaridad de la gente 72% 66% 66% 35% 45% Mayor capacidad de reacción de las autoridades 29% Más frentes de seguridad ciudadana 2006 Base: 1533 2005 Base: 1668 2004 Base: 1671 2003 Base: 1518 2002 Base: 1513 30% 40% 47% 40% 96 3.2. Barrio y Vivienda Seguridad ¿Cuáles de las siguientes acciones considera Ud. que son las tres más importantes para mejorar la seguridad en su Barrio? 27% Más efectividad de la denuncia 24% 22% Mayor iluminación de las calles 24% 28% 26% 30% 21% Alternativa de uso de tiempo libre en Jovenes 27% 15% Contar con seguridad privada Armarse 34% 40% 33% 16% 20% 16% 24% 2006 Base: 1533 2005 Base: 1668 2% 2004 Base: 1671 3% 3% 3% 2003 Base: 1518 3% 2% 2002 Base: 1513 Ninguno 0% Otro 2% 5% 5% 7% 97 3.3. Educación ¿De los siguientes niveles educativos, podría indicarme cuál es el nivel educativo más alto alcanzado por el jefe del hogar? ¿Y cuál es el último grado aprobado de ese nivel? Primaria 43% Bachillerato (6 a 11) 23% Primaria (1 a 5) 13% Universitaria con título Base: 1533 7% Técnico o tecnológos con título 6% Postgrado con título 3% Técnico o tecnológos sin título 3% Ninguno 1% Bachillerato % 1 4% 6 8% 2 9% 7 9% 3 13% 8 10% 4 10% 9 10% 5 64% 10 4% 352 11 59% Base: Universitaria sin título % Base: 663 98 3.3. Educación ¿Cuántos niños y jóvenes que estén entre los 5 y 17 años hay en este hogar? 100% 80% 64% 63% 64% 64% 62% 62% 61% 59% 61% 41% 39% 39% 2004 2005 2006 60% 40% 36% 36% 37% 36% 38% 38% 2000 2001 2002 2003 Si No 20% 0% 1998 Bases: 1516 1595 1999 1562 1557 1513 1518 1671 1668 1533 99 3.3. Educación ¿Cuántos niños y jóvenes que estén entre los 5 y 17 años hay en este hogar? Si No ¿Cuántos niños y jóvenes que estén entre 5 y 17 años hay en este hogar? Año 2004-2005 ¿Cuántos niños y jóvenes que estén entre 5 y 17 años hay en este hogar? Año 2001-2003 36% 2001 2002 2003 1 35% 42% 40% 2 35% 31% 31% 3 20% 15% 17% 64% 38% 62% 38% 62% 41% 38% 61% 39% 2004 2005 2006 1 43% 44% 47% 2 32% 34% 30% 3 15% 15% 15% 4 6% 4% 5% 61% 59% 4 6% 7% 6% Mas de 5 3% 5% 5% Más de 5 3% 2% 3% Promedio 2,15 2,12 2,09 Promedio 1,97 1,90 1.9 Base 996 938 948 Base 989 1020 932 2001 2002 2003 2004 2005 2006 100 3.3. Educación Los niños y jóvenes entre 5 y 17 años de edad, ¿asisten a un establecimiento público, a uno privado o no asisten a ningún establecimiento? Privado Público 61% 53% 56% 51% 44% 41% Base: 5% 7% 4% 2001 2002 996 938 2003 948 39% 7% 2004 1104 59% 54% 37% 35% 6% No asisten 38% 3% 2005 1161 2006 983 101 3.3. Educación 2006 Zona Norte Los niños y jóvenes entre 5 y 17 años de edad, ¿asisten a un establecimiento público, a uno privado o no asisten a ningún establecimiento? Privado Público No asisten 55% 42% 3% Zona Occidente Privado Público No asisten Zona Chapinero 43% 56% 1% Privado Público No asisten Zona Centro Zona Sur Occidente Privado Público No asisten 66% 30% 4% Privado Público No asisten 21% 74% 5% 38% 57% 4% Zona Sur-Oriente Privado Público No asisten 28% 68% 4% 102 3.2. Razones No Asistencia Educación ¿Por qué razón no asisten a estudiar? 2006 2005 2004 2003 2002 Alto costo de la educación 28% 19% 26% 19% 51% Ya terminó el bachillerato / secundaria 20% 13% 12% 17% --- El niño no quiere estudiar 20% 14% 2% 4% 7% El niño tiene que trabajar 14% 4% 1% 6% 2% Falta de cupos 8% 3% 23% 12% 10% Enfermedad del niño 4% 2% 5% 2% 11% Alto costo de los útiles 3% ND 1% 1% --- Alto costo del transporte 2% 1% 3% N.D N.D Difícil acceso de transporte 2% ND ND ND ND No buscó cupos 1% ND ND ND ND 32 86 79 77 52 1,17 1,23 1,24 1,13 1,02 Bases No. Respuestas por persona 103 3.2. Razones No Asistencia Educación ¿Por qué razón no asisten a estudiar? 2006 2005 2004 2003 2002 Está muy pequeño 1% 20% 10% N.D N.D Otros 14% 13% 11% 17% 13% 32 86 79 77 52 1,17 1,23 1,24 1,13 1,02 Bases No. Respuestas por persona 104 3.3. Calificación Educación Totales 1998 - 2006 2006 1% 4% 2005 1% 4% 2% 2004 0% Prom. 15% 2003 3% 1% 18% 2002 3% 1% 17% 2001 2000 2% 13% 1% 1999 3% 1% 16% 1998 3% 1% 16% 28% 51% 44% 65% 57% 54% 2 3 4 4,0 4,0 29% 50% 1 muy malo 4,2 40% 39% 24% 4% 5% 4.1 36% 44% 18% 4.0 29% 46% 20% 23% 20% 24% 26% 3,8 4,0 4,0 4,0 5 Muy bueno 105 3.3. Calificación Educación Zona Norte 2004 2005 2006 Zona Occidente 2004 2005 2006 Zona Chapinero 4.0 4.1 4.0 2004 2005 2006 4.3 4.1 4.1 Zona Centro Zona Sur Occidente 2004 2005 2006 4.5 4.3 4.0 2004 2005 2006 4.3 4.1 4.0 4.2 3.9 3.9 Zona Sur-Oriente 2004 2005 2006 4.1 4.0 3.9 106 3.3. Calificación Educación Prom. Prom. Prom. 2006 2005 2004 Total Privado Público 1% 4% 20% 1% 3% 12% 2%4% 46% 29% 47% 38% 25% 45% 1 muy malo 2 3 4.0 4,1 4,2 4.2 4,3 4,3 3.9 4.0 4,1 24% 4 5 Muy bueno 107 3.3. Razones Calificación Educación Calificación 1, 2 y 3 2006 2005 2004 2003 2002 2001 Malos programas 32% 22% 34% 28% 34% 21% Malos profesores 29% 35% 34% 36% 28% 31% Los niños salen mal preparados 28% 19% 26% 34% 35% 27% No se promueven valores 17% 11% 8% 12% 17% 14% No se exige - se pasa a todo el mundo 11% 9% 6% 15% 15% 12% Insuficientes horas de estudio 10% 8% 7% 11% 15% 22% Problemas con las instalaciones de la escuela Muchos alumnos por clase o por profesor 8% 5% 7% 6% 15% ND 9% ND 13% ND 13% ND Problemas con la dotación de la escuela 5% 13% 5% 5% 9% 10% No hay actividades recreativas, deportivas ni culturales 5% 2% 7% 2% 5% 3% Paros y huelgas de los profesores 4% 3% 7% 13% 15% 51% 196 1,74 193 1,76 201 1,99 195 2,19 317 2,37 Bases 229 No. Respuestas por persona 1,73 Continúa… 108 3.3. Razones Calificación Educación Calificación 1, 2 y 3 Viene de la pág. anterior 2006 2005 2004 2003 2002 2001 Piden muchas cosas Los profesores no prestan atención a los niños / Les falta calidad humana Alto costo de la educación 4% 3% 6% 5% 8% 13% 3% ND ND ND ND ND 2% ND ND ND ND ND Malos textos 1% 4% 0,50% 7% 9% 8% Falta de disciplina 1% 2% 1% 5% N.D N.D Ha bajado el nivel educativo 1% ND 4% 6% N.D N.D Falta intervención del estado / Control La educación es mala 1% 1% ND 8% 1% 2% N.D N.D N.D N.D N.D N.D La educación es regular 1% 3% 5% N.D N.D N.D Otros negativos 3% ND ND ND ND ND Otros 2% 18% 9% 10% 8% 12% 196 1,74 193 1,76 201 1,99 195 2,19 317 2,37 Bases 229 No. Respuestas por persona 1,73 109 Mejoramiento de la educación Cree que la calidad de la educación en general que reciben los niños y jóvenes de este hogar que asisten a un establecimiento educativo ha ... Sigue igual 39% Empeorado 13% Mejorado Base: Base:931 931 48% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 110 3.3. Educación Este año ¿alguno de los niños de este hogar abandonó, sus estudios? ¿Por qué razón los niños abandonaron los estudios? 2006 2005 2004 Alto costo de la educación 8 menc 9menc 7menc El niño no quiso seguir estudiando 1 menc 6menc --- --- --- 2 menc 2menc 2menc -- -- 2 menc 0 1menc 2menc 1menc 2% 2002 13menc 27menc 4% Mala calidad de la educación Indisciplina del niño 4% El niño debe trabajar 2 menc 2menc 1menc --- 1menc Otros 6 menc 7menc 10menc 2menc 2menc Base: 21 45 40 32 52 4% Si 2003 6% 98% 96% No 96% 96% 94% 2006 2005 2004 2003 2002 111 3.3. Educación Este año ¿alguno de los niños de este hogar abandonó, sus estudios? Y el establecimiento donde estaba estudiando era? 2% 4% Si 4% 4% 6% Establecimiento Privado 4 Menc. Establecimiento Público 15 Menc. Base 21 98% 96% 96% No 96% 94% 2006 2005 2004 2003 2002 112 3.4. Situación de la Niñez Podría indicarme si en su hogar hay niños menores de 5 años? 36% 26% 38% 36% Guarderías, preescolar o lugar comunitario 32% 32% Al cuidado de un pariente mayor de 18 años 69% No 51% 50% 46% 45% Con alguno de los Padres en casa 31% Si Y niños la mayor parte del tiempo permanecen entre semana en: 68% 6% 16% 12% 14% Al cuidado de una empleada o niñera 4% 2% 2% 2% Con alguno de los padres en el trabajo 1% 3% 1% 2% 68% Otros 2006 Base:1533 2005 2004 1% 2% 1% 2003* Base:477 *Fuente: DANE-DAPD, Encuesta Calidad de Vida 2003 113 3.4. Situación de la Niñez Y niños la mayor parte del tiempo permanecen entre semana en: 51% 50% 46% 45% Con alguno de los Padres en casa 36% 26% 38% 36% Guarderías, preescolar o lugar comunitario Al cuidado de un pariente mayor de 18 años Al cuidado de una empleada o niñera Con alguno de los padres en el trabajo Otros 2006 2005 2004 Ahora pensando en instituciones, a qué tipo de guardería, hogar comunitario o preescolar asisten? 31% 24% 32% Guardería, preescolar o jardín privado 28% 33% 37% Guardería, hogar infantil o jardín de Bienestar Familiar 6% 16% 12% 14% 4% 2% 2% 2% 1% 3% 1% 2% 22% 23% 12% Hogar comunitario (madre comunitaria) 14% 19% 16% Guardería, preescolar o jardín oficial 1% 2% 1% 2003* Jardín, casa vecinal, jardín social del Bienestar social del Distrito (Bogotá) Base:477 *Fuente: DANE-DAPD, Encuesta Calidad de Vida 2003 Base:173 6% 3% 4% 2006 2005 2004 114 3.4. Situación de la Niñez Y niños la mayor parte del tiempo permanecen entre semana en: Datos 2006 Occidental Sur-occidental Sur-oriental Centro Chapinero Norte 55% 33% 5% 5% 0% 63% 27% 9% 1% 0% 52% 42% 5% 0% 0% 24% 63% 8% 0% 4% 21% 44% 8% 16% 5% 50% 34% 5% 9% 0% Occidental Sur-occidental Sur-oriental Centro Chapinero Norte Con alguno de los padres encasa Guarderías, preescolar o lugar comunitario 48% 28% 49% 24% 63% 16% 40% 27% 53% 33% 39% 34% Al cuidado de un pariente mayor de 18 años 14% 19% 14% 20% 8% 17% Con alguno de los padres en el trabajo Al cuidado de una empleada o niñera 6% 1% 1% 5% 1% 3% 9% 1% 0% 5% 1% 2% Occidental Sur-occidental Sur-oriental Centro Chapinero Norte Con alguno de los Padres en casa Guarderías, preescolar o lugar comunitario 51% 28% 47% 40% 45% 40% 47% 38% 46% 47% 42% 46% Al cuidado de un pariente mayor de 18 años 17% 8% 15% 10% 3% 8% Al cuidado de una empleada o niñera Con alguno de los padres en el trabajo 3% 0% 1% 4% 0% 0% 0% 0% 4% 0% 4% 0% Occidental Sur-occidental Sur-oriental Centro Chapinero Norte Con alguno de los Padres en casa Guarderías, preescolar o lugar comunitario 40% 39% 52% 31% 47% 33% 37% 44% 41% 41% 42% 41% Al cuidado de un pariente mayor de 18 años 16% 13% 18% 14% 12% 10% Al cuidado de una empleada o niñera Con alguno de los padres en el trabajo 3% 2% 1% 2% 1% 1% 2% 3% 6% 1% 4% 3% Con alguno de los padres en casa Guarderías, preescolar o lugar comunitario Al cuidado de un pariente mayor de 18 años Al cuidado de una empleada o niñera Con alguno de los padres en el trabajo Datos 2005 Datos 2004 Datos 2003* Base:477 --*Fuente: DANE-DAPD, Encuesta Calidad de Vida 2003 115 3.5. Salud ¿Cuándo Ud. se enferma, tiene un accidente o visita al médico, a parte de su documento de identidad, qué otro documento o carné lleva al médico o a la institución de salud para que lo atiendan? 61% 58% 58% Carnet EPS Y usted es cotizante o beneficiario? 2006 2005 2003 Beneficiario 51% 48% 45% Cotizante 49% 52% 54% NS/NR 0% 1% 1% Base:930 25% 22% 24% Carnet del SISBEN Carnet ARS 1 2 3 22% 58% 19% Y usted Tiene medicina prepagada? Si 3% 5% 5% No Evaluación socioeconómica/ Hoja PRE SISBEN/ Carnet 1% 3% 1% Otros 0% 2% 2% Ninguno Nivel 8% 10% 11% Nivel 1 2 3 17% 71% 11% 2006 2005 2003 14% 19% 30% 86% 81% 70% 2006 2005 2004 Base:930 En el último año usted o alguien de su hogar ha usado… Consulta General Urgencias Ninguno, no ha usado ningún servicio de salud Consulta con un especialista Hospitalización Ns/Nr 2006 52% 34% 20% 19% 14% 3% 116 3.5. Salud 2006 ¿Cuándo Ud. se enferma, tiene un accidente o visita al médico, a parte de su documento de identidad, qué otro documento o carné lleva al médico o a la institución de salud para que lo atiendan? Zona Norte Carnet EPS Carnet del SISBEN Carnet ARS Ninguno Zona Occidente Carnet EPS Carnet del SISBEN Carnet ARS Hoja PRESISBEN" Ninguno Carnet EPS Carnet del SISBEN Carnet ARS Hoja PRESISBEN" Ninguno 61% 25% 2% 2% 7% Carnet EPS Carnet del SISBEN Ninguno Zona Sur Occidente Zona Centro 44% 37% 7% 0% 11% 71% 12% 6% 7% Zona Chapinero Carnet EPS Carnet del SISBEN Carnet ARS Hoja PRESISBEN" Ninguno 90% 5% 4% 62% 22% 2% 2% 10% Zona Sur-Oriente Base:1533 Carnet EPS Carnet del SISBEN Carnet ARS Hoja PRESISBEN" Ninguno 51% 36% 2% 3% 7% 117 Salud Cómo calificaría el tiempo que transcurrió entre el momento de solicitar el(los) servicio(s) y el momento en que lo(s) recibió ? 44% Adecuado 22% Muy largo 21% Largo 10% Corto/Rápido Muy corto /Muy rápido 0% 4% 20% 40% 60% Base: Base:1179 1179 118 3.5. Calificación Salud Totales 2001 - 2006 Prom. 2006 7% 2005 4% 6% 22% 2004 4% 6% 20% 2003 4% 5% 2002 3%5% 24% 42% 2001 4% 5% 22% 45% 28% 8% 38% 39% 29% 36% 35% 26% 1 muy malo 39% 2 3 19% 4 3,5 3,8 3,9 26% 3,8 26% 3,8 24% 3,8 5 Muy bueno 119 3.5. Calificación Salud Zona Norte 2004 2005 2006 Zona Occidente 2004 2005 2006 Zona Chapinero 3.9 3.8 3.3 2004 2005 2006 3.9 3.7 3.7 Zona Centro Zona Sur Occidente 2004 2005 2006 4.1 3.9 3.7 2004 2005 2006 4.0 3.8 3.6 3.8 3.7 3.5 Zona Sur-Oriente 2004 2005 2006 3.9 3.9 3.6 120 3.5. Razones Calificación Salud Calificación 1, 2 y 3 2006 2005 2004 2003 2002 2001 Mucha demora en atender 55% 53% 43% 42% 60% 39% Tramitología excesiva 29% 25% 26% 25% 28% 35% Mala atención del personal administrativo 17% 16% 9% 22% 12% 16% Malos médicos 13% 17% 11% 15% 13% 11% No tienen medicinas 10% 17% 34% 25% 23% 29% Mala atención del personal médico 10% 19% 16% 16% 20% 14% No hay suficiente información 9% 9% 4% 9% 13% 16% Porque no lo atienden 9% ND ND ND ND ND No hay control de calidad 6% 5% 5% 9% 10% 15% Mala atención de enfermeros 6% 10% 7% 12% 7% 7% No es gratuito 5% 5% ND ND ND ND Es muy costoso 5% 5% 3% 9% 13% 26% Mala ubicación de la entidad 4% 3% 5% 4% 10% 14% 513 2,02 444 2,03 334 1,90 348 2,14 378 2,38 317 2,43 Bases No. Respuestas por persona 121 3.5. Razones Calificación Salud Calificación 1, 2 y 3 Viene de la pág. anterior 2006 2005 2004 2003 2002 2001 Malos equipos y dotación médica 4% 5% 4% 6% 6% 9% Mal servicio en general 3% 2% 3% 2% 2% --- Demora en ser atendido por el especialista / Para que le programen una cirugia Las citas son demoradas 3% ND ND ND ND ND 3% 2% 3% 5% 6% 2% Siempre formulan la misma droga (genéricos) Los medicos no le dedican tiempo al paciente / No puede consultarle todo lo que necesita Atención por personal no idóneo 3% 2% --- --- --- --- 2% ND ND ND ND ND 1% ND ND ND ND ND Falta de higiene en la entidad 1% 1% 0,20% 1% 2% 3% No le mandan a tomar exámenes / No le hacen exámenes No se preocupa por el paciente 1% ND ND ND ND ND 1% ND ND ND ND ND Otros negativos 1% ND ND ND ND ND Otros ND 8% 13% 7% 3% 4% 513 2,02 444 2,03 334 1,90 348 2,14 378 2,38 317 2,43 Bases No. Respuestas por persona 122 Mejoramiento del servicio de salud Cree que la atención y el servicio de salud en general que ha recibido ha... Sigue igual 50% Empeorado 16% Mejorado Base: Base:1179 1179 34% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 123 Salud Cuál fue la razón por la cual no accedió a alguno de los servicios de salud ? 37% El caso era leve 29% Siempre va cuando lo necesita va 8% No tuvo tiempo Muchos tramites para la cita 7% Mal servicio o cita distanciada en el tiempo 6% 4% No se ha enfermado No tiene EPS / Seguro / Sisben 2% 2% No vió la necesidad / No fue necesario No lo atendieron 2% Ninguno Otros Base: Base:1533 1533 2006 4% Falta de dinero / Es caro / Aumento el valor de la cuota moderadora 0% 4% 7% 20% 40% 60% 80% 100% 124 4. Aspectos Generales de Bogotá 4.1 Responsabilidad Ciudadana 4.2 Movilidad 4.3 Medio Ambiente 4.1. Responsabilidad Promedios 2001 - 2006 Calificación de aspectos referentes a la responsabilidad ciudadana En una escala de 1 a 5 donde 1 es muy mal y 5 muy bueno Acatamiento del pico y placa Responsabilidad en el pago de impuestos Cuidado del Transmilenio Honestidad en la conexión a los servicios públicos Respeto por los discapacitados Respeto por los ancianos y los niños Cumplimiento de normas de construcción Cuidado de los espacios públicos Respeto de las normas básicas de convivencia El respeto a la vida Solidaridad con los demás cuando requieren ayuda Respeto de las normas básicas de movilidad (normas básicas de tránsito) El respeto de las normas ambientales Cuidado de los bienes públicos Respeto por los desplazados por la violencia Comportamiento de los peatones en Bogotá El comportamiento de los conductores en Bogotá 2006 3.5 3.3 3.1 3.1 3.1 3.0 3.0 3.0 2.9 2.9 2.9 2.9 2005 3.7 3.4 3.3 3.2 3.0 2.9 3.0 2.9 4.0 2.8 2.9 2.9 2004 3.4 3.2 3.1 3.0 3.1 3.0 2.9 3.0 3.0 2.9 2.9 3.0 2003 3.6 3.4 3.7 N.D N.D N.D 3.1 3.1 3.0 2.8 2.9 3.1 2002 3.6 3.2 3.7 N.D N.D N.D 3.0 2.8 2.8 2.5 2.8 2.9 2001 3.5 3.1 3.7 N.D N.D N.D N.D 2.8 2.8 N.D 2.6 2.8 2.8 2.8 2.7 2.7 2.5 2.8 2.7 2.4 2.8 2.6 2.8 2.6 2.6 2.8 2.6 2.8 2.9 N.D 2.8 2.7 2.7 2.7 N.D 2.7 2.5 N.D 2.5 N.D 2.6 2.6 126 4.1. Responsabilidad Promedios 2001 - 2005 Promedio de la percepción del cumplimiento de normas de responsabilidad ciudadana -Escala de 1 a 5 donde 1 es muy mal y 5 muy bueno- Muy bueno 5 4 3 2,9 2,9 Año 01 Año 02 3,1 3 3 Año 03 Año 04 Año 05 3 2 Muy malo 1 Año 06 127 4.1. Responsabilidad Zona Norte Promedio de la percepción del cumplimiento de normas de responsabilidad ciudadana -Escala de 1 a 5 donde 1 es muy mal y 5 muy bueno- 2004 2005 2006 Zona Occidente 2004 2005 2006 Zona Chapinero 3.1 3.0 2.8 2004 2005 2006 2.8 3.1 3.1 Zona Centro Zona Sur Occidente 2004 2005 2006 2.9 2.9 2.9 2004 2005 2006 3.1 3.0 3.2 3.0 2.9 2.9 Zona Sur-Oriente 2004 2005 2006 2.9 3.1 3.0 128 4.1. Responsabilidad Calificación de aspectos referentes a la responsabilidad ciudadana Acatamiento del pico y placa en Bogotá 6% 9% 28% Responsabilidad en el pago de impuestos en Bogotá 6% 13% Honestidad en la conexión a los servicios públicos Cuidado de TransMilenio Prom. 18% 39% 38% 31% 11% 13% 40% 12% 15% 33% 26% 29% 3,5 12% 3,3 10% 3,1 11% 3,1 Respeto por los discapacitados 11% 20% 36% 21% 13% Respeto por los ancianos y los niños 12% 17% 39% 20% 12% Cumplimiento de normas de construcción 10% 17% Cuidado y respeto de los espacios públicos (parques, andenes, teatros) 13% 46% 17% 38% 22% 24% 3,1 3,0 5% 8% 3,0 3.0 Continua.... Muy malo 2 3 4 Muy bueno 129 4.1. Responsabilidad Calificación de aspectos referentes a la responsabilidad ciudadana Prom Respeto de las normas básicas de convivencia en Bogotá El respeto a la vida 11% 15% 41% 21% 18% 22% 20% 37% 6% 2,9 10% 2,9 Solidaridad con los demás cuando requieren ayuda 14% 20% 38% 21% 7% 2,9 Respeto de las normas básicas de tránsito en Bogotá 13% 22% 36% 21% 7% 2,9 El respeto de las normas ambientales 13% 21% 6% 2,8 Cuidado y respeto de los bienes públicos (canecas, asientos, teléfonos públicos, señalización, tapas de alcantarillado) 15% Respeto por los desplazados por la violencia 19% Comportamiento de los peatones en Bogotá 17% El comportamiento de los conductores en Bogotá 22% 21% 1 Muy malo 24% 17% 37% 20% 7% 2,8 16% 8% 2,7 16% 5% 2,7 15% 3% 2,5 34% 24% 38% 25% 2 42% 3 35% 4 5 Muy bueno 130 4.1. Responsabilidad Promedios 2001 - 2006 ¿Qué tan probable considera Ud. Que sea castigado por parte de las autoridades cuando Ud. u otra persona comete una de las siguientes infracciones? -Escala 1 es nada 5 es mucho- Incumplir pico y placa Pasarse semáforo rojo No pagar impuestos de vehículo y/o predial Incumplir normas y señales de tránsito Poner en riesgo su vida o la de los demás. No hacer uso de los semáforos para cruzar una calle Conectarse ilegalmente a servicios públicos Invadir espacios públicos con Vehículos No hacer uso de los puentes peatonales Desacatar una norma de construcción y urbanismo No hacer uso de las cebras Invadir espacios públicos con mercancías, desechos de construcción y basuras, vallas, ventas ambulantes Incumplir las normas ambientales Recurrir a gente influyente o pagar para saltarse los trámites regulares Dañar un bien público, como teléfonos, canecas, sillas o lámparas Orinar en el espacio público. Arrojar papeles o basura a la calle 2006 4,0 3,8 3,7 3,7 3,7 3,6 3,6 3,6 3,5 3,5 3,5 2005 4,0 3,7 3,7 3,7 3,6 3,5 3,5 3,4 3,4 3,4 3,4 2004 4,2 3,9 4,0 ND 3,9 3,9 3,8 3,8 3,9 3,7 3,8 2003 3,9 3,8 N,D ND 3,9 3,7 3,8 3,6 3,7 3,6 3,7 2002 3,7 3,5 N,D ND 3,4 3,2 3,4 3,3 3,1 3,5 3,1 2001 3,9 4,0 N,D ND N,D 3,9 4,0 4,0 3,9 3,8 3,8 3,5 3,4 3,7 3,6 3,3 3,9 3,5 3,3 3,7 3,7 3,2 N,D 3,4 3,3 3,6 3,7 3,2 3,8 3,3 3,3 3,0 3,2 3,1 2,9 3,6 ND ND 3,7 ND ND 3,1 ND ND 3,9 ND ND 131 4.1. Responsabilidad ¿Qué tan probable considera Ud. que sea castigado por parte de las autoridades cuando Ud. u otra persona comete una de las siguientes infracciones? Promedios 2001 - 2006 Mucho 5 4 3,8 3,9 3,7 3,4 3,3 3,5 3 2 Nada 1 Año 01 Año 02 Año 03 Año 04 Año 05 Año 06 132 4.1. Responsabilidad ¿Qué tan probable considera Ud. Que sea castigado por parte de las autoridades cuando Ud. u otra persona comete una de las siguientes infracciones? Incumplir pico y placa 3%7% 17% Pasarse semáforo rojo 8% 8% 34% 17% No pagar impuestos de vehículo y/o predial 7% 9% 22% Incumplir normas y señales de tránsito 6% 9% 24% Poner en riesgo su vida o la de los demás. 8% 11% 27% 28% 30% 23% 22% Prom. 39% 4,0 40% 3,8 34% 31% 36% 3,7 3,7 3,7 No hacer uso de los semáforos para cruzar una calle 7% 15% 20% 27% 31% 3,6 9% 12% 23% 24% 33% 3,6 30% 28% 3,6 25% 31% 4 5 Mucho 3,5 Conectarse ilegalmente a servicios públicos Invadir espacios públicos con Vehículos No hacer uso de los puentes peatonales 9% 9% 23% 9% 15% 20% 1 Nada 2 3 Continua.... 133 4.1. Responsabilidad ¿Qué tan probable considera Ud. Que sea castigado por parte de las autoridades cuando Ud. u otra persona comete una de las siguientes infracciones? 31% Desacatar una norma de construcción y urbanismo 7% 11% 25% 26% Prom. 3,5 9% 14% 21% Invadir espacios públicos con mercancías, desechos de 10% 12% construcción y basuras, vallas, ventas ambulantes 25% 28% 9% 14% 27% 21% 29% 3,5 20% 29% 3,4 No hacer uso de las cebras Incumplir las normas ambientales Recurrir a gente influyente o pagar para saltarse los trámites regulares Dañar un bien público, como teléfonos, canecas, sillas o lámparas Orinar en el espacio público. Arrojar papeles o basura a la calle 14% 13% 16% 20% 25% 26% 24% 30% 26% 3,5 3,5 17% 19% 18% 30% 3,3 12% 19% 20% 29% 3,3 26% 3,0 16% 1 Nada 15% 2 3 17% 4 5 Mucho 134 Mejoramiento de la convivencia ¿Cree usted que, en general, la convivencia ciudadana ha mejorado, ha empeorado o sigue igual con respecto al 2005? Sigue igual 58% Empeorado 15% Mejorado Base: Base:1533 1533 27% 0% 20% 40% 60% 80% 100% 135 4.1. Responsabilidad Pertenecen a un organismo de participación ciudadana 2006 2005 Participa 11% 15% No Participa 89% 85% ojo Considera usted que estos mecanismos de participación son útiles para mejorar la calidad de vida de su comunidad? No 14% 2006 2005 Junta de Acción Comunal 4% 6% Asociaciones de padres de familia 3% 6% Asociaciones Cívicas y comunitarias de su barrio 1% 2% Consejos distritales o locales de juventud 1% 1% Consejos distritales o locales de cultura 1% 1% Asociación de madres comunitarias 1% 1% Frentes de seguridad 1% - Si 86% 136 4.1. Responsabilidad ¿Cuáles instituciones cree Ud. que están haciendo cosas por mejorar su calidad de vida? 49% 55% 62% 61% La alcaldía mayor de Bogotá 33% 35% Iglesia 32% 36% 47% 40% La policía de Bogotá El gobierno Nacional 11% 28% 30% 41% Las empresas de servicios públicos de Bogotá 21% 24% 35% 13% Los medios de comunicación 21% 33% 31% 32% Junta de acción comunal de su barrio o localidad La alcaldía local, de esta localidad Las universidades La Junta Administrativa Local, de esta localidad 18% 32% 38% 26% 18% 25% 31% 21% 14% 17% 12% 19% 25% 20% 0% 20% 40% 60% 80% 100 % 11% 13% 10% 14% Empresa privada / empresarios El Concejo de Bogotá 11% 16% 24% 6% 10% 15% 18% 14% Los comerciantes privados de Bogotá Asociaciones cívicas y comunitarias que trabajen en su barrio o localidad Organismos de Control (veeduría, contraloría, personería) 8% 11% 7% ONG que trabajan en su barrio, localidad o ciudad 8% 11% 5% 8% 2006 Partidos políticos 9% 13% 13% 13% 3% 4% 2005 2004 2000 0% 1% Otros 0,40% Ninguno 19% 16% 10% 11% 12% 0% 20% 40% 60% 80% 100 % 137 4.1. Responsabilidad ¿En cuáles de los siguientes aspectos sabe Ud. que ha estado trabajando la empresa Privada para mejorar la ciudad? Apoyo a las mujeres cabeza de familia 35% 38% 52% 28% 32% 35% Generación de empleo Acceso a cultura, recreación y deporte 2006 2005 2004 24% 36% 45% 23% 28% 36% Seguridad ciudadana Vivienda de interés social 23% 30% 40% Servicio de salud pública 22% 27% 13% 19% 26% Atención a la población desplazada 13% 17% 24% Atención a los habitantes de la calle 12% 17% 22% 12% 19% Competitividad de la ciudad No Sabe 44% 40 60 % % 13% 14% 22% Lucha contra la corrupción 20% 34% 42% 0% 20 % 14% 25% Descontaminación de la ciudad 26% 30% 42% Educación pública Ninguno 80 100 % % 28% 29% 15% 19% Atención a la pobreza 26% 27% 30% Alimentación/ Nutrición Parques y zonas verdes Atención a personas con discapacidad Productividad económica de la ciudad 34% 36% 46% Apoyo a la niñez 16% Espacio Público 17% 2% 1% 2% 15% 15% 12% 0% 20% 40% 60% 80% 100 % 138 Participación en actividades culturales 136. ¿En cuál o cuáles de las actividades descritas en esta tarjeta participó usted en el último año en Bogotá? 137. ¿Cuál cree usted que describe mejor la frecuencia con la que usted asiste a ______ la mayoría de las veces? 138. Cuando usted va a ________ generalmente paga o asiste gratis. 139. ¿cuál cree usted que describe mejor los lugares a los que usted asiste a _________ la mayoría de las veces? P.136 P.137 P. 139 P. 138. Todos los días 2-5 veces x semana 1x semana Una c/15 días Una x mes Menos frecuenci a Paga Va Gratis Público Privado Ir a parques 49% 9% 10% 43% 18% 12% 8% 8% 92% 95% 5% Ceremonias u oficios religiosos 32% 5% 7% 66% 10% 6% 6% 6% 94% 85% 15% Leer libros 32% 35% 22% 11% 5% 14% 14% 62% 38% 21% 79% Leer periódicos / Revistas 31% 49% 28% 13% 4% 3% 3% 76% 24% 12% 88% Navegar en Internet 28% 49% 27% 15% 5% 2% 2% 89% 11% 16% 84% Baila / Sale a bailar 26% 1% 3% 28% 21% 26% 21% 77% 23% 28% 72% Cine 25% 1% 3% 14% 25% 37% 20% 91% 9% 15% 85% Participar en la ciclovía 24% 1% 1% 48% 20% 20% 11% 3% 97% - - Ver películas de video 23% 8% 24% 39% 16% 8% 6% 83% 17% 13% 87% 23% 17% 30% 34% 7% 8% 4% 26% 74% 74% 26% 15% 6% 8% 31% 22% 17% 16% 27% 73% 82% 18% Practicar algún deporte / Avtividad física ( Sin incluir ciclovía) Actividades deportivas como espectador ( Sin incluir por televisión) Continúa… 139 Participación en actividades culturales 136. ¿En cuál o cuáles de las actividades descritas en esta tarjeta participó usted en el último año en Bogotá? 137. ¿Cuál cree usted que describe mejor la frecuencia con la que usted asiste a ______ la mayoría de las veces? 138. Cuando usted va a ________ generalmente paga o asiste gratis. 139. ¿cuál cree usted que describe mejor los lugares a los que usted asiste a _________ la mayoría de las veces? P.136 P.137 P. 139 P. 138. Todos los días 2-5 veces x semana 1x semana Una c/15 días Una x mes Menos frecuenci a Paga Va Gratis Público Privado Conciertos 15% - 2% 4% 5% 22% 67% 73% 27% 41% 59% Teatro 14% 2% 6% 7% 17% 33% 35% 78% 22% 32% 68% Conferencias 12% 1% 9% 19% 16% 25% 30% 45% 55% 37% 63% Visitar museos / Galerías 11% 3% 2% 5% 13% 20% 57% 74% 26% 55% 45% Ferias 10% 1% 1% 5% 10% 16% 67% 58% 42% 58% 43% Festivales 7% 1% 0% 3% 5% 14% 77% 28% 72% 74% 26% Tertulias 3% 2% 3% 32% 13% 12% 38% 31% 69% 44% 56% Carnaval 2% 7% 5% 13% - - 75% 51% 49% 86% 14% Ninguno 16% - - - - - - - - - 140 Calificación de la oferta de Cultura Cómo califica usted la oferta de cultura y oportunidades para esparcimiento y deporte en la ciudad, 1 siendo muy mala, y 5 siendo muy buena? Promedio 3%3% 29% Muy malo 48% 2 3 17% 4 3.7 Muy bueno Base: Base:1533 1533 141 4.2. Movilidad ¿Actualmente, Ud.? 38% Trabaja fuera de casa 27% Es ama de casa Esta desempleada (o) 13% Estudia 12% Trabaja en casa 4% Esta jubilado / pensionado 4% Trabaja y Estudia 1% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Base: 1533 142 4.2. Movilidad ¿Actualmente, Ud.? Trabaja fuera casa 38% 36% 38% 36% 37% 37% 35% 36% 40% 25% 23% Ama de casa 25% 26% 26% 32% 25% 27% 27% Desempleado 15% 1998 16% 1999 16% 2000 13% 18% 18% 15% 16% 13% 2001 2002 2003 2004 2005 2006 143 4.2. Movilidad ¿Actualmente, Ud.? 9% 8% Estudia 6% 10% 11% 10% 10% 9% 12% Trabaja en casa 8% 6% 7% 3% 3% 5% 5% 4% 5% 4% 4% 2% 2% 3% 1% 2003 2004 2005 2006 4% Jubilado/ pensionados 5% 5% 5% 4% 5% 3% Trabaja y estudia 4% 1998 1999 2000 1% 2001 2% 2002 144 4.2. Movilidad Ud. percibe que, en general el trayecto a su trabajo o estudio en el último año, ¿toma el mismo tiempo, mas tiempo, o menos tiempo que el año pasado? Lo mismo Menos tiempo Mas tiempo NS/NR 53% 53% 48% 46% 45% 48% 51% 48% 42% 38% 35% 32% 29% 35% 32% 23% 22% 15% 20% 4% 1998 25% 25% 17% 19% 18% 13% 11% 6% 25% 4% 1999 4% 2000 3% 3% 4% 2% 2001 2% 2002 2003 2004 2005 2006 Base 2006: 792 Æ personas que trabajan, estudian y trabajan-estudian 145 4.2. Movilidad 2006 Zona Norte Ud. percibe que, en general el trayecto a su trabajo o estudio en el último año, ¿toma el mismo tiempo, mas tiempo, o menos tiempo que el año pasado? Lo mismo Menos tiempo Mas tiempo No sabe Zona Occidente Lo mismo Menos tiempo Mas tiempo No sabe Zona Chapinero 59% 24% 15% 2% Lo mismo Menos tiempo Mas tiempo No sabe Zona Sur Occidente Lo mismo Menos tiempo Mas tiempo No sabe 43% 32% 21% 4% 47% 37% 15% % 61% 24% 15% % Zona Centro Lo mismo Menos tiempo Mas tiempo No sabe 46% 32% 21% 2% Zona Sur-Oriente Base 2006: 792 Æ personas que trabajan, estudian y trabajan-estudian Lo mismo Menos tiempo Mas tiempo No sabe 47% 31% 21% 2% 146 4.2. Movilidad ¿Pensando en el trayecto normal que usted realiza para llegar de su casa al trabajo/estudio, podría indicarme cuántos medios de transporte usa Ud.? Promedio Æ 1.15 ¿Cuáles son esos medios de transporte? Bus / Ejecutivo 28% Transmilenio 21% Buseta 18% A pie 15% Vehículo particular 12% Colectivo 6% Taxi 4% Bicicleta 4% Moto Bus de la empresa/ Entidad educativa 4% 1% 0% 20% 40% Base 2006: 792 Æ personas que trabajan, estudian y trabajan-estudian 60% 80% 100% 147 4.2. Movilidad Zona Norte ¿Cuáles son esos medios de transporte? Zona Occidente Bus / Ejecutivo 23% Transmilenio 20% Buseta 18% A pie 16% Zona Chapinero Bus / Ejecutivo 26% Transmilenio 21% Buseta 16% A pie 11% Vehículo particular 16% Taxi 14% Bus / Ejecutivo 32% Transmilenio 26% Buseta 11% Vehículo particular 31% Zona Centro Zona Sur Occidente Bus / Ejecutivo 33% Transmilenio 18% Buseta 23% A pie 19% Bicicleta 10% Base 2006: 792 Æ personas que trabajan, estudian y trabajan-estudian Bus / Ejecutivo 22% Transmilenio 21% Buseta 17% A pie 28% Colectivo 10% Zona Sur-Oriente Bus / Ejecutivo 32% Transmilenio 19% Buseta 24% A pie 18% 148 4.2. Movilidad ¿Qué medio de transporte usa Ud. para desplazarse a su trabajo, oficina o estudio principalmente? 25% Bus / Ejecutivo Transmilenio 18% A pie 15% Buseta 15% 11% Vehículo particular Colectivo 5% Bicicleta 4% Moto 4% Taxi 3% Bus de la empresa/ Entidad educativa 1% 0% 20% 40% 60% 80% 100% Base 2006: 792 Æ personas que trabajan, estudian y trabajan-estudian 149 4.2. Movilidad 2006 ¿Qué medio de transporte usa Ud. para desplazarse a su trabajo, oficina o estudio principalmente? Bus / Ejecutivo Transmilenio A pie Buseta Vehículo particular Colectivo Bicicleta Moto Taxi 23% 20% 16% 18% 8% 6% 6% 4% 0% Zona Occidente Bus / Ejecutivo Transmilenio A pie Buseta Vehículo particular Colectivo Bicicleta Moto Taxi 28% 15% 17% 17% 6% 5% 0% 8% 3% Bus / Ejecutivo Transmilenio A pie Buseta Vehículo particular Colectivo Bicicleta Moto Taxi 26% 21% 5% 7% 29% 1% 2% 2% 4% Zona Chapinero Zona Sur Occidente Bus / Ejecutivo Transmilenio A pie Buseta Vehículo particular Colectivo Bicicleta Moto Taxi Zona Norte Zona Sur-Oriente 29% 12% 17% 17% 5% 8% 9% 1% 2% Bus / Ejecutivo Transmilenio A pie Buseta Vehículo particular Colectivo Bicicleta Moto Taxi 25% 19% 11% 11% 13% 3% 5% 1% 8% Zona Centro Bus / Ejecutivo Transmilenio A pie Buseta Vehículo particular Colectivo Bicicleta Moto Taxi 19% 19% 26% 13% 2% 10% 1% 4% 4% Base 2006: 792 Æ personas que trabajan, estudian y trabajan-estudian 150 4.2. Movilidad Totales 1998 - 2006 ¿Qué medio de transporte usa para desplazarse a su trabajo, oficina o estudio principalmente? 2006 (B:792) 2005 (B:867) 2004 (B:824) 2003 (B:707) 2002 (B:763) 2001 (B:748) 2000 (B:716) 1999 (B:704) 1998 (B: 688) Bus/ Ejecutivo 25% 20% 22% 22% 22% 22% 27% 29% 32% Transmilenio 18% 19% 12% 13% 20% 6% N.D N.D N.D A pie 15% 12% 14% 12% 9% 14% 12% 6% 7% Buseta 15% 22% 22% 16% 24% 20% 26% 24% 24% Vehículo particular 11% 8% 12% 14% 10% 14% 12% 18% 17% Colectivo 5% 9% 8% 11% 5% 13% 12% 11% 8% Bicicleta 4% 3% 4% 4% 4% 3% 3% 2% 1% Moto 4% 3% 1% 1% 1% 2% N.D 1% 1% Taxi 3% 3% 1% 3% 2% 2% 2% 2% 2% Bus de la empresa/ Entidad educativa 1% N.D N.D N.D N.D N.D N.D N.D N.D 151 4.2. Medios de transporte utilizados ¿Cómo califica este medio de transporte? 3,6 Total 4,2 Taxi 3,8 Colectivo Transmilenio 3,6 Bus/ Ejecutivo 3,5 Buseta 3,3 1 Muy Malo 2 3 4 5 Muy bueno Base 520 quienes usan transporte público 152 4.2. Medios de transporte utilizados Promedios 1998 - 2006 ¿Cómo califica este medio de transporte? 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 1999 1998 Taxi 4,2 4,0 4,1 3,8 3,9 3,8 3,4 3,3 3,4 Colectivo 3,8 3,6 3,5 3,8 3,4 3,8 3,6 3,6 3,6 Transmilenio 3,6 3,7 3,3 4,1 4,1 4,6 N,D N,D N,D Bus/ Ejecutivo 3,5 3,4 3,4 3,3 3,2 3,1 3,2 3,3 3,3 Buseta 3,3 3,5 3,6 3,5 3,2 3,3 3,3 3,4 3,4 153 4.2. Medios de transporte utilizados Zona Norte ¿Cómo califica este medio de transporte? Taxi Colectivo (base: 1) Transmilenio Bus/ Ejecutivo Buseta Zona Occidente Taxi (base: 1) Colectivo Transmilenio Bus/ Ejecutivo Buseta Zona Chapinero 5.0 4.0 3.3 3.8 3.1 Taxi Colectivo (base: 2) Transmilenio Bus/ Ejecutivo Buseta Zona Sur Occidente Taxi (base: 2) Colectivo Transmilenio Bus/ Ejecutivo Buseta 4.4 3.0 3.9 3.5 3.6 3.8 2.6 3.9 3.0 3.6 Zona Centro 4.4 4.0 3.8 3.3 3.2 Taxi (base: 3) Colectivo Transmilenio Bus/ Ejecutivo Buseta 4.6 3.3 3.4 3.3 3.7 Zona Sur-Oriente Taxi (base: 4) Colectivo Transmilenio Bus/ Ejecutivo Buseta 4.3 4.0 3.9 3.6 3.5 154 4.2. Razones Total medios de transporte utilizados Calificación 1, 2 y 3. 2006 2005 2004 2003 2002 2001 Sobrecupo en los vehículos Suciedad / falta de higiene de los vehículos 64% 24% 47% 9% 48% 6% 50% 19% 46% 24% 51% 29% Chóferes groseros/ poco amables 19% 22% 24% 21% 21% 19% Los Chóferes conducen mal 17% 17% 16% 14% 13% 25% Insuficiente periodicidad/ se demoran mucho 16% 14% 8% 14% 14% 17% Recorridos muy largos / muy demorados 16% 6% 10% 8% 13% 16% Incomodidad en los vehículos 15% 13% 14% 11% 16% 19% Robos/ inseguridad en los vehículos 15% 14% 9% 5% 18% 16% Mal estado mecánico de los vehículos 14% 14% 13% 29% 36% 29% Rutas Insuficientes 14% 9% 15% N.D N.D N.D 224 298 240 209 277 251 No. Respuestas por persona 2,67 2,29 2,32 2,25 3,26 2,94 Bases Continúa… 155 4.2. Razones Total medios de transporte utilizados Calificación 1, 2 y 3 Viene de la pág. anterior 2006 2005 2004 2003 2002 2001 No hay control sobre el transporte público 9% 7% 6% 4% 8% 11% Insuficiente periodicidad / Se demora mucho en pasar los alimentadores ( Transmilenio) No hay suficientes alimentadores (Transmilenio) 8% 6% 7% N.D N.D N.D 8% 2% 6% N.D N.D N.D Tarifas muy altas / costo 7% 7% 13% 9% 7% 16% Los Chóferes conducen muy despacio 6% 9% 14% 6% 12% 8% Los Chóferes conducen muy rápido 5% 13% 7% 7% 7% 6% Rutas poco adecuadas 4% 6% 4% 16% 17% 17% Chóferes cobran lo que quieren 0% 5% 6% 7% 9% 12% Otros 4% 6% 5% 4% 3% 3% 224 298 240 209 277 251 No. Respuestas por persona 2,67 2,29 2,32 2,25 3,26 2,94 Bases 156 4.2. Principales Razones Transmilenio Calificación 1, 2 y 3 2006 2005 2004 2003 2002 Sobrecupo en los vehículos 83% 60% 76% 63% 57% Insuficiente periodicidad/ se demoran mucho en pasar 40% 24% 15% 54% 10% Insuficiente periodicidad /Se demora mucho en pasar los alimentadores ( Transmilenio) 34% 23% 37% N.D N.D No hay suficientes alimentadores ( Transmilenio) 28% 9% 29% N.D N.D Robos/ inseguridad en los vehículos 24% 32% 27% 20% --- Rutas insuficientes 24% 11% 11% N.D N.D Recorridos muy largos / demorados por el tráfico 22% 3% ND ND ND Suciedad falta de higiene de los vehículos 11% 6% ND ND ND Tarifas muy altas/ costo 7% 15% 7% 14% 15% Insuficientes troncales 4% -- -- -- -- Incomodidad en los vehículos por fallas en diseño 3% 15% 14% 11% --- Mal estado de las vías 3% Los Choferes conducen mal / ponen en riesgo la seguridad del pasajero 3% 7% 9% N.D N.D Choferes groseros/ poco amables 1% 12% 2% --- 11% Insuficientes troncales en Transmilenio 1% 9% ND ND ND Rutas poco adecuadas/ se requiere tomar varios 1% 5% 2% 10% 25% Los chóferes conducen muy despacio 1% 4% ND ND ND 54/3.04 61/ 2.51 48/2,40 19/2,05 37/2.08 Base / Resp. por persona Continúa… 157 Transmilenio Cuáles aspectos considera que son las 3 principales fortalezas del sistema de transporte TransMilenio ? 36% Estaciones 33% Buses articulados 31% Troncales 29% Alimentadores Seguridad 26% Señalización 26% 24% Portales 14% Venta de pasajes 9% Frecuencias 5% Rapidez No hay vendedores ambulantes Rutas Otros 1% 0% 1% 5% Ninguno No responde 2006 2% Base: 166 158 Transmilenio Cuáles considera que son las 3 principales debilidades del sistema de transporte TransMilenio ? 78% Rutas 41% Seguridad 36% Venta de pasajes 30% Frecuencias 24% Alimentadores 18% Buses articulados 10% Señalización 9% Estaciones Troncales 7% Portales 6% Rutas 4% Alimentadores lentos 4% Organización en horas pico 3% Espacio reducido No responde 2006 1% 2% Base: 166 159 Transmilenio Como consecuencia del servicio de Transmilenio, usted diría que la calidad de vida en la ciudad ¿mejoró mucho, mejoró, sigue igual, empeoró o empeoró mucho frente a la que Ud. tenía antes de que existiera este servicio? Mejoró mucho 18% 20% 46% 50% Mejoró Sigue igual Empeoró Comparando el servicio de Transmilenio con el de los buses, busetas y colectivos ¿Transmilenio le parece…? 18% 14% 13% 12% Empeoró mucho 2% 3% Ns/Nr 4% 2% 2006 2005 2006 2005 Mejor servicio que el de Buses, Busetas y colectivos 48% 56% Igual que el de Buses, Busetas y colectivos 36% 28% Peor servicio que el de Buses, Busetas y colectivos 16% 15% Base 2006: Base 2005: 520 636 160 4.2. Ciclo Rutas Quienes Utilizan la Bicicleta “4%” como medio de transporte para desplazarse a su trabajo, oficina o estudio principalmente. ¿Ud. ha utilizado alguna vez alguna de las ciclo rutas de la ciudad? 30 Menc. 21 Si 30 20 2 Menc. 4 5 2006 2005 2006 2005 2004 2003 Muy Malo 1 3% 2 6% 9% 25% 3 12% 12% 6% 35% 4 49% 37% 23% 20% Muy Bueno 5 30% 42% 46% 45% Promedio 4.0 4.1 3,9 4,1 Base 32 21 30 20 Razones de no utilización de las ciclo rutas son… 9 No Quienes utilizan las ciclo rutas las califican…. 2004 No tiene ninguna cerca 1 No hay ninguna por su recorrido 1 2003 Base: 32 161 4.2. Ciclo Rutas Razones - Ciclo Rutas calificación 1, 2 y 3 Respuestas dadas en Menciones. 2006 2005 2004 2003 La gente se atraviesa en las ciclo rutas 4 -- 6 1 Falta educación al peatón y al ciclista 3 -- 6 4 Están mal diseñadas / mal construidas 2 2 -- -- Falta que completen tramos 2 1 -- -- Son inseguras y peligrosas 1 2 -- -- Falta de mantenimiento 1 1 -- -- Falta ampliarlas mas / deben ampliarlas 1 -- 8 1 Falta fomentar la utilización de las ciclo rutas N.D 1 -- -- Otros N.D 1 3 2 Base 2006: 7 entrevistados 162 4.2. Vías ¿Cómo califica el estado de las vías en Bogotá en general? 2006 15% 13% 42% 26% Prom. Base 3% 2.6 1533 3% 2.9 1668 2005 10% 18% 48% 20% 2004 10% 18% 48% 21% 3% 2,9 1671 2003 7% 22% 3% 3,0 1518 1% 2,7 1513 2% 2,9 1557 2,2 1562 2,0 1495 2,2 1516 2002 2001 2000 1999 1998 14% 8% 52% 16% 46% 23% 16% 57% 17% 29% 33% 32% 36% 31% 29% 31% 30% 30% 1 muy malo 2 3 16% 4 6% 4% 9% 5 Muy bueno 163 4.2. Vías Zona Norte ¿Cómo califica el estado de las vías en Bogotá en general? 2.7 Zona Occidente Zona Chapinero 2.3 2.7 Zona Centro Zona Sur Occidente 2.7 2.9 Zona Sur-Oriente 2.8 164 4.2. Razones- Vías Calificación 1, 2 y 3 2006 2005 2004 2003 2002 2001 Muchos huecos 87% 72% 79% 83% 85% 69% Falta mantenimiento 46% 37% 37% 52% 58% 35% Hay tramos sin pavimentar 30% 25% 30% 35% 24% 32% Repavimentación pero no dura / Mal diseñadas 16% 15% 17% 17% 32% 29% Obras congestionan mucho 15% 13% 46% 6% 5% 14% Demora en la reparación / no tapan huecos 15% 14% 14% 14% 21% 35% Faltan vías 11% 9% 13% 17% 23% 17% Deterioro por obras 10% 13% N.D N.D N.D N.D Exceso de obras 6% 7% -- -- -- -- Mala iluminación 4% 4% 3% 3% 3% 4% Bases 1288 1273 1264 1142 1257 1268 No. Respuestas por persona 2,48 2,24 2,54 2 ,43 2,82 2,47 Continúa… 165 4.2. Razones- Vías Calificación 1, 2 y 3 Viene de la pág. anterior 2006 2005 2004 2003 2002 2001 Solo pavimentan las vías principales , las del Transmilenio 1% 3% -- -- -- -- Alcantarillas sin tapa / Falta alcantarillado 1% 2% 1% 3% -- -- Falta mas señalización 1% 2% 1% 1% 1% -- Se forman muchos trancones / Congestión vehicular 1% N.D N.D N.D N.D N.D Se encuentran en mal estado / Deterioradas 0% 2% 1% 1% 2% -- 0% 1% 1% 2% 2% 1% 0% 1% 1% --- 1% -- 0% 1% 0.1% 0.2% 2% -- 0% 3% 10% 11% 11% 13% 1288 2,48 1273 2,24 1264 2,54 1142 2 ,43 1257 2,82 1268 2,47 En los barrios mas pobres no arreglan las vías Faltan vías por arreglar Hay vías buenas y otras muy malas Otros Bases No. Respuestas por persona 166 4.2. Tráfico Totales 2001 - 2006 ¿Cómo califica los siguientes aspectos del tráfico en Bogotá? 3.4 3.6 3.7 3.50 La semaforización de vías 3.9 3.3 3.4 3.5 3.6 3.50 3.6 Las cebras para paso peatonal 3.3 3.3 3.4 3.4 3.30 Las campañas educativas 3.7 3.1 3.2 3.4 3.5 3.40 3.5 La señalización de vías Continua.... 3.2 1 Muy Malo 2 2006 3 2005 2004 4 2003 2002 2001 5 Muy Bueno 167 4.2. Tráfico Totales 2001 - 2006 ¿Cómo califica los siguientes aspectos del tráfico en Bogotá? 3.2 3.2 3.2 La señalización de las obras 3.1 3.4 La semaforización de cruces peatonales 3.6 3.4 3.70 3.1 3.0 La atención de accidentes 3.2 3.3 3.2 3.70 2.9 3.0 3.1 3.2 3.2 Los policías de tránsito Continua.... 3.50 3.1 1 Muy Malo 2 2006 3 2005 2004 2003 4 2002 2001 5 Muy Bueno 168 4.2. Tráfico Totales 2001 - 2006 ¿Cómo califica los siguientes aspectos del tráfico en Bogotá? 3.0 3.1 El control al cumpl. normas de movilidad 3.3 3.2 3.70 3.0 2.9 3.0 3.1 3.2 3.30 El control al transporte público 3.0 2.9 3.0 3.1 3.2 3.30 Organización del transporte público 3.0 1 Muy Malo 2 2006 3 2005 2004 2003 4 2002 2001 5 Muy Bueno 169 4.2. Tráfico ¿Cómo califica los siguientes aspectos del tráfico en Bogotá? Prom. La semaforización de vías (estado, mantenimiento y 5% 9% coordinación) Las cebras para paso peatonal (suficiencia y 3%13% demarcación) 37% 38% Las campañas educativas (suficiencia y eficacia) 7% 15% La señalización de vías (suficiencia y coherencia) 5% 13% La señalización de las obras 8% 17% La semaforización de cruces peatonales (estado 4% 14% mantenimiento y coordinación) 1 muy malo 35% 38% 36% 13% 3.4 32% 14% 3.4 30% 12% 3.3 33% 11% 3.2 10% 3.2 11% 3.1 29% 39% 2 36% 32% 3 4 5 Muy bueno Continua.... 170 4.2. Tráfico ¿Cómo califica los siguientes aspectos del tráfico en Bogotá? Prom. Los policías de tránsito (suficiencia y capacitación) 11% 19% 35% El control al cumplimiento de normas de tránsito 11% 19% 37% 25% 9% 3.0 39% 25% 8% 3.0 7% 2.9 La atención de accidentes (rapidez y eficiencia) 10% La organización del transporte público 11% El control al transporte público (suficiencia) 13% 18% 25% 24% 35% 22% 20% 37% 23% 1 muy malo 2 3 4 9% 8% 3.0 2.9 5 Muy bueno 171 4.3. Medio Ambiente Totales 1998 - 2006 2006 1% 3% 2005 2% 3% ¿Cómo considera el nivel de ruido en Bogotá en general? 23% 2004 1% 3% 16% 2003 3% 18% 2002 1% 2% 19% 2001 1%4% 15% 2000 7% 1999 1% 7% 1998 1% 8% 1533 4.1 1668 4,4 1670 4,2 1514 4,2 1513 4,3 1557 38% 4,1 1562 40% 4,0 1495 4,1 1516 60% 20% 44% 35% 48% 30% 56% 24% 37% 18% 30% 23% 47% 28% 1 Muy bajo 4.2 43% 29% 15% Base 45% 29% 21% Prom. 2 3 4 5 Muy alto 172 4.3. Medio Ambiente Totales 1998 - 2006 ¿Cómo considera el nivel de contaminación visual en Bogotá en general? 2006 2%5% 19% 2005 1%5% 22% 3% 2004 1% 17% 2003 4% 19% 3% 2002 1% 19% 2001 2% 6% 2000 1999 2% 1998 1% 37% 35% 55% 24% 40% 37% 45% 32% 15% 50% 25% 25% 23% 27% 15% 1 Muy bajo 15% 39% 18% 23% 15% 41% 33% 32% 30% 2 3 25% 4 Prom. Base 4.1 1533 4.0 1668 4,3 1670 4,1 1515 4,2 1513 4,1 1554 3,4 1562 3,5 1595 3,8 1516 5 Muy alto 173 4.3 Medio Ambiente Totales 1999 - 2006 ¿Cómo considera el nivel de contaminación del aire en Bogotá en general? 2006 2%3% 2005 2%5% 2004 2%4% 4% 2003 0% 2002 1% 2% 2001 2%5% 2000 4% 1999 1%4% 16% 11% 13% 17% 13% 50% 29% 15% 47% 30% 61% 22% 50% 33% 51% 28% 57% 23% 37% 43% 17% 43% 35% 18% 1 Muy bajo 2 3 4 Prom. Base 4.2 1533 4.2 1668 4,4 1668 4,3 1516 4,2 1513 4,3 1553 4,1 1562 4,2 1595 5 Muy alto 174 4.3 Medio Ambiente Totales 2001 - 2006 ¿Cómo considera el nivel de Contaminación de fuentes de agua en Bogotá en general? 2006 3% 6% 2005 3% 8% 2004 3% 5% 22% 15% 2003 2% 7% 19% 2002 2% 6% 21% 2001 2% 6% 1533 4.0 1668 4,2 1642 4.0 1480 43% 4,7 1513 48% 4,1 1557 43% 29% 39% 23% 52% 34% 38% 26% 18% 26% 1 Muy bajo 2 3 4 Base 4.0 25% 19% Prom. 5 Muy alto 175 4.3 Medio Ambiente Totales 2001 - 2006 ¿Cómo considera el nivel de Contaminación en cuanto al manejo de basuras y desechos en Bogotá en general? 27% 2006 2% 6% 2005 2% 9% 2004 3% 6% 2003 1% 7% 5% 27% 21% 31% 31% 19% 1 Muy bajo 36% 27% 2 3 26% 43% 35% 25% 9% 35% 32% 30% 26% 2002 1%6% 2001 30% 40% 4 Prom. Base 3.9 1533 3.7 1668 4.0 1665 3,9 1514 4,3 1513 3,9 1557 5 Muy alto 176 4.3 Medio Ambiente Totales 2002 - 2006 Prom. 2006 Cantidad de árboles 2005 en zonas públicas 2004 12% 8% 15% 2003 9% 2002 12% 2006 11% 2005 12% Cuidado de los árboles de las zonas2004 públicas 14% 2003 2002 8% 14% 17% 21% 37% 21% 12% 3.0 1533 36% 23% 11% 3.1 1668 3.0 1665 10% 3,1 1511 11% 3.0 1513 3.0 1533 3.0 1668 3,0 1653 10% 3,1 1497 10% 2,9 1513 29% 21% 25% 18% 36% 23% 22% 35% 21% 24% 35% 23% 37% 24% 1 Muy bajo 2 3 4 9% 17% 17% 31% 20% 12% 22% 35% 18% 15% 19% 34% 22% Base 16% 5 Muy alto 177 4.3 Medio Ambiente Totales 2005- 2006 2006 4% 6% 28% 32% Prom. Base 3.8 1533 3.6 1668 25% 3.7 1533 23% 3.6 1668 3.6 1533 3.4 1668 30% Invasión de espacios públicos con carros 2005 4% 11% 2006 3% 7% 29% 31% 33% 24% 30% Invasión de espacios públicos con mercancías Invasión de espacios públicos con desechos de construcción y basuras 2005 3% 11% 32% 29% 2006 3% 9% 34% 29% 2005 4% 15% 35% 1 Muy bajo 2 25% 28% 3 4 17% 5 Muy alto 178 4.3 Medio Ambiente Totales 2005- 2006 2006 5% 10% 30% 27% 28% Prom. Base 3.6 1533 3.4 1533 Invasión de espacios públicos con vallas, afiches, etc. 2005 5% 14% 2006 4% 10% 33% 28% 30% 19% 30% 26% 3.7 1533 31% 25% 3.6 1533 Invasión de espacios públicos por ventas ambulantes 2005 4% 10% 29% 1 Muy bajo 2 3 4 5 Muy alto 179 4.3 Medio Ambiente Cómo califica el nivel de contaminación... Totales 2001 - 2006 4.2 4.2 4.4 4.3 4.30 Del aire 4.3 4.2 4.1 4.4 Por ruido 4.2 4.20 4.3 4.1 4.0 4.3 Visual 4.1 4.20 4.1 4.0 4.0 4.2 De fuentes de agua 4 4.70 4.1 1 2 Muy Bajo 3 2006 2005 4 2004 2003 2002 2001 5 Muy Alto 180 Continua… 4.3 Medio Ambiente Totales 2006 Cómo califica el nivel de contaminación... 3.9 Por el manejo de basuras y desechos 3.7 4 3.7 3.6 Invasión de espacios públicos con carros 4 Invasión de espacios públicos con mercancías y ventas ambulantes 3.7 3.6 4 3.7 3.6 Invación de espacio público con mercancias 1 Muy Bajo 2 3 2006 2005 4 2004 5 Muy Alto 181 Continua… 4.3 Medio Ambiente Totales 2006 Cómo califica el nivel de contaminación... 3.6 Invasión de espacios públicos con desechos de construcción y basuras 3.4 3.8 3.6 Invasión de espacios públicos con vallas, afiches, etc 3.4 3.7 Cantidad de árboles en zonas públicas 3.0 3.1 3.0 3.1 3.0 Cuidado de los árboles de las zonas públicas 3.0 3.0 3.0 3.1 2.9 1 Muy Bajo 2 3 2006 2005 2004 4 2003 2002 5 Muy Alto 182 Continua… 4.3 Medio Ambiente 2006 Zona Norte Cómo califica el nivel de contaminación... Zona Occidente Nivel de contaminación del aire 4.2 Nivel de ruido en Bogotá 4.0 Nivel de contaminación del aire 4.3 Nivel de contaminación visual 4.0 Nivel de ruido en Bogotá 4.3 Nivel de contaminación de fuentes de agua 4.0 Nivel de contaminación visual 4.1 Nivel de contaminación de fuentes de agua 4.2 Zona Sur Occidente Zona Chapinero Nivel de contaminación del aire 4.4 Nivel de ruido en Bogotá 4.3 Nivel de contaminación visual 4.2 Nivel de contaminación de fuentes de agua 4.2 Zona Centro Nivel de contaminación del aire 4.1 Nivel de ruido en Bogotá 4.0 Nivel de contaminación del aire 4.3 Nivel de contaminación visual 3.9 Nivel de ruido en Bogotá 4.2 Nivel de contaminación de fuentes de agua 3.9 Nivel de contaminación visual 4.2 Nivel de contaminación de fuentes de agua 4.0 Zona Sur-Oriente Escala de 1=Muy bajo a 5 =Muy alto Nivel de contaminación del aire 4.2 Nivel de ruido en Bogotá 4.1 Nivel de contaminación visual 4.0 Nivel de contaminación de fuentes de agua 3.7 Continúa… 183 4.3 Medio Ambiente 2006 Zona Norte Cómo califica el nivel de contaminación... Viene de la pág. anterior Zona Occidente Nivel de contaminación en cuanto al manejo de basuras y desechos 3.9 Invasión de espacios públicos con carros 3.7 Invasión de espacios públicos con mercancías 3.7 Invasión de espacios públicos por ventas ambulantes 3.7 Zona Chapinero Nivel de contaminación en cuanto al manejo de basuras y desechos 4.0 Invasión de espacios públicos con carros 4.0 Invasión de espacios públicos con mercancías 3.8 Invasión de espacios públicos por ventas ambulantes 3.7 Nivel de contaminación en cuanto al manejo de basuras y desechos 4.0 Invasión de espacios públicos con carros 4.0 Invasión de espacios públicos con mercancías 3.9 Invasión de espacios públicos por ventas ambulantes 3.9 Zona Centro Zona Sur Occidente Nivel de contaminación en cuanto al manejo de basuras y desechos 3.9 Invasión de espacios públicos con carros 3.8 Nivel de contaminación en cuanto al manejo de basuras y desechos 3.8 Invasión de espacios públicos con mercancías 3.6 Invasión de espacios públicos con carros 3.6 Invasión de espacios públicos por ventas ambulantes 3.7 Invasión de espacios públicos con mercancías 3.6 Invasión de espacios públicos por ventas ambulantes 3.5 Escala de 1=Muy bajo a 5 =Muy alto Zona Sur-Oriente Nivel de contaminación en cuanto al manejo de basuras y desechos 3.9 Invasión de espacios públicos con carros 3.6 Invasión de espacios públicos con mercancías 3.6 Invasión de espacios públicos por ventas ambulantes 3.5 Continúa… 184 4.3 Medio Ambiente 2006 Cómo califica el nivel de contaminación... Viene de la pág. anterior Zona Occidente Invasión de espacios públicos con desechos de construcción y basuras 3.9 Invasión de espacios públicos con vallas, afiches, etc 3.8 Cantidad de árboles en zonas públicas 3.1 Cuidado de los árboles de las zonas públicas 3.0 Zona Sur Occidente Zona Norte Invasión de espacios públicos con desechos de construcción y basuras 3.6 Invasión de espacios públicos con vallas, afiches, etc 3.6 Cantidad de árboles en zonas públicas 3.2 Cuidado de los árboles de las zonas públicas 3.2 Zona Chapinero Invasión de espacios públicos con desechos de construcción y basuras 3.8 Invasión de espacios públicos con vallas, afiches, etc 3.7 Cantidad de árboles en zonas públicas 3.1 Cuidado de los árboles de las zonas públicas 3.1 Zona Centro Invasión de espacios públicos con desechos de construcción y basuras 3.5 Invasión de espacios públicos con desechos de construcción y basuras 3.6 Invasión de espacios públicos con vallas, afiches, etc 3.4 Invasión de espacios públicos con vallas, afiches, etc 3.8 Cantidad de árboles en zonas públicas 3.0 Cantidad de árboles en zonas públicas 3.2 Cuidado de los árboles de las zonas públicas 3.0 Cuidado de los árboles de las zonas públicas 3.3 Zona Sur-Oriente Invasión de espacios públicos con desechos de construcción y basuras 3.4 Invasión de espacios públicos con vallas, afiches, etc 3.5 Cantidad de árboles en zonas públicas 2.9 Cuidado de los árboles de las zonas públicas 2.9 185 Contaminación ambiental Cree usted que el…? Nivel de ruido en Bogotá 11% Nivel de contaminación del aire en Bogotá 13% Nivel de contaminación visual en Bogotá 15% 0% Base: Base:1533 1533 53% 36% 41% 45% 33% 20% Disminuido 52% 40% 60% Incrementado 80% 100% Sigue igual 186 Vendedores ambulantes Por qué? Cree que el tener vendedores ambulantes en la calle es un problema ? 64% No 54% 2006 2005 36% Si 46% 0% 50% Base: 1533 100% No hay espacio para caminar 56% Crea problemas de seguridad 43% Obstruyen la vía 37% Dañan la estética de la ciudad / Se ve fea la ciudad 15% Incrementa la piratería 13% Afecta los negocios formales 12% Incrementa el contrabando 11% Afecta la economía de la ciudad 8% Apoyan los ladrones / Se mezclan con los ladrones / Se presta para robos / Atracos 4% Deben ser reubicados 2% Otros 3% Otros aspectos negativos 1% Base: 547 187 5. Aspectos Gubernamentales 5.1 Gestión Pública: Conocimiento, Imagen Gestión y Confianza 5.2 Evaluación de Resultados 5.3 Calificación de Gestión Global 5.1 Conocimiento Institucional Comparativo 2000- 2006 EAAB CODENSA Policia Metropolitana ETB Transmilenio Terminal de Transporte CADES Secretaría de Salud Supercades Secretaría de Educación IDRD Canal Capital STT Acción Comunal Bibliored Concejo de Bogotá Alcaldías locales Catastro distrital IDU Jardín Botánico IDCT 2006 99% 98% 97% 96% 95% 89% 87% 84% 83% 82% 81% 76% 73% 71% 68% 68% 67% 67% 66% 66% 64% 2005 98% 98% 95% 97% 94% 90% 86% 84% 71% 80% 81% 77% 70% 72% 61% 60% 67% 65% 68% ND 64% 2004 92% 90% 82% 92% 82% 75% 70% 75% ND 73% 70% ND 63% 61% 51% 54% 54% ND 57% ND 50% 2003 98% 94% 90% 96% 91% ND 77% 81% ND 80% 74% ND 68% 74% ND 59% 59% ND 56% ND 58% 2002 97% 93% 77% 95% 90% ND 70% 61% ND 59% 55% ND 55% 61% ND 43% 45% ND 50% ND 34% 2001 97% 96% 89% 95% 87% ND 79% 80% ND 80% 75% ND 75% 72% ND 58% 58% ND 53% ND 50% 2000 96% 98% 92% 97% 91% ND ND 89% ND 90% 80% ND 88% 77% ND 66% 69% ND 76% ND 61% Continúa... 189 5.1 Conocimiento Institucional Comparativo 2000- 2006 Comisaría de Familia DAMA Secretaría de Gobierno DABS Defensoría del Espacio Público Planeación Distrital Secretaría de Hacienda JAL SETT Secretaria General de la Alcaldía Unidad Ejecutiva de Servicio Públicos Contraloría Distrital Personería Distrital Metrovivienda Curadurias urbanas Jueces de Paz Caja de vivienda popular Casas de Justicia Veeduría Distrital Renovación Urbana 2006 61% 59% 55% 52% 2005 59% 56% 47% 44% 2004 ND 43% 38% 31% 2003 ND 57% 41% 39% 2002 ND 37% 27% 0.26 2001 ND 58% 50% 0.35 2000 ND 66% 55% 0.53 51% 51% 51% 50% 38% 55% 48% 43% 50% 35% 45% 40% 36% 42% ND ND 43% 40% 44% ND ND 29% 27% 29% ND ND 48% 45% 51% ND ND 56% 51% ND ND 37% 32% 26% 28% 19% ND ND 37% 36% 36% 34% 34% 32% 30% 29% 28% 24% 29% 29% 27% 28% 27% ND 28% ND 23% 21% 20% 23% 21% 22% ND ND 24% ND 18% 18% ND 28% 27% 23% ND ND 26% ND 21% 22% ND 17% 18% 16% ND ND 18% ND 14% 17% ND 30% 28% ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND 190 5.1 Imagen Institucional Bases 3% 97% Jardín Botánico 95% BIBLIORED 1008 5% 1018 Canal Capital 94% 6% 1162 Súpercades 94% 6% 1255 967 IDCT 90% 10% CODENSA 90% 10% CADES 89% 11% IDRD 88% 12% 1245 Terminal de transporte 88% 12% 1329 Comisarías de Familia 87% 13% 904 DABS 86% 14% 780 Favorable 1491 1330 Desfavorable Base: Quienes conocen a cada entidad 191 5.1 Imagen Institucional Bases Secretaría de Educación 83% 17% 1240 Catastro Distrital 83% Metrovivienda 79% 21% 515 Personería Distrital 78% 22% 526 Casas de Justicia 78% 22% 436 Jueces de Paz 77% 23% 471 Secretaría General de la Alcaldía 76% 24% 548 EAAB 75% 25% 1510 Contraloría Distrital 74% 26% 530 TransMilenio 74% 26% 1429 ETB 74% 26% 1444 Base: Quienes conocen a cada entidad Favorable 17% 997 Desfavorable 192 5.1 Imagen Institucional Bases Policía Metropolitana de Bogotá Secretaría de Salud 74% 73% 26% 1469 27% 1271 Caja de Vivienda Popular 73% 27% 456 Secretaría de Hacienda 72% 28% 759 Veeduría Distrital 71% 29% 416 DAMA 71% 29% 879 SETT 70% 30% 575 Secretaría de Gobierno 69% 31% Renovación Urbana 68% 32% Unidad Ejecutiva de Servicios Públicos 67% 33% 834 360 551 770 Defensoría del espacio público Base: Quienes conocen a cada entidad 36% 64% Favorable Desfavorable 193 5.1 Imagen Institucional Bases 64% Acción Comunal IDU 64% 36% 1075 36% 999 Alcaldías Locales 63% 37% 1008 Planeación Distrital 63% 37% 764 Curadurías Urbanas 58% 42% Secretaría de Tránsito y Transporte 55% 45% Juntas Administradoras Locales, JAL 54% 46% El Concejo de Bogotá 53% 47% Favorable 512 1107 760 1008 Desfavorable Base: Quienes conocen a cada entidad 194 5.1 Imagen Institucional Favorable 2000 - 2006 Jardín Botánico Bibliored Canal Capital Supercades IDCT CODENSA CADES IDRD Terminal de Transporte Comisarías de Familia DABS Secretaría de Educación Catastro Distrital Metrovivienda Personería Distrital Casas de Justicia Jueces de Paz Secretaria General de la Alcaldía EAAB Contraloría Distrital 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 97% 95% 94% 94% 90% 90% 89% 88% 88% 87% 86% 83% 83% 79% 78% 78% 77% 76% 75% 74% ND 97% 93% 92% 89% 88% 88% 89% 86% 83% 81% 74% 76% 73% 73% ND ND 71% 72% 66% ND 94% ND ND 85% 85% 88% 86% 87% ND 78% 74% ND 76% 67% ND ND 71% 73% 66% ND ND ND ND 85% 80% 82% 85% ND ND 72% 72% ND 74% 61% ND ND 60% 68% 53% ND ND ND ND 74% 76% 76% 84% ND ND 60% 60% ND 61% 56% ND ND 59% 60% 56% ND ND ND ND 72% 61% 63% 79% ND ND 66% 43% ND ND 39% ND ND ND 49% 43% ND ND ND ND 79% 54% ND 88% ND ND 74% 63% ND ND ND ND ND ND 48% ND 195 5.1 Imagen Institucional Favorable 2000 - 2006 Transmilenio ETB Policía Metropolitana de Bogotá Secretaría de Salud Caja de vivienda popular Secretaría de Hacienda Veeduría Distrital DAMA SETT Secretaría de Gobierno Renovación Urbana Unidad Ejecutiva de Servicio Públicos Defensoría del Espacio Público Acción Comunal IDU Alcaldías locales Planeación Distrital Curadurías Urbanas STT JAL El Concejo de Bogotá 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 74% 74% 74% 73% 73% 72% 71% 71% 70% 69% 68% 76% 79% 69% 71% 66% 59% 68% 68% 67% 58% 66% 70% 79% 67% 70% 63% 55% 61% 67% ND 60% 67% 83% 75% 68% 68% 66% 48% 58% 70% ND 46% 65% 89% 69% 62% 62% 55% 41% 53% 57% ND 38% 71% 93% 55% 49% 50% ND 33% ND 62% ND 26% ND 71% 54% 68% 52% ND 37% ND 79% ND 36% ND 67% 64% 64% 64% 63% 63% 58% 55% 54% 53% 70% 69% 65% 68% 69% 67% 60% 58% 63% 42% 66% 57% 63% 62% 59% 63% ND 54% 56% 45% ND ND 58% 61% 61% 59% ND 54% 52% 32% ND ND 56% 57% 53% 58% ND 50% 54% 29% ND ND 49% 53% 50% 52% ND 51% 45% 22% ND ND 60% 58% 57% 63% ND 54% ND 29% 196 5.1 Imagen Institucional Desfavorable 2000 - 2006 El Concejo de Bogotá JAL STT Curadurías Urbanas Planeación Distrital Alcaldías locales IDU Acción Comunal Defensoría del Espacio Público Unidad Ejecutiva de Servicio Públicos Renovación Urbana Secretaría de Gobierno SETT DAMA Veeduría Distrital Secretaría de Hacienda Caja de vivienda popular Secretaría de Salud Policia Metropolitana de Bogotá ETB 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 47% 46% 45% 42% 37% 37% 36% 36% 36% 58% 37% 42% 40% 33% 35% 32% 35% 31% 55% 44% 46% ND 37% 41% 38% 37% 43% 68% 48% 46% ND 41% 39% 39% 42% ND 71% 46% 50% ND 42% 47% 43% 44% ND 78% 55% 49% ND 48% 50% 47% 51% ND 71% ND 46% ND 38% 43% 42% 40% ND 33% 32% 31% 30% 29% 29% 28% 27% 27% 26% 26% 30% 33% 42% 32% 32% 32% 41% 34% 29% 31% 21% 34% 33% 40% ND 33% 39% 45% 37% 30% 33% 21% ND 35% 54% ND 30% 42% 52% 34% 32% 32% 25% ND 29% 62% ND 43% 47% 59% 45% 38% 38% 31% ND ND 74% ND 38% ND 67% ND 50% 51% 45% ND ND 64% ND 21% ND 63% ND 48% 32% 46% 197 5.1 Imagen Institucional Desfavorable 2000 - 2006 Transmilenio Contraloría Distrital EAAB Secretaria General de la Alcaldía Jueces de Paz Casas de Justicia Personería Distrital Metrovivienda Catastro Distrital Secretaría de Educación DABS Comisarías de Familia Terminal de Transporte IDRD CADES CODENSA IDCT Canal Capital Súpercades Bibliored Jardín Botánico 2006 26% 26% 25% 24% 23% 22% 22% 21% 17% 17% 14% 13% 12% 12% 11% 10% 10% 6% 6% 5% 3% 2005 24% 34% 28% 29% ND ND 27% 27% 24% 26% 19% 17% 14% 11% 12% 12% 11% 7% 8% 3% ND 2004 30% 34% 27% 30% ND ND 33% 24% ND 26% 22% ND 13% 14% 12% 15% 15% ND ND 6% ND 2003 17% 47% 32% 40% ND ND 39% 27% ND 28% 28% ND ND 15% 18% 21% 15% ND ND ND ND 2002 11% 44% 40% 41% ND ND 44% 39% ND 40% 40% ND ND 16% 24% 24% 26% ND ND ND ND 2001 7% 57% 51% ND ND ND 61% ND ND 58% 34% ND ND 21% 37% 39% 28% ND ND ND ND 2000 29% ND 52% ND ND ND ND ND ND 37% 26% ND ND 13% ND 46% 21% ND ND ND ND 198 5.1 Confianza Institucional Total Ciudad Jardín Botánico 1% 3% 10% BIBLIORED 3%5% Súpercades 3%4% Canal Capital 2% 7% IDRD 4% 6% 4,3 1008 4,0 1039 4.0 1262 26% 3,8 1164 24% 3,8 1242 1% 36% 40% 20% 26% 46% 42% 23% 41% 24% 1 No Confía Nada Bases 50% 35% 16% Prom. 2 3 4 5 Confía Mucho Ns/Nr 199 5.1 Confianza Institucional Total Ciudad CODENSA 3% 7% 21% 50% CADES 3%6% 22% 49% 18% 46% 20% IDCT 4% 6% Terminal de transporte 3% 7% Comisarías de Familia 6% 6% 23% 36% 30% 1 No Confía Nada 2 3 4 Bases 3,7 1490 3,7 1334 3,7 968 1% 3,6 1349 2% 911 19% 43% 29% Prom. 5 Confía Mucho 17% 20% 1% 3,6 NS/Nr 200 5.1 Confianza Institucional Total Ciudad Prom. DABS 4% 10% Catastro Distrital 5% 11% Secretaría de Educación 5% 10% EAAB 7% 10% Jueces de Paz 8% 10% 27% 39% 27% 38% Bases 19% 1% 3,6 785 16% 2% 3,5 998 32% 38% 14% 2% 3,5 1241 31% 36% 16% 3,5 1523 3% 3,4 473 39% 26% 1 No Confía Nada 2 3 4 5 Confía Mucho 14% Ns/Nr 201 5.1 Confianza Institucional Total Ciudad Prom. Casas de Justicia Personería Distrital ETB TransMilenio Secretaría de Salud 7% 12% 6% 11% 10% 12% 8% 33% 28% 36% 31% 11% 10% 15% 37% 27% 27% 32% 31% 1 No Confía Nada 30% 2 3 4 5 Confía Mucho 16% 11% 14% 17% 15% Bases 3% 3,4 436 4% 3,4 526 1% 3,3 1449 1% 3,3 1444 1% 3,3 1273 Ns/ Nr 202 5.1 Confianza Institucional Total Ciudad Prom. DAMA 9% 13% 32% 30% 14% Bases 1% 3,3 884 Metrovivienda 8% 13% 33% 34% 11% 1% 3,3 520 Secretaría General de la Alcaldía 8% 14% 30% 36% 10% 3% 3,3 547 Contraloría Distrital 9% 13% 31% 4% 3,2 532 SETT 9% 1% 3,2 578 18% 1 No Confía Nada 32% 28% 2 31% 3 4 5 Confía Mucho 10% 13% Ns/Nr 203 5.1 Confianza Institucional Total Ciudad Prom. Secretaría de Hacienda 10% Veeduría Distrital 8% 12% 13% 31% 33% 36% 34% 10% Bases 4% 3,2 757 7% 2% 3,2 417 10% 2% 3,2 362 Renovación Urbana 11% 15% 29% Caja de Vivienda Popular 12% 13% 33% 31% 10% 1% 3,2 464 Policía Metropolitana de Bogotá 11% 15% 33% 30% 10% 1% 3,1 1472 1 No Confía Nada 2 34% 3 4 5 Confía Mucho Ns/Nr 204 5.1 Confianza Institucional Total Ciudad Prom. Secretaría de Gobierno 12% IDU 11% Unidad Ejecutiva de Servicios Públicos 14% 16% Defensoría del espacio público 12% 21% 29% 30% Alcaldías Locales 13% 19% 30% 28% 13% 32% 31% 19% 1 No Confía Nada 29% 30% 29% 31% 2 3 4 5 Confía Mucho 10% 2% Bases 3,1 834 10% 1% 3,1 1005 10% 1% 3,0 554 8% 3,0 775 1% 3,0 1015 9% Ns/Nr 205 5.1 Confianza Institucional Total Ciudad Prom. Acción Comunal Planeación Distrital 16% 13% 17% 28% 34% 17% 17% 22% 25% 25% Curadurías Urbanas 17% 23% 24% 24% STT 18% 19% El Concejo de Bogotá 17% 1 No Confía Nada 33% 2 3 4 1075 3.0 767 1%2,9 760 2%2,9 514 8% 1%2,8 1108 5% 1%2,7 1025 11% 10% 21% 33% 19% 5 Confía Mucho 1% 3,0 7% 26% JAL 25% 11% 27% Bases 2% Ns/Nr 206 5.1 Confianza Institucional Promedio 2000 - 2006 Jardín Botánico Bibliored Supercades Canal Capital IDRD CODENSA CADES IDCT Terminal de Transporte Comisaría de Familia DABS Catastro Distrital Secretaría de Educación EAAB Jueces de Paz Casas de Justicia Personería Distrital ETB Transmilenio Secretaría de Salud DAMA 2006 4.3 4.0 3.9 3.8 3.8 3.7 3.7 3.7 3.6 3.6 3.6 3.5 3.5 3.5 3.4 3.4 3.4 3.3 3.3 3.3 3.3 2005 ND 4.2 3.9 3.8 3.9 3.7 3.7 3.7 3.6 3.5 3.5 3.4 3.4 3.4 ND ND 3.2 3.5 3.4 3.3 3.2 2004 ND 4.2 ND ND 3.8 3.7 3.7 3.7 3.8 ND 3.6 ND 3.5 3.4 ND ND 3.2 3.6 3.3 3.3 3.2 2003 ND ND ND ND 3.6 3.4 3.4 3.5 ND ND 3.3 ND 3.2 3.2 ND ND 2.9 3.2 3.7 3.1 3.2 2002 ND ND ND ND 3.6 3.4 3.3 3.4 ND ND 3.1 ND 3.0 3.1 ND ND 2.9 3.2 3.8 3.0 3.0 2001 ND ND ND ND 3.5 3.1 3.1 3.3 ND ND 3.1 ND 2.7 2.8 ND ND 2.5 2.9 4.2 2.9 3.2 2000 ND ND ND ND 3.8 3.0 ND 3.7 ND ND 3.4 ND 3.2 2.9 ND ND ND 3.1 3.5 3.0 3.6 207 5.1 Confianza Institucional Promedio 2000 - 2006 Metro vivienda Secretaria General de la Alcaldía Contraloría Distrital SETT Secretaría de Hacienda Veeduría Distrital Renovación Urbana Caja de vivienda popular Policía Metropolitana Secretaría de Gobierno IDU Unidad Ejecutiva de Servicio Públicos Defensoría del Espacio Público Alcaldías locales Acción Comunal Planeación Distrital JAL Curadurías urbanas STT Concejo de Bogotá 2006 3.3 3.3 3.2 3.2 3.2 3.2 3.2 3.2 3.1 3.1 3.1 3.0 3.0 3.0 3.0 3.0 2.9 2.9 2.8 2.7 2005 3.2 3.3 3.1 3.1 3.0 3.0 3.1 3.2 3.1 3.0 3.1 3.1 3.2 3.0 3.0 3.1 2.9 2.9 2.9 2.6 2004 3.4 3.3 3.2 ND 2.9 3.0 3.3 3.1 3.2 3.1 3.1 3.2 3.0 3.0 3.1 3.1 2.9 ND 2.9 2.7 2003 3.3 3.0 3.0 ND 2.7 2.9 3.1 3.1 3.1 2.7 2.9 ND ND 3.0 2.9 3.1 2.9 ND 2.8 2.4 2002 3.1 2.9 2.9 ND 2.5 2.8 3.1 2.9 3.0 2.6 3.0 ND ND 2.8 3.0 3.0 2.9 ND 2.8 2.3 2001 ND ND 2.6 ND 2.4 ND ND ND 2.8 2.2 2.8 ND ND 2.7 ND 2.9 2.7 ND 2.8 2.1 2000 ND ND ND ND 2.6 ND ND ND 3.4 2.7 3.2 ND ND 3.1 ND 3.1 ND ND 2.9 2.5 208 5.1 Gestión Institucional Total Ciudad 3% 12% Jardín Botánico 2% 5% BIBLIORED 2% 36% Súpercades 3% 7% 22% Canal Capital 3% 6% 27% IDCT 5% 7% 4,3 998 4.0 1027 26% 3,8 1247 24% 3,8 1142 3,7 964 34% 43% 40% 24% 1 Muy Mala Gestion Bases 48% 39% 20% Prom. 45% 2 3 4 19% 5 Muy Buena Gestion 209 5.1 Gestión Institucional Total Ciudad CODENSA 4% 8% IDRD 6% 7% CADES 5% 7% Terminal de transporte 5% 9% DABS 6% 10% 24% 27% 29% 1 Muy Mala Gestion 18% 3,7 1459 38% 22% 3,6 1229 18% 3,6 1307 17% 3,6 1318 3,5 776 41% 28% 37% 2 3 Bases 45% 46% 25% Prom. 4 20% 5 Muy Buena Gestion 210 5.1 Gestión Institucional Total Ciudad Comisarías de Familia 7% 8% Catastro Distrital 7% 11% Secretaría de Educación 7% 9% 41% 27% 37% 29% Prom. Bases 18% 3,6 895 16% 3,4 985 34% 37% 14% 3,41 1232 Jueces de Paz 9% 10% 29% 39% 13% 3,4 473 Casas de Justicia 8% 12% 28% 39% 13% 3,4 434 1 Muy Mala Gestion 2 3 4 5 Muy Buena Gestion 211 5.1 Gestión Institucional Total Ciudad Prom. Bases ETB TransMilenio Empresa de Teléfonos de Bogotá 9% 13% 11% Personería Distrital 7% DAMA 11% 12% 11% 12% 15% 15% 35% 30% 31% 27% 33% 28% 33% 35% 27% 1 Muy Mala Gestion 34% 2 3 4 14% 3,3 1479 18% 3,3 1423 15% 3,3 1405 10% 3,3 527 14% 3,3 874 5 Muy Buena Gestion 212 5.1 Gestión Institucional Total Ciudad Prom. Bases Secretaría General de la Alcaldía Metrovivienda 8% 11% 15% 11% 33% 31% 36% 32% 3,2 541 3,2 516 13% 3,2 1263 12% 10% Secretaría de Salud 10% 16% 30% Contraloría Distrital 10% 14% 33% 32% 11% 3,2 529 Veeduría Distrital 10% 28% 36% 9% 3,2 417 17% 1 Muy Mala Gestion 31% 2 3 4 5 Muy Buena Gestion 213 5.1 Gestión Institucional Total Ciudad SETT Renovación Urbana 10% 19% 13% Secretaría de Hacienda 12% Policía Metropolitana de Bogotá 13% Caja de Vivienda Popular 13% 14% 12% 29% 30% 30% 30% Prom. Bases 3,2 572 13% 3,2 358 13% 36% 29% 10% 3,1 747 13% 35% 28% 11% 3,1 1443 14% 31% 10% 3,1 458 1 Muy Mala Gestion 2 31% 3 4 5 Muy Buena Gestion 214 5.1 Gestión Institucional Total Ciudad IDU 14% Secretaría de Gobierno 13% Unidad Ejecutiva de Servicios Públicos 12% Defensoría del espacio público 15% Alcaldías Locales 14% 29% 17% 13% 19% 19% 1 Muy Mala Gestion 31% 30% 10% 3,1 990 31% 8% 3,1 831 28% 9% 3,0 547 27% 10% 3.0 766 7% 3.0 1005 27% 33% 2 Bases 31% 35% 20% Prom. 3 4 5 Muy Buena Gestion 215 5.1 Gestión Institucional Total Ciudad Acción Comunal 16% 19% Curadurías Urbanas 17% 21% JAL 18% 20% Planeación Distrital 16% STT 19% El Concejo de Bogotá 18% 32% 27% 24% 24% 27% 19% 33% 19% 21% 32% 2 3 Bases 11% 2,9 1054 10% 2,9 509 10% 2,9 747 2,9 755 2,8 1101 2,7 1011 25% 33% 24% 1 Muy Mala Gestion 22% Prom. 4 7% 8% 20% 5% 5 Muy Buena Gestion 216 5.1 Gestión Institucional Promedio 2000 - 2006 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000 Jardín Botánico 4.3 N.D N.D N.D N.D N.D N.D BIBLIORED 4.0 4.1 4.1 N.D N.D N.D N.D Supercades 3.8 3.8 N.D N.D N.D N.D N.D Canal capital 3.8 3.7 N.D N.D N.D N.D N.D CODENSA 3.7 3.6 3.6 3.4 3.4 3.2 3.0 IDCT 3.7 3.6 3.6 3.5 3.5 3.4 3.6 IDRD 3.6 3.8 3.7 3.6 3.7 3.6 3.8 CADES 3.6 3.6 3.6 3.4 3.4 3.2 N.D Terminal de transporte 3.6 3.5 3.7 N.D N.D N.D N.D DABS 3.6 3.4 3.5 3.3 3.3 3.2 3.4 Comisarías de familia 3.6 3.4 N.D N.D N.D N.D N.D Catastro distrital 3.4 3.3 N.D N.D N.D N.D N.D Secretaría de Educación 3.4 3.3 3.3 3.3 3.1 2.8 3.2 Jueces de Paz 3.4 N.D N.D N.D N.D N.D N.D Casas de Justicia 3.4 N.D N.D N.D N.D N.D N.D EAAB 3.3 3.3 3.2 3.2 3.1 3.0 2.9 Transmilenio 3.3 3.4 3.3 3.7 4.0 4.3 3.5 ETB 3.3 3.4 3.4 3.3 3.3 3.1 3.1 Personería Distrital 3.3 3.1 3.2 3.0 3.0 2.7 N.D DAMA 3.3 3.1 3.2 3.2 3.1 3.3 3.6 217 5.1 Gestión Institucional Promedio 2000 - 2006 Secretaria General de la Alcaldía Metrovivienda Secretaría de Salud Contraloría Distrital Veeduría Distrital SETT Renovación Urbana Secretaría de Hacienda Policía Metropolitana Caja de vivienda popular IDU Secretaría de Gobierno Unidad Ejecutiva de Servicio Públicos Defensoría del Espacio Público Alcaldías locales Acción Comunal Curadurías urbanas JAL Planeación Distrital STT Concejo de Bogotá 2006 3.2 3.2 3.2 3.2 3.2 3.2 3.2 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 3.0 3.0 3.0 2.9 2.9 2.9 2.9 2.8 2.7 2005 3.2 3.2 3.2 3.1 3.0 3.1 3.1 3.0 3.0 3.1 3.1 2.9 3.1 3.1 3.0 3.0 2.9 2.9 3.1 2.9 2.6 2004 3.2 3.3 3.3 3.1 3.0 N.D 3.2 2.9 3.1 3.0 3.0 3.0 3.1 2.9 2.9 3.0 N.D 2.8 3.0 2.8 2.6 2003 3.1 3.4 3.2 3.0 3.0 N.D 3.3 2.8 3.2 3.2 3.0 2.8 N.D N.D 3.0 3.0 N.D 2.9 3.1 2.9 2.5 2002 3.1 3.2 3.1 3.0 3.0 N.D 3.1 2.8 3.1 3.2 3.1 2.7 N.D N.D 3.0 3.0 N.D 3.0 3.2 2.8 2.5 2001 N.D N.D 3.0 2.7 N.D N.D N.D 2.6 3.0 N.D 3.0 2.4 N.D N.D 2.9 2.9 N.D 2.8 3.0 3.0 2.3 2000 N.D N.D 3.0 ND N.D N.D N.D 2.6 3.4 N.D 3.1 2.7 N.D N.D 3.0 3.2 N.D N.D 3.1 2.9 2.5 218 Evaluación de Resultados ¿En cuáles de los siguientes aspectos diría Ud. que ha estado trabajando la administración de Lucho Garzón? Aspectos....... 2006 2005 2004 2002 2001 Alimentación / Nutrición 40% 37% 31% N.D N.D Seguridad ciudadana 39% 33% 35% 52% 45% Educación pública 38% 39% 41% 39% 30% Apoyo a las mujeres cabeza de familia 38% 47% 46% 30% 27% Apoyo a la niñez 38% 41% 42% 33% 22% Parques y zonas verdes 29% 35% 31% 56% 42% Servicio de salud pública 27% 31% 34% 30% 16% Apoyo a las familias 26% 29% 30% 24% 15% 219 Evaluación de Resultados ¿En cuáles de los siguientes aspectos diría Ud. que ha estado trabajando la administración de Lucho Garzón? Aspectos....... 2006 2005 2004 2002 2001 Acceso a cultura, recreación y deporte 25% 38% 30% 51% 27% Generación de empleo 24% 26% 29% 24% 11% Vivienda de interés social 24% 27% 27% 27% 14% Servicio de transporte público 24% 28% 30% 53% 29% Atención a la pobreza 24% 28% 29% N.D N.D Convivencia y solidaridad ciudadana 23% 22% 28% 47% 31% Espacio Público 23% 41% 31% N.D N.D Arreglos/Estado de las vías 23% 38% 34% 49% 35% 220 Evaluación de Resultados ¿En cuáles de los siguientes aspectos diría Ud. que ha estado trabajando la administración de Lucho Garzón? Aspectos....... 2006 2005 2004 2002 2001 Manejo del tránsito de la ciudad 22% 27% 26% 51% 23% Alumbrado público 22% 30% 25% 35% 23% Descontaminación de la ciudad 21% 21% 18% 34% 17% Calidad de los servicios públicos domiciliarios 18% 20% 22% 26% 16% Acceso a los servicios públicos domiciliarios para los más necesitados 17% 21% 22% 22% 18% El programa de atención a indigentes o habitantes de la calle 17% 41% 20% N.D N.D La atención a la población desplazada en la ciudad 17% 27% 23% 21% N.D El mejoramiento de la atención al ciudadano en sus trámites ante las empresas de servicios públicos, y otras entidades del distrito 16% 21% 16% N.D N.D 221 Evaluación de Resultados ¿En cuáles de los siguientes aspectos diría Ud. que ha estado trabajando la administración de Lucho Garzón? Aspectos....... 2006 2005 2004 2002 2001 Productividad económica de la ciudad 15% 15% 18% 22% 11% Arborización de la ciudad 15% 21% 19% 42% 30% Fortalecimiento a la organización social y participación comunitaria 15% 20% 15% N.D N.D Eficiencia de las instituciones públicas 14% 18% 15% 25% 10% Reforma tributaria 11% 12% 12% 20% 26% Ajuste de plantas de funcionarios del Distrito 10% 10% 9% 14% 17% Ninguno 8% 10% 15% 7% 5% Ns / Nr 2% 1% 5% 2% 2% 222 5.2 Evaluación de Resultados ¿Qué tan satisfecho se siente de estas acciones? Acceso a cultura, 2% 3% recreación y deporte Apoyo a las mujeres 1% 6% cabeza de familia 27% 48% 54% 21% Prom. Bases 20% 17% 3,8 377 3,8 583 Apoyo a la niñez 1% 6% 27% 45% 20% 3,8 581 Alimentación/ Nutrición 2% 6% 28% 42% 22% 3,8 607 3,6 451 Parques y zonas verdes 1% 9% 31% 1 Nada Satisfecho 41% 2 3 4 5 Muy Satisfecho 17% Continúa … 223 5.2 Evaluación de Resultados ¿Qué tan satisfecho se siente de estas acciones? Calidad de los servicios 1% 8% públicos domiciliarios Alumbrado público 1% 10% Educación pública 2% 7% Apoyo a las familias 2% 7% Servicio de salud pública 1% 10% 36% 39% 15% 33% 40% 16% 36% 2 279 3,6 331 3,6 582 3,6 401 3,5 420 10% 43% 1 Nada Satisfecho 3,6 14% 38% 36% Bases 14% 40% 39% Prom. 3 4 5 Muy Satisfecho Continúa … 224 5.2 Evaluación de Resultados Prom. Bases ¿Qué tan satisfecho se siente de estas acciones? Acceso a los servicios públicos domiciliarios 3% 8% para los más necesitados 39% Seguridad ciudadana 1% 7% 47% 37% 8% Fortalecimiento a la organización social y 1% 9% participación comunitaria 41% 43% 6% Convivencia y 2% 8% solidaridad ciudadana 42% 42% 6% Descontaminación de la 3% 15% ciudad 39% 35% 10% 33% 13% 3,5 264 3,4 592 3,4 228 3,4 356 3,4 328 Continúa … 1 Nada Satisfecho 2 3 4 5 Muy Satisfecho 225 5.2 Evaluación de Resultados Prom. Bases ¿Qué tan satisfecho se siente de estas acciones? Espacio público 2% 15% Vivienda de interés social 2% 13% Arborización de la 2% ciudad 14% El programa de atención a indigentes o habitantes 5% de la calle 14% Atención a la pobreza 6% 13% 35% 38% 42% 44% 10% 36% 7% 30% 10% 38% 33% 38% 31% 11% 11% 3,4 348 3,3 366 3,3 231 3,3 261 3,3 357 Continúa … 1 Nada Satisfecho 2 3 4 5 Muy Satisfecho 226 5.2 Evaluación de Resultados ¿Qué tan satisfecho se siente de estas acciones? Productividad económica de la ciudad 2%14% Generación de empleo 6% 15% El mejoramiento de la atención al ciudadano en sus trámites ante las empresas de servicios públicos, y 5% 18% otras entidades del distrito Ajuste de plantas de funcionarios del Distrito 2% 15% Eficiencia de las instituciones públicas 3%14% 39% 42% 32% 33% Prom. Bases 3% 3,3 230 42% 5% 3,3 374 34% 10% 3,2 238 49% 28% 6% 3,2 147 51% 26% 6% 3,2 206 Continúa … 1 Nada Satisfecho 2 3 4 5 Muy Satisfecho 227 5.2 Evaluación de Resultados Prom. Bases ¿Qué tan satisfecho se siente de estas acciones? Reforma tributaria 6% La atención a la población desplazada en 6% la ciudad Servicio de transporte público Manejo del tránsito de la ciudad Arreglos de las vías 8% 13% 12% 16% 38% 21% 36% 25% 40% 21% 25% 35% 26% 28% 24% 32% 1 Nada Satisfecho 2 4% 3,1 260 3,1 360 2,9 338 2,9 342 10% 25% 4 160 8% 23% 3 3,1 5 Muy Satisfecho 9% 9% Continúa … 228 5.2 Evaluación de Resultados ¿Qué tan satisfecho se siente de estas acciones? Acciones....... 2006 2005 2004 2002 2001 Acceso a cultura, recreación y deporte 3.8 3.8 3.8 3.5 3.8 Apoyo a las mujeres cabeza de familia 3.8 3.7 3.8 3.0 3.5 Apoyo a la niñez 3.8 3.7 3.8 3.2 3.4 Alimentación/ Nutrición 3.8 3.6 3.7 N.D N.D Parques y zonas verdes 3.6 3.6 3.6 3.5 3.6 Alumbrado público 3.6 3.6 3.7 3.2 3.5 Calidad de los servicios públicos domiciliarios 3.6 3.5 3.6 3.2 3.3 Educación pública 3.6 3.7 3.6 3.1 3.5 Continúa … 229 5.2 Evaluación de Resultados ¿Qué tan satisfecho se siente de estas acciones? Acciones....... 2006 2005 2004 2002 2001 Apoyo a las familias 3.6 3.5 3.6 2.9 3.3 Servicio de salud pública 3.5 3.6 3.6 3.1 3.5 Acceso a los servicios públicos domiciliarios para los más necesitados 3.5 3.5 3.5 2.9 3.3 Seguridad ciudadana 3.4 3.5 3.4 3.3 3.4 Fortalecimiento a la organización social y participación comunitaria 3.4 3.3 3.5 N.D N.D Convivencia y solidaridad ciudadana 3.4 3.4 3.5 3.4 3.5 Descontaminación de la ciudad 3.4 3.2 3.3 3.1 3.5 Espacio público 3.4 3.2 3.3 N.D N.D Continúa … 230 5.2 Evaluación de Resultados ¿Qué tan satisfecho se siente de estas acciones? Acciones....... 2006 2005 2004 2002 2001 Arborización de la ciudad 3.3 3.4 3.6 3.2 3.5 Vivienda de interés social 3.3 3.4 3.5 3.0 3.3 El programa de atención a indigentes o habitantes de la calle 3.3 3.2 3.4 2.9 N.D Atención a la pobreza 3.3 3.2 3.4 N.D N.D Productividad económica de la ciudad 3.3 3.3 3.3 2.7 3.3 Generación de empleo 3.3 3.2 3.2 2.4 2.9 El mejoramiento de la atención al ciudadano en sus trámites ante las empresas de servicios públicos, y otras entidades del distrito 3.2 3.2 3.4 N.D N.D Ajuste de plantas de funcionarios del Distrito 3.2 3.1 3.4 3.1 2.8 Continúa … 231 5.2 Evaluación de Resultados ¿Qué tan satisfecho se siente de estas acciones? Acciones....... 2006 2005 2004 2002 2001 Eficiencia de las instituciones públicas 3.2 3.3 3.3 2.9 3.5 Reforma tributaria 3.1 3.2 3.3 2.8 2.4 La atención a la población desplazada en la ciudad 3.1 3.0 3.3 2.8 N.D Servicio de transporte público 3.1 3.4 3.5 3.4 3.6 Manejo del tránsito de la ciudad 2.9 3.4 3.4 3.4 3.5 Arreglos de las vías 2.9 3.3 3.4 3.0 3.3 232 5.2 Evaluación de Resultados 2006 Zona Norte ¿Qué tan satisfecho se siente de estas acciones? Zona Occidente Alimentación/ Nutrición 4.0 Apoyo a las mujeres cabeza de familia 3.9 Apoyo a la niñez 3.8 Alumbrado público 3.7 Acceso a cultura, recreación y deporte 4.0 Apoyo a la niñez 3.9 Apoyo a las mujeres cabeza de familia 3.9 Alimentación/ Nutrición 3.9 Zona Chapinero Apoyo a las mujeres cabeza de familia 3.9 Acceso a cultura, recreación y deporte 3.8 Alimentación/ Nutrición 3.7 Alumbrado público 3.7 Zona Centro Zona Sur Occidente Acceso a cultura, recreación y deporte 3.7 Reforma tributaria 3.7 Apoyo a la niñez 3.6 Seguridad ciudadana 3.6 Acceso a cultura, recreación y deporte 3.9 Apoyo a la niñez 3.8 Apoyo a las mujeres cabeza de familia 3.8 Alimentación/ Nutrición 3.7 Zona Sur-Oriente Apoyo a la niñez 3.8 Alimentación/ Nutrición 3.8 Calidad de los servicios públicos domiciliarios 3.8 Apoyo a las mujeres cabeza de familia 3.8 233 5.2. Evaluación de Resultados Calificación acciones de la Administración Distrital El Septimazo 2%3% 11% El programa del desarme2% 2% 11% Programa Jóvenes sin 1% 3% Indiferencia Prom. Bases 28% 56% 4.3 1111 29% 55% 4.3 1448 15% 27% 54% 4.3 1016 Bogotá despierta 2% 3% 14% 28% 53% 4.3 1198 25% 54% 4.2 866 23% 55% 4.2 1512 Programa Libro al Viento (libros prestados en el 3% 3% 15% Transmilenio) El día sin carro 5% 4% 13% 1 Muy Malo 2 3 4 5 Muy Bueno Continúa … 234 5.2. Evaluación de Resultados Calificación acciones de la Administración Distrital Bogotá sin Hambre 4% 4% Programa Escuela Ciudad 1%3% Escuela 14% 22% 26% Pico y Placa para particulares 3%4% 16% 29% Resistencia civil contra la 3%4% violencia 17% 27% Ciudad región 3%5% Red de Reconciliación 3% 3% 19% 23% 1308 48% 4.2 838 49% 4.2 1479 4.2 1380 4.1 622 4.0 795 49% 44% 28% 41% 30% 1 Muy Malo 2 3 4 Bases 4.2 54% 24% Prom. 5 Muy Bueno 235 5.2. Evaluación de Resultados Prom. Calificación acciones de la Administración Distrital Salud a su Hogar 4% Pico y placa para vehículos de transporte público 6% 5% 7% Campaña Antievasión 4% 5% Acuerdos A-morosos Bogotá en Movimiento 19% 6% 6% 29% 29% 23% La hora optimista (rumba hasta las 3 a.m.) 12% 8% Ampliación del horario de Pico y Placa a Particulares 13% 9% 19% 18% 1017 4.0 1473 38% 3.9 757 35% 3.8 847 35% 3.6 1435 3.6 1377 42% 28% 25% 4.0 45% 27% 18% 25% 34% 26% 1 Muy Malo 2 3 4 Bases 5 Muy Bueno 236 5.2. Evaluación de Resultados Calificación acciones de la Administración Distrital Acciones....... 2006 2005 2004 2002 2001 El Septimazo 4.3 N.D N.D N.D N.D El programa del desarme 4.3 4.4 4.6 4.3 4.4 Programa Jóvenes sin Indiferencia 4.3 N.D N.D N.D N.D Bogotá despierta 4.3 4.1 N.D N.D N.D Programa Libro al Viento (libros prestados en el Transmilenio) 4.2 N.D N.D N.D N.D El día sin carro 4.2 4.2 4.2 4.0 3.9 Bogotá sin hambre 4.2 4.1 4.3 N.D N.D Programa Escuela Ciudad Escuela (expediciones pedagógicas) 4.2 N.D N.D N.D N.D 237 5.2. Evaluación de Resultados Calificación acciones de la Administración Distrital Acciones....... 2006 2005 2004 2002 2001 Pico y Placa para particulares 4.2 4.2 4.2 4.1 N.D Resistencia civil contra la violencia 4.2 4.1 4.4 4.3 N.D Ciudad Región 4.1 3.6 4.1 N.D N.D Red de Reconciliación 4.0 N.D N.D N.D N.D Salud a su Hogar 4.0 3.7 N.D N.D N.D Pico y placa para vehículos de transporte público 4.0 3.9 4.1 3.6 N.D Campaña Antievasión Acuerdos A-morosos 3.9 N.D N.D N.D N.D Bogotá en movimiento 3.8 3.8 4.1 N.D N.D La hora optimista (rumba hasta las 3 am) 3.6 3.8 3.8 N.D N.D Ampliación del horario pico y placa para los particulares 3.6 3.5 3.9 3.6 N.D 238 5.2 Evaluación de Resultados 2006 Calificación acciones de la Administración Distrital - Promedios mayores Zona Occidente Zona Norte El Septimazo 4.3 El programa del desarme 4.3 Programa Jóvenes sin Indiferencia 4.3 Bogotá despierta 4.4 Zona Chapinero El Septimazo 4.4 El programa del desarme 4.4 El Septimazo 4.5 Programa Jóvenes sin Indiferencia 4.4 El programa del desarme 4.3 Bogotá despierta 4.3 Programa Jóvenes sin Indiferencia 4.4 Bogotá despierta 4.3 Zona Sur Occidente Zona Centro El Septimazo 4.2 El programa del desarme 4.1 Programa Jóvenes sin Indiferencia 4.2 Bogotá despierta 4.2 El Septimazo 4.4 El programa del desarme 4.3 Programa Jóvenes sin Indiferencia 4.2 Bogotá despierta 4.2 Zona Sur-Oriente El Septimazo 4.3 El programa del desarme 4.4 Programa Jóvenes sin Indiferencia 4.3 Bogotá despierta 4.2 239 5.2. Evaluación de Resultados Cuáles serían para Ud. los tres temas claves a los que –en su opinión– debería prestarles más atención la Administración Distrital? Acciones....... Generación de empleo Más atención a poblaciones pobres y vulnerables Más oferta de vivienda Calidad y cobertura de la salud Fortalecimiento de la seguridad Alimentación / Nutrición Calidad y cobertura de la educación Más atención a poblaciones desplazadas Calidad del medio ambiente Mejoramiento de la movilidad vial Fortalecimiento de la cultura ciudadana Más y mejores servicios públicos Protección y mantenimiento del espacio público Mejor gestión gubernamental Fortalecimiento de las Finanzas del Distrito 2006 63% 30% 27% 25% 24% 20% 20% 19% 16% 16% 12% 10% 9% 6% 4% 2005 70% 32% 20% 26% 30% 23% 25% 22% 11% 7% 10% 9% 7% 5% 3% 2004 76% 26% 22% 26% 20% 18% 26% 26% 12% 10% 9% 11% 9% 6% 2% 240 5.2. Satisfacción Con la Atención en las oficinas de quejas y reclamos de Entidades Públicas Prom. Súpercades 2% 4% 22% Gas Natural Domiciliario 5% 3% 28% CADES 2% 5% Aseo Capital Codensa Ciudad Limpia 27% 7% 9% 28% Limpieza Metropolitana, LIME BASE: 1533 20% 9% 9% 18% 37% 38% 1 Muy Insatisfecho 2 3 4 3.6 3.5 16% 3.5 20% 31% 31% 3.8 3.5 31% 21% 23% 3.8 14% 46% 31% 5% 25% 32% 26% Comisaría de Familia 6% 9% El servicio telefónico de Empresas públicas de Medellín en Bogotá 24% 46% 10% 6% 9% 5% 27% 37% 23% 3.9 29% 42% 5 Muy Satisfecho 3.4 3.4 Continua … 241 5.2. Satisfacción Con la Atención en las oficinas de quejas y reclamos de Entidades Públicas Telecom (Capitel) Catastro Distrital 16% 10% 8% 11% 11% Empresa de Teléfonos de Bogotá 15% 11% Aseo Técnico Sabana (ATESA) (Engativá, Fontibón) 15% 9% Secretaría de Hacienda Alcaldías locales Servicios especializados de tránsito y transporte 10% Curadurías Urbanas 33% 29% 13% 18% 18% 22% 20% 3.3 26% 15% 3.3 28% 14% 3.2 27% 29% 14% 10% 12% 27% 40% 14% Empresa de Acueducto y Alcantarillado 27% Prom. 18% 35% 40% 26% 3.2 12% 3.2 10% 3.1 35% 22% 13% 3.1 38% 22% 13% 3.1 23% 12% 3.0 30% BASE: 1533 1 Muy Insatisfecho 2 3 4 5 Muy Satisfecho 242 5.2. Evaluación de Resultados Satisfacción con la Atención en las oficinas de quejas y reclamos de Entidades Públicas 2006 3.9 2005 4.0 2004 N.D 2003 N.D 2002 N.D 2001 N.D Gas Natural Domiciliario 3.8 3.9 3.9 3.8 3.7 3.9 CADES 3.8 3.9 3.7 3.4 3.5 3.2 Aseo Capital 3.6 3.5 3.9 3.5 3.4 3.5 Ciudad Limpia (Bosa, Kennedy) 3.5 3.5 3.4 3.4 3.4 3.5 Codensa 3.5 3.4 3.3 3.2 3.2 3.1 Comisaría de Familia 3.5 3.4 N.D N.D N.D N.D Limpieza Metropolitana, LIME 3.4 3.6 3.8 3.4 3.3 3.4 Servicio telefónico EPM en Bogotá 3.4 3.2 3.5 3.6 3.2 2.9 Catastro Distrital 3.3 3.3 3.3 3.2 3.2 2.9 Capitel 3.3 3.0 3.1 2.9 3.0 3.0 Aseo Técnico Sabana (Engativá, Fontibón) 3.2 3.6 3.4 N.D N.D N.D ETB 3.2 3.2 3.1 3.0 3.1 3.0 EAAB 3.2 2.9 2.7 2.8 2.9 2.9 Alcaldías locales 3.1 3.2 3.2 3.1 3.1 3.1 Servicios especializados de tránsito y transporte 3.1 3.0 N.D N.D N.D N.D Secretaría de Hacienda 3.1 2.9 3.1 3.1 3.1 2.9 Curadurías Urbanas 3.0 2.8 N.D N.D N.D N.D Súpercades 243 5.2. Evaluación de Resultados Satisfacción con la Atención en las oficinas de quejas y reclamos de Entidades Públicas Muy satisfecho 5 4 3.4 3.2 3.2 3.3 Año 01 Año 02 Año 03 3.3 3.4 3 2 Muy insatisfecho 1 Año 04 Año 05 Año 06 244 5.2. Evaluación de Resultados 2006 Satisfacción con la Atención en las oficinas de quejas y reclamos de Entidades Públicas -ASEO- Zona Norte LIME 3.5 Zona Occidente Ciudad limpia 3.5 ATESA 3.2 Zona Chapinero Aseo Capital 3.5 Zona Centro Zona Sur Occidente Aseo Capital 3.4 Zona Sur-Oriente Aseo Capital 3.9 Ciudad limpia 3.8 LIME 3.8 245 5.2 Calificación Gestión Global Quisiera saber si la imagen que usted tiene del Alcalde Lucho Garzón es favorable o desfavorable. 2006 63% 70% 2005 2004 30% 70% 2003 2002 37% Lucho Garzón 30% 42% 58% 51% 49% Antanas Mockus 2001 42% 58% Favorable Desfavorable Nota: En la administración de Peñalosa no se indago por favorabilidad, ni confianza 246 Confianza Gestión Global Antanas Mockus Lucho Garzón ¿Qué tanto confía Ud. En el Alcalde? 2006 2005 9% 2004 9% 2003 11% 2002 2001 35% 13% 15% 22% 31% 28% 31% 17% 1 Confía nada 24% 24% 21% 2 3 4 1476 3.3 1609 3,4 1364 9% 3,1 1452 9% 3,1 1492 9% 2,8 1526 19% 34% 33% 16% 3.1 12% 31% 28% 10% Bases 14% 26% 32% 12% 16% Prom. 5 Confía mucho Nota: En la administración de Peñalosa no se indago por favorabilidad, ni confianza 247 Confianza Gestión Global Promedios – NSE, ZONAS ¿Qué tanto confía Ud. En el Alcalde? TOTAL Occidental SurOccidental 2006 3.1 3.0 3.2 3.2 3.1 3.1 3.2 2005 3.3 3.3 3.4 3.5 3.1 3.0 3.1 2004 3.4 3.7 3.4 3.4 3.5 3.1 3.2 2003 3.1 3.1 2.9 2.9 3.0 3.5 3.3 2002 3.1 2.9 2.8 3.0 3.0 3.1 3.4 2001 2.8 3.0 2.7 2.4 2.5 3.2 2.9 AÑOS AÑOS SurOriental Centro Chapinero Norte TOTAL Estratos 1-2 Estratos 3-4 Estratos 5-6 2006 3.1 3.1 3.1 3.2 2005 3.3 3.4 3.2 2.9 2004 3.4 3.6 3.4 2.9 2003 3.1 2.9 3.2 3.7 2002 3.1 2.8 3.0 3.7 2001 2.8 2.6 2.9 3.5 Nota: En la administración de Peñalosa no se indago por favorabilidad, ni confianza 248 5.3 Calificación Gestión Global ¿Cómo califica en general la gestión del Alcalde? 2006 11% 12% 2005 6% 11% 17% 13% 17% 2000 15% 14% 23% 13% 36% 37% 2001 1998 34% 31% 2003 7% 14% 1999 32% 35% 2004 8% 8% 2002 10% 33% Bases 11% 3.2 1476 13% 3.4 1668 3,5 1364 9% 3,3 1452 8% 3,1 1487 3.0 1547 3,0 1562 1%2,4 1595 2.8 1516 16% 33% 34% 30% 38% 28% 33% 36% 19% 44% 2 5% 31% 27% 1 Muy malo Prom. 3 7% 13% 20% 4 4% Lucho Garzón Antanas Mockus Enrique Peñalosa 5 Muy bueno 249 5.3 Calificación Gestión Global 2006 Zona Norte ¿Cómo califica en general la gestión del Alcalde? Zona Occidente Favorable 55% Confianza 3.0 Gestión 3.1 Favorable 60% Confianza 3.2 Gestión 3.2 Zona Chapinero Zona Sur Occidente Favorable 57% Confianza 3.2 Gestión 3.3 Favorable 61% Confianza 3.1 Gestión 3.2 Zona Centro Favorable 58% Confianza 3.1 Gestión 3.2 Zona Sur-Oriente Favorable 65% Confianza 3.2 Gestión 3.3 250 5.3 Razones Calificación Gestión Global Calificación 1, 2 y 3 2006 2005 2004 51% 46% 47% 29% 24% 20% 21% 12% 10% 15% 17% 12% 11% 5% 7% 8% 6% 7% 8% 6% 4% 7% 5% 6% 7% 5% 3% 5% 2% 5% Bases 832 840 644 No. Respuestas por persona 2,04 1,85 1,81 Porque no ha cumplido con lo prometido en su programa Desconoce algunas problemáticas de la ciudad Por falta de comunicación con la gente Por su falta de liderazgo Por su debilidad para tomar decisiones Porque le ha faltado habilidad política Por falta de comunicación de la Administración Distrital Porque se ha concentrado en acciones no prioritarias Por deficiencias técnicas en su equipo de gobierno Por su deficiente relación con los empresarios Continua … 251 5.3 Razones Calificación Gestión Global Calificación 1, 2 y 3 2006 2005 2004 Por su falta de autoridad frente a la ciudadanía 5% 6% 4% Por su deficiente relación con el nivel nacional de gobierno 4% 3% 4 Lo que ha hecho es muy poco / le falta trabajar más por la ciudad 3% 3% 4% No ha solucionado el problema de los transportadores / Del transporte 3% N.D N.D Por su deficiente relación con el Concejo de la ciudad 3% 2% N.D 2% N.D N.D 2% 3% 3% No se preocupa por los pobres 2% 2% 2% No ha hecho nada/ No ha hecho nada por la ciudad 2% 5% 13% Muchos impuestos / Alto costo de servicios públicos 2% N.D N.D Otros 15% 27% 27% Bases 832 840 644 No. Respuestas por persona 2,04 1,85 1,81 No deja trabajar a las personas que trabajan en la calle / No soluciona el problema de los vendedores ambulantes / No deja trabajar a los vendedores ambulantes Por clientelista Continua … 252 5.4. Razones Calificación Gestión Global Calificación 4 y 5 2006 2005 2004 Ha cumplido con lo prometido en su programa de gobierno 39% 24% 41% No desconoce las problemáticas de la ciudad 33% 32% 28% Por la adecuada concertación con la gente 18% 19% 17% Por su transparencia y honestidad 15% 11% 17% Por su capacidad de tomar decisiones oportunas y adecuadas Porque se ha concentrado en acciones prioritarias 14% 6% 11% 13% 9% 8% Por su autoridad frente a su equipo de gobierno 12% 3% 6% 11% 3% 4% 10% 13% 10% 9% 4% 10% Bases 644 763 720 No. Respuestas por persona 2,22 1,90 2,24 Porque ha sido hábil políticamente en la venta de sus proyectos Por su liderazgo Por su autoridad frente a la ciudadanía Continua … 253 5.4. Razones Calificación Gestión Global Calificación 4 y 5 2006 2005 2004 Por la eficiencia técnica de su equipo de gobierno Por eficiente comunicación de la Administración Distrital 7% 5% 5% 6% 6% 6% Por su buena relación con el nivel nacional de gobierno 4% 2% 6% Por su buena relación con los empresarios de la ciudad 4% 1% 6% Trabaja/ ayuda a los pobres, necesitados 3% 4% 9% Se ha preocupado por los desplazados 2% N.D N.D 2% N.D N.D 2% 2% 5% Porque se preocupa por la niñez / La juventud 2% 3% 2% Trabaja por la alimentación, la nutrición, la salud 2% 3% 2% Obras de Pavimentación / Ha mejorado las vías 1% N.D N.D Es un buen alcalde 1% 2% N.D Otros 11% 29% 8% Bases 644 763 720 No. Respuestas por persona 2,22 1,90 2,24 Por el programa de alimentación / Restaurante en los colegios / Comedores comunitarios / Refrigerios Por su buena relación con el Concejo de la ciudad Continua … 254 M nm _ 6. Gestión Concejo Conocimiento de funciones De acuerdo con lo que usted sabe o cree, ¿cuál de las alternativas que le voy a enseñar sería la principal función del concejo? 2006 2005 2004 2003 2002 Defender a los ciudadanos de las decisiones adoptadas por el alcalde o por las entidades distritales Asegurar la defensa del interés común y expedir normas en beneficio de todos los ciudadanos. Expedir normas aplicables al distrito y controlar la gestión del Alcalde y los directores de entidades del distrito Aprobar el presupuesto distrital y seleccionar los sectores, comunidades o temas a los que se les destinará el presupuesto. Gestionar el trámite de solicitudes de las comunidades y/o de los ciudadanos ante las distintas entidades del distrito Servir como intermediario y representante entre la ciudadanía y el alcalde mayor. 23% 20% 16% 25% 37% 20% 28% 28% 25% 15% 19% 13% 18% 15% 11% 13% 12% 12% 8% 12% 12% 11% 12% 8% 9% 12% 15% 14% 18% 12% 06 05 04 03 02 Funciones de 43% 48% 44% 50% 52% “Defensa” Funciones “Legislativas 32% 25% 30% 23% 23% ” Funciones de “Representa- 24% 26% 26% 26% 21% ción” Base: 1533 256 M nm _ Actitudes frente al Concejo de Bogotá Actitudes ACTITUDES HACIA LOS CONCEJALES 2006 El Concejo es una institución importante, el problema son las personas escogidas como 3.9 concejales. 3.4 La actitud de los concejales obstaculiza la gestión del Alcalde Mayor de la ciudad. El concejo representa bien la composición e intereses de la ciudadanía bogotana. Los concejales de Bogotá trabajan por la ciudad Problema son concejales 1 Completo desacuerdo 2 3 4 5 Completo acuerdo Actitud obstaculiza 6% 5% 7% 2% 4% 7% 7% 6% 6% 6% 19% 14% 17% 20% 23% 10% 8% 12% 6% 2 9% 11% 8% 13% 3 17% 25% 12% 30% 35% 44% 49% 32% 1 Completo desacuerdo 42% 4 58% 5 Completo acuerdo Representa ciudadanía 1 Completo desacuerdo 2 25% 27% 25% 34% 18% 24% 15% 28% 25% 29% 41% 18% 2.9 2.8 3 2005 2004 2003 2002 4.1 4.1 4.1 3.9 3.6 3.7 3.4 -- 2.9 2.7 2.8 2.5 2.9 2.7 --2.6 Trabajan por la ciudad 19% 20% 32% 15% 16% 18% 11% 23% 27% 28% 24% 32% 1 Completo desacuerdo 2 3 4 12% 19% 13% 21% 4 5 Completo acuerdo 16% 15% 20% 9% 5 Completo acuerdo 23% 24% 22% 22% 40% 15% 20% 10% 22% 21% 30% 31% 23% 32% 33% 12% 15% 9% 16% 20% 14% 10% 18% 8% 4% 258 Actitudes ACTITUDES FRENTE AL CLIENTELISMO 2006 2005 2004 2003 2002 Los concejales de Bogotá solo favorecen a quienes votan por ellos 3.4 3.5 3.4 3.5 3.1 Hay que apoyar a un concejal si uno quiere que él lo apoye a uno. 3.2 3.2 3.1 3.0 2.9 Sólo favorecen a sus votantes 1 Completo desacuerdo Hay que apoyar, para que lo apoyen 15% 12% 22% 7% 17% 19% 1 Completo desacuerdo 2 10% 14% 8% 13% 18% 23% 22% 19% 3 4 2 12% 27% 24% 13% 19% 18% 15% 4 34% 39% 20% 20% 25% 25% 20% 18% 26% 25% 5 Completo acuerdo 12% 14% 10% 3 30% 30% 28% 17% 18% 14% 20% 21% 13% 24% 28% 24% 26% 5 Completo acuerdo 10% 15% 34% 259 Actitudes ACTITUDES DE PODER CIUDADANO VS. IMPOTENCIA 2006 2005 2004 2003 2002 El voto se puede usar para castigar a los malos concejales 3.4 3.6 3.7 3.5 3.4 Los ciudadanos no pueden hacer nada frente a los malos concejales 3.1 3.2 3.3 3.2 3.1 Voto sirve para castigar 1 Completo desacuerdo Ciudadano no puede hacer nada 15% 14% 17% 1 Completo desacuerdo 11% 15% 15% 13% 2 10% 10% 8% 2 11% 11% 3 14% 13% 20% 3 23% 21% 16% 4 13% 8% 22% 21% 26% 12% 14% 18% 20% 21% 17% 14% 24% 23% 14% 23% 29% 4 20% 26% 38% 49% 20% 23% 27% 34% 31% 5 Completo acuerdo 14% 25% 29% 5 Completo acuerdo 15% 20% 39% 260 Actitudes ACTITUDES HACIA LOS PROCESOS DE NEGOCIACIÓN ALCALDE 2006 2005 2004 2003 2002 – CONCEJO El Alcalde de Bogotá debe discutir con los concejales los nombramientos 3.7 3.7 en algunos cargos públicos, si eso permite tramitar proyectos claves 3.7 3.9 3.9 para el desarrollo de la ciudad. El Alcalde de Bogotá no debe acceder a ninguna petición de los 3.1 3.2 3.0 3.0 concejales aunque eso signifique la no aprobación de proyectos claves 3.1 para la ciudad Debe negociar cargos, por proyectos 1 Completo desacuerdo 2 3 7% 6% 4% 11% 7% 5% 6% 9% 5% 2 19% 17% 11% 13% 8% 19% 18% 24% 3 28% 25% 16% 24% 30% 31% 30% 34% 25% 23% 24% 12% 13% 24% 32% 5 Completo acuerdo 18% 17% 1 Completo desacuerdo 7% 20% 4 No debe ceder en nada 4 39% 39% 50% 5 Completo acuerdo 16% 20% 14% 21% 19% 19% 10% 11% 39% 27% 29% 261 Actitudes ACTITUDES HACIA LOS PROCESOS DE NEGOCIACIÓN ALCALDE – CONCEJO 2006 2005 A ratos, las cosas de la política y el gobierno parecen tan complicadas que personas como yo no pueden entenderlas realmente 3.6 3.8 La política y el gobierno son temas complicados 1 Completo desacuerdo 2 3 4 5 Completo acuerdo 15% 11% 6% 8% 18% 16% 19% 19% 36% 46% 262 Actitudes ¿Cuál considera usted que debe ser la función de su candidato electo una vez que ejerza como concejal? 2006 2005 2004 Asegurar la defensa del interés común y expedir normas en beneficio de todos los ciudadanos 31% 35% 39% Expedir normas para el distrito y controlar la gestión del Alcalde Mayor 19% 9% 8% 16% 18% 17% 13% 20% 13% Apoyar a las personas que votaron por él 10% 8% 6% Señalar los sectores, comunidades o temas a los que se les debe destinar presupuesto del distrito 10% 7% 10% Otros 0% 1% 1% Defender a los ciudadanos de las decisiones adoptadas por el alcalde u otros funcionarios Distritales Servir como intermediario entre los ciudadanos y los funcionarios del distrito /Tramitar solicitudes y hacer gestión por las comunidades 263 M n mn _ 7. Información Elecciones Alcaldía de Bogotá Información Elecciones para la Alcaldía Pensando en las elecciones que se celebran en el país en diferentes periodos, podría decirme si en general, suele usted votar: En la mayoría.. 19% No voto nunca.. 19% En todas las elecciones.. 36% Sólo en algunas.. 27% TOTAL Occidental Sur-Occidental Sur-Oriental Centro Chapinero Norte En todas las elecciones. 36% 45% 23% 28% 35% 51% 35% Sólo en algunas. 27% 19% 35% 33% 29% 24% 24% En la mayoría. 19% 16% 22% 22% 19% 11% 19% No voto nunca. 19% 21% 20% 17% 17% 13% 22% Base: Base:1533 1533 265 Información Elecciones para la Alcaldía Ya para terminar, y solamente con propósitos estadísticos cuénteme, ¿Ud. votó en las pasadas elecciones para.. Ninguna de las Anteriores. 13% Presidente de la República. 83% Congreso. 56% Base: Base:1238 1238 266 Napoleón Franco Gracias por pensar en nosotros