ANTI­TRANS BATHROOM BILLS 
SUMMARY 
 
 
FLORIDA 
● Under HB 583, it is a misdemeanor for transgender people to use a restroom inconsistent with their “biological” sex. 
The bill puts the burden on employers to police bathroom usage. It also gives non­transgender people a right to sue 
if they use a bathroom with a transgender person. The bill passed two votes in the House, but is not likely to go any 
further. 
 
KENTUCKY 
● SB 76 mandates bathroom use based on “biological” sex and encourages harassment of transgender students: it 
incentivizes students to monitor where transgender classmates use the restroom by offering what amounts to a 
$2,500 bounty. The bill just barely passed the Senate, and was then killed in the House. 
 
TEXAS 
● HB 1748 would require access to public facilities based on an individual’s chromosomes, singling out transgender 
people, intersex people, and any individual with chromosomal irregularities. Not only would a transgender person be 
criminalized with a Class A misdemeanor for using a restroom, the bill would also criminalize a building owner with a 
felony for allowing a transgender person to use a restroom that doesn’t match their chromosomes. 
● HB 1747 requires individuals to only use the bathroom according to the gender listed on their ID. 
● HB 2801 applies to students and mandates bathroom use based on “biological” sex. Students are encouraged to 
harass transgender youth: it incentivizes students to monitor where transgender classmates use the restroom by 
offering what amounts to a $2,000 bounty. 
 
NEVADA 
● Nevada’s bill requires students to use restrooms and locker rooms that correspond with their “biological sex”, which 
they define by an individual’s anatomy at birth, and if necessary, the chromosomal level. The bill may make it 
through the Republican­controlled Assembly, but it is unlikely this bill will pass through Nevada’s 
Democratic­controlled Senate. 
 
MINNESOTA 
● SF 1543, HF 1546, and HF 1547 apply to sex­segregated restrooms, locker rooms, and changing or shower facilities 
inside public schools and dictates that those locations can only be used by those whose “biological sex” matches the 
facilities gender designation. The definition of biological sex is based on chromosomes and anatomy. It seems very 
unlikely any of the three proposed bills will pass Minnesota’s Democratic­controlled Senate. 
 
MISSOURI 
● HB 1338 requires that all public restrooms that are not single­occupancy to be separated by gender, and HB 1339 
prohibits state revenue from being expended for the purpose of creating a “gender­neutral environment”. 
 
MASSACHUSSETTS 
● MA filed a bill that would repeal parts of the non­discrimination law passed and would criminalize people for using 
the appropriate bathroom. The bill is not expected to gain any traction.