Ш ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЁНИ ПОСТАНОВА 1МЕНЕМ УКРАЁНИ м. КпТн -= в вдыйнйпратннх справках Верховного СУП?“ . " Кортик: О.А.‚ Маринченна В.Л.‚ 3._ Щ, Терлецькогп 0.0, ; _""а громадина? Ё? е «Захнстщ до 2 ВНЗНЗННЯ про-{дд-д на СХВЕЛСННЯ: [нспргш : т незастосування м внесении ' 1. щодо законом сносйб ‘ни УкраЗНН шлюзе ' ' ' 4 закону не 1933-М! поджег УкраТнн частым. аТНИ та немцы: ._. . УкраШн застое; 1 та НЕВЁЦЬ11:1_ „. “Ф Не 1933-ХП рйшсгды - _3 угнетены ВРУ на схвачены. НЧ у передбаченш‘ч 2:11 дввДеННПй штанин ПРО РОЗГЛЩП1 3 - Вййнн. та Еншнх .1 на С'Га'ггю 4 5 -"-° _агресёсю. КН Крип. ` = овкн 3 . м ' ЗСУ. Украй‘нп. не ` ` про . Г Ё ПРОТШТРаВН} 3 момент 21 : и. : про ’ Окремъп 3'1' - . Розгщнуш встану ВЁЙНН. та Еншщ 2015 рок} . .=Ё‘шЁД'4:.; Не навав "‘- Штрафа Позовнй УкраТнн „‘ ‘ ‘5' 5 ‚; та ' "' 5120; _-.- ' Верховный Суд УкраТнн пооганоною [ПЛ 2? нсон'гнн ДНЕ? РНК)" '-› постанову Вншого адгь-тёънпратнвного суду Ъ-"нро'г'ъш вёл 1:4. шатен скасував. а оправу направив на новый суповнй ропляц 51.0 адмЕнйстративного суду УнраТнн. Разглядаючн повторно позов Г 0 вЗгпшртм` Вншнй оцмйнЕшратнвннн „3.1 УкраТнн ППСТШОВОЮ вйд 21 грудня 2015 року залншнв його без “згъдовс'в.‘1ення. Приймаючи таке р1шення, Вищий адмйнйстратнвннй суд УкраТнн дййшов ВНСНОВКЪ 1110 Президент Украшш не допустив бездйяльнйсть у спйрНПТ-г правовйшосннах 1 не порушив права познвача 3 огляцу на те, що повновожоннл Президента УкраЕни як глави Державы, що визначенй отатгею 106 Коногнтуцй' Украйш, в тому чист у сферй наШонал-шнот бозпекн, обороны та вЕЙоьковоТ ПОЛЁТШШ, а також представший повноважвння Президента УкраТнн мають дискрецййний характер та впавачають ступйнь його садюст1йност1 в механйзмй державно'т влади 1 полягшотъ у вирйшеннй ним на власннй розсуд НИТВНЬ державного шатия шляхом набору одного 13 полькох мошнвих за законом варшнтш. щ:- глава держава, гарант державного суверенным Шепот: Ыпрай‘щ„ додержання Консппуцй' УкраТни, прав 1 ' а" С" офшоЮчн степенно неприхованот Ё 1 11" _'г‹:щодо ржавуючи оно? конституцййнЕ .тв: 1.06. Украшал, образ дергая—г . ':4‚ _° . -: "".’!" `Ё::- ч ша ощвнъ ом справедливого. неу'переджонош ш мощам... . . .- с ан. . . А _ 1 другою ста'ггй 2 КАС 150 аомйнщТРотноъЁЁ‘Ё и ' будыдд ращения, дЕТ чн оезд1ольн1стьшьэ'дЬЁГГЩ . ванадий, коли [подо таких РппонЬ. {Шт Ч“ ”Ь'Ъ'Чё‘г-п-мцз . ‘ЁЁЕ законами Укроти}! встановлено пншин ПОРЯДОК С} другою т 4 КАС установлено. що пытаешься на ВСЁ пубЛЁЧНО'ПРаВОШ Ёпорнч Р5Г‘3"-1 . „5; М Маний Еншпй порядок судового виргшеоннн. ч ' ‚.:.‚:..,_ до нищего шйнйстратнвного суду Укроти}: н т парше? шатаний з позовом до Президента 4 . п а; "РОТНПРЁВНС'Ю . ‚„ „щ ВРУ вши-ш повнй дй', поолалася но 19, 20 отаттй 106 ;- На 33 думку, така протиправна ' законом ЧЛВНЁВ 150 .,г‘ лорнщш в, а г. ' -: гашравй, та у разй -г.г импорушенй права, .‘ ; “з Шт передбаченй тривиально? эгё;::_ ш надаю“ -= и: „1:1:0 . ›. =Верховвош 27} «1 '-. ' 115371! 5: в.- _. ,.‚ п'‹ С шиш: Щ полога? д; Мутные 3 ‘Г ‚ направлениям справи На новий пудовый розглнд До Впшгч'о а-1;15.11НЁШ31..:1пинта} суду УкраТнн. Пйд час нового судового розгляду суду слёд вжптн передбаченё “законны заход, НЕОбХЁЛЕЁ для з’ясувашш всйх обитании у справй, запрета щодо шиизма ПОРУПЮННЯ прав, свобод та законннх йнтересйв познвачёв у СЪ-ШТЕМПЮМЬ' взаемозв’язкэг з 33; заявою про бездШтьнйсть суб’екта владннх повноважснь. РШГЛЯНУГИ заяву в мешках позовних внмог та постановнти законна 1 обгруншване судове рйшешш. "Керуючись ста'гтяьш 241—243 Кодексу адмйнйстрагивного судачинства папайя суддйв Судана? палаты в адмйнйстративнъш оправах Верхввного ПОСТЯНПВНЛН: Пч- «Союз магерйв «Захнст» задовольнитн вин: ОШ УКРЗЁНЕ ВЕД ' " * Ванный пудовый розгщц до ВШЦОГО ВЕРХОВНИЙ суд УКРАТНИ 51 Лилия. 2016 {зонту .—‘- ЕДЁЁрёёдгдвзгщэ‘“Ёмпексъандраа.<1м=:д‹:тровнча. В адмйнйстративннх справа); ' ' ' ДЁЗЗТЛУВЁТОМ 4 частннн парше? стат"! п' ` - ` —- КАС) розглянула справу . — ГО) «Союз матерйв д ВРУ, трети особа, яка не '. Г 0 «Правда». про .- ; Вврховного Суду . Внщого ё"? В СПРВВУ мышиш'дд'ш“ш` П "ткну числ им интимным ‚ш щ нашими. {ШЕЛ-2 справедлшшш. Ш:-'1п: 3с:1жс шш ш щшг'часштгн рщ: 51:51} и. 1 НЭП. гуд :1!;!!:т'-„ . КОЖНВ 0150153 МНЕ право и иприта}; нь;' ;1шщ;ш1]пм:ь' ШШ Шишки-11. ‘1 к ['.:_ ШЩЁСТРЗПШПОГФ СЬ'ДЪ якщн ннажаг, пш рйпшшнм. ‚тётю чп Гпс51Ш-П- Ёч3'й-! ь; ' повноважсиь пшрушенй ТЕ праваИ сшбщн абы Этпсрщн Шиш шш нсг-‘йзд . ::.-‘."'-' п ‘ - п- За зшстом цш статгй. яка перед‘бачщ- принят на сушит ванны- ж птправовнх вйднпсннах. При цьпму захнст пран. снобпд “Ш 111':ь':“'-‘ь-'- " Ё: [напитать встановленогп судом факту Ь; нарушения. ' Вадшоть особи, пкй берут участь у сырный (частица др} [ а с = ..: . ; ё'ёёдрона повинна довести ТЕ обещании. на якнх груш-путины ТЕ швам- ;- “5.5 щшаптаттй Т! КАС]. 1 --шв1, НЕ у судовому засйданнй не навйн псрскппцшннгъ -:ь-;--- Ед. "о нарушении йаш прав, свобод та законных паж-да;- гйз непрнйнтям рйшення про введения вишни и к ;;. ‚д 1д'°ввпшх та подшшя цьс-го рйшсппя Всржпшёп г ‚Ь ' и: -- . ч. рйшення Про застесування {шпыоръшзъэгэ Н! тушиться на припуишттнк пап ш и на власннй разгул норм 5 ат‹;ъ.ю>}:с'1ь душку суддё Прокппснкц (1-5. г .п ' Ё вору дт'рнмшшя Вшшш ЁЁ`"Ёсуаьпьногв права. повинен (ч; В (ЪФ. Волкнн Ш _‚ . _ СУД УКРАТНИ г— .. Г - 4- ‘5 _ _. 1 'ч-:;:1.;.;1‚ ч- - — . . 1 .‹ . . 1 С права 31: 2 1 чём: 1 Р. '›п ' о. '- . пА‘ ' м ' 7 3:9 1 ИЗ" ' 310.60 „ ‘ 1 \ ОКРЕМА ДУША " Противни Олександра Борисовича мимы д 5 липня 2016 року у спранй за погонит _‚ «Захист» (дат — ГО «Захпс'гщ " УкраТнц (далй — ВРУ), тратя {энсгсгш’Зцт яка спору, на сторонй позывача —- ' Украйш протнправнош га певнй дй'. ‘иошвновпю вйд 21 грудня а : -' же суд УкраТнн дййшпв шо внзначенё ' ‚_ ‘ ':-‚‹ . у спйрннх ` " ' ' .. СТУПЁНЬ йот . щёшешп ним на д 13- кйлькох фр.” ‘Ё' ’ права, 1110 призвало До уХВаЛЕННЯ БНШНМ ПЛМ Ё{:С‘ =г=;_11 негаконнош СУДОВОГО р1шення _3 питать. ‚й'НмЁ‘ьПдгьд а Кодексу (пункт'4 частным парше} статп щ? [кн-Ж 1. . 11КАС передбаченй оспбливостй ПРОВНПЖЕШ'ЁЪ' сшиты - - т Чи бездйяльностй ВРУ, Президента Укра_тн. Вшшч Н = = номдсй' суддйв Укранш.‘ Рппезшя ‚ Виши Щёдо оскарження актйв, Д1Й чн ошлэялътж-„ш переглящ Верховным Судом Ёт’щ‘га'ппп 3. ‚изд-д „ш четверге? стати 243 НАС. Вержтшпь: ` а новый розгляд в Еншнх выпадами... 1 части ‚прута? та пупки КАС вишшвае, що Верховный ("к _1 ‘ з Шдстав нарушения Щ‘грнт и з питань, передбачешш першоТ статтй „3? ЮНГ не 2„. юудавий разгляд До Вишш п цунаалене колегйею суши; ъ НЁВЁЁЁШВНОЮ Суду УкраТни у цйп :: ` те, Що Верховный Суд: 7 . и необхщнй обставит: 3: ;_'‚5.1?1-1 КАС, у тому чист постановою вы - ' СУДУ УкраЪ'нн НЕД штата. Водночас постанови з направления и вору Дотрнманнн . есуального права- та за наслдлнамп