„Мири . ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Мйста КИСВА ' 01030, м. КиТв—ЗО, вул. Б.Хмсльницького‚ 44-Б тел. 16-65-72 УХВАЛА- Не 18/49 30.03.2005 р. За позовом: ВАТ „Укрнафта”; До: НАК „Нафтогаз Украёни”; Тратя особа: ДК ‚‚Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз Украёни”; Про: спонукання ДО виконання дЁЕ. Суддя Мандриченко ОБ. Представники: Вйд позивача: Литвиненко Л.1.‚ продставник, довйрснйсть Штор-100201 вёл 20.12.2004р.; Пицик Я.М.‚ представим, ДОВ1Р6НЁСТЬ Мирр-5042 вйд 27.08.2005 р.; Август 0.П.‚ представник, довйренйсть Мэюр-Юб/д вёд 11.02.2005 р.; Чернега О.М.‚ представник, довйренёсть МЭН—69 вйд 01.04.2004 р.; Гйб'йЁ"ЁЁ'ЁЁйй"Ю'.П.‚ предс'гавник, Довйрснйсть Л914/1 67 вйд 14.04.2002 р.; Самойленко К.В.‚ представпик, Д0В1Р6НЁСТЬ Л92-50 вйд 31.01.2005 р. Вёд вйдповйдача: ВЁД третьоТ особи: На пйдставй статтЁ 77 ГПК Украй'ни, справа бупа вёдкладсна слуханням 3 22.02.2005 р. ДО 28.02.2005р., 3 28.02.2005 р. ДО 30.03.2005 р.‚ про що господарським судом винссснй вёдповйднй ухвали вйд 22.02.2005 р. та ВЁД 28.02.2005 р... 3 30.03.2005 р. до 31.03.2005 р. у справй була оголошена псрсрва. Ухвалою Госп0дарського суду м1ста Киева ВЁД 28.02.2005 р. строк вирйшсння опору “у Данйй справй був продовжсний на новизначений строк. ' _ _ Жиг/22 _ И М? И” Позивач у подан1й ДО господарського суду позовнёй заявй просить “зобовёвза'ш вёдповйдача повернути позивачевй. 1201238 188,00 кубйтших мстрйв природного газу, що отриманий за договорами купйвлй—продажу природного газу Л929/152пГ вйд 18.04.2003 р. та М929/14/1473/1025пГ вйд 29.12.2003 р. та знаходиться на Зберйганш в ДК „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз УкраТни”; стягнути 3 вйдповйдача витрати по сплатё держмита та витрати на Ёнформацййно-технйчне забсзпочсння судового процссу 3 мотивёв, вказаних в позовн1й залы. До матерйалйв позовноё заяви позивачем Додане клопотання про вжиття заходёв до забсзпечення позову, в якому останнйй просить заборонити НАК „Нафтогаз Украёни” вйдчужувати або витрачати у будь-який спосйб природний газ, що знаходиться на збсрйганнй в Дочйрнйй комнат? „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз УкраТни” на пёдставй Договорйв збсрЁгання, та Заборонити ДК „Укртрансга3” НАК „Нафтогаз УкраТни” приймати ДО виконання ВЕД НАК „Нафтогаз Укроти” розпорядження, акти прийому—передач1 та 1131111 документ щодо вйдчужсння або витрачання у будь—який спосйб природного газу, що знгоюдитыя на зберйганш ДК „Укртрансга3” НАК „Нафтогаз УкраТни”. Необхёднйсть вжиття таких захошв познвач обгрунтовуе тим, що невжиття судбМ'Захоцйв до забезпечення позову може в майбутньому утруднити ЧИ зробитн нсможливим "ВйЁЁё'оЁёння рйшсння госПОДарського суду. ОБСТАВИНИ СПРАВИ: 2 Вйдхювйдно до статтй 66 Г осподарського процссуального кодексу Укратни, заходи до забсзпсчсння позову застосовуються господарським судом за заявою сторона, прокурора чи його заступника, який подав позов, абс 3 Шёцйа'гиви господарського суду як гарантйя реального виконання рйшення. Як визначсно стапею 67 Господарського процссуального кодексу Украёни, позов забезпсчусться : накладанням арешту на майно абс грошовй суми, що наложать вйдповйдачсвй ; забороною вйдповйдачевй вчиняти новый дй ; забороною Ёншим особам вчиняти дН, що стосутоться предмета спору ; зупиненням стягнення на пйдставй вдконавчого Документа абс йншого документа, за яким стягнення здййснюеться у безспйрному порядку. При необхйдностй допускаться одночаснс застосування дскёлькох вказаних заходйв. Розглянувши клопотання позивача щодо вжиття заходов до забезпечення позову, дослйдивши ДОКЗЗИ, ЯКЁ ДОДаНЁ ДО КЛОПОТЗННЯ, господарський СУД вважае 321 МОЖЛИВС ЗЗДОВОЛЬНИТИ подано клопотання. При цьому господарський суд виходить з наступного. З письмових пояснень ДК «Укртрансгаз» НАК «Нафтогаз Украина» Вбачаеться, що станом на 01.03.2004 р. на зберйганнй В останнього знаходилось 768 410,281 кубйчних мстрйв природного газу, який наложить НАК „Нафтогаз Укроти” Ё який вёдбирасться 3 пёдземних сховищ газу для поставки споживачам Украё'ни. Вищезазначснй обставини дають змогу господарському суду дййти до достатньо обгрунтованого припущення, що майно вйдповёдача на момент виконання рйшсння може вникнути або зменшитись за кёлькёстю. Невжиття заходов до забсзпечсння позову може утруднити чи зробити НСМОЖЛИВИМ виконання рёщсння суду. Враховуючи викладене та керуючись статями 66, 67, 86 ГПК Украёнигш— УХВАЛИВ: ‚._ъ Клопотання позивача щодо вжиття заходйв до забсзпечсння позову задовольнити. 2. Заборонити Нацйональнйй акцйонернйй компанйё „Нафтогаз Украёни” (йнд. 01001, м. КИТВ, вул. Б.Хмельницького, 6, код СДРПОУ 20077720) вйдчужуваш або витрачати у будь-Який спосёб природной газ, що знаходиться на зберйганнй у Дочйрнйй компанй „Укртрансга3” Нацйональноё акцёонерноТ компанй „Нафтогаз 021, М. КИЕВ, дул. Кловський узвёз, 9/2, код СДРПОУ 30019801) в кёлькостш 390 115 597,Ёё‘(один Мйльярд триста дев’япосто мёльйонёв сто п’ятнадцять тисяч П”ЯТСЗЁЕЁЁ’ЙЁЬСТО сйм) куб1чних метров. 3. Заборонити Дочйрнйй компанй „Укртрансга3” Нацйонально? акцйонерноё комнат? „Нафтогаз УкраТни” (йнд. 01021, м. КИЕВ, вул. Кловський узвёз, 9/2, код СДРПОУ 30019801) ВЁДЧУЖУВдТИ або витрачати у будь-який спосйб природний газ Нацйональноё акцйонерноё компанй „Нафтогаз Украёни” (Ёнд. 01001, м. КИТВ, вул. Б.Хмсдьницького, 6, код СДРПОУ 20077720) в кйлькосй 1 390 115 597 (один мйльярд триста дев’яносто м1лъйон1в сто п’ятнадцять тисяч п’ятсот дев’яносто сём) кубйчних мстрёв. 4. Копйю ухвали неправа-тийсторонам. .. ‚‚‚‚‚‚‚‚‚‚‚‚‚‚‚‚‚ г/ Суддя * . д 0.8. Мандриченко