{ A?PLICANT IS AUïHORIZËD TO §Er. r'I JUDICIA'L PROC˧S LNDER" THE UNDER THE RULES OF CIVL PROCEDURE OF THE §ïATE OF; Florida LNffiD STA.TES FEDERAT RULES OF \lb t2íÀ ''UO4*O'U"* *O hsb Nr I ./\ Uffi t REQUEST FOR SERVICE ABROAD OF JUDICIAL OR EXTRAJUNICHL DOCUMENT§ AUX FTWS DEMÀNDE DE SIGNIFICATION OU DE NOTIFICATTON A L'ETRANGER D'UN ACTE JUDÍCUTRE OU EXTRÀJUDTCMTRE Conyention on the §ervice abro*d ofjudicirl and ertrrjudicisl documents in civil or commercisl mà$€rs, signed at The Hrgue, Novrmber t5, 1965. Convention relative à la signficatian et à la fiati§cation à l'élranger des actes judiciaires ou extrajudiciaires en matierè civile ou cornmerciale, signée à La Hcye, le !5 Novenbrè 1965. Identity and nddress of the applicrnt Identilé eí adrcsse du requóranl Address of receiving authority dresse de l'autor ité de s tinatai re ,4 Glenda E. Fichtner ARRONDISSEMENT§PARJ(ET DEN HAAG ZwaCri,{nternationals Rechtshulp APS INTERNATIONAL, LTD/ CIYIL ACTION GROIJP, LTD APS International Plaza 7800 Glenroy Road Minneapolis, Minnesota 55439-3122 U.S.A. Tel.952.831.7776 Fax:952.831.8150 Email; GEF@CivilActionGroup,com Paleis van Justitie Prins Clauslaan 60 The Hague 2595 AJ Netherlands The undersigncd rpplieant has the honour to trsnsmit - in duplirste - Íhc documrnts listed below and, in conformi§ with artlcle 5 ofthe abovementioned Convention, requests prompt service of one copy tbereof on the addressre, i,e., (identity rnd address) Le requéranl soussigné a l'honneur de faire pamenir - en doable exemplaire - a l'aularité destinataire les docutnents ci-dessous énumérés, en la prianí canfo*aément à l'article 5 de la Conventian précilée, d'entaire r€,nettte sans retard un exemplaire au destinataire, sal,oir: (identité et adresse) -fSp-i-iILYaUEg"- --______ =-- .ffi]lelhedsnd§"^076 9969 TeL 31 " bfr 533 [Xl (a) in lccordance with the provisions ofsub-parrgrsph {*) ofthe Íirst pflragrrph ofrrtick 5 of thr Convcntion,* a) selon lestormes légales (article 5, alinéa premier, le$re a). t I (b) b) in rceordance with the following prrticular meihod (sub-peregrrph (b) of the first plragraph of article 5)*: seloa lalorme partictiliére suivante (artide 5, aliaéa premier, lettre b); I (c) bydeliverytothrsddressee,ifhercceptsitvoluntrrily(secondparegrrphofartiele5)*, c) le cas échéant, par remise simple (article 5, alinéa 2). The authori§ is requested to returtr or to have returntd to the spplicànt I copy oÍÍhÈ documeots - tnd ofthe annexrs* * with r csrtiÍicste rs providrd on th! reversc side. CelÍe autorité est priée de refivoyer ou de faire renvoyer au requérant un exemplaire de l'qcte - et de ses ailnexes -- dvec l'attestation $gurant au verso. 'ffi'""_ "4§MWW ) ) List of doeumenls Enumératian des pièces §[mmar]'ofthe Doeuqqnt to be Served Cnmnlaint Exhihir A Summons Translatinns firvir S.i:tr*rl ffiruilp , 7írf{r G',':"r:, Ë'"i,-i ;' Í*.@.*#;'' _ '.I$Y Doneat r,ira Minneapolis. ï\4i* n tu ;* ïusii Mrqneso H4 ', e lrclrt+ if i0rpprypririi. les frenrias itutile§ 1 *;t ,the ,. /-, k t *à!k\fu:i;l t/au cachet. §wrdL4jt sirw*r (Fonnerly OBD-I I 6 which was íormerly LAA- l 16, both of which may still be used) . Raw 43,* "ïj §ignsture and/or stamp. Signature ' *,'*{if"l *b usM-94 (Est. I ll22l?- L WARNING AVERTISSEMENT Identity and sddress ofthe addressee Identité et adresse du destinataire Pepijn Yan Erp Baronielaan 92 4818 RC Breda. Nstherlands IMPORTANT THE ENCLOSED DOCUMENT TS OF A LEGAL NATURE AND MAY AFFECT YOUR RIGHTS AND OBLIGATION§. THE 'SUMMARY OF TÍ{E DOCUMENT TO BE §f,RVED' lryILL GryE YOU SOME INFORMATION ABOUT ITS NATUR,E AND PURPO§E. YOU SHOULD HOWEVER READ TH§ DOCUMENT ITSELF CÀREFULLY. IT MAY BE NEC§S§ARY TO SEEK LEGA,L ADVICE. ÍF YOUR INANCIAL R,ESOURCES ARË INSUFFICIENT YOU SHOULD SEEK INFORMATION ON THE POSSIBILITY OF OBTA,INING LEGAL ATD OR ADYICE EITHER IN THE COUNTRY \ryHERE YOU LIVE OR IN THE COUNTRY WHERE THE DOCUM§NT 1VAS ISSUED. ENQUIRIES ABOUT THE AVAILABTLITY OF LEGAL AID OR ADYICE IN THE COUNïRY \ryHERf, THE DOCUMENT WAS ISSUED MAY BN DIRECTf,D TO: Clerrwater (Pinellas County) Bar Association Lawyer Referrrl Service at 314 S. Missouri Avt,, §uite l0?, Clearwater, Florida 33756, USA; Teleph one: {727) 461-4880, Fax: (727) 461- 0063 TzuTS IMPORTANT LE DOCUMENT CI.JOINT EST DE NATURE JURIDIQUE ET PEUT AFFECTER VOS DROITS ET OBLIGATIONS, LES o ÉLeugNTS ESSENTIËLS DE L,ACTE » VOUS DONNENT QUELQUES INFORMATIONS SUR SA NATURE ET SON OBJET. IL EST TOUTEFOIS INDISPENSABLE DE LIRE ATTËNTIVEMENT LE TEXTE MÈME DU DOCUMENT. IL PEUT ÉTRE XÉCTSSEIRS DE DEMANDER UN AVIS ruRIDIQUE. RESSOURCES SONT INSUFFISANTES, RENSEICNEZ.VOUS SUR LA POSSIBILITE D'OBTENIR L'ASSISTÀNCE JUDICIAIRE ET LA CONSULTATION JURIDIQUE, SOIT DAN§ VOTRE PAY§, SOIT DANS LE PAYS D'ORI§INE DU DOCUMENT. SI VOS LES DEMANDES DE RENSEIGNEMENTS SUR LES POSSIBILITÉS D'OBTENIR L'ASSISTANCE ruDICIAIRE OU LA CONSULTÀTION ruRIDIQUE DANS LE PAYS D'ORICINE DU DOCUMENT PEUVENT ËTRE ÀDRESSEE§ À: Clearwater (Pinellas County) Bar Àssociation Lawyer Refenal Service at 314 S. Missouri Ave., Suite 107, Clearwaler, Florida 33756, USA; Telephone: {727) 461-4880, Fax: (727) 461- 0063 It is recommended that the standard terms in the notice be written in English and French and where appropriate also in the official language, or in one of the ofÍicial languages of the State in which the document originated. The blanks could be completed either in the language of the State to which the document is to be sent, or in Englirh or French. Il est recommandé que les mentions imprimées dans cette note soient rédigées en langue franqaise et en langue anglaise et le cas échéant, en outre, dans la langue ou I'une des tangues officielles de i'État d'origine de I'acte. Les blancs pourraient ëtre remplis, soit dans la langue de l'État oà le document doit ëre adressé, soit en langue franqaise, soit en langue anglaise. ÀPS # 277701-t SI.]TuTu,cRy oFTTIE D0CUMENT To EE §ERyED ELEMENTS ESSENTTELS DE L'ACTE Convention on the servíce abroad ofjudicisl rnd extrsjudicigl documents in civil or commercial mstters, §igned at The Hsgu€, Novrrnber 15, 1965. Conventio* relative à la signification et à la notiicfition à l'étranger des actesjudicíaties el extrajudiciares €n tnatiàr€ civlle ou comnerclale, signée à L, Haye, le I 5 Notemhre I 965. (rrticle 5, Íourth paragraph) {article 5, altnéa 4) Nrmr and address of the requestirg authori§: Glenda E" Fichtner Nom e! adresse de l'autorité requérante Particulars of the psrtie§* [dentité des : Santilli v. Van Em. parties et al LIST OF DOCUMEIYï§: §ummarj oí the DscunËrt to br Servcd, Complaint, E$ibit À, Summon.l, Tran*lations JUDICI.AL DOCUMENT** ÀCTE JUDÍCIAlRE Nrture and purpose of the document; Na*re et ablet de tt The purpose of this documeils to inform Pqprjn. Van 're, thal he has been ioined as a defendant. Nrturc snd purpose of the proceedi[gs and, whrre sppropritte, the srnount in disputo: Nature et obje! de l'instance, le cas échéaxt, le manían! du litree: Plaintiffs glain Erp that a lawsuilhas been started against him and agAi!§1 tlte dsfendant i§-fo-r lq(naees and qther relief in an amount to be determined as a-result of the defend-ant's defamation" Date and place for cntering appesmnce*r: Dsle eÍ lieu de la comparutian: , -Ègfendafit is regu[ed to ser'/e on Pl-aintiffs -Àttornev Josenh E. Palrjsl] of Fortis.Law at 100 North Tarnpa Sfreet. # 1725. Tampa. Florida 33602. USA rvritte{r dpfenses to the attactred documeqts within 20 days after service of the attached documents..exclusive of the day of service. Defendant trtust also file lhe criginal cf these written defenses to the attached documents with the Clerk of Circui!-CQlrt of the §ixth Judicial Circuit in and for Pinellas Countv. -I'lorida at.3L5 Court Street. Clearwater. Pinellas Countv. Florida 33756" U§A eitier before ssryice on Piaintiffs Attcrney or irnmediately thereafter. Please see summons for additional information. _ _ _-. _ Court which Date has given judgment*r: ofjudgmentri: Date de la décision: N/A Time limits stÈtsd in the document**: lndicotiandes diliasfsuranÍ dans /'acrer ,_ lefendant has 20 days after service of the-attachq-d docurBents. exc,lusive of the day_of service. in which to-§erve rvritten defenses to the attached documents on Plaintiffs Attorney. Defendant must also§le the qrieinal of these uritten defenses to the attached documents with the Clerk of Circuit CoUIt Bither before service on PlaintifPs Attornel/ or immediats]y ttrereafter. Failure to do so rnay result i! the Plaintiff takins a default iudgÍnent against the Defendant for the relief demaoded in the attached documents" Please see surnmons for.additional information. EXTRÀJUDICIAL DOCU]}IENïN ÀCTË Ë,XTR.À.J NaÍrre and purpose of the document: Nstute et objet de l'acte:_" N/A _ Time limits sfrted in the documcnt*t: !ndicatian des dé!ias fgtrant dans i lÍ tppr0pri.l., id.rtity iíd 0ddBr oÍth! p!6str irtlrdtld l, tlt tmtrrmi$iss oftà. docue.Dt. ! o licu, id.nrtré d ttdtxt2 al41E r*oow i*&sséc à la taatmk,/iot dz l'acta §'il " l'aoe____ N/A Dr.h(t lf lsrpprc$rlrta Rold lé frrntia6 in*rtle U § C IA I RE -_ I _ Indiening nr. 44903696 elektronisch ingediend 05/0812016 l6:35:l I UtlR IN DE CIRCUIT COURT VAN DE SIXTH J{,IDICIAL CIRCUIT VAN PINELLAS COUNTY, F'LORIDA ZAAK NR.: Zaak nummer: 16-005i60-CI RUGGERO SANTILLI, DIV Eiser, tegen PEPIJN VAN ERP, persoonlijk; FRA,NK ISRAEL, persoonlijk; H0STINC2GO, een buitenlandse vennootschap Gedaagde. DAGVAARDING DE §ïAAT FLORIDA: Aan iedere sheriffvan de staat: BIJ DEZEN \YORDT U EEVOLEN orn deze dagvaarding en een kopie van de vordering of het verzoek zaak te betekenen aan: Pepijn van Erp, Baronielaan 92, 48I8RC BREDA Nederland Tel.: + (076)-533-9969 Iedere gedaagde is verplicht om een schríftelijk venryeer op de vordering ofhet verzoek te betekenen aan de advocaat van eiser, JOSEPH E. PARRISH, Florida balienr. 690058, FORTI§ LAW, 100 NORTH TAMPA STREET, #l??5, TAMPA FL 33602, tel + (813) 643-4529, binnen 20 dagen nadat deze dagvaarding aan die gedaagde is betekend, de dag van betekening niet meegerekend, en orn het origineel van het ysrwËer, vóór de betekenÍng aan de advocaat van eiser of onmiddellijk daarna, in te dienen bij de griffier van deze rechtbank. gedaagde vonnis bij verstek worden geviezen voor het in de vordering ofhet verzoek geëiste verhaal. Als een gedaagde dit niet doet, zal tegen die Als u uw schriftelijk anrwoord niet tijdig indient, kunt u de zaak verliezen en kan daarna zonder verdere waarschuwing van de rechtbank beslag worden gelegd op uw loon, geld en bezittingen. Er zljn nog andere wettelijke vereisten. I-J doet er waarschijnlijk goed aan om onmiddellijk contact op te nemen met een advocaat. AIs u geen advocaat kent, is het raadzaam om een dienst te bellen die u naar een advocaat dooruerwijst ofnaar een bureau voor rechtshulp (venneld in telefoonboek). Kopieën van alle documenten van de rechtbank, inclusiet bevelen, zijn beschikbaar op de grifiie van de Circuit Court. U kunt deze documenten op verzoek inzien, U dient de griffie van de Circuit Court op de hoogte te houden van ulry huidig adres. Toekomstige documenten in dit rechtsgeding zullen worden verstuurd aan het adres waarover de griffie besshikt" VI/AARSCHUY/ING: Niet-nakoming kan leiden tot sancties, inclusief afuijzing of schrappen van conclusies. '*TELEKïRONI§CH INGEDIEND 05/08/2016 l6:35:09 UUR: KEN BURKE, GRIFFIER VAN DE CIRCUIT COURT, PINELLAS COUNTY.*r I DE STAAT FLORIDA: AAN IEDERE SHERIFF VAN DE STAAT: Bij dezen wordt u bevolen om deze dagvaarding en een kopie van de klacht in deze vordering te betekenen aan de hierboysn gsnoemde persoon. DATUM: IStempel: OSJUG 2016-l KEN BURKE, griffier Door: IStempell KEN BURKE, GRIFFIER VAN DE CIRCUIT COURT 315 Court §lreel Cleanrater, Pinellas County, FL 33756-516 f,,*td 7.,h* Afgevaardigd griffier Ikachtens dE Amerikaanse gehandicaptenwetgeving (Americans with Disabilities Act) dienen personsn met een handicap die speciale accommodatie behoeven om aan dit geding te kunnen deelnemen, uiterlijk zeven (7) dagen vóór het proces contact op te nemen met dE persoon ofde instantie die de afzender is van de kennisgeving. Voor slechthorenden, (TDD l-800-955-8771 ofbel l-800-955-8770, via Fla. Relay Svc.) fi'ËLEKTRONISCFI ÍN§EDtEND 05/08i2016 !6:35:09 UUR: KEN BURKË, ORIFFIER vAN DE CtRCUiT COURT. pINELLAs COUNT'y'** IN DE CIRCUIT COURï VAN DE SIXÏH JUDICIÀL CIRCUIT vAF{ PINELLA§ COUNTY, FLORTDA RUGGER0 SANTiLLI, Eiser, ZAAK NR.: Zaak nummer:16-005160-c DIV tegen PEPIJN VAN ERP, persoonlijk; FRÀNK ISRAEL, persoonlijk; HO§TING2GO, een buitenlandse vennootschap Gedaagde. CONCLUSIE VAN EIS Eiser RUGGERO SANTILLI, daagt bij monde van zijn raadsman de gedaagden pEpIJN VAN ERP, persoonlijk, FRANK ISRAEL, persoonlijk en HOSTING2CO in rechte en stelt her volgende: PARTIJEN. ABSOITUTE COIUPPTENTIE. RELATIEVE COMPETENTIE l. Dit is een vordering tot schadevergoeding van meer dan USD15.000, exclusief rente, kosten en honoraria van advocaten. 2. Eiser RUGGERO SANTILLi (hierna SANTILLI genoemd) woont in Pinellas County, in Florida. 3' Cedaagde PEPIJN VAN ERP (hiema VAN ERP genoemd) \,voont in Breda, Nederland en heeft zich opzettelijk beroepen op de bevoegdheid van de staat Florida, 4. Cedaagde FR.ANK ISRAEL (hiema I§RAEL genoemd) woonr in Leiden, Nederland en heeft zich opzettelijk beroepen op de bevoegdheid van de skat Florida. 5. Er wordt vermoed dat Gedaagde, ONBEI(ENDE CEDAAGDE, h.o.d.n. HOSTINGZGO (hiema HOSTING2GO genoemd) een buitenlandse vennootschap is met hoofdzetel in Breda, Nederland, en zich opzeuelijk heeft beroepen op de bevoegdheid van de staat Florida. 6. De relatieve competentie in deze zaak valt in Pinellas Counfy, Florida, omdat de oorzaak van de vordering zich volledig of gedeeltelijk in Pinellas County, Florida, bevindt, de Eiser in Pinellas County, Florida woont, en de Gedaagden zich hebben beroepen op de bevoegdheid van Pinellas Counfy, Florida. 7. De Eisers hebben voldaan aan Florida Statute 770"01 alvorens dit geding in te stellen. ALqBMENE §T.ELLINGEH 8. Op of omstreeks 6 februari 2016 publiceerde Gedaagde VAN ERP een artikel getiteld "The Continuing Stupidity of Ruggero Santilli" (De niet-aflatende stommiteit van Ruggero Santilli) op de website PepljnVanErp.nl. Zie productie A. 9. Op of omstreeks 6 februari20l6 publiceerde Gedaagde HOSTING2GO een artikel getiteld "The Continuing Stupidity of Ruggero Santilli" (De niet-aflatende stommiteit van Ruggero Santilli) op de website HYPERLINK http:/lPepijnVanErp.nlPeplinYanErp.nl. Zie productie A. 10. Het artikel in kwestie werd gepubliceerd op aanwijzing en met assistentie van Cedaagde ISRAEL. 11, In het artikel in kwestie verwijzen de Gedaagden VAN ERP,ISRAEL en HOSTING2GO valseiijk en kwaadwillig naar de Eiser als een "fringe scientist" (marginale wetenschapper), "a mad professor" (een gekke professor) en "a cunning scam artist" (een sluwe zwendelaar) (hierna "valse en kwaadwillige verklaringen" genoemd). I 12. Gedaagden VAN ERP, ISRAEL en HOSTING2CO publiceerden het artikel in kwestie, gemarkeerd als Productie A, met de kwaadwillige bedoeling om de geloofwaardigheid en reputatie van §ANTILLI te schaden. 13, Deze in productie A vervatte valse en kwaadaardige verklaringen van de Gedaagden VAN ERP, ISRAEL en HOSTING2GO hebben een negatieve invloed en gevolgen voor SANTILLI in zijn vak. 14. Sommige van deze Gedaagden in productie A vervatte valse en kwaadaardige verklaringen van de VAN ERP, ISRAEL en HOSTING2GO zijn uiminele aantijgingen tegen de Eiser. 15. Gedaagden VAN ERP, trSRAEL en HOSTINC2CO publiceerden de valse en kwaadwillige verklaringen vervat in productie A met de bedoeling om de zakelijke relaties van de Eiser af te breken of in de weg te staan. 16. Het is een erkend feit binnen de wetenschappelijke gemeenschap dat, wanneer iemand het niet eens is met de wetenschappelijke bevindingen van een ander, het juiste forum voor het aanvechten van de wetenschap bestaat uit respectuol debat, onderzoek en publicatie van collegiaal getoetste artikelen op grond van inconsístente wetenschappelijke bevindingen, en gewoonlijk niet eenzijdig wordt aangevallen via blogs zonder peerreview. PUNT I VAN DE TEI\ÍI,A§TELEGGING 17. Eiser neemt bi.j dezen paragraaf - LASTER I tot en met l6 door verwijzing _ V-AI{ ERP op. 18. Op of omstreeks 6 februari 2016 publiceerde Gedaagde VAN ERP een artikelgetiteld "The Continuing Stupidity of Ruggero Santilli" (De niet-aflatende stommiteit van Santilli) op de website FepijnVanEro.nl. Ruggero 19. In het artikel verwijst Gedaagde VAN ERP valselijk en kwaadwillig naar de Eiser als een "fringe scientist" (marginale wetenschapper) , "a mad professor" (een gekke professor) en "a cunning scam artist" (een sluwe zwendelaar). 20. Het artikel venryees naar Eiser SANTILLI bij naam in het gehele rapport en wie het artikel las, begreep duideli.ik dat het ging over SANTILLI persoonlijk en SANTILLI als belangrijke aandeelhouder in bepaalde vennootschappen met rechtspersoonlijkheid. 21. Gedaagde VAN ERP gebruikte dit artikel orn opzettelijk en kwaadwillig de reputatie van SANTILLI en de zaken geassocieerd rnet SANTILLI te schaden. ZZ.Deze valse en kwaadwillige verklaringen hebben een negatieve invloed en gevolgen voor SANTILLI in zijn vak. 23. Door kwaadwillig en valselijk te verklaren dat SANTILLI een "cunning ssam artist" (sluwe zwendelaar) is, heeft de Gedaagde bovendien SANTiLLI geassocieerd met criminele handelingen 24.De valse en kwaadwillige verklaringen vervat in productie A zijn de onmiddellijke oorzaak van de aanzienlijke schade die SANTILLI heeft geleden en hebben ernstige fïnanciële schade veroorzaakt aan met SANTILLI geassocieerde zaken, door hun reputatie te schaden, een waardevermindering te veroorzaken van bepaalde bedrijven waarin SANTILLI aandeelhouder is, en t'wijfei te zaaien over de geloofuaardigheid van SANTILLI en zijn wetenschappelijke bevindingen. OM DEZE REDENEN vordefi Eiser vonnis lastens Gedaagden Van Erp wegens verlies van reputatie en geloofivaardigheid, inkomensverlies en waardeverlies, en alle ander en verder redres dat de rechtbankjuist en gepast acht. 25, Eiser neemt bij dezen paragraaf I tot en met l6 door verwijzing op. 26. Op of omstreeks 6 februari 2016 publiceerde Cedaagde ISRAEL een artikel getiteld ,,The Continuing Stupidity of Ruggero §antilli" (De niet-aflatende stommiteit van Ruggero Santilli) op de website pepijnVanErp.nl. 27' In het artikel verwijst cedaagde ISRAEL valselijk en kwaadwillig naar de Eiser als een "fringe scientist" (rnarginale wetenschapper) , "a mad professor" (een gekke professor) en ,,a cunning scam artist" (een sluwe anrendelaar). 28' Het artikel verwees naar Eiser §ANTILLI bij naam in het gehele rapport en wie het artikel las, begreep duidelijk dat het ging over SANTILLI persoonlijk en SANTILLI als belangrijke aandeelhouder in bepaalde vennootschappen met rechtspersoonlijkheid. 29' Gedaagde ISRAEL gebruikte dit artikel om opzettelijk en kwaadwillig de reputatie van SANTILLI en de zaken geassocieerd rnet sANTILLI te schaden. 30' Deze valse en kwaadwillige verklaringen hebben een negatieve invloed en gevolgen voor SANTILLI in zijn vak, 31' Door kwaadwillig en valselijk te verklaren dat SANTILLI een "cunning scam artist,, (sluwe zwendelaar) is, heeft de Gedaagde bovendien SANTILLI geassocieerd met criminele handel ingen. 32' De valse en kwaadwillige verklaringen vervat in productie Azijnde onmiddellijke ooruaak van aanzienlijke schade die SANTILLI heeft geleden en hebben ernstige flnanciële schade veroorzaalct aan met SANTILLI geassocieerde zaken, door hun reputatie te schaden, een waardEvermindering te veroorzaken van bepaalde bedrijven waarin §ANTILLI aandeelhouder is, en twijfel te zaaien over de geloofiuaardigheid van SANTILLI en zijn wetenschappelijke bevindingen. OM DËZE REDENEN vordefi Eiser vonnis lastens Gedaagde ISRAEL wegens verlies van reputatie en geloofuaardigheid, inkomensverlies en waardeverlies, en alle ander en verder redres dat de rechtbankjuist en gepast acht. puNT III VAN pE TENLA§TELEGGING - LÀSTER - HO§TIIÍ-GIGO_ 33. Eiser neemt bij dezen paragraaf 1 tot en met l6 door verwijzing op, 34. Op of omstreeks 6 februari 2016 publiceerde Gedaagde HOSTINCZGO een artikel getiteld "The Continuing Stupidity of Ruggero Santilli" (De niet-aflatende stommiteit van Ruggero Santilli) op de website PepijnVanErp.nl. 35. In het artikel verwijst Gedaagde HOSTINGZGO valselijk en kwaadwillig naar de Eiser als een "fringe scientist" (marginale wetenschapper) , "a mad professor" (een gekke professor) en "a cunning scam artist" (een sluwe zrvendelaar). 36. Het artikel verwees naar Eiser SANTILLI bij naam in het gehele rapport en wie het artikel las, begreep duidelijk dat het ging over SANTILLI persoonlijk en SANTILLI als belangrijke aandeelhouder in bepaalde vennootschappen met rechtspersoonlijkheid. 37. Gedaagde HOSTING2GO gebruikte dit artikel om opzettelijk en kwaadwillig de reputatie van SANTILLI en de zaken geassocieerd met SANTILLI te schaden. 38. Deze valse en kwaadaardige verklaringen hebben een negatieve hebben een negatieve invloed en gevolgen voor SANTILLI in zi.jn vak. 39. Door kwaadwillig en valselijk te verklaren dat SANTILLI een "cunning scam artist" (sluwe zwendelaar) is, heeft de Gedaagde bovendien SANTILLI geassocieerd met criminele handelingen. 40, De valse en kwaadwillige verklaringen vervat in productie A zijn de onmiddellijke oorzaak van aanzienlijke schade die SANTILLI heeft geleden en heeft ernstige financiële schade veroorzaakt aan met waardevermindering aandeelhouder is, en SANïILLI geassocieerde zaken, door hun reputatie te te veroorzaken van schaden, een bepaalde bedrijven waarin SANTILLI twijfel te zaaien over de geloofuaardigheid van SANTILLI en zijn wetenschappel ij ke bevindingen. CIM DEZE REDENEN vordert Eiser vonnis lastens Gedaagde HOSTING2GO wegens verlies van reputatie en geloofwaardigheid, inkomensverlies en waardeverlies, en alle ander en yerder redres dat de rechtbankjuist en gepast àcht. Ers oM {URYRECTLTSPRAAK De Eiser vordert juryrechtspraak voor alle kwesties die door een jury kunnen worden berecht. DATUM 5 augustus 2016" /get./ Joseph Ë. Parrish JOSEPHE. PARRISH Florida balienr.: 690058 Fortis Law, P.A 100 N. Tampa St", Suite 1725 Tampa, Florida §6A2 rel + (8r3) 643-4529; Fax + (813) 354-2562 Primair: joe@Fortis.Law Secundair: Lisa@Fortis.Law Advocaat van Eiser Indiening # 4494a6a5 elektronisch ingediend 08/08/2016 l4:03:51 uuR Zaak nummer Productie À 2016- CA- 005i60 De niet-aflatende stommiteit van Ruggero santilli Pseudouretensàap dmrPepfrn De volgende YouTube-video van Thunder Energies Corporation, een marginaal bedrijf van marginale wetenschapper Ruqoero SanliJli, trok onlangs heel wat belangsteliing op het web, vcoral op sites over het paranormale" En wat verkondigt Santilli deze keer? Dat antimaterie antimaterie-licht produceert, en dat het kan worden geíocust door middel van concave lenzen. Dit in tegenstelling tot'gewoon' licht dat men kan Íocussen met conyexe lenzen. U kunt dit ook in detail lezen op de websile van het bedrijÍ: Materie-,Antimaterie vernietiging vereist ook dat antimaterie-licht energie moet hebben die het tegenovergeslelde is van materie'licht, als voorspeld door P, A. M. Dirac in 1932 en geverifieerd door R. M. santilli in zijn tientallen jaren ondezoek over antimaterie {zie de theoretische bevestiqins en de exoerimentele bevestiginq). Van alle buitengewone beweringen die Santilli ooit heefi geuit (zoals het bestaan van magneculen en zijn altematieve verklaring over waarom de zon bij zonsondergang rood kleurt), valt deze wellicht het gemakkelijkst te doorprikken. Het gehele concept van antimalerie-licht is bullshit, omdat het antideeltje van een íoton gewoon een foton is. Als je over antimaterie]icht wilt praten, dan verschilt dit niet van normaal licht. ,Antimaterie-licht'zal derhalve niet focussen met een concave lens. lk ga me zelís de moeite niet getrooslen om de korrelige beelden te verklaren die hij mel zíjn Santilli-'out-of-focus'-telescoop nam en die, zo beweert híj, Onzichtbare aadse entitetten zrjn. Santilli schrijfl dat hij over deze ontdekking van Onzicfifbare aardse entiteiteneen aÍikel heeft gepubliceerd in de American Joumal af Modem Pfiyst'cs. Het is gewoon een van die neptíjdschriften dat vast wel om het even wat zal publiceren, als je maar bereid bent orn hun tarieven te betalen (het staat op de Beall's list of pledatorv scholarlv ooen-access oublishers). Dít is niet het eer§te artikel over zijn idiote santilli-telescoop, enkele van zijn aangesloten maatschappijen schreverr er al eerder over in heEelÍde tijdschriÍt. Ën in 2014 schreeÍ santilli §amen met enkele vrienden een artikel: "Preliminary coníirmations oÍ anlimatter detection via Santilli,s telescope with concave lenses" (voorlopige bevestigingen van antimalerie-detectie via de Santilli-telescoop met concave lenzen). CLIFFORD ANALYSI§, CLIFFORO ÀLG§BRA§ AND THEIR APPLICATIONS CACÀÀ - www.cliffordanalvsis.corn Vol. 3, No. l, p. 2?-39, 20t4 O CSP. Cnmbridee. VK: VS - Florida. VS. 2014 .. PRELIMINARY CONS'IRMÀTIONS OF ANTIMATÏER DETECTION VIA SANTILLI'S TELESCOPE WITH CONCAVE LENSES (VOORLOPTGE BEVE§TTGINGEN VAN ANTIMATERIE.DETE CÏIE YIA DE SANTILLI-TELE §CO OP MET CONCAVE LENZEIg. P. M. Bhujbal r.3. V. Kadeisvili2, A. Nasr, s. Randalla, T. R. Shelke 5 I Department of Physics (Afdeling Natuurkunde), M.H. Wegad §cience College, Umrer 441203, India : Institute for Basic Research, 190 Eastwinds Ct, PalÍrn Harbor, f'L 34683, U.S.A. Thunder Fusion Corporation, 150 Rainville Rd. Tarpon §prings, FL 34659, U.S.A o Night Fox Productions, P,O. Box 252, Dunedin, FL 3469?, U.S,A. 5 Departrnent of Applied Physics, K.D.K. College of Engineering, Nagpur 440009, India * Corresponderende auteur. E-mail; research@thunder-fusion.com 3 'Maar wacht nou even, er staal geen Santilli vermeld als auteur!', denkt u wellicht. lnderdaad, maar in een ander artikel op mijn website {van mei 203) staat mi.in bewijs dat'J.V. Kadeisvili' gewoon een alías is voor Ruggero santilli zelf: 'Eindinq JV Kadeisvili or Maili.no with EugLero M Santilli' (JV Kadeisvili vinden - of maiten rnet Ruggero M Santilli). De website van dit tijdschrifi vermeldt momenteel geen nuttige informatie, maar uil een aankondiging (201 1) vememen - we dat de hoofdredacteur Svetlin Georgiev is (of was) die een uit vijf volumer begtaaode boekenreeks over de isomathematica van Santilli heeft geschreven. lk vraag me af hoeveel §antilli daarvoor heeft betaald. ls Santilli gewoon een gekke professor? 0í is hij een sluwe zwendelaar die zijn'santilli-ofocus-scopes' (of, meer nog: aandelen in zijn bedrijven) probeert te verkopen aan mensen die zich gernakkelijk laten overtuigen door wetenschap-achtig klinkende flauwekul? Misschien wel allebei. Filing ï+ 44903696 E-Filed 08/05/201ó 04:35:l I PM IN THE CIRCUIT COURT OF THE §IXTH JUDICIAI, CIRCUIT IN AND FOR PTNELLA§ COUNTY, FI"ORIDA RUCOER.O SANTILLI, CASE NO.: f65s Nuniber:16-005 160-CI Plaintiff. DIV PgPIJN VAN ERP. Individually; FRANK ISRAEL. Individually; HO§TINC2CO, a foreign Corporation Defendant. §UMMONS THE §TATE OF FLORIDA: To Each Shcriff of thc Statc: YOIJ ÀRE COMMÀNDED to serve tlris su:xn'iilns and a copy of the cornplaint or petition in tl:is action on: Pepijn van Erp Baroniclaan 92 48I8fl.C BREDA Ncthcnlands Tel. 31t076)-s33-9969 Each defendant is required lo serve written defenses to tlle cor:rplaint or petition on plaintiff s attomcy, JOSEPH E. PARRI§H. Fla Ear No. 690058, FORTI§ LAVd. I00 NORTH ïAMPA STREET, #l?25, TAMPA FL 33602. (813) 64.3-4529, witlrin 20 days after service of this sumrlons on that dcfcndant, cxclusivc of thc day of scrvice. and to filc thc original of thc dcfenscs with thc clerk of, tl'ris coun either before service on plcintiffs atton)ey or ínrmediately thereafler. If a dcfcndant fails to do so, a dcfault will bc entcrcd against tirat dcf"cndant Íor the rclief den"randcd in the complaint or petition. If ycu do not filc your writtcn rssponsc on limc, yöu ulay losc thc casc, and your wagc§, tnoncy, and property nray be taken tltereafter without further warning from tlre coufi. Th*re are other legal rcquircuicnts. You nray want to call an attomey right away. I f you do not know an attorncy, you rnay call an attorney referral service or a legal aid off;rce (listed in the phone book). Copics of all court docunlcnïs in this case, including ordcrs, are availablc at the Clcrk of the Circuit Court's oflicc. You uiay revicw thcse documcnts, upon rcquest. You n:ust keep the Clerk of tl're Circuit Coilrt ii office notiÍred of youl current address. Future papcrs in this lawsuit will be mailcd ts tl"rc addrcss on rccord at tl:c clcrk's ofÍlcc. WARNINC; Failure to cotnply can result in sanctions, including disrnis"ral or striking of plcadings. ï}I§ §TATE OF FI.ORIDA TO IACH §H§RIFF OF THI STATE: You arc commandcd to scrvc this summons and a copy of thc complaint in this lawsuit on the above-narned person. DATËDon AUG 0g 2016 KEN BURKE as Clerk oíthe Court By: //,;A* KEN BURKE CLËRK CIRCUIT COURT 315 Court §treet Cleanrvaler, Pinellas County, fL 33756-51§ *-t / ,Ërr{uorz- Dcputy Clcrk In accordancc with the Amcricans with Disabilitics Act, pcrsons wirh disabititics nccding a spccial accornmodation to partisipatc in this procceding should contact the individual or agcncy scnding thc noticc at thc abovc addrcsslphonc numbcr not latcr than scvcn (7) days prior to thc procccding. If hearing impaircd. {ïDD l-800-955-8771 or volcc l-800-955-§7?0, via Fla. Rclay svc.) IMPORTANT§, Ustcd ha sid6 d*r*andado lcgalmcntc. Ticne veintc (20) dias, conradcs a parrir dci rccibo dc csta L,ocalizado cn: 800 E. Twiggs desea que el tribunal Tampa, Florida 33602. Una llamada tclcfonica no lo protcgera. su defensa, debe presentar su respuesta por escrito. incluycndo cl numcro dcl caso y los dc las partcs intcrcsada§. Si ustcd no contcsta la demanda a tiempo, pudiese perder el caso y r despojado de sus ingresos y propiedades, o privado dc sus dcrcchos. sin prcvio aviso dcl tribunal.hQlcn orros rcquisitos lcgatcs. Si lo dcsca, usted pucdc consultar a un abogado inrmcdiatcmcntc. §i no a un abogado, pucdc llarnar a una de ias oficinas de asistencia legal que aparecen en la qxia telefö?rírqa §i desea responder a la dernanda por su cuenra. al misma tiempo en re§enta §u respue§ta antc el tribunal, usted dcbc cnviar por corrco o entrcgar una copia dc a Ia pcrsona denominada abajo. Si usted u§tcd pre§cnte 5u dc su rcspucsta por tar pcrsonalmcntc una rc§puc§ta por cscritCI, cn cl !ïi§mo morncnto quc ta fior cscrito al 'Iribunal, ustcd debc cnviar por coffeo o llevar una copia a la parte cntrcgando csta ordcn de comparenccncia a Copias dc todos los documentos judicia cstc ca§o. incluvcndo las ordcncs, cstan disponiblcs cn la o{ïcina dcl Sccrctario dc Juzgado dcl ircuito [Clcrk of thc Circuir Courr's ofÍicc]. Est*s documentos puedcn ser revisados a su s*licitud. Usted debe de rnnnener ín ada a la cíicina del §ecretario de "luzgaclo de I Cire uito de pressntar el Formulario: Ley de Familia ds la Florida su direccion aetual. {Usted pu 12.91§. Los papelos que se pr€sen n en el futuro en està demanda judicial ssran emv ados por rorreo a la direccion Eue este re trada en la oficina del §ecretario. ADVERï§NCIA: El incumplimicnt, pu rcsultar cn s*ncioncs" incluvcndo la dcscstimacion o anulacion de los alegatos. Des poursuites judiciarie§ ont ete entreprises vous. Vous avez 20 jours cq:nsecutifs a partir dc la darc dc l'assignation dc cettc citàïion pour unc rcponse ccritc a Ia plaintc ci-jointc aupres de ce tribunal. Qui se trsuve a: 800 E. Twiggs St , Tampa. Florida 33602. Un simple cciup dc tclcphonc cst insuffisant pour vous protcgcr; vous ctcs igcs dc dcposcn !v,otrc reponsc ccritc. avec mention du numero de dossier ci-dessus et du nom rties nornrnees ici, si vous souhaitez que lc tribunal cntcndc voïrc sausc. Si vous nc dcposcz pas rcponsc ecritc dans lc rclai rcquis, vous risquez de perdre la cause ainsi que votre salaire, vore , el vos biens peuvent etre saisis par la stiitc. sans aucun prcavis ultcricur du tribunal. Il y a d' abligations juridiques ct vous pouvez requirir les seruices imrnediats d'un avocat. Si vous connaissez pas d"avocat, vous pourticz tclcphoncr a un scrvicc dc rcfcrcncc d"avocat§ ou a un ureau d'assistancc .iuridiquc (figunant a l'annuaine de telephones). §i vous choisisscz dc dcposcr vous-mcmc une rcponsc ccritc, il vou audra cgalcmcnt, en mcmc temps que cetts formalite, fiare parvenir *u expedier une copie au c oLr une photocopie de vstrc rcponsc ccritc a la partic qul vous dcposc ccttc citation. Nom ct ad c dc [a partic qui dcpos cett€ citati0n: Les photorapies de tous les documents trihunals de cette cause. y des arret§, §ont disponible au bureau du gref{ïer. vous pouvez revua ces documents, sur d nde" trl faut aviser le greflïer de vctre adresse *ctuelle. Les documents de I'a ir de ce proces scront cnvoycr a l'adrcssc quc voils donncz au burcau du grcfïicr. ATTENTION: Tout refi"rs de les fourriir pourra dcnner lieu a des sanctions, y pris le rejet ou la supprcssion d'un ou dc plusieurs actcs dc prncudurc. TN THE CIRCUIT COURT OF THE SIXTH JUDICIAL CIRCUIT IN ÀND TOR PINELLA§ COUNTY, FLORIDA RUGGERO SANTILLI, Plaintiff, CASE NO.: Case Number:16-00516C Div v. PEPIJN VAN ERP, Individually; FRANK ISRAEL, lndividually; HOSTING2GO, a foreign Corporation Defendant. I COMPLAINT Plaintiff, RUGGERO §ANTILLI, by and through undersigned counsel, sues Defendants, PEPIJN VAN ERP, individually, FRANK ISRAEL, individr,rally, and HO§TING2GO, and alleges: PÀRTI§,§" VENUE. JURISI}ICTION I . This is an action for damages in excess of $ 1 5,000, exclusive of interest, costs and attorney's fees 2. Plaintifi R.UGGERO SANTILLI (hereinafter SANTILLI) is a resident of Pinellas Coun§ Florida. 3. Defendant, PEPIJN VAN ERP (hereinafter VAN ERP) is a resident of Breda, Netherlands and has purposely availed himself to the jurisdiction of Florida. 4. Defendant, FRANK ISR.AEL (hereinafter ISRAEL) is a resident of Leiden, Netherlands and has purposely availed himself to the jurisdiction of Florida. 5. Defendant, JOHN DOE d/bla HOSTING2GO (hereinafter HOSTING2GO) is believed to be a foreign corporation with a principle place of business in Breda, Netherlands and has purposely availed itself to the jurisdiction of Florida. 6. Venue is proper in Pinellas County, Florida because the cause of action accrued in whole or in part in Pinellas County, Florida, the Plaintiffis a resident in Pinellas County, Florida and Defendants have availed themselves to Pinellas County, Florida. 7. Plaintiffs have complied rvith Florida §tatute 770.01 precedent to bringing this action. GENERAL ALLEGATIONS L On or about February 6, 2016, Defendant, VAN ERP, published an aíicle titled "The Continuing Stupidity of Ruggero Santilli" on the website PepijnVanErp.nl. See Ex.A 9. On or about February 6, 2016, Defendant, HOSTING2GO, published an article titled "The Continuing §tupidity of Ruggero §antilli" (hereinafter referred to as "the Subject Articls) on the website PepijnVanErp.nl. §ee Ex. A" 10. The Subject Article was published at the direction of and with assistance from defendant ISRAEL. 11. In the Subject Article, Defendants, VAN ERP, I§RAEL and HOSTING2GO, falsely and maliciousiy refers to Piaintiff as a "fringe scientist", o'a mad professor", and "a cunning scam artist" (hereinafter referred to as "false and malicious statements"). 12. Defendants, VAN ERP, I§RAEL and HOSTING2CO published the Subject Article contained in Exhibit A with the malicious intent to harrn the credibility and reputation SANTILLI. of 13. These false and malicious statements made by Defendants, VAN ERP, ISRAEI- and HOSTING2G0, within Exhibit A, reflect and affect §ANTILLI negatively in his profession. 14. Some of the false and malicious statements made by Defendants, VAN ERP, I§RAEL and HOSTING2CO within Exhibit A are criminal allegations against Plaintiff. 15. Defendants, VAN ERP, ISRAEL and HOSTiNG2GO published the false and malicious statements, within Exhibit A, with the intent to intemrpt or interfere with business relationships of the Plaintiff 16. It is recognized in the scientific community that when one disagrees with the scientific findings of another, the proper forum for challenging the science is through respectful debate, research and publication of peer reviewed articles based on inconsistent scientific findings and is not customarily unilaterally attacked through blogs without peer review. CO.UNT I I 7. * DEFÀMATION . VAN §RP Plaintiff adopts and incorporates herein by reference paragraphs I through 1 6. 18. On or about February 6, 2016, Defendant, VAN ERP, published an article titled "The Continuing Stupidity of Ruggero Santilli" on the website PepijnVanErp.nl. 19. In the article, Defendant, VAN ERP, falsely and maliciously refers to Plaintiffas a "fringe scientist", "a mad professor", and "a cunning scam artist". 20. The article referred to Plaintiff, SANTILLI, by name throughout the repofi and was clearly understood by those who read the article to be about SANTILLI individually and SANTILLI as a major sharetrolder of certain corporate entities. 21. Defendant, VAN ERP, used this article to intentionally and maliciausly harm the reputation of §ANTILLI and businesses associated with SANTILLL 22. These false and malicious statements reflect and affect upon SANTILLI negatively in his profession. 23. Further, by maliciously and falsely stating that SANTILLI is a "cunning scam artist" Defendant is associating SANTILLI with criminal actions. 24.T\e false and malicious statements in Exhibit A have proximately caused significant damages on the part of associated with §ANTILLI and has created serious financial harm to businesses SANTILLI by hurting their reputation, creating a devaluation of certain companies in which SANTILLI is a shareholder, and creating doubt in the credibility of SANTILLI and his scientific findings. WHEREFORE, plaintiff demands judgment against Defendant, Van Erp for loss of reputation and credibility, loss of income and value, arid any fu*her relief that this court may deem just and proper COU§T II-DEFAMÀTION-I§RÀEL 25. Plaintiffadopts and incorporates herein by ref,erence paragraphs I through 16. 26. On or about February 6, 2016, Defendant, ISRAEL, published an article titled "The Ccntinuing.Stupidity of Ruggero §antilli" on the website PepijnVanËrp.nl. 27 "ln the article, Defendant, I§RAEL, falsely and maliciously refers to Plaintiff as a o'fringe scientist", "a mad profsssor", and "a cunning scam artist". 28. The arlicle referred to Plaintifd SANTILLI, by name throughout the report and was clearly understood by those who read the article to be about §ANTILLI individually and SANTiLLI as a major shareholder of certain corporate entities. 29. Defendant, ISRAEL, used this article to intentionally and maliciously harm the reputation of SANTILLI and businesses associated with SANTILLI. 30. These false and malicious statements reflect and affect upon §ÀNTILLtr negatively in his profession" 31. Further, by maliciously and falsely stating that SANTILLI is a "cunning scam artist" Defendant is associating SANTILLI with criminal actions. 32. The false and malicious statements in Exhibit A have proximately caused significant damages on the part of associated with SANTILLI and has created serious financial harrn to businesses SANTILLI by hurting their reputation, creating companies in which a devaluation of certain §ANTILLI is a shareholder, and creating doubt in the credibility of SANTILLi and his scientific findings. WHEREFORE, plaintiffdemands judgment against Defendant, ISRAEL for loss of reputation and credibility, loss of income and value, and any further relief that this court may deem just and proper. couNT rrl -,pEf'AIMATTQ§ - HO§TTNG2GO 33. Plaintiffadopts and incorporates herein byreference paragraphs I through 16. 34. On or about February 6, 2016, Defendant, HOSTINGZGO, published an article titled "The Continuing Stupidity of Ruggero Santilli" on the rvebsite PepijnVanErp.nl. 35. In the article, Defendant, HOSTING2CO, falsely and maliciously refers to Plaintiffas a "fringe scientist",'oa mad professor", and 36. The article referred to o'a cunning scam artist". Plaintif{ SANTILLI, by name throughout the report and was clearly understood by those who read the article to tre about SANTILLI individually and SANTILLI as a major shareholder of certain corporate entities. 37. Defendant, HOSTING2GO, used this article to intentionally and rnaliciously harm the reputation of SANTILLI and businesses associated with SANTILLI. 38. These false and malicious statements reflect and affect upon SANTILLI negatively in his profession. 39. Further, by maliciously and falsely stating that §ANTILLI is a "cunning scam artist" Defendant is associating SANTILLI with criminal actions. 40. The false and malicious statements in Exhibit A have proximately caused significant damages on the part of associated with SANTILLI and has created serious financial harm to businesses SANTILLI by hurting their reputation, creating a devaluation of certain companies in which SANTILLI is a shareholder, and creating doubt in the credibility of SANTILLI and his scientifis findings. WHEREFORE, plaintiffdemands judgment against Defendant, HOSTING2GO for loss of reputation and credibility, loss of income and value, and any further relief that this court may deemjust and proper DI,MAND FOR JURY TRIÀL Piaintiffdemands trial by jury of all issues so triable as a matter of right. DATED August 5,2016. /s/ Joseph E. Parrish JOSEPH E. PARRISH Florida Bar. No: 690058 Fortis Larv, P.A 100 N. Tampa St., Suite 1725 Tampa, Florida 33602 (813) 643-4529; (813) 354-2562 (fax) Primary: joe@Fortis.Law Secondary: Lisa@Fortis.Law Counsel for Flaintiff Filiqg # 44940605 E-Filed 08108/2016 02:03:51 PM Case Number 2016- cA- 005 x 60 6xlr,5i 4 The Continuing $tupidity of Ruggero Santilll 8seld§"§srsns§ by Peo-Lin RecenUy the íollowing Youïurbe video oí ïhunder Eneryies Corporation, a sompany oí fringe scientisl Rue