“La libertad, Sancho, es uno de los más preciosos dones que a los hombres dieron los cielos; con
ella no pueden igualarse los tesoros que encierran la tierra y el mar: por la libertad, así como por
la honra, se puede y debe aventurar la vida”

PLATAFORMA POR LAS LIBERTADES

La LIBERTAD en España se encuentra hoy amenazada. Bajo el pretexto de perseguir la
discriminación por razón de orientación sexual, o de combatir la “LGTBIfobia”, diversas
Comunidades Autónomas están aprobando leyes totalitarias que, lejos de promover la igualdad y no
discriminación, tratan de imponer una ideología implacable y anticientífica, atentando a su vez
contra la libertad de padres, educadores, periodistas, profesionales de la sanidad, y en fin, contra las
LIBERTADES de todos los españoles que están reconocidas como derechos fundamentales en la
Constitución y en los convenios internacionales de Derechos Humanos.
Dichas leyes vulneran diversos derechos reconocidos en la Constitución Española, como
el derecho a la igualdad (art. 14 CE), el derecho a la integridad física y moral (art. 15 CE), el
derecho a la protección de la salud (art. 43.1 CE), el deber de prestar asistencia de todo tipo a los
hijos (art. 39.3 CE), el derecho a la libertad de expresión (art. 20 CE), el derecho a la presunción de
inocencia (art. 24.2 CE), el de seguridad jurídica (art.9.3 CE), el derecho a la tutela judicial efectiva
(art. 24.1 CE), el derecho a la educación (art. 27 CE) o el derecho a la libertad ideológica y religiosa
(art. 16.1CE), entre otros muchos.
Esta plataforma nace como reacción a ese atropello político, cometido de espaldas a los
ciudadanos y fruto de la presión de lobbies que pretenden arrogarse la representación exclusiva de
las personas con inclinación homosexual.
Cualquier español debe estar protegido de cualquier ideología que se quiera imponer de
forma totalitaria. Por eso, en esta plataforma nos hemos reunido:

1.- PERSONAS QUE DEFENDEMOS EL DERECHO A LA IGUALDAD (Art. 14 CE)
Las leyes a las que nos referimos establecen un régimen especial de tutela institucional de
las personas LGTBI que no existe para el resto de ciudadanos, y con él una financiación pública de
sus actividades, absolutamente desproporcionada y discriminatoria respecto del resto de
asociaciones, grupos sociales y ONGS.
El principio de igualdad ante la ley impone al legislador el deber de dispensar un mismo
tratamiento a quienes se encuentran en situaciones jurídicas iguales, con prohibición de toda
desigualdad que, desde el punto de vista de la finalidad de la norma cuestionada, carezca de
justificación objetiva y razonable o resulte desproporcionada en relación con dicha justificación.

 2.- CIENTIFICOS QUE DEFENDEMOS LA LIBERTAD DE INVESTIGACION
DIFUSION TECNICA Y CIENTIFICA,

Y

Que vemos coartada la investigación y la verdad científica pudiendo ser sancionados si el
resultado de las mismas y su difusión contradice lo que afirma la ideología de género. Junto a la
sanción se instaura la censura, prohibiendo la presencia de tales investigaciones y publicaciones
científicas en las bibliotecas públicas. Se vulnera con ello nuestra Constitución, especialmente su
artículo 20.1 b) .

3.- PROFESIONALES DE LA SANIDAD QUE DEFENDEMOS LOS DERECHOS A LA
INTEGRIDAD FÍSICA Y MORAL Y A LA PROTECCIÓN DE LA SALUD, JUNTO CON
EL DEBER DE PRESTAR ASISTENCIA Y PROTECCION DE TODO TIPO A LOS
HIJOS.
Defendemos el derecho a la autonomía del paciente y a la libertad individual ante leyes que
prohíben someterse a una terapia de reorientación de la inclinación sexual incluso si esa fuera la
voluntad de la persona y solicitara tal terapia. Se impide a la persona intentar cambiar libremente su
orientación sexual, y además se sanciona al profesional que se preste a ayudarle en su legítima
pretensión.
Pueden incluso ser denunciados unos padres por violencia familiar, si desean acudir con su
hijo a un psicólogo para aplicar una terapia de ese tipo.
La regulación del derecho a la integridad física y moral, así como a la protección de la salud,
recogido por los artículos 15 y 43 CE, desde el punto de vista de las cuestiones más estrechamente
vinculadas al ejercicio de la autonomía de los pacientes, ha sido desarrollada en el ámbito del
Estado a través de la Ley 14/1986, de 25 de abril, General de Sanidad, donde, de acuerdo con
nuestra Constitución, se proclama el máximo respeto a la dignidad de la persona y a la libertad
individual.

4.- PROFESIONALES DE LA COMUNICACIÓN QUE DEFENDEMOS LA LIBERTAD DE
EXPRESIÓN Y DIFUSIÓN DE PENSAMIENTOS, IDEAS, y OPINIONES.
Estas leyes impiden que se pueda opinar en libertad, bajo pena de sanción. Obligan
asimismo a los medios de comunicación a incluir en sus programaciones contenidos que difundan
esta ideología.
La homosexualidad no puede convertirse en un dogma de Estado, un tabú sobre el que no
quepa la discusión pública, una excepción a la prohibición de la censura establecida por el art. 20.2

 de la Constitución. Sobre la sexualidad se puede y se debe opinar, con respeto y sin imposición, en
libertad. Algo elemental que rechazan estas Leyes.

5.- ESCRITORES QUE DEFENDEMOS LA LIBERTAD DE CREACIÓN LITERARIA
Y con ello, la posibilidad de expresar libremente nuestras ideas en todos los ámbitos, sin ser
sancionados si esas ideas son críticas con la ideología de género y con los lobbies que la promulgan
de forma impositiva en nuestro país. Libertad de expresión reconocida en nuestra Constitución y
negada por estas leyes.

6.- LOS EMPRENDEDORES EN DEFENSA DEL PRINCIPIO DE PRESUNCION DE
INOCENCIA Y DE SEGURIDAD JURÍDICA.
Ya que, al invertirse la carga de la prueba, cualquier empresario o persona que trabaje en el
Area de Recursos Humanos de una empresa, y que decida no contratar a una persona en función de
su libertad e interés empresarial, puede ser acusado de discriminación por homofobia por quien no
haya resultado preterido, teniendo que probar lo contrario para no ser sancionado. Es decir, deberá
probar que en el proceso de selección de personal no ha tenido en cuenta la condición sexual de
ningún aspirante, al margen de si éste era o no idóneo para el puesto. También deberá hacerlo en el
caso de que decida rescindir el contrato de un trabajador.

7.- ABOGADOS QUE DEFENDEMOS EL DERECHO A LA PRESUNCIÓN DE
INOCENCIA (ART. 24.2 CE), SEGURIDAD JURÍDICA (ART. 9.3 CE), Y TUTELA
JUDICIAL EFECTIVA (ART. 24.1 CE).
Las infracciones que son susceptibles de sanción en estas leyes hacen referencia a conceptos
ya previstos en la legislación de general aplicación en materia de igualdad y no discriminación.
Pero, si se interpretan conforme a los postulados de género de estas leyes, llevarían a sancionar la
mera emisión de opiniones sobre sexualidad que se aparten de la ideología de género, convertida así
en doctrina oficial de Estado.
Los hechos que resultan sancionables poseen una gran indefinición, abriendo así la puerta a
una peligrosa discrecionalidad en la aplicación de sanciones. Conceptos como “violencia de
género”, “vejaciones”, “discriminación”, “incitación al odio”, etc. que se califican como conductas
sancionables no añaden nada al ordenamiento jurídico vigente, salvo que se considere que discrepar
de la ideología de género y su visión de la sexualidad supone una vejación, una discriminación o
una incitación al odio.
8.- PERSONAS QUE DEFENDEMOS LA LIBERTAD IDEOLÓGICA, RELIGIOSA Y DE
CULTOS (ARTÍCULO 16.1 CE), ASI COMO EL DERECHO A LA OBJECIÓN DE
CONCIENCIA.

 No estamos ante un problema de negación de derechos de las personas LGTB, sino de
negación del derecho a la libertad de quienes no comparten la ideología de género, sean homo- o
heterosexuales. La defensa de la libertad ideológica y el derecho a expresar y difundir libremente
los pensamientos y opiniones es un derecho fundamental reconocido en nuestra Constitución. Por
tanto, no se puede admitir la imposición de una visión unilateral de la vida humana y del ejercicio
de la sexualidad, del mismo modo que resultaría inadmisible la imposición unilateral de una
perspectiva diferente. Reivindicamos, por tanto, la libertad que estas leyes atacan.

9.- LOS PADRES QUE DEFENDEMOS LA LIBERTAD DE EDUCAR A NUESTROS HIJOS
SEGÚN NUESTRAS CONVICCIONES (ART. 27 CE).
Estas leyes atentan de forma clara contra la libertad de educación de los padres, ya que
obligan a todos los colegios a impartir las doctrinas del lobby LGTBI, aún en contra de la voluntad
de los padres.
En el caso de la Ley de Madrid, la CAM (como de forma análoga hacen otras Comunidades
Autónomas) elaborará una Estrategia Integral sobre Educación y diversidad sexual e identidad o
expresión de género que se aplicará en todos los niveles y etapas formativas, y será de obligado
cumplimiento para todos los centros educativos.
La competencia del Estado en la formación de los alumnos en valores y virtudes cívicas es
incuestionable. Pero el Estado no tiene derecho a abusar de su responsabilidad educativa inculcando
una determinada concepción del mundo, de la persona y de la sexualidad, y privando así a los
padres del derecho a transmitir a sus hijos sus propias concepciones.

10.- LOS PROFESIONALES DE LA EDUCACIÓN QUE DEFENDEMOS EL DERECHO A
LA LIBERTAD DE EDUCAR SEGÚN EL IDEARIO DE NUESTROS COLEGIOS Y
UNIVERSIDADES.
Estas leyes establecen que los alumnos deberán recibir una “formación que PROMUEVA la
aproximación hacia los distintos modelos de familia y explique la realidad de las diferentes
orientaciones sexuales e identidades de género”. La alusión a los “distintos modelos de familia” es
engañosamente neutral: en realidad, encubre la opción ideológica por una concepción relativista que
estima que la familia no se apoya necesariamente en la complementariedad de los sexos y la
procreación natural de hijos, y que, por tanto, “no hay un solo modelo de familia, sino muchos”.
Ahora bien, el Estado no debe adcotrinar a los educandos en una u otra ideología familiar (ni la
clásica, ni la revisionista-relativista): debe dejar que sean los padres los que inculquen a los hijos la
concepción de la familia que se corresponda con sus propias convicciones. La abierta parcialidad
ideológica de las leyes que aquí denunciamos queda confirmada por el hecho de que se prescriba la
colaboración de las organizaciones LGTB en el diseño e impartición de las enseñanzas sobre
sexualidad y familia.

 Por todas estas razones, pedimos a los legisladores que deroguen estas leyes
totalitarias, que restringen y atentan contra la Libertad.
Mientras esto no suceda, emplearemos todos los recursos que nos da el Estado de
Derecho en defensa de las libertades y de los principios constitucionales, para lo cual nos
acogeremos a la objeción de conciencia cuando ello sea preciso y recurriremos a las acciones
democráticas a las que, como ciudadanos tenemos derecho.

Para más información:
plataformaporlaslibertades@hotmail.com

Aquí reunidos las asociaciones, entidades y particulares de la sociedad civil firmantes de
este manifiesto, que representan a miles de personas en el ámbito de la educación, la familia y los
derechos civiles animan a todos aquellos que defiendan la libertad a entrar en la página web
PlatadormaporlasLibertades.org y firmar su adhesión a este manifiesto, con el objetivo de poder
trasladar a la sociedad española y a los poderes públicos la obligación que tienen de respetar la
libertad y no imponer la ideología de género en todos los ámbitos , como hacen estas leyes.
Madrid,15 de Diciembre de 2016