Vă remitem mai jos răspunsul domnului președinte al PDM, Vlad Plahotniuc, la solicitarea dumneavoastră: În urma acuzațiilor formulate de V. Platon, la care faceți referire în întrebările dumneavoastră, vă informăm că domnul Plahotniuc a depus o plângere penală pentru denunț fals împotriva autorului acestor acuzații, urmând ca organele de urmărire penală să examineze, să investigheze și să dea aprecieri în conformitate cu legea privind existența sau lipsa componenței elementelor constitutive ale infracțiunii prevăzute de art. 311 al Codului penal al Republicii Moldova (denunțarea falsă sau plângerea falsă). Având în vedere că în urma acestei plângeri, depusă de domnul Plahotniuc, există o investigație în curs, nu pot fi oferite la această etapă mai multe detalii pe subiectul dat. Suplimentar însă, vă informăm că există deja o decizie a unei Judecătorii din Amsterdam, Olanda, în care acuzațiile la care faceți referire au fost deja calificate drept neîntemeiate și lipsite de probe. Mai exact, chiar în urmă cu câteva zile, pe data de 8 martie 2017, Judecătoria din Olanda, a pronunțat pe fond o decizie pe tema acestor acuzații, în urma unei plângeri înaintată, de această dată, de Victor și Viorel Țopa, partenerii lui Platon, împotriva domnilor Vlad Plahotniuc, Marian Lupu, Andrian Candu și a companiei OTIV Prime Holding. Judecătorii olandezi au constatat faptul că reclamanții Țopa nu au putut proba acuzațiile formulate, astfel aceștia au pierdut procesul și au fost obligați la plata cheltuielilor de judecată. Acuzațiile pe care instanța olandeză le-a calificat drept nejustificate și lipsite de probe sunt aproape identice cu cele formulate de V. Platon în plângerea lui penală, la care faceți și dumneavoastră referire. La fel ca și în cazul lui Platon, reclamanții Țopa urmează a fi acționați în justiție pentru falsele acuzații formulate și prejudiciile aduse, având în vedere faptul că instanța din Olanda a constatat lipsa totală de temei și probe pentru aceste acuzații. Anexăm decizia instanței din Amsterdam.