НАЦЕОНАЛЬНА АКАДЕМШ ' НАТ1ОЫАЬ АСАВЕМУ НАУК УКРАЁНИ ОБ“ БСЕЕЫСЕБ он ПКВАШЕ УкраТнський ПКгайпйап мовно-йнформацййний фонд - Ыпдиа-[Могшайоп Рапс! УкраТна, 03039, КиТв Шитое, 03039, Куй: Г олосйвський проспект, 3 Но1озйчз1<у атепие, З Тел/Факс: 380-44 525-8165 те1./Гах: 380-44-525-8165 е-тай]: чоЬйюКочдЗбЁПДШаПлот е-таП: чвЫгоКоИЗйЭдтаПлот „5:1, 20,7 р‘ „941, „5 УКРАЁНСЬКА ФЕДЕРАЦШ ВЧЕЪШХ на Не В1Д Члену—кореспонденту НАН УкраТни, професору В. Л. МАЗУРУ Вельмишановний Валерйю Леонйдовичу! На Ваш запит В1Д 11.10.2016 Не 192-01 УкраТнський мовно- 1нформац1йннй фонд НАН УкраТни надсилае пйдготовлений сп1вробйтниками Фонду Експертний висновок щодо лйнгвостнлйстичнот коректностй та оригйнальностй тексту дисгртацй' на здобуття наукового ступени доктора педагогйчних наук К.М. Кириленко «Теоретичнй 1 методичш основи формування 1нновацййноТ культури майбутнйх купьтурологйв у вищому навчальному закладй». Додаток: згадане В 1 прим. 3 повагою, директор УкраТнського мовно-йнфор- мацййного фонду НАН УкраТни, академйк НАН УкраТнн МАА В. А. Шнроков ВИТЯГ З ЕКСПЕРТНОГО ВИСНОВКУ щодо нйнгвостилйстичнот коректностй та оригйнальностй тексту Дисертацй на здобуття наукового ступени доктора педагогйчннх наук КМ. Кириленко «Теоретичнй Е методичнй основи формування йнновацййно? культурн майбутнйх культурологйв у нищему навчальному закладй», захнщену 15 жовтнн 2015 р. на засйданнй спецйалйзованот вченот ради Д 26.004.18Нацйонального унйверснтету бйоресурсйв й природокористування УкраТни зй спецйальностй 13.00.04 — теорйн 1 методика професййнот освйти Експертизу проведено в УкраТнському мовно-йнформаШйному фонд1 НАН УкраТни (УкраТна, 03039, м. КиТв 39, Гоносйвоький проспект, 3; тел/факс: +38(044) 525—81-65; е-таП: новоназтег@н111`.огд.иа) за залитом ВсеукраТнськоТ громадськоТ органйзацй «УкраТнська федерацйя вчених» в особй члена Презинй', члена-кореспондента НАН УкраТни Мазура В.Л. (лист М9192-01 вйд 11.10.2016). Термйн проведения експертизи 17.01.2017 —- 27.03. 2017 р. Логйко-лйнгвштичною експертизою вирйшувались два питання: щодо вйдповйдностй нйнгвостинйстичного оформления днсертацй' вимогам, встановленим МОН УкраТни до дисертацйй на здобуття наукового звання доктора наук та щодо кйлькйснот оцйнки вм1сту матерйалу йнших авторйв без посилання на джерела. Склад експертно? групп: Шевченко Л.Л., к.ф1лол.н., зав1дувач вйддйлу л1нгв10тики УМЫ) НАН УкраТни, Надутенко М.В., к.т.н., завйдувач вйддйлу 1нформатики УМ1Ф НАН УкраТни, Ющенко С.С., м.наук.с. УМТФ НАН УкраТни. За результатами лйнгвостилйстичного аналйзу остановлено, що текст дисертаЦЕТ Кириленко КМ. характеризуеться багатослйвнтстю, неоднорщнйстю викладу, зайвою образнйстю, надмйром ростйських нексичних та синтаксичних каньон, некоректних, недолугих та слабких у змтстовому вйдношеннй тверджень, мйстить: 696 рйзних за типом поминок (у т.ч. 84 — поминки друку; 122 — орфографйчнт, 43 — пунктуацййнй; 72 — синтаксичнй; 314 стилйстичнй поминки, 3 яких 294 — росййськй кальки; 32 смнсловй поминки; 3 — логйчн1 та 27 фактичник поминок. В Еменах та прйзвищах авторйв цитованих джерел зроблено 34 орфографйчнй поминки та 16 — фактичниьз. За результатами екепертнзи мовне та стилйстичне оформлення дисертацй Кириленко К.М. було визнано невйдповйдним рйвню робйт на здобуття наукового ступени доктора. наук. Результаты аналйзу на запозиченнн: остановлено 142 фрагменти, скопййовант 3 праць йнших авторйв; загальний обснг запозичень (3 урахуванням синонтмйчних замйн, вставних слйв та Енших авторських модиф1кац1й) — 24 323 слова (3087 рядкйв або близькс 100 стандартних сторйнок (шрифт Тппез Меня Кошап 14, мтжрядковий {нтервал — 1,5))‚ що у вйдсотковому перерахунку становить 26% для тексту обсягом у 388 сторйнки (дисертацйя 3 7 по 394 стор. — без титульних сторйнок, зм1сту, перелйку скорочень, списку використаних джерел 1 додаткйв). Результати аналйзу коректностй поснлань: Встансвлено, що пункт дисер'гацй «Внесок здобувача» було формально скоп1йовано з автореферату, внаслйдок чого зазначенй в вьому посилання на публйкацП автора не вйдповйдають номерам у списку лйтератури. Встановлено, що 194 джерел 31 списку не мають посилань у текстй дисертацй' (3 них 10 — публйкацй? Кириленко К.М.); посилання 3 вказйвкою на сторйнки мають лише 29 джерел, 3 яких: 4 — публйкаци Кириленко К.М.‚ решта — перекопййована з фрагментами праць {пшик авторЕв. Встановлено 119 джерел 3 одним формальним посиланням (зазначаеться лише прЕзвище автора та номер джерсла, абс т1льки номер), очевидно зробленим з метою Зб1ЛЬШВННЯ кйлькостй позицйй у списку використаних джерси. Спйвставлення посилань у текстй з бйблйографйчним описом показало, що у 26 випадках мае мйсце невйдповйднйсть автора, зазначеного у текстй при посиланнй, автору, зазначеному у списку джерел; 1 випадок — невйдповйдийсть щитованоТ працй. ЕКСПЕРТИ: Л. Л. Шевченко ИХ, г “Н М. В.Надутенко С.С‚Ющенко ВИТЯГ З ЕКСПЕРТНОГО ВИСНОВКУ Щодо лйнгвостилйетично? корешностй та оригйнальностй тексту Дивертацй на здобуття наукового ступени доктора педагогйчних наук К.М. Кириленко «Теоретичнй й методичнй основы формування йнновацййно? культури майбутнйх культурологйв у нищему нанчальному 3акладй», захишену 15 жовтня 2015 р. на засйданнй спецйалйзованот вчено? ради Д 26.004.18Нацйонального унйверситету бйоресурейв й природокорнстування УкраЧни 31 спецйальностй 13.00.04 — теорйя й методика профееййнот оевйти Експертизу проведено в УкраТнському мовно-йнформацййному фондй НАН УкраТнн (УкраТна, 03039, м. КИЕВ 39, Голоейвський проспект, 3; тел/факс: +38(044) 525-81-65; е-шаП: Ьозгшавтег@и11{.огд.иа) за запитом ВсеукраТнськоТ громадськоТ органйзацй «УкраТнська федерацйя вченнх» В особй члена ПрезидП, члена-кореспондента НАН УкраТни Мазура В.Л. (лист Л'9192-01 ВЕД 11.10.2016). Термйн проведения експертизи 17.01.2017 — 27.03. 2017 р. Логйко-лйнгвйетичною екепертизою вирйшувалиеь Два питания: щодо вйдповйдноетй лйнгвостилйстичного оформлення диеертацй вимогам, встановленим МОН УкраТНИ До Дисертацйй на Здобуття наукового звання доктора наук та щодо кйлькйсноТ оцйнки вмйету матерйалу Еншнк авторйв без посплання на джерела. Склад експертноё' групп: Широков В.А., академЕк НАН УкраТни, д.т.н. (керйвник); Шевченко Л.Л.‚ к.ф1лол.н.‚ завйдувач вйддйлу л1нгвйстикн УМ1Ф НАН УкраТни, Надутенко М.В., к.т.н.‚ завйдувач вйддтлу Енформатикн УМ1Ф НАН УкраТни, Ющенко С.С.‚ м.наук.с. УМЫ) НАН УкраТни. За результатами лйнгвостилйстичного аналйзу встановлено, що текст дисертацй' Кириленко К.М. характеризуеться багатослйвнйстю, неоцнорёднйстю внкладу, зайвою образнйстю, надмйром росййських лексичних та сннтаксичних кальок, некоректних, недолугих та слабких у змйетовому вйдношеннй тверджень, мйстить: 696 рйзннк за типом помилок (у т.ч. 84 — поминки Друку; 122 — орфографйчнй, 43 — пунктуацййнй; 72 — сннтакеичнй; 314 стилйстичнй помнлкн, 3 яких 294 — росййськй кальки; 32 смисловй помилки; 3 — логйчнй та 27 фактичннх поминок. В Ёменах та прйзвнщах авторйв цитованих джерел зроблено 34 орфограф1чн1 поминки та 16 — фактичних. За результатами експертнзн мовне та стилйстнчне оформления дисертацй' Кириленко К.М. було визнано невйдповйдннм рйвню робйт на здобуття наукового ступени доктора наук. Результати аналйзу на запознчення: встановлено 142 фрагмент, скопййованй 3 праЦЬ йнших авторйв; загальний обсяг запознчень (3 урахувшшям синоъпшгппищ запои, нсгавшш отв та йнших авторськик модифШацйй) - 24323 слова (3 087 рядов або бдшзько 100 стаццарших сторйнок (шрифт Тйтев Меч Котел 14, пожрялковш‘й {терзал - 1,5))‚ шо у в1дсотковому перерахуъшу становить 26% для тексту обсягом у 388 сгорйнки (шсеш‘ацйя з 7 по 394 спор. - без тигупьншк сторйнок, змёсгу, перепЬку скорочень, списку вшсорис'шшш джерси 1 додаткйв). Результат аналйзу корекгносгй посилань: Всгановлсно, що пункт дисертацй «Внешк здобувача» було формально скоШйовано з авгореферату, внаслйдок чого зазначенй в ньому посилання на пубШкацН автора не ВШОВЁДШОТЬ номерам у списку Штергпури. Встановлено, що 194 джерел 31 сгшску не мають поснлань у текстй дисершцй (3 них 10 -публ1кац11 Кириленко К.М.); посыпания з вказйвкою на сторйнки мають лшпе 29 джерси, 3 Ш: 4 - пубШкашТ Кирилешсо К.М.‚ реппа - перекоШйована 3 фрагментам праць {шпик ангорйв. Встановлено 119 джерел 3 одшш формалыпш посилаъшям (зазначаегься пище прйзвшце автора та номер шкерела, або пльки номер), очевидно зробленши 3 мегою збптьшення кйлькос'п позгщйй у списку вшористшш джерел. Спйвставлення посиланъ у текст] 3 бйблйографйчшш ошшм показало, що у 26 въшадках мае мйсце НЕВ1ДГЮВ1ДН1СТЬ автора, зазначеного у такой при посиланнй, автору, зазначеному у списку шкереп; 1 випадок - невЩповйшпстъ цитованоТ працй. ДИРеКГОР УкраШського мовно-Знфор- МШЁЁ’Щого фонду НАН УкраТни‚ академйк НАН Украпш