КОШЯ ОКРУЖНИЙ АДМ1Н1СТРАТИВНИЙ СУД мйста КИСВА 01051, м. КИТВ, вул. Болбочаиа Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про вйдкриття провадження в адмйпйстративнйй справй 27 березня 2017 року м. КиТв же 826/3093/17 С уддя Окружного адмтнтс'гративного суду мйста Киева Арс1р1й Р.О., озиайомившись 3 позовною заявою Забари Юр1я Сергййовича до ВерховноТ Ради Укра1'ни Кабйнету Мйнйстрйв УкраТни про зобов'язати вчииити дй', визнав подаиу позовну заяву 1 додаий до нет матерйали достатийми для вйдкриття провадження у справй. Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адмйнйстративиого судочинства УкраЖни, суд — УХВАЛИВ: 1. Вйдкрити проваджспня в адмтийстративнйй справй, яка буде розттгядатись суддего Арсйрйем Р.О. 2. Призначити попередне судове засйдаиня на 18 травня 2017 року о 16:00 год. 3. Судове засйдання вйдбудеться в примйщеннй Окружного адмйнйстративного суду мтста Киева за адресого: м. КИТВ, вул. Болбочаиа Петра 8, корпус 1, зал судового засйдання Мв 32. 4. Явку повиоважних представиикйв сторйн визнати обов’язковою. 5. Витребувати вйд позивача: - вст оригйнали доданих до позовиоТ заяви докумеитйв або письмовй пояснения 3 зазначенням поважиих причин 1`х вйдсутност1; - належним чином самосттйио завйрену позивачем копйю паспорту громадяиина Укра1'ни 3 вйдмйткою про реестрацйю мйсця проживания, та довйдку про присвоения Едентифткацййного номеру; — власне письмове пйдтвердження того, що у проваджений судйв УкраТни або йншого органу, який в межах своеТ компетенпи' вирйшуе спйр, немае справи 31 спору м1ж тими ж сторонами, про той же предмет 1 3 тих же пйдстав та немае рйшення цих органЕв 3 такого спору. 6. Запропоиувати вйдповйдачам подати суду письмовй заперечення проти позову та всй ‚тьокагзи на 1); 1'1121'1‘всрджеиня„ як1 иаявнй у вйдповишча. 7. Копдо ухвали направити сторо Суддя Р.О. Арсйрйй 1 ншпшнпшщшдцшшпшшшпшт [нформацйя про процесуальнй права 1 обов’язки 0016, якй беруть участь у справй. Вйдповйдпо до ст.49‚ 51 Кодексу адШнйстративиого судочинства Укра`1`ии особи якй беруть участь у справй= маютъ рйвий процссуалып права 1 обов'язки. Особи„ якй бсруть участь у справй, зобов‘язаъп добросовйсио користуватися належними Тм процесуальними правами 1 неухильио викоиувати процесуальий обов'язки. Особи, якй беруть участь у справй, мають право: 1) знати про дату„ час 1 мйсце судового розгляду справи‚ про всй судовй рйшеиия, якй ухвалюються у справ1 та стосуються Тхнйх йнтересйв; 2) зиайомитися з матерйалами справи; 3) заявляти клопотання 1 вйдводи; 4) давати усий та письмовй пояснения, доводи та заперечеиня; 5) подавати докази, брати участь у дослйдженнй доказ1в; 6) висловлювати свою думку з питань, якй виникають пйд час розгляду справи, задавати питания 1ишим особам, якй беруть участь у справй, свйдкам, експертам, спецйалЕстам, перекладачам; 7) подавати заперсчеиня проти клопотаиь, доводйв 1 мйркувань 1НШИХ 0016; 8) зиайомитися з технйчним записом та журналом судового зас1дания 1 подава'ги письмовй зауважеиня до них; 9) робити 13 матсрйалйв справи виписки, зи1мати копй' з матерйалйв справи, одержувати копй' судових рйшеиь; 10) оскаржувати судовй р1шення у час'гин1‚ що стосусться ТХНЕХ ЕнтересЁв; 11) користуватися 1ишими процесуальними правами, надаиими Тм цим Кодексом. Особи„ якй беруть участь у справй. можуть за власиий рахунок додатково замовити та отримати в судй засвйдчснй копй' докумеи‘пв 1 витяги з них. Крйм прав та обов'язков, визиачеиих у ста'ггй 49 цього Кодексу, позивач мас право змйнити пйдставу або предмет адмйийстративпого позову-ц збйдьшити або зменшити розмйр ПОЗОВНИХ вимог або вйдмовитися вйд адмйийстративного позову в будь-який час. до закйнчеиия судового розгляду. Позивач мае право вйдмовитися вйд адмйийстративного позову й у судй апсляцййиот чи касанййпоё' йнстаицп до закП-{чеиия вйдповйдно апсляцййиого чи касапййного розгляду. Крйм прав та обов'язк1в„ визиачених у статтй 49 цього Кодексу, вйдповйдач мае право визиати адмйнйстративиий позов повийстю або 1частково, подати заперечсиня проти дмйнйстративного позову. Сторони можуть досягиу'ги примирения на будь-якйй с'гадйТ адмпистра'пшиого процесуц що с пйдставою для закриття проваджеиия в адм1и1стративн1й справй. Суд не приймас вйдмови позивача вйд адмйнйстративиого позову‚ визнаипя адм1н1стративного позову вйдповйдачем 1 не визиас умов примирения сторш, якщо Ц1 дй' суперечать закону або порушують чиТ-иебудь права. свободи ни 1итереси. 2 Н Ш1 Н Н 1 шП 1 1Н П 1 П *3 *384077б*1* * До Окружного адмйнйстративного суду м.Киева КиТв, вул. Петра Болбочана,8 корп.1 Позивач: Забара Юрйй Сергййович, 02192, Ки'г'в, вул. Жмаченко, 4-23 к.т. ОБО-3346494 Вйдповёдач1: Верховна Рада УкраТни 01008, м.Ки' 'в, вул. Грушевського,5 ВЕдповЕдач2: Кабйнет Мйнйстрёв Укра'г'ни 01008, м. КиТв, вул. Грушевського‚12/2 Третя особа, без самостййних вимог: Комйсйя з проведення конкурсу на зайняття посад Директора Державного бюро розслйдувань, його заступникйв, директорйв територйальних органйв та керйвникйв пйдроздйлйв центрального апарату Державного бюро розслйдувань 01008, Ки'п'в, вул. М.Грушевського,12/2, к.478 Секретаргат КМУ Позов про визнання актёв ВерховноТ Ради УкраТни та Кабйнету Мйнёстрйв Укра'в'ни такими, що не вйдповтдають вимогам Закону та пйдлягають скасуванню. У вйдповйдностй до об’яви, розмйщено'п' на офёцййному сайт} Каббнету Мйнйстрйв Укра'т'ни в травнй 2016 року, щодо проведення конкурсу на зайнятгя посад Директора Державного бюро розслйдувань, його заступникбв, я, Забара Юрйй Сергййович направив необхЕднЕ документи та був допущений до участй в Конкурсй. У вйдповйдностб до статтй 11 Закону УкраТни «Про Державне бюро розслйдувань» вЕд 12.11.2015 - статгя 11 ч.2: «Органёзацйю та проведення конкурсу здййснюе Конкурсна комйсйя вйдповйдно до цього Закону. 3. До складу Конкурсно'п' комЕсП' входять: 1) три особи, визначенй Президентом УкраТни; 2) три особи, визначенё Верховною Радою Укра'п'ни за поданням комйтету Верховно'п' Ради Укра'п'ни, до предмета вйдання якого належать органйзацйя та дЕяльнйсть органйв досудового розслйдування; 3) три особи, визначенй Кабйнетом Мйнйстрйв Укра'п'ни. Членами Конкурсно'п' комйсй' можуть бути особи, якЕ мають бездоганну дйлову репутацйю, вищу юридичну освЕту, високЕ професбйнй й моральнй якостй, суспйльний авторитет». 3г0дом менй стало вйдомо, що вёдносно наявностй удвох членйв КомЕсП' вищоТ юридично'п'освгти у громадськостй виникли певнЕ сумнйви. Так як ця обставина, у випадку Тп' пбдтвердження могла вплинути на легЕтимнЕсть (повноважнйсть) Конкурсно'п' комйсй', я звернувся з вйдповйдним запитом до Голови Конкурсно'! комйсй'. Як повйдомила мене у сво'я'й вйдповйдй Комдсйя, двое членгв КомйсП', не надали пЕдтверджувально'г' йнформацП' щодо наявностй юридично'п' освйти. А саме, це члени КомЕсП': Квота Ве рховно'п' Ради УкраТни. Бухарев Владислав ВЕкторович, народний депутат Визначений постановою Верховно'в' Ради УкраТни Укра'п'ни вЕд 29 березня 2016 р. Не 1041-\/ Мйнгстра Квота Кабёнету Мйнйстрбв Укра'я'ни. Затверджений Стойко ван Михайлович, радник внутрйшнйх справ розпорядженням Кабйнету Мйнйстрйв вЕд 1 червня 2016 р. Не 496 ‚ (Эк? "7175“, 5 Адмпавст‘РАтлБг-гии суЦ'Ё ‘ э мкз'гд ‹ и ‘Ц, * ' д к “177 ДЖ: ыдтд, к `Н У вйдповйдностй до стаггй 2 Кодексу адмйнйстративного судочинства УкраТни: 1. Завданням адмднёстративного судочинства е захист прав, свобод та Ентересёв фЕзичних осйб, прав та йнтересйв юридичних осЕб у сферй публйчно-правових вйдносин вйд порушень 3 боку органЕв державно'г' влади, органйв мбсцевого самоврядування, Ъ'хнбх посадових Е службових осЕб, Енших суб'ектйв при здййсненнй ними владних управлйнських функцйй на основй законодавства, в тому числй на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своечасного розгляду адмйнйстративних справ. 2. До адмйнйстративних судЕв можуть бути оскарженй будь-якй рЕшення, дП' чи бездйяльнйсть суб'ектёв владних ПОВНоважень, крбм випадкйв, коли щодо таких рйшень, дйй чи бездЕяльностЕ Конституцйею чи законами УкраТни встановлено йнший порядок судового провадження. 3. У справах щодо оскарження рЕшень, дЕй чи бездйяльностй суб'ектйв владних повноважень адмйнйстративнй суди перевйряють, чи прийнятй (вчиненб) вони: 1) на пЕдставЕ, у межах повноважень та у спосйб, що передбаченй Конституцйею та законами Укра'п'ни; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обГрунтовано, тобто з урахуванням усйх обставин, що мають значення для прийняття рйшення (вчинення дГг'); 4) безсторонньо {неупереджено); 5) добросовёсно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рйвностй перед законом, запобйгаючи всйм формам дискримйнацй'; 8) пропорцййно, зокрема з дотриманням необхйдного балансу мйж будь-якими несприятливими наслйдками для прав, свобод та Пнтересбв особи Е цЕлями, на досягнення яких спрямоване це рЕшення (дйя); 9) з урахуванням права особи на участь у процесй прийняття рЕшення; 10) своечасно, тобто протягом розумного строку. Таким чином, вважаю, що саме на субектйв призначення покладалися повноваження щодо перевйрки вбдповйдностй членйв Конкурсно'г комйсй} якйх вони призначають, вимогам Закону Укра'г'ни «Про Держа вне бюро розслйдувань». Прошу суд задовйльнити таку позовну вимогу: 1) Визнати Постанову ВерховноТ Ради Украт'ни вйд 29 березня 2016 р. Не 1041-\Л ! в частинб призначення Бухарева Владислава Вйкторовича, та Розпорядження Кабйнету Мйнйстрйв вйд 1 червня 2016 р. Не 496 щодо призначення Стойко вана Миколайовича, такими, що не вйдповйдае вимогам Закону, та пйдлягають скасуванню. Додаток: 1) КопЕя Листа-вйдповёдй Конкурсно'н' комдсй' на зайнятгя посад Директора Державного бюро розслёдувань, його заступникбв, директорйв територйальних органйв та керЕвникЕв пЕдроздЕлЕв центрального апарату Державного бюро розслйдувань М939 вёд 08.12.16 — 1 арк. 2) КопП' позовноТ заяви з додатком -— 3 прим. Оригйнал квитанцй' про спла судового збору — 1 арк. (маги? дм ёРу клону- ущ (230366) 9) Мы живущим)? ату „ша/р/м/Ы Забара Ю.С.