.o Coi” moro oncnu. na * 3 8 1 I l úº'ilº'7'l'ñf'f'05 DE LA " -'— : -e— :<5 % €Í¡2%ÍTA COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA COMUNIDAD VALENCIANA “ L ¡U ' COL'LEGI OFICIAL D'ARQUITECTES DE LA COMUNITAT VALENCIANA 17 SET. 1999 -;_—.f—…—— .f "º“%ºlfííí … _º__bt¿& ** __:_._.. ¡'_*_ ' -'.“.- 5.I.': … TELF. 96-35] 78 25 FAX96-3518684 __ _ ',,3 SE? 17 H : 36 ALBERTO PENIN IBANEZ, en representación del Colegio Oficial de Arqbitectos de la Comunidad Valenciana (en adelante COACV) en su calidad de Decano del mismo, EXPONE: Que, tras conversaciones previas con la Corporación Municipal y respondiendo al compromiso de este Colegio de colaborar en la solución de los problemas urbanísticos de la ciudad, cap ¡ casal de nuestra Comunidad, se convocó por el COACV mediante acuerdo de su Junta de Gobierno de 17 de diciembre de 1998 un Concurso abierto a todos sus colegiados de Proyectos Urbanos de la Plaza de la Reina de Valencia. Este Concurso ha contado con el patrocinio de Bancaixa y con la colaboración de la Corporación Municipal que ha proporcionado la infomación urbanística y de servicios y, a través de los representantes de todos sus grupos políticos y de sus técnicos, ha participado en diversas conferencias y debates celebrados entre Enero y. Abril del presente año, exponiendo sus respectivas posiciones. Que se inscribieron en el Concurso, en lugar y plazo según las Bases de la convocatoria, 69 equipos habiéndose presentado, igualmente en lugar y plazo, 29 propuestas bajo Lema. - ' La reunión del Jurado convocado al efecto, compuesto por] Presidente: Vicente Casanova Carratalá, chdecano, Presidente del Colegio Territorial de Arquitectos de Valencia, actuó por delegación del Decano Alberto Peñín. …: José Rafael Moneo Valle, arquitecto. Juan Navarro Baldeweg, arquitecto. Francisco Mangado Beloqui, arquitecto designado por los concursantes. Román Jiménez Iranzo, arquitecto designado por el Excmo. Ayuntamiento de Valencia. José María Sancho, arquitecto designado por la Dirección General de Patrimonio Artístico, Consellería de Cultura. Generalitat Valenciana. Mariº.: Francisco Noguera Giménez, Coordinador del Concurso. . k _;f:-G=Q=7 tú?3jugaf el pasado día 22 de junio (se adjunta transcripción del acta del fallo). * '-.-- gf%gugi; _t_al.y. como se mdrcaba en la Base 13, el fallo del Jurado fue sometido a su xíratiñcación_porfa Junta de Gobierno de este COACV, en su sesión del pasado día 13 de N—___ x__ .… gseptiembre;¿láicyal acordó elevar la propuesta premiada a V.E. para su consideración r eE Pleno'deºgrsa Corporación Municipal en la forma prevista enla Base 3. 'I,t, -_'-, El Proyectgígahador y que el COACV hace suyo y eleva a su consideración, es el “presentado pdailóskarquitectos Miguel del Rey, Iñigo Magro y Antonio Gallud. Colaboradores:jlsabellé Suzan, arquitecta. Miguel Peiró y J. Ignacio Fuster. estudiantes del'a_"arquitecturaz,Mf £lºeresa Santamaría. ingeniero técnico agrícola, Víctor Algarra, arqñeólogo y Rafael astor, arquitecto técnico, bajo el Lema TITOLIVIO.ES. ) // COLEGIO OFICIAL DE ARQUITECTOS DE LA COMUNIDAD VALENCIANA COL-LEGI OFICIAL D'ARQUITECTES DE LA COMUNITAT VALENCIANA HERNAN CORTES, 6—3º … VALENCIA TELF. 96 - 351 78 25 FAX 96 - 351 86 8-4 La propuesta contenida en dicho Proyecto, según cita textualmente el Jurado citado, compuesto por relevantes figuras del campo profesional, destaca por su unidad, el acierto de establecer de manera simultánea zonas diferenciadas que subrayan el _ carácter funcional y de uso diverso, a la vez que destacan aspectos signiñcados como“ * ' son: la fachada de la Catedral y restos arqueológicos al Norte y en el extremo Sur el - entorno de Santa Catalina y la encrucijada de las calles de la Paz y San Vicente. Destaca igualmente en el mismo la ajustada disposición de los conjuntos vegetales en el espacio, apreciándose en este aspecto la sensibilidad que hace gala en el uso de las distintas especies. . La propuesta, por otra parte, acusa excesivamente en el extrem08ur las diferencias de nivel actuales por lo que se considera que bien pudiera eliminarse el peldañeado¡ final con una mínima pendiente 0 suavizarse la misma mediante alguna solución más matizada. También se considera necesario hacer llegar al Ayuntamiento, la reflexión generalizada en este Colegio, en el Jurado y en las propuestas recibidas, de la necesidad de revisar todo el esquema de tráfico existente en la zona, evitando la congestión del eje urbano Pza. dela Reina-Pza. del Ayuntamiento, que reduzca la actual acumulación de tráfico tanto de lineas de autobuses como de vehículos de paso. En este sentido se sugiere al mismo la posibilidad de un acceso rodado directo -de ida y vuelta- _ — al Mercado Central y área limítrofe, a través de la Avenida del Oeste, cuya sección y origen histórico lo permiten, lo que posibilitaría la descongestión apuntada. ' Por todo lo expuesto anteriormente y atendiendo al ofrecimiento Contenido en el documento de 20 de Enero del corriente tras la visita a esa Alcaldía, SOLICITA: Que el proyecto que se adjunta, seleccionado por haber obtenido el 1“ Premio del Concurso convocado al efecto, sea recibido por esa Corporación y tomado en consideración en el Pleno Municipal para su conocimiento y efectos oportunos. según Base 3 y Base 13 de la convocatoria. Este documento con el alcance técnico de Anteproyecto se ofrece de forma ¡ C'>7 gratuita e ilusionada por los arquitectos valencianos a su capital, confiando que merezca º-"“ ____L_¿uet respaldo de la Corporación y pueda llevarse a cabo a corto plazo, con las /Í= 1"»"?'Qi-matrzacrones y mejoras que resulten, y con la participación profesional de los autores * *—'=¿Kpremiados…… ' Valencia, 17 de septiembre de 1999 '