BOGOTÁ lnll ómovamos e J; CNCEJO CÓMO VAMOS Informe de monitoreo, seguimiento y evaluación. PRIMER SEMESTRE DE 2017 «ÉL í J ï= i i - - y . CD Cámara . Ica/¡«Mosz C 0 r O n a _ co g: 33215210 ¿QUÉ ES CONCEJO CÓMO VAMOS? Es un ejercicio de evaluación y seguimiento periódico al Concejo de Bogotá, que analiza el tra bajo de concejales, bancadas y mesas directivas. Se realiza desde 2002. oooo In I ll INFORME DE CONCEJO I Cómovamoá > ¿PARA QUÉ LO HACEMOS? Para fortalecer y hacer visible el desempeño institucional del Concejo y su incidencia en las decisiones de ciudad, a partir del monitoreo de sus atribuciones normativas y de control político. ..'..........'..'.....'..........'.............'.' @concejocomvamos #CómoVamos El presente informe corresponde al seguimiento que se realizó a la actividad del Concejo en el primer semestre de 2017 -entre el 10 de enero y el 22 de junio-. El equipo de Concejo Cómo Vamos hizo presencia permanente en las 150 sesiones convocadas, equivalentes a 449 horas y 49 minutos de trabajo. @concejocomvamos I #CómoVamos METODOLOGÍA Y VARIABLES DE CALIFICACIÓN _ Bancadas directivas Concejales : -. La metodología implementada por Concejo Cómo Vamos mide tanto la gestión individual de los concejales como la de las bancadas, a fin de obtener un panorama completo del desempeño de los cabildantes y de la Corporación. nooo”; I ll INFORME DE CONCEJO I Cómvan'IOS > @concejocomvamos #CómoVamos 1o PRIMEROS PUESTOS EN: CONTROL POLÍTICO (0-45) catífícación calificación : I O O 0 0 i I I l I I I I I I I I I O I I I I U O I I I I I O I I I I I I O I I O I O D Il I I O I I l I I I O I I I I I I i I I I I O I O O I I I I I O I I I I I l I I I I I I l Il ................................................................................................................................................................................... u sonora lll INFORME DE CONCEJO I cómovamos > @concejocomvamos l #CómoVamos 10 PRIMEROS PUESTOS EN: ACTIVIDAD NORMATIVA (0-30) calificación ’ 1 2 ca lífícación calificación calificación calificación ccccc ¡o (40“th l ll ................................................................................................................................................................................. INFORME DE CONCEJO I Cómvamos > 10 PRIMEROS PUESTOS EN: QUÓRUM Y PERMANENCIA (0-15) . . . . . . . A . . . . . . . . . . . . . . . . . A . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . n . . . . . . . . . . . . A . . . . . . . . . . . . . . . . . A . . . . . . . . . . . . . . . . . A . . . . . . . . . . . . . . . . 4 A . . . . . . . . . . . . . . . . 4 A . . . . 4 . . . . . . . . . . . . A . . . . . . . . . . . . . . . . . A . . . . A . . . . u . . . . . . . A . . . u . . . . . . . 4 . . . . 1 ¿ . . . . . . . . . . . A . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A . . . . . . . . . . . . . . . . . A . . . . . . . . . . . . . . . . . A . . . . . . . . . . . . . . . . . A . . . . . . . . . . . . . . . . . A . . . . A . . . . . . A . . . . A . . . . . A . . . . . . A . . . . . . . . . . L . . . . .. 10,69 eooom c ll INFORME DE CONCEJO I cómovamo; > calificación 7 RICARDO CORREA MOJICAÉ U IIIIÍCÜGDIII ODIIIOODDIOIIÜIIIÚJOÜÜIO l 6 O i I I. calificación ÉJAIRo CARDOZO SALAZAR I I IIll.CCOI-.0...ll..09.¡COCOOICUOOOOUOUOOQIÜUOO U C III O l i O I I III.’ i i I l I IOIIOICÓOII I I Ó O i I I I l ¡ÜIIÍOOO ................................................................................................................................................................................... u ca lífïcación I I I.-0...0...CGIIOOUCOOOOOUOODI-UOC..ICUOOIIOUOO LUZ MARINA GORDILLO calificación 10,04 @concejocomvamos #CómoVamos ca lífícación 1 . . . . . 7 . . . . . v . . . . . 1 . . . . . 7 . . . . . v . . . . . 1 . . . . . 7 . . . . . v . . . . . 1 . . . . . 7 . . . . . v . . . . . 1 . . . . . 7 . . . . . v . . . . . 1 . . . . . v . . . . . v . . . . . . . . . . . w . . . . . v . . . . . 1 . . . . . 7 . . . . . v . . . . . y . . . . . 1 . . . . . v . . . . . 1 . . . . . w . . . . . v . . . . n . A . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 . . . . . . . . . . . . A . . . . . . . . . . A . . . . . . . . . . . . . . . . . A . . . . . . . . . . . . . . . . . A . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . A . . . . . . . . . . u calificación .- i t fi t O l I I I i l I I i I ú I I i i b t i i i I I I I I O O I I O I I O fl I Ü I I Il DIEGO DEVIA TORRES U i D I I l O ¡IIOOOOII II ¡IIIIOOIIIOOOIIIICÓDIII ¡Oil-I... ................................................................................................................................................................................... ¡A l fi 10,12 calificación ANDRÉS FORERO MOLINA C ¡il-C...Il.COOIUOUCODU-CCOOOUUUOOOIOÜCOODUOCOO @concejocomvamos I #CómoVamos 9,96 calificación 9 ,92 calificación JOSÉ DAVID CASTELLANOS I l I I I C Ü O O Ü Ü I Ü O O Í O O O I O O I I I O Ü O Ü Ü C C C Ü Ü Í O C O O O O I I I I Ü Ü Ü Ü Ü C O O O O O O I O O I I C O Ü O Ü Ü Ü C O O O O O C C I O I I I I C ñ O Ü Ü O I. ' ' - 1 . . . . . 4 - A “ . g . . . . a 1 g . . . o . . . . . . g . . . . . . . . . . . a . . . . . a . . . . . 1 . . . . . . . . . . o 1 . . . . ¡ 1 . . . . . a . . . . o 1 . . . . . i . . . n . a . . . . . 1 . . . . . 1 . . . . o . . . . . o 1 . . . . . . . . . . o . . . . . . 1 . . . n . . . . . . . . . . . . . . . . . . a 1 . . . . o . . . . . . . . . . . e 1 . . . . y . . . . . o ¡ . . . . . ü . . . . . o . . . . . 1 . . . . . . . . . . a . a . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 . . . . ¡ 1 . . . . o . . . . . . 1 . . . . o 1 . . . g 1 a . . . r . a . . . . . . . . . . . . . . . . a 1 . . . . a 1 . . . . 1 . . . . . o 1 . . . . 1 . . . . ¡ . n . . . . o . . . . o . . . . . . i . . . . . a . . . . a n a u n . . . . . . . a . a . . . u calificación calificación ca lífícación calificación ................................................................................................................................................................................... n calificación ¡060m I ll ................................................................................................................................................................................. INFORME DE CONCEJO l cón'lmfamos congela @concejocomvamos I #CómoVamos CATEGORÍAS DE CALIFICACIÓN DE CONCEJALES DESEMPEÑO DESTACADO 60% O más 44 de los 45 concejales se ubican en este rango DESEMPEÑO PROMEDIO Entre 46% y 59,9% Un concejalse ubica en este rango En el segundo semestre de 2016, 41 concejales obtuvieron un desempeño destacado y 4, desempeño promedio. Este año, 9 pasaron del 80% de la calificación general, mientras que en el segundo periodo de 2016 lo hicieron 5. DESEMPEÑO BAJO Menoro igual a 45,9% Ningún concejal se ubica en este rango IDGOT l II INFORME DE CONCEJO cónïoyanlos > concejo @concejocomvamos I #CómoVamos SEGUIMIENTO Y MONITOREO INDIVIDUAL La gestión es evaluada a partir de las siguientes variables: Cada una de las variables tiene un peso específico, cuya sumatoria da un total de 100% O O O O O O Quórum y Actividad Control Participación . . , . permanencna normatlva polltlco "mmm l ll INFORME DE CONCEJO I Cómvamot'n > @concejocomvamos I #CómoVamos CALIFICACIÓN DE CONCEJALES ®> DESTACADO 60%0más l" U O O O O O O O O O I I I I I I l l O O O O O O O O O O O l I l l I I I I I I I I I I I O Q I C G C _ . ' - _ U _ O C C l I I I I I I O O I U I C I i i i i i D i I I I I I C O C C C l I I Í Q D Q I I I O O O l i C I - ' l I I O I O C C I U O O O O O O O O O O O C I I i I I I I I I I I I I I I C l l C D O O O O O O O O O. DIEGO DEVIA TORRES DIEGO MOLANO APONTE 'ÉJORGE TORRES CAMARGO? , o -------------------- . ..................... ' _ o o o t o o t i o o o o o o o o o I a i i t t o o o o o o o o o o o I i l i I o o o o o o o o o o o _ . ' ' ' _ i l i a o o a o 1 o o o o o o o o a a a i i i i o o o o o o o o o o o o n n e n o o o o o o o o o o _ . ' ' ' _ i a o t o l l i o o o o o o o o a a i a i D o o o o o o o o o o I l I i i a o i o o o o o o o I I I . . . . . JOSÉ DAVID CASTELLANOS NELSON CU BIDES SALAZAR ANGELA GARZÓN CA'CEDO GI .Q a ' 33 , 12 . ..................... 3 1 ,92 . ..................... .. 3 1 ,69 . ..................... ' I n o o 1 a i i i i I l I l l l l I v o o a I 1 1 ü 1 o o t v D v t t o n t c c I l c c o r r r v D! CELIO NIEVES HERRERA ‘ 8 1 , 1 5 . ..................... Dogo"; I ll INFORME DE CONCEJO I Cómvamoá > @concejocomvamos #CómoVamOS CALIFICACIÓN DE CONCEJALES I ® DESTACADO ' _ o o i l a a a I l O o i i o o o o o o o a a I i o o o o o o o o o o o o o I G v v i I o o o o o o o _ . ‘ ' ' h ‘ a l I l l o i o o o o o o o o a a I I o o o o o o o o o o I I o I I O o t o o o o o o o o o o c I l l . ‘ ' ' v l o o o o o o i o O a l I o l a o o o o o o o o o o I l 5 a I I o o o o o o o o o I I 1 I o a I i ¡o MARÍA VICTORIA VARGAS MANUEL JOSÉ SARMIENTO GLOR'A ELSY DÍAZ 80,05 . ..................... " ' 79,43 . .................... 78, 87 . ..................... ' I _ o o 4 O i n i l i t o o o o o o o o a a a a a i O o n o o o o o o o o I I I a i i n I i o o o o o o _ . ' ' ' _ i n l t t h o o o o o o a a a i a l I i i i o o o o o o o n o a a i i i o n I o o o o o o o o I I n l . ' ' ' u l o o o o o o o o o a n i I t i u n o o o o I o a a a i i i n I I o o o o o o o o l a a i i o o I I o . . . . . ÉHORACIO SERPA MONCADA PEDRO LÓPEZ SIERRA j j 7 3,25 . .................... 7 3, 10 . ..................... ' _ a a a a a a l l l v v o o n o o o c o 1 1 1 o o v v v v v n n o o c q q q q y o r r r r o t o o o c _ . ' ' ' t _ I l I r r r n n o o o a a 1 1 1 q a u l o o v o o n c a c c 1 1 1 o o v o v v D v o a o c o q q q q . ' ' ' , v o o a n q q c c q l I I r r n t o o o a c c 1 1 1 1 1 o o o o n n n c o a c c 1 1 v o o v v v to EMEL ROJAS CASTILLO ANDRÉS FORERO MOLINA , 7 7 ,20 . .................... 7 6, 8 8 O .................... RRRR IA I ll INFORME DE CONCEJO I Cómovamoá > CALIFICACIÓN DE CONCEJALES I ® DESTACADO ' ‘ l n n n n r r a a a a a a a I n n n n n n o n n n a a a a a o o I I o o I I l n a n n a a a o o II JAIRO CARDOZO SALAZAR f ¡“ll__...._-“"76,72 . .................... ' ‘ t t o o o o o o o t a a i i l t i i n o o o o o o o n l a a i i n I I I o o o o o o I I a c o o ll . 'l_ r r t v o o o a 1 i 1 1 1 l I I l l l I I o o o I I 1 1 o o o o t v v t o I o o I a O l l c o o l-I- aaaa ¡A I ll INFORME DE CONCEJO I CómovamoE > YEFERVEGA BOBADILLA @concejocomvamos #CómoVamOS ' _ n n o n t o a a a a a I o o o I I I n o n n i t a I a o o o g n I i o I I n l c l q a o o o o o o. DANIEL PALACIOS ' b l o o o o o o o o o i i n i t i n t o o o o o o a a l a o i h i o I o o o o o o o I I I I o Q o n II . ' r r r o o a a 1 a 1 1 1 1 l l l l I I v o o o 1 1 1 1 1 1 o o v v v o n n a t o o I c c O o o o r ¡o EDWARD ARIAS RUBIO . ' V. . ..................... CALIFICACIÓN DE CONCEJALES I ® DESTACADO ÉGLORIA STELLA DíAz 72 ,47 . .................... ' _ o o o o a a I I o I o o o o o o o o o I I I G v I I I o o o o o o o o l I i I v l I I I o o o o un ROGER CARRILLO OCAMPO ' t 4 . ..................... ' h _ i i 1 ü ü J I I o v t t o o o o o o c l o o l l r r t v I I o o 1 c 1 1 1 1 o o o l l l I D l a CI oooo IA I ll INFORME DE CONCEJO I Cómovamoá > ANTONIO SANGUINO @concejocomvamos #CómoVamos @concejocomvamos #CómoVamos CALIFICACIÓN DE CONCEJALES I G) DESTACADO ' _ a a o a a l o h o o o o o o o a a t a a i t t t b n i o o o o o o a a a o i t t n I o o o o o o a I . RICARDO CORREA MOJICA ¿7 " VENUS S'LVA GÓMEZ _ ,. 69,20 .. ..................... ' v _ a a a o I I t t v t v u o o a a c c q q y o o o r r I n n n n a a a a 1 o o o o o o a o a n a a a. DAVID BALLÉN HERNÁNDEZ l _ 54 . .................... ' t _ ü ü 1 I I I I t v t t o o o o c l l l l l l r r r v n l o o i l i a 1 1 1 l I l l I I I I I c a cc RUBÉN TORRADO PACHECO 54, 1 1 . ..................... gggg IA I ll INFORME DE CONCEJO I Cómovamoá > @concejocomvamos I #CómoVamos CALIFICACIÓN DE CONCEJALES ©> PROMEDIO ioe46%a 59,9% ¡ a o l I l o a. . , o i * I ¡W a' 'I al. C C I C U I I l I i O C l I I I I O I l O O O U I I I I O I O O O I I I C O C O I O U I I I I O O O O D l I I I II I JORGE LOZADA VALDERRAMA 5 8,68 . ............................ 1- o o. .ü o ' ' ' .0 . ' ' - o r q n o U ' "' HIM):th INFORME DE CONCEJO ICÓmOVEImos > ttttt Ju @concejocomvamos I #CómoVamos CATEGORÍAS DE EVALUACIÓN POR BANCADAS DESEMPEÑO DESTACADO En esta ocasión, las 12 60% o m ás bancadas del Concejo de la ciudad obtuvieron un desempeño destacado, superior al 60%, igual que en el segundo DESEMPEÑO PROMEDIO o semestre de 2016. Entre 46% y 59,9% DESEMPEÑO BAJO Menoro igual a 45,9% cocer lll INFORME DE CONCEJO l cónï‘mmnos > ccccc lo @concejocomvamos I #CómoVamos SEGUIMIENTO Y MONITOREO POR BANCADAS En la evaluación por bancadas se tienen en cuenta las siguientes variables: O O O O Quórum y Actividad Control permanencia normativa político noc,th I ll INFORME DE CONCEJO I Cómvamos > @concejocomvamos #CómoVamos RESULTADOS POR BANCADAS EARTIDG ASI _ PARTIDO.PROGR’ESI‘SIAS CONTROL POLÍTICO (0-45) 35,7 CONTROL POLÍTICO (0-45) 38,0 ACTIVIDAD NORMATIVA (0-30) 22,90 ACTIVIDAD NORMATIVA (0-30) 19,8 MIRA musa ' °°°°°° MOVIMIENTO POLITICO CONTROL POLITICO (0-45) 31,3 CONTROL POLÍTICO (0-45) 30,3 m ACTIVIDAD NORMATIVA (0-30) 24,3 ACTIVIDAD NORMATIVA (0-30) 24,1 30,0 ) 24,2 QUÓRUM v PERMANENCIA (0-25) 15,1 QUORUM v PERMANENCIA (0-25) 15,3 QUORUM Y PERMANENCIA (0-25) 13,3 ° CALIFICACIONGENERAL 70,75 CALIFICACIÓNGENERAL 70,19 CALIFICACIÓN GENERAL 53,04 a I o I o i l I i v i I i I i o i I o I l i o U I i i I I o l I I o I l o i I i o D I o I l l o U I o i I I o r l I o ! i o o ! i o I I o I l G o I l o i l I o D l I o ! i o o l i o v l o l I i ! G o i I o l l l o I I i o I o i I I o l I I O ! l o l I o l l i o I l i o I C o t l I o I l o o ! l o D l o o l J o v l i o I I o t l l o I l o o ! l o r l o o l a o U l i o I l i o I o i I I o t l I i ! i o i l i I l l o I I i o U I o i I I o t l I o ! G o 9 ! o l l l o U l i o I I o l l I o l U o o ! l o l I o o l i o I l o o l C o l l I o I l ol- RogmA I ll INFORME DE CONCEJO I Cómovamoá > @concejocomvamos #CómoVamos RESULTADOS POR BANCADAS - Pandochsernáurüalurrt'ana 3 :2 I. Fuerrd que dntlfle .‘I _ _ . . - - - - - y . . . .1 .. ---- * "" " CONTROL POLÍTICO (0-45) 27,5 ACTIVIDAD NORMATIVA (0-30) 23,6 ACTIVIDAD NORMATIVA (0-30) 23,7 G iPARTIDo OPCION 0PCIONCIU-DADANA. CIUDADANA ....... ¿WEEK? -" Mmmmm CONTROL POLITICO (0-45) 33,6 CONTROL POLÍTICO (0-45) 29,3 CONTROL POLÍTICO (0-45) 26,5 ACTIVIDAD NORMATIVA (0-30) 19,7 ACTIVIDAD NORMATIVA (0-30) 22,5 ACTIVIDAD NORMATIVA (0-30) 23,0 QUÓRUM v PERMANENCIA (0-25) 12,2 QUÓRUM v pERMANENCIA (0-25) 12,4 QUÓRUM Y PERMANENCIA (0-25) 14,0 ° CALIFICACIONGENERAL 55,52 CALIFICACIÓNGENERAL 54,31 CALIFICACIÓN GENERAL 53,50 a o I o i l I i v i I i I i o i I o I l i o U I i i I I o l I I o I l o i I i o D I o I l l o U I o i I I o r l I o ! i o o ! i o I I o I l G o I l o i l I o D l I o ! i o o l i o v l o l I i ! G o i I o l l l o I I i o I o i I I o l I I o ! l o l I o l l i o I l i o I C o t l I o I l o o ! l o D l o o l J o v l i o I I o t l l o I l o o ! l o r l o o l a o U l i o I l i o I o i I I o t l I i ! i o i l i I l l o I I i o U I o i I I o t l I o ! G o 9 ! o l l l o U l i o I I o l l I o l U o o ! l o l I o o l i o I l o o l C o l l I o I l ol- 906.0”; I ll INFORME DE CONCEJO I Cómovamoá > LOS CINCO FUNCIONARIOS MÁS CITADOS POR EL CONCEJO “ Número de citaciones Número de citaciones Summa I Il INFORME DE CONCEJO I CÓHWVHTHOS > 50 MIGUEL URIBE TURBAY (Sec. de Gobierno) 29 @concejocomvamos l #CómoVamos o o o o o o o o o o o o o o o o o o I o o o 0 o o o o o O 0 O O O O OO O O Ó O C O O O O O O O O O O O O O O O O O D I O O O O O O O O l O Ill Número de citaciones BEATRIZ ARBELÁEZ (Sec. de Hacienda) Número de citaciones ORLANDO MOLANO (Director IDRD) 23 LUIS GONZALO MORALES (Sec. de Salud) LOS DEBATES CON @concejocomvamos #CómoVamOS MÁS FUNCIONARIOS CITADOS 09". ’o funcionarios .° CRISIS DE LA SALUD 18 funcionarios . TEMAS VARIOS ccccc ¡o oooo m ¡II INFORME DE CONCEJO I Cómovamos > funcionarios NUEVO ESQUEMA DE ASEO . funcionarios .' EJECUCIÓN PRESUPUESTO 1 8 '. funcionarios .' '. funcionarios .' CUPO DE ENDEUDAMIENTO GESTIÓN METRO DE BOGOTÁ DEL RIESGO .0... QC... .0... o o. .III O. .l o. funcionarios O'._ funcionarios .2. funcionarios MICROTRÁFICO ATENCIÓN Y POBREZA EN Y METRO REPARACIÓN CIUDAD BOLÍVAR