EAGLE COUNTY CONSERVATION DISTRICT IRRIGATION ASSET INVENTORY       PROJECT SUMMARY REPORT December 2016         Prepared by   118 West Sixth Street, Suite 200 Glenwood Springs, CO 81601 970.945.1004 970.945.5948 fax ECCD Irrigation Asset Inventory Summary Report December 2016 Table of Contents Introduction .................................................................................................................................................. 1  Methods ........................................................................................................................................................ 1  Project Feedback ........................................................................................................................................... 2  Discussion/ Results ....................................................................................................................................... 3  Partnerships .............................................................................................................................................. 3  Project Challenges ..................................................................................................................................... 4  Table 1: Top Concerns and Project Opportunities by Drainage ................................................................ 5  Appendix A‐ Priority Matrix Template ........................................................................................................ 11  Appendix B‐ Map of Irrigation Asset Inventory Ditch Locations ................................................................. 13  Appendix C‐ Photographs of Potential Projects .......................................................................................... 14  Examples of Ditch Structure Concerns and Identified Projects .............................................................. 15  Examples of Environmental Concerns and Identified Projects ................................................................... 16  Appendix D‐ Funding Opportunities ........................................................................................................... 17  Grant Opportunities ................................................................................................................................ 18  Potential Funding Partners ..................................................................................................................... 19    ECCD Irrigation Asset Inventory      i  ECCD Irrigation Asset Inventory Summary Report December 2016 Introduction The Eagle County Conservation District (ECCD) Irrigation Asset Inventory (Project) was a success.  This  Project was built around offering free ditch assessments to identify priority ditch maintenance and  funding opportunities to address areas of concern in the community.  The project objectives were:  1. 2. 3. 4. 5. Support regional agriculture industry  Prevent ditch emergencies   Provide resource binder documenting important ditch history, operations and local resources  Prioritize projects for assistance by the ECCD  Develop a project list for outside funding sources to assist on collaborative projects (ditch  owners could opt out for privacy reasons)  6. Evaluate a minimum of 25 ditches within the ECCD service area  7. Provide an overview map to district leaders, identifying evaluated ditches and prioritized  regional projects    Methods The Project commenced on June 1, 2016 and was implemented through October 31, 2016.  SGM  contacted and interviewed ditch owners throughout the ECCD project area and inventoried 25 ditches.   The alignment and locations of structures and environmental impacts were documented with a sub‐foot  GPS unit.  The assessment included portions of a ditch or the entire ditch from the headgate to the last  lateral turnout and did not include on‐field delivery or application infrastructure.  The condition of the  ditch, structural details, concerns, and environmental concerns were also documented.  At identified  areas of concern or structure along the ditch the following would be taken: a GPS point, photos of the  area, type of structure, name of structure, condition rating, clean rating, approximate flow, size of  structure, material of structure, general remarks, and whether structure should be replaced.    Areas of medium to high concern were ranked and prioritized in a list of potential improvement  projects.  Appendix A provides the priority matrix template for these rankings.  A report was provided to  each ditch owner describing the status and location of their ditch.  Sections and a brief description of  each section included in each report were:   1. Summary of Ditch Operations  a. Overview: Described the location of the ditch, the decreed absolute cubic feet per  second (cfs) of water in the ditch, history of the ditch, and what the ditch is used for (i.e.  livestock watering, irrigation of hay or pasture grass, etc.).  b. Environmental Concerns: Indicated main environmental concerns caused by the ditch or  impacting the stream reach near the ditch.  Examples of environmental concerns  include: sedimentation, erosion, potentially impacted riparian areas, fish barriers and  debris issues.  c. Regionally specific Stream Management and Development Plans: A list and web site  links of the stream management plans and watershed research papers specific to each  ditch.    For example:          ECCD Irrigation Asset Inventory       1  ECCD Irrigation Asset Inventory Summary Report 2. 3. 4. 5. 6. 7. December 2016 Eagle River Watershed Plan (2013).  A downloadable PDF document of the plan  can be found at: http://www.erwc.org/publications/eagle‐river‐watershed‐ planning‐efforts/ERWP‐FINAL‐with‐MAPS‐053113.pdf   Eagle County Area Overview  a. Climate: Description of the annual climate of the Eagle County area.  b. Geology: Description of the geology of the Eagle County area.  c. Soil: a Natural Resource Conservation Service (NRCS) Soil Survey Report of the ditch  alignment.  This information was found at:  http://websoilsurvey.sc.egov.usda.gov/App/HomePage.htm  Ditch Condition Review  a. The Ditch Condition Review focused on structural or environmental concerns along the  ditch alignment.  Examples of structural or environmental components included:  headgates, diversion structures, flumes, highly eroded areas, sedimentation deposits,  reservoirs, laterals, culverts, piped areas, pump stations, intake screens, etc.    b. Each structural or environmental component was evaluated using the following  information: photographs, year built, type of material, size of structure, current  condition, areas of concern, additional details, and concern rating.    Priority Issues  a. Structures and areas along the ditch that were determined to have a medium to high  concern were prioritized using a priority matrix.  Funding Opportunities  a. Lists the different grant opportunities and potential funding partners available for the  ditch owner to consider including organizations, website, and programs that are  available.    Ecological Considerations   a. Provides references for ecological design methods with website links for general ditch  design methods, erosion control methods, and riparian habitat composition.  Appendices   a. Map of ditch alignment with priority structures and main structures  b. Priority matrixes  c. Structure summary reports  d. Ditch Decrees  e. NRCS Soil Survey map of the ditch  Project Feedback Project participants found the reports to be very useful.  Several participants expressed their desire for  the project to continue to address additional water rights on the property or an opportunity for  additional ditch owners to participate.  Participants specifically identified the following as highlights of  the Project:  • • Privacy of collected ditch information   Accurate map of ditch alignment and structure locations         ECCD Irrigation Asset Inventory       2  ECCD Irrigation Asset Inventory Summary Report December 2016 • • Presented summaries of water rights decreed to their specific ditch  A ditch specific binder to stay with the property for future generations or to pass along to new  owners  • Advice on ditch repairs and general ditch maintenance resources  • Interest in funding resources and potential project partners  • A third party review and documentation of ditch needs  • Process provided an opportunity for multipart ditch owners to come together.    Discussion/ Results Twenty five ditches were inventoried throughout the ECCD area as a result of this Project.  The ditches  were distributed within the ECCD boundary and located off of the Colorado River as well as tributaries to  the Colorado and Eagle Rivers including: Salt Creek, Brush Creek, Frost Creek, Bruce Creek, Eby Creek,  Derby Creek, Castle Creek, Gypsum Creek, Sunnyside Creek, Sweetwater Creek, Teepee Creek, and Elk  Creek.     Each ditch owner or manager received a copy of their ditch report. The owner/manager had an  opportunity to comment on the draft report prior to it being finalized.  All reports were sent out to the  ditch owners/managers by November 30, 2016.    A summary of the inventories is presented in the attached table and appendices.  These project  summaries will be used by ECCD to advocate project for partnerships with local organizations,  particularly on the top identified projects.  ECCD will be meeting with Eagle River Watershed Council,  Eagle County Commissioners and others to review the list of top ranked projects.  As project partners  are identified, SGM will coordinate with the ditch owners to maintain the privacy of ditch infrastructure.  Table 1 shows the ranking of projects by drainage based on the results of the priority matrix for each  ditch.   Appendix B contains a map that shows the headgates of each ditch surveyed.  The headgates are  not labeled in an effort to protect the privacy of the ditch owners.  Appendix C shows photographs of  sample structural and environmental potential projects.  Appendix D has the funding opportunities  presented in each report.    The top ten prioritized projects were located on Gypsum Creek, Sweetwater Creek, Salt Creek, Brush  Creek, Frost Creek, and Elk Creek.  The projects ranged from headgate and/or diversion structure repair,  flume repair or replacement, install or repair pipe sections, repair ditch sections due to environmental  conditions (sediment loading or sinkhole formation).    5.0 Lessons Learned Partnerships The success of this project was largely due to the efforts put forth by the ECCD and the local NRCS staff.   Both organizations dedicated time to planning, organizing and promoting.  ECCD board led by example  by volunteering some of their personal ditches and sharing the reports with their membership to  provide an example of what this project could offer.  The NRCS was essential in capitalizing on the         ECCD Irrigation Asset Inventory       3  ECCD Irrigation Asset Inventory Summary Report December 2016 established relationships built over years of working in this region.  The community respects their work  and the security of the information they have collected on the ditch systems.  Without the involved  partnership of these two agricultural focused groups this project would not have succeeded.    The NRCS, Eagle River Watershed Council and others met prior to the commencement of the Project to  determine the opportunities for partnering.  This step was crucial in getting the buy in from these  groups on our ditch assessment project.  It also allowed the assigned staff to better understand the  types of projects they may be interested in funding.  Discussing specific watershed basins of interests  with partnering groups at earlier stages in the project would have better furthered the success of this  project.   Project Challenges Many of the ditches are long and the key to a wide spread assessment is simplifying the ditch  assessments.  This Projects’ approach was to let the ditch owners, or ditch runner, guide the tour to  show the most prominent points to inventory.  This approached saved time and allowed for more ditch  points of interested to be inventoried.          ECCD Irrigation Asset Inventory       4  ECCD Irrigation Asset Inventory Summary Report December 2016 Table 1: Top Concerns and Project Opportunities by Drainage Drainage  Type of Project  Score  Ranking  Project  Pipe Repair or New  Install  Upgrade infrastructure by installing a pipe that allows for the operation of gravity  fed sprinkling of the furthest fields.  This would allow for more efficient use of the  diverted water and significantly reduce the lost seepage from the open channel  ditch currently being used.  92%  1  Sweetwater Creek  Pipe Repair or New  Install  Install pipe along the ditch would significantly improve its function and prevent  recurring issues along the open channel. The ditch currently experiences debris‐ clogged culverts, rock falls from surrounding hillsides, and varying inflow from the  mountain side spring and streams. This project would involve the installation of  pipe from the headgate to the largest users who would like to use the gravity  pressure for future sprinkling system.  However, even piping the first section of the  ditch or providing more durable lining in certain sections would be a substantial  improvement to the ditch.    87%  2  Gypsum Creek  Pipe Repair or New  Install  Pipe the ditch to provide a solution to better regulate ditch inflows and outflows,  particularly ditch seepage.  Seepage may be contributing to high groundwater  issues observed in a nearby residential community.  84%  3  Pipe Repair or New  Install  Restore the historical ditch headgate and alignment.  Several piped section inlets  are in need of serious maintenance prior to carrying water again.  The piped  sections appeared to have been placed more than 30 years ago and showing signs  of degradation.  A new pipe should be placed to convey the water efficiently to the  historically irrigated acres and specifically to the existing gated pipe.  81%  4  Brush Creek  Sediment Control  Implement an erosion control plan for the Salt Creek drainage which contributes to  heavy sediment loading in Salt Creek and Brush Creek.   79%  5  Brush Creek  Headgate and/or  Diversion Structure  Replace the headgate and diversion structure, and add headwall and wingwalls.  77%  6  Gypsum Creek  Gypsum Creek         ECCD Irrigation Asset Inventory       5  ECCD Irrigation Asset Inventory Summary Report Drainage  December 2016 Type of Project  Project  Pipe Repair or New  Install  In‐operable Pipe Section: This section of the ditch is not functional.  It has a buried  section of pipe and open piped sections that do not convey water as the metal pipe  is in poor shape.  76%  7  Flume Repair  Flume was submerged at the time of observation (no water surface drop through  the structure).  Flume should be raised to create a drop on the downstream side.  Another option could be to install a Nuway flume that doesn’t require as much of a  drop in the ditch.    76%  7  Brush Creek  Headgate and/or  Diversion Structure  Rock push‐up dam needs maintenance throughout the year to guarantee flows are  diverted towards headgate. The 36‐inch CMP downstream of the headgate can fill  with sediment and limit ditch capacity.    73%  8  Brush Creek  Headgate and/or  Diversion Structure  Replace headgate and headwall and the addition of wingwalls to the east and the  west headgate.  73%  8  Gypsum Creek  Environmental  A natural forming sinkhole was observed above the ditch near the culvert inlet.  The  culvert was likely installed because of soil instability in the area similar to the  sinkhole.  Without more knowledge of when the sinkhole was formed it is  recommended to monitor this area for growth and impact on ditch capacity.   Sinkholes in the area are generally formed by the irrigation of highly soluble soils  like the salts found in the Eagle Valley Evaporite Formation found in the area.   73%  8  Gypsum Creek  Headgate and/or  Diversion Structure  Structures require above average maintenance and should be stabilized before  addition erosion around the headgate bypasses the diversion dam. Diversion  structure should be improved to more permanent structure.  73%  8  Laterals  The addition of more formal controllable turnouts will assist with controlling flows  in the ditch for down ditch uses and proper distribution of the collected flows.   Additionally, formal headgates will help control the overabundance of water in the  Ditch that could be contributing to high groundwater in the area.  73%  8  Brush Creek  Gypsum Creek  Gypsum Creek  Score Ranking          ECCD Irrigation Asset Inventory       6  ECCD Irrigation Asset Inventory Summary Report December 2016 Drainage  Type of Project  Bruce Creek  Headgate and/or  Diversion Structure  Construct a sedimentation pond, diversion structure, replace headgate, and add  headwall and wingwalls.  Project  Score Ranking Brush Creek  Pipe Repair or New  Install  Replace 3‐foot diameter corrugated metal pipe. 72%  9  69%  10  Elk Creek  Flume Repair  Install flume back into the ditch.  The flume was removed for maintenance and  replaced with a metal half pipe that leaks.  69%  10  Elk Creek  Sediment Control Install sediment control from upland gullies washing sediment into the ditch. 69% 10 Flume Repair  No flume was found on the ditch at either the historical (Gypsum Creek) or current diversion location.  A Parshall Flume or similar measuring device needs to be  installed in order to measure flows used in structure.  68%  11  Seepage Loss  The first half mile of the ditch loses approximately 10% of the water as the ditch  flows along the floodplain bank to the main irrigated fields.  The Ditch loses another  10% by the time it crosses Gypsum Creek Road.  The ditch should be evaluated for a  lining or piping especially in the first half mile at a minimum.   68%  11  Gypsum Creek  Headgate and/or  Diversion Structure  The ditch headgate and diversion structure are vulnerable to being eroded away  during peak flows in Gypsum Creek.  More permanent structures should be  constructed making sure to utilize wingwalls and toewalls to minimize erosion  around the structures.     65%  12  Bruce Creek  Pipe Repair or New  Install  Re‐install a pipeline with larger diameter, install filtration screen. 64%  13  Brush Creek  Environmental Remove some of the vegetation around the ditch.   63% 14 Pipe Repair or New  Install  Pipe ditch to mitigate against sink holes forming in and along the ditch path. 63%  14  Culvert Repair Replace the undersized culvert with an appropriate size. 63% 14 Gypsum Creek  Gypsum Creek  Colorado River  Eby Creek         ECCD Irrigation Asset Inventory       7  ECCD Irrigation Asset Inventory Summary Report Drainage  Type of Project  December 2016 Project  Score Ranking Flume Repair  Replacement of measuring device on west flume, extended toe walls, backfill with  sediment, plant additional vegetation.  63%  14  Gypsum Creek  Pipe Repair or New  Install  The siphon across Gypsum Creek was damaged during the spring runoff  approximately 3 years ago and has not been able to carry water since.  The siphon  needs repair so the ditch can flow again.  63%  14  Sweetwater Creek  Pipe Repair or New  Install  The 36‐inch corrugated metal pipe at the headgate of the Ditch needs to be reset.  This project will allow easier passage of sediment to maintain the required ditch  capacity.  63%  14  Intake Screen Redesign the intake screen and add an efficient emergency overflow outlet. 61% 15 Brush Creek  Sediment Control  Develop and implement a sediment control plan and preventative erosion measures  for Brush Creek.  60%  16  Frost Creek  Flume Repair  Installation of flume downstream of the headgate. 60%  16  Derby Creek  Pipe Repair or New  Install  Replace older portions of metal pipe, installed in 1950s, to eliminate possible leaks. 59%  17  Frost Creek  Sunnyside Creek  Pond Repair  Construct a larger pond to support pump irrigation needs as the current pond leaks and is not holding a suitable amount of water.  57%  18  Sediment Control Redesign the sedimentation ponds to increase effectiveness. 57% 18 Flume Repair The flume should be reset to level for accurate readings. 57% 18 Salt Creek  Headgate and/or  Diversion Structure  Stabilize ditch headgate with the installment of a headwall and wingwalls. 57%  18  Castle Creek  Pipe Repair or New  Install  Piping a portion of the ditch that experiences high water loss. 55%  19  Colorado River  Eby Creek  Gypsum Creek         ECCD Irrigation Asset Inventory       8  ECCD Irrigation Asset Inventory Summary Report Drainage  December 2016 Type of Project  Project  Pipe Repair or New  Install  Repair PVC piped section that crosses the Colorado River.  This section has some  major water leaks at adjoining sections of pipe.  The wooden bridge holding the pipe  will also need some repairs in the next 5 years.  55%  19  Environmental Remove two damaged trees above the ditch headgates. 55% 19 Gypsum Creek  Ditch Repair  Lateral headgates aren’t able to fully close causing unnecessary diversions from the  Ditch.  Replace or maintain lateral headgates to preserve flows in the ditch for  downstream use.  55%  19  Bruce Creek  Pond Repair  Redesign the irrigation pond to eliminate leakage and store water more efficiently. 53%  20  Elk Creek  Flume Repair Replace flume with a new flume.  The existing flume is rusted. 53% 20 Sediment Control Develop and implement a river bank erosion‐control plan to protect riparian area. 51% 21 Laterals  Several turnouts were observed in the ditch to flood irrigate the fields between the  ditch and Gypsum Creek.  Typical turn‐outs were not controlled and consisted of  continuous flows into the field likely over irrigating the fields.  Controllable lateral  headgates will assist in better management of irrigation on the fields.  49%  22  48%  23  Colorado River  Brush Creek  Colorado River  Gypsum Creek  Score Ranking Derby Creek  Headgate and/or  Diversion Structure  Replace the old headgate with a new structure.  Elk Creek  Headgate and/or  Diversion Structure  New headgates should be installed in each of the ditches, as no headgates are  present.  48%  23  Sunnyside Creek  Flume Repair  Replace the flume and place upstream near the headgate.  Make sure flume is  installed with wingwalls and toewalls to decrease erosion around the structure.  48%  23  Sunnyside Creek  Sediment Control Develop erosion control methods and line to prevent blowout along the ditch. 48% 23          ECCD Irrigation Asset Inventory       9  ECCD Irrigation Asset Inventory Summary Report Drainage  Type of Project  December 2016 Project  Score Ranking Brush Creek  Culvert Repair  The majority of metal culverts were rusted on the bottom, but no holes had yet  formed.  There was also some sediment buildup in the culverts that should be  cleaned out prior to next year’s irrigation season.  These culverts will need to be  replaced in the future, likely in the next 10 years.    Brush Creek  Culvert Repair  Culverts under Brush Creek Road and diversion structures will need to be replaced  in the future.  41%  25  Pipe Repair or New  Install  The pipe over the railroad tracks is in poor condition.  Although the Railroad has  historically maintained the pipe, the current owner of the ditch has been trying to  work with the railroad for the past 3 years to replace the pipe and bridge over the  railroad tracks.  41%  25  Castle Creek  Flume Repair  Remove the crumbling concrete lining around the flumes and flow splitters, and re‐ line the channel.  39%  26  Tepee Creek  Sediment Control  Line the wasteway outlet to reduce erosion.  29%  27  Colorado River           ECCD Irrigation Asset Inventory       10  47%  24  ECCD Irrigation Asset Inventory Summary Report December 2016 Appendix A- Priority Matrix Template          ECCD Irrigation Asset Inventory       11  ECCD Irrigation Asset Inventory Summary Report Irrigation Asset Inventory Evaluation Matrix  Meets? 1 1a 1b 1c Conditional Rating in Ditch Report High Medium Low 2 2a 2b 2c Benefits multiple Agricultural parties or objectives 3 or more 2 1 3 3a 3b 3c Estimated Remaining Years till Structural Failure 0-5 years 5-15 years 15+ Years out 4 4a 4b 4c Impact on Ditch Operations High Medium Low 5 5a 5b 5c Size of Structure 10+ cfs 5-10 cfs 0-5 cfs 6 6a 6b 6c Environmental Impact Water Quality Impacts (yes = 1, potentially = 0.5) Riparian Impacts (yes = 1, potentially = 0.5) Sedimentation Impacts (yes = 1, potentially = 0.5) Aquatic Habitat/transportation Impacts (yes = , potentially = 0.5) 6d 7 7a 7b Score  3 1 0.5 Subtotal  1 1 1 0  0  0  0     0  0  0  0     0  0  0  0     0  0  0  0     0  0  0  0     0  0  0  1  0  Subtotal  0     0  0  0  0  18.75 Score  0%  0.75  0.5 0 Subtotal  3 1 0 Subtotal  2 1.5 1 Subtotal  2 1 Subtotal  Total     Possible Score  by Category  Weight  3 1 0 Subtotal  Sustain Agricultural Industry Maintain irrigated agriculture Will restore irrigated lands        ECCD Irrigation Asset Inventory     December 2016 3  0.75  3  3  2  4  3  12  ECCD Irrigation Asset Inventory Summary Report December 2016 Appendix B- Map of Irrigation Asset Inventory Ditch Locations          ECCD Irrigation Asset Inventory       13  ( ! R !! ( ( k iv er ee Radium Mc Coy o Cr ! ( Ca ve Cr r ( ! er ee Ri at k Eb do tw ra ee ( ! ra k C o ol v Ri er § ¦ ¨ ( ! ! ( C r e ek ( ! do ee Deep Cr lo y Co Sw stl e Cre ek C ol or ( ! rby ad De Dot sero I-70 E a g le R iv er Eagle Gypsum !! ( ( Sa lt ( ( ! Cr ! ( ! ee ( ! k ( ! ! ( ( ! ( ! yp le R ive r Minturn C ( ! re ive r le R ek Creek m Vail Avon Eag su Ea g Brush G Edw ards Legend ( ! Ditch Headgate Road River City Boundary ECCD Boundary Date: ECCD Irrigation Asset Inventory Project Summary Map Coordinate System: Data Sources: File: 11/30/2016 Job No. 2015-451.001 NAD_1983 StatePlane_Colorado_Central_FIPS_0502_Ft_US ESRI, Digital Globe, GeoEye, USDA, Eagle County Map by: Projection: Page: CLA Transverse Mercator 0 35,000 I:\2015\2015-451-ECCD\001-WaterRights\H-Dwgs\GIS\MXDs\ECCD_Comprehensive_Overview.mxd The information displayed above is intended for general planning purposes. Refer to legal documentation/data sources for descriptions/locations. 70,000 Feet 1 of 1 1 inch = 26,000 feet ® ECCD Irrigation Asset Inventory Summary Report December 2016 Appendix C- Photographs of Potential Projects        ECCD Irrigation Asset Inventory       14  ECCD Irrigation Asset Inventory Summary Report December 2016 Examples of Ditch Structure Concerns and Identified Projects                 Photo 1: Leaking piped joints.                                                      Photo 4: Unstable and inaccurate flume from              lack of wingwalls and toewall.                  ECCD Irrigation Asset Inventory     Photo 2: Rusted culverts being rotated to                  Photo 3: Rusted out and leaking culvert.      extend useful life.  Photo 5: Unstable and unsafe headgates from       Photo 6: Sinkhole observed near ditch.                  erosion around structures.    15  ECCD Irrigation Asset Inventory Summary Report December 2016 Examples of Environmental Concerns and Identified Projects                 Photo 1: Sediment filled ditch from unstable              Photo 2: Approx. 2 cfs leak in ditch through liner            Photo 3: Ineffective diversion structure                  upgradient watershed.        damaged by rock fall.                                    with hazardous tarps in creek .                                Photo 4: Sediment filled culvert from highly    soils in watershed.               ECCD Irrigation Asset Inventory       Photo 5: Unstable river bank eroding riparian area       Photo 6:  Sinkhole located above a ditch                  (at top of picture)                     due to underlying salty soils.     16          ECCD Irrigation Asset Inventory Summary Report December 2016 Appendix D- Funding Opportunities        ECCD Irrigation Asset Inventory       17    ECCD Irrigation Asset Inventory Summary Report December 2016 Grant Opportunities Colorado Water Conservation Board (CWCB) http://cwcb.state.co.us/ http://cwcb.state.co.us/LoansGrants/Pages/LoansGrantsHome.aspx • • • • • • • • • • • • • Water Project Loan Program Water Efficiency Grants Water Supply Reserve Account Grants Severance Tax Trust Fund Operational Account Grants Colorado Watershed Restoration Grants Agricultural Emergency Drought Response Program Alternative Agricultural Water Transfer Methods Grant Fish and Wildlife Resources Fund Grants Weather Modification Grants Non-Reimbursable Project Investment Grants Invasive Phreatophyte Control Program Wild and Scenic Rivers Fund Stream Restoration Account of the Flood and Drought Response Fund Natural Resources Conservation Service (NRCS) http://www.nrcs.usda.gov/ http://www.nrcs.usda.gov/wps/portal/nrcs/detail/national/programs/?cid=stelprdb1048817 • • • • • • • • • Agricultural Management Assistance (AMA) Conservation Stewardship Program (CSP) Environmental Quality Incentives Program (EQIP) Agricultural Conservation Easement Program (ACEP) Healthy Forest Reserve Program (HFRP) Wetlands Reserve Program (WRP) Farm and Ranch Lands Protection Program (FRPP) Grasslands Reserve Program (GRP) Wildlife Habitat Incentive Program (WHIP) Colorado Parks and Wildlife http://cpw.state.co.us/ http://cpw.state.co.us/aboutus/Pages/GrantPrograms.aspx • • • Colorado Wildlife Habitat Protection Program (CWHPP) Habitat Partnership Program Ranching for Wildlife Colorado River District http://www.coloradoriverdistrict.org/ http://www.coloradoriverdistrict.org/grant-program/ • Annual Grant Program        ECCD Irrigation Asset Inventory       18    ECCD Irrigation Asset Inventory Summary Report December 2016 Bureau of Reclamation http://www.usbr.gov/ • WaterSMART Grant Great Outdoors Colorado http://www.goco.org • • Habitat Restoration Grants Protect Initiative Grants Additional Funding Opportunities Compiled by Riparian Restoration Connection can be found at http://www.riparianrestorationconnection.com/funding-board Potential Funding Partners Eagle River Watershed Council (ERWC) www.erwc.org/ Holly Loff, Executive Director .......................................................................Loff@erwc.org Brooke Ranney, Projects and Events Coordinator ................................ Ranney@erwc.org Trout Unlimited http://www.tu.org/ Richard Van Gytenbeek, Colorado River Basin Coordinator ...... R.VanGytenbeek@tu.org American Rivers http://www.americanrivers.org/region/rockies/ Matt Rice, Director, Colorado Basin Program ......................... MRice@americanrivers.org Ditch and Reservoir Company Alliance (DARCA) http://www.darca.org John McKenzie, Executive Director .........................................John.McKenzie@darca.org            ECCD Irrigation Asset Inventory       19