3339 MASSACHUSETTS AVENUE, N.W.
WASHINGTON, D.C. 20008-3687

 

5:010?- 

APOSTOLIC NUNCIATURE
UNITED STATES OF AMERICA

13 novembre 2014



This No. Should Be Prefixed to the Answer

Eminenza Reverendissima,

Mi riferisco a1 venerato Fogh'o NO 5/ 2008, del 7 corrente. Nei giorni
scoxsi, ho partecipato, a Baltimoxa, a??Assemblea Plenaria della Conferenza
Episcopale degh Stati Uniti. In tale occasione, l?Eccnno Mons. Lee A. Pich? 
l?Eccnio Mons. Andrew H. Cozzens, Vescovi Ausi?ari di Saint Paul and
Minneapolis, hanno Chiesto di parlai'mi in piivato.

Durante 1a conversazione mi hanno consegnato copia del documento Che,
secondo quanto C121 1010 stessi riferitomi, i medesimi Presuli Le avevano
personalmente lasciato durante la recente Visita a codesto Dicastei?o, (:ui E?a ha
fatto riferimento. Ad ogni buon ?ne, Le trasmetto nuovamente una copia di
detto documento, datato 31 ottobre 2014 (a?egato).

Scorrendo rapidamente i1 testo, in into presenza, sono i?imasto snipi'eso
nei leggere, a pag. 4, l?ultiino paragrafo del capitoio intitolato 2'7222?2'41 mum of
i/ae laddove, parlando della decisione de?o studio legaie
d?investigazione Green Babel, appositamente contrattato daH?AICidiocesi, di
recarsi a Roma per interrogate un?eX Guardia Svizzera, in mi sarei nettamente
Opposto ad essa, riferendo il mio pensiei?o nei mode seguente: r/yz?i?
Apoyz?o/ic [emvzed of t/Jz'i', be im?z?ma?z?ed 7726 f/m? 2/17de 720 way/d mc/J cm
z'zwejz?zgm?z'm Rome way/d be permitted?.

A1 riguai?do, ho ricordato a Mons. Pich? Che durante quella nostra
conversazione, in realta, i0 dissi 10:0 Che mi sembrava pin corretto prudente,

 

A Sua Eminenza Reverendissima
Card. MARC OUELLET, P.S.S.
Prefetto della Congregazione

per i Vescovi

DEL VATICANO

con allegato 

prima di procedere ad un passe di cosi grave portata, Che avrebbe potuto avers
risona?ze mediatiche, Che lo studio Gram Bribe! avesse ad interrogare lo stesso
Mons Nienstedt, per raccogliere la sua versions dei fatti. Cio mi era sembrato
tanto piu necessario per il fatto C116: 11 medssimo studio si era gia espresso in
modo Chiaramente favorevole circa l?af?dab?it? dei testi d?accusa, senza aver
prima minimamente sentito 1a parts accusata: segno questo, a parer mio, di
super?cialit?r di mancanza di professiona?t? da parte di detto studio.

Mons. Pich? ha subito ricordato tale importante dettaglio de?a nostra
conversazione a, scusandosi, mi ha assicurato Ch? avrebbe proceduto senza
indugio a redigere un nuovo documento, emendando in 6880 1a citata
imprecisione.

Con?do 1161 fatto due 11 Presule sia so?ecito n61 produrre tale nuovo testo,
Che sari} mia premura inviare a codesta Congregazione non appena sari qui
ricevuto, insieme alle considerazioni generali richiestemi su??intera Vicenda.

Con l?occasione rinnovo a Vostra Eminenza l?espressione dolls mm
profonda venerazione

dell?Eminenza Vostra Reverendissima
devotissimo

*3 Carlo Maria Vigano
Nunzio Apostolico