Gubierm deChite Superlntendencia del Medio Ambiente Gobierna de Chile SMA FORMULA CARGOS QUE A SQM SALAR S.A. RES. EX. 1/ ROL F-041-2016 Santiago, 2 VISTOS: Conforme con lo dlspuesto en el articulo segundo de la Ley 20.417, que establece la Ley Organica de la Superintendencia del Medio Ambiente (en adelante, en la Ley 19.880, que Establece Bases de los Procedimientos Administrativos que Rigen los Actos de los Organos de la Administracion del Estado; en la Ley 19.300, Sobre Bases Generales del Medio Ambiente; en el Decreto con Fuerza de Ley 3, del a?o 2010, del Ministerio Secretaria General de la Presidencia, que Fija la Planta de la Superintendencia del Medio Ambiente; en el Decreto 76, de 10 de octubre de 2014, del Ministerio del Medio Ambiente, que Nombra Superintendente del Medio Ambiente; en el Decreto Supremo 30, de 11 de febrero de 2013, del Ministerio del Medio Ambiente, que Aprueba Reglamento sobre Programas de Cumplimiento, Autodenuncia Planes de Reparacion; en el Decreto Supremo 48, de 14 de marzo de 2014, del Ministerio del Medio Ambiente; la Resoluci?n Exenta 731, de 08 de agosto de 2016, de la Superlntendencia del Medio Ambiente; la Resolucion Exenta 332, de 20 de abril de 2015, modificada por la Resolucion Exenta 906, de 29 de septiembre de 2015, ambas de la Superintendencia del Medio Ambiente; la Resolucion Exenta 1.002, de 29 de octubre de 2015, de la Superintendencia del Medio Ambiente; yen la Resolucion 1.600 de 30 de octubre de 2008 de la Contralorla General de la Republica, que fija las normas sobre Exencion del Tr?mite de Toma de Raz?n. CONSIDERANDO: 1. Que, SQM SalarS.A. (en adelante, la "empresa"), Rol Unico Tributario es titular del proyecto Salar Atacama? (en adelante, el "Proyecto"), ubicado a 60 km al sur poniente de Toconao, a 38 km al poniente de Peine a 100 km sus poniente de San Pedro de Atacama, comuna de San Pedro de Atacama, Provincia del L03. 2. Que, el Proyecto consiste actualmente en la produccion de sales de cloruro de potasio sulfato de potasio, acido b?rico salmuera rica en litio a partir de la extracci?n de salmueras concentradas desde el Salar de Atacama, las cuales son derivadas a pozas de precipitaci?n donde, por efecto de la evaporacion, se extraen diferentes sales que posteriormente son tratadas en la Planta de sulfato de potasio, Planta de a'cido borico Planta de Al respecto, cabe se?alar que cada una de las plantas se?aladas utiliza un m?todo especifico para el procesamiento de las sales a fin de obtener el producto deseado, por lo que los procesos pueden ser flotacion, filtracion, acidificacion, lixiviacion, molienda, entre otros. A su vez, las sales de descarte (o bitterns), que resultan del proceso de concentracion, son acumuladas en un estanquey luego reinyectadas al salar de manera superficial. Ademas, luego de los procesos industriales de cada producto, se generan descartes de sales solidas, las que son acopiadas hidraulicamente en rumas de sal, en donde la salmuera drena hacia la napa mediante bombeo de pozos ubicados proximos a estos acopios, ?sta se recircula al sistema del salar. 3. Que, el Proyecto ha sido objeto de las siguientes resoluciones de calificacion ambiental desde la entrada en vigencia del Sistema de Evaluaci?n de lmpacto Ambiental (SEIA), seg?n se expone a continuacion en la Tabla 1: P?gina lde 45 4. . de Chile Gobiemo SMA Superintendoncia del Media Amhlenle Gobierno de Chile Tabla 1 "Resoluciones de Cali?cacion Ambiental Pertinencias asociadas al Proyecto? RCA Fecha Organ? ?1?9'3 Descripcion Pertinencias dtcto 2 pertinencias: Comision Regional Pertinencia 25_09_ del Medio Proyecto para Produccionde 300 2004 COREMA 1 403 1995 Ambiente mil Toneladas Anuales de Region de (COREMA) Region Cloruro de Potasio. Antofagasta. de Antofagasta. Pertinencia 2011-Otro. 1 pertinencia: 2 381 03-12- COREMA Regi?n de Produccion de 17.500 ton/a?o 203/2006-Comision 1996 Antofagasta. de carbonato deLitio. Regional del Medio Ambiente. Produccidn de Sulfato de 2 . . PertinenCIa 157 Potasto, Bonco con 2004 I COREMA 07-08- de ampliacion de la capacidad .. 3 15 Regton de 1997 Antofagasta. productwa de Cloruro de Potash). Antofagasta. Pertinencia 2011?0tro. 03-12- COREMARegionde PIantaSecadoyCompactado de . . . 4 110 1998 Antofagasta. Cloruro de Potasio. pertinenaas' Reemplazo Parcial de Pozas de 04-10- COREMA Region de Evaporacion Solar del Proyecto . . . 5 115 1999 Antofagasta. de Produccion de Sulfato de pertmenuas' Potasio Acido Borico. 2 pertinencias: 157/2004 COREMA 163% Prodnccion do Cloruro de Region de 6 180 2002 Antofagasta Potaslo a partir de sales de Antofagasta. Carnalita de Potasio. 18/2003 COREMA Region de Antofagasta. 4 pertinencias: 244/2010 COREMA Region de Antofagasta. 56/2008 COREMA 1940 Cambios y. mejoras de la Region de 7 226 2006 Antofagasta operaCIon mmera en elSaIarde Antofagasta. Atacama. 66/2008 COREMA Regi?n de Antofagasta. 50/2010 COREMA Region de Antofagasta. 15-07- COREMA Regionde Ampliacion produccion Cloruro . . . 8 252 2009 Antofagasta. de Potasio Salar. pertmenuas' Pa'gina 2 de 45 Gobierno deChlle Superintendencia del Medio Ambiente Gobieum de Chile n'r SMA 03-08- COREMA Regionde . 9 271 . . 2009 Antofagasta ModufrcacronplantaSOP San pertmencras 24-08- COREMARegidnde Aument" de capac'dad de . . . 10 294 secado compactado de Cloruro pertmencras. 2009 Antofagasta. . de Potasro. . 15-09- COREMARegionde Nueva .Panta de secad" . . . 11 273 Compactado de Cloruro De pertrnencras. 2010 Antofagasta. . Potasro. 1 pertinencia: 06-12- COREMARegionde . ., 250/2011 COREMA 12 30 2010 Antofagasta. Amplracronplanta SOP. Region de Antofagasta. 05-01- COREMARegionde Aumento. de capac'dafi De . . . 13 001 Procesamlento de Carnallta De Sm pertmencras. 2011 Antofagasta. . Potasro. 20_06_ COREMA Regi?n de Amplracron Planta De Secadoy . i I 14 154 Compactado De Cloruro De pertrnencras. 2013 Antofagasta. Potasio Fuente: Elaboracion propia. 4. Que, para los fines de la presente formulacion de cargos, es preciso destacar que la Res. Ex. No 226, de fecha 19 de octubre de 2006, de la Comisi?n Regional de Medio Ambiente (COREMA) de la Region de Antofagasta, califico favorablemente el proyecto "Cambios mejoras de la operacidn minera en el Salar de Atacama? (en adelante, RCA 226/2006), el que consiste en sustentar la produccion de cloruro de potasio, sulfato de potasio, acido borico salmuera rlca en litio en las instalaciones que posee SQM en el Salar de Atacama. Para ello, el referido proyecto contempld aumentar la extraccion de salmuera, incrementar Ia extraccidn de agua dulce en el horde este del Salar de Atacama aumentar el area de evaporacidn solar de acopio de sales de descarte en el nucleo. 5. Que, es preciso se?alar la RCA 226/2006 establece una serie de condiciones, normas medidas ambientales en orden a que el incremento escalonado en el bombeo de salmuera fresca desde los sectores MOP (a?rea ubicada ma's al sur en el nocleo del Salar de Atacama, en donde se produce Cloruro de potasio salmuera rica en litio) SOP (area ubicada mas al norte en el nucleo del Sala de Atacama, donde se produce Sulfato de potasio acido borico), asi como el aumento en la extraccion de agua dulce en el borde este del Salar de Atacama, en la fase de operacidn del proyecto, no genere efectos ambientales adversos sobre los objetivos de proteccidn ambiental identificados en el proceso de evaluacion ambiental del proyecto, en particular, los sistemas hidrogeol?gicos bioticos del Salar de Atacama (Sistema Soncor, Sistema Aguas de Quelana, Sistema Vegetaci?n Borde Este, Sistema Lacustre Peine, Sector Vegas de Tilopozo Nt?rcleo del Salar de Atacama). 6. Que, en este sentido, a fin de evitar la?'a' generacidn efectos ambientales adversos sobre los objetivos de proteccion ambiental se?aladds', derivado de la extraccion de salmuera fresca, la RCA 226/2006, en el Considerando se?ala que: "Este incremento en lo tasa de bombeo de salmuera fresco segulrd una reg/o operaclonal, en la cual se asegura que el nivel del acur'fero en los hordes de solar, donde se emplazan los sistemas ambientales sensibles, oscilord dentro de su comportamr'ento histdn'co.? P?gina 3 de 45 Gabiema de Chile del Media Amblame (lobieam de ("bile Na SMA La regla operacional asegura que las tasas promedio anuales de bombeo no produzcan da?o ambiental. Esta 1050 de bombeo promedio anual se luego de un estudio hldrogeoldgico del nacleo del salary ole una simulacldn ante distintos escenarlos de bombeo relnyeccla'n de salmuera en las areas MOP SOP considerando escenarios pesimlstas de recarga subterrdnea. 7. Que, Ia regla operational para la empresa se puede resumir en la siguiente Tabla 2 (Tabla 2 de la RCA 226/2006. Escenario de extracci?n de Salmuera durante la Vida ?til del proyecto (Regla de Operaci?n de Extracci?n de Salmuera de Tabla "Escenario de extracci?n de Salmuera Durante la Vida ?til del Proyecto (Regla de Operaci?n de Extracci?n de Salmuera de ACCION PERIODO A?os 1-2 3-6 7-12 13-19 20-25 REGLA DE OPERACION A LAS EXTRACCIONES DE SQM Bombeo promedio anual 400 0,13 800 0,13 900 0,13 950 0,13 1000 m?xlmo en area MOP RT RT RT RT 0,13 R: (W Bombeo promedio anual 350 0,13 450 0,13 600 0,13 650 0,13 700 0,13 maximo en ?rea SOP RT RT RT RT RT Reinyecci?n directa RMOP RMOP RMOP RMOP RMOP (bitterns) promedio anual en area MOP (l/s)2 Reinyecci?n directa Rsop Rsop RSOP Rsop Rsop (bitterns) promedio anual en a'rea SOP Reinyecci?n directa RT RT RT RT RT (bitterns) promedio anual total en areas MOP SOP (Ils)3 Extraccian neta promedio 400 0,13 800 0,13 900 0,13 950 0,13 1000 anual m?xima en area RLRMOP RLRMOP 0,13 RT . MOP RMOP Extracci?n neta promedio 350 0,13 450 0,13 600 0,13 650 4- 0,13 700 0,13 anualm?xima en area SOP RLRSOP RT-RSOP RT.RSOP RT-RSOP RT.RSOP (Us) CASO PARTICULAR DE LA REGLA OPERACIONAL, CONSIDERANDO SOLO LOS ESCENARIOS EXTREMOS: REINYECCION TOTAL (0 Us) MAXIMA (27o Ils) Reinyecci?n Bombeo 400 800 900 950 1000 directa promedio anual m?ximo MOP 1 El bombeo (las reinyecciones la extracci?n neta de salmuera), tanto de las areas MOP SOP, debe considerarse coma promedio anual, es decir, en rigor 1 Us como promedio anual, por lo que debe entenderse como 31.104 m3/a?o que seran distribuidos a lo largo del a?o de acuerdo a requerimientos operacionales. Lo anterior, debido a que las tasas de bombeo de salmuera varian de forma estacional, aumentando los meses de verana disminuyendo en invierno las valores m?ximos que presenta la Tabla 2 corresponden (en todas las casos) a valores promedios anuales. 2 Por reinyecci?n dilrecta se entiende Ia reinyecci?n a bitterns (no se considera la reinyecci?n indirecta por infiltraci?n en tortas de sales). 3 La reinyecci?n total es la suma de las reinyecclones parciales MOP SOP, es decir, RT RMOP RSOP. P?gina 4 de 45 Superintendencia do! Medio Ambiente (inhierm tie Chile SW1 Bombeo promedio anual m?ximo SOP 350 450 600 650 700 Extracci?n neta promedio anual m?xima MOP (Us) 400 800 900 950 1000 Extracci?n neta promedio anual m?xima SOP (Us) 350 450 600 650 700 Reinyecci?n directa total 270 Bombeo promedio anual m?ximo MOP (Us) 435 835 935 985 1035 Bomheo promedio anual m?ximo SOP (Us) 385 485 635 685 735 Extracci?n neta promedio anual m?xima MOP (Us) 285 685 785 835 885 Extracci?n neta promedio anual m?xima SOP (Us) 265 365 515 565 615 NUMERO ESTIMADO DE POZOS A CONSTRUIR A 1.0 LARGO DE LA VIDA UTIL DEL PROYECTO MOP4 Namero de pozos nuevos Numero de pozos nuevos 10 15 5 5 Fuente: Tabla 2. Escenario de extracci?n de Salmuera Durante la Vida ritil del Proyecto (Regla de Operaci?n de Extracci?n de Salmuera de SQM) de la RCA 226/2006. 4 La m?xima reinyecci?n total por medio de bitterns ser? de 270 como promedio anual. Cabe se?alar que, para efectos particulares de este ejempIo (para el c?lculo de la extracci?n neta) se supuso que 150 US corresponden al ?rea MOP (RMOP) 120 US al ?rea SOP (RSOP), pero en rigor pudo haber sido cualquier combinaci?n (de RMOP RSOP) que sume 270 US. For otra parte, es precise se?alar que el nL'rmero de pozos a construir en cada periodo del proyecto es aproximado, ya que, depende de Ias caracteristicas hidrogeol?gicas del terreno de aspectos t?cnicos econdmicos. P?gina 5 de 45 Gabiemo de Chile Superintendencin del Medio Ambiente Ciabiemo de Chile 8. Que, la RCA 226/2006, en su Considerando 8.3.7, regula la reinyecci?n de salmuera no usada, la cual corresponde a retorno al salar de la salmuera que no se usa en el proceso productlvo. Esta salmuera puede reinyectarse al salar en forma directa (via bitterns) indirectamente, por una parte, la reinyeccion directa es aquella en la cual se descarga salmuera directamente hacia el acuifero, mientras que la reinyeccion indirecta corresponde a la salmuera que se lnfiltra desde las tortas de acopio de sales de descarte. 9. Que, el referida Considerando 8.3.7 de la RCA 226/2006, establece que: "El praceso productivo genera salmuera "no usada?, par la tanto, la relnyeccia?n de salmuera forma parte intrinseca del proceso productivo, sin embargo, no es posible estimar los voldmenes a reinyectar en la situaclon can proyecto toda vez que no estc'r definido las volrimenes reales que se bombearan en el futaro {solo se saben los max/mos a bambear, presentados en la Tabla 2 de la presente Resolucion Exenta/. Pese a lo anterior, se ha definido {ver Tabla 2 de la presente Resolucion Exenta}, que durante la vida Litil del proyecto no se relnyectara en forma directa mas de 270 l/s coma promedio anual desde el con/unto de areas MOP SOP, es decir, no se reinyectarci mas de 8.398.080 m3/a?a de salmuera a bitterns, lo cual es parte de la reg/a de operacion definida que asegura que no se produzca an deterioro amblental en las lagunas del Solar de Atacama. La Tabla 2 de la presente Resalucion Exenta presenta ana extracclon neta maxima que no considera la reinyeccian indirecta que se produce en las tortas de sales de descarte de las Plantas MOP SOP. Debido a lo anterior, el volumen de extraccion de salmuera indicado en la Tabla 2 podrd lncrementarse de monera equivalente al volumen de salmuera reinyectado de monera indirecta en las descartes de sales de las Plantas MOP 10. Que, adem?s, cabe destacar que la referida RCA 226/2006, unifico reemplaza los planes de seguimiento que estaban vigentes a la ?poca, en virtud de las previas resoluciones de calificacion ambiental. En efecto, el Considerando 10.1 ?Alcances del Plan de Seguimiento Ambiental" de la RCA 226/2006 establece que: "Tal como se se?alo en el Cap/talc 9 del el presente Plan de Seguimlento unifica, ypor ello reemplaza, los planes de seguimr?ento ambiental que actualmente lmplementa SQM en el Solar ale Atacama. La consideraclon de las antecedentes historicos acum ulados en las altimos 10 a?os de aperaclon, ha permittdo revisar mejarar las mecanismos de segulmlento de las variables ambientales sensibles de las sistemas hidrogeologicas bidticos del Salar de Atacama. Tenlendo en consideracion las resultados de la revision de linea base del area de influencia del proyecto, asl coma los potenclales efectos amblentales del proyecto, se ha considerada pertinente dise?ar un Plan de Seguimiento Ambiental para las componentes Hidrogeolagia, Vegetacio?n, Flora Biota acuatica. Asimismo, el Plan de Seguimiento Ambiental fue concebldo como una herramlenta instrumental para el Plan de Contingencias, esta es, considera el monitoreo de las variables que permitirdn establecer cuando es necesario activar desactlvar el Plan de Contingencias, en funcio?n de variables hidrogeologlcas (niveles) de los componentes receptores (Biotaj. Adicionalmente, permitird evaluar el estaa'o ambiental elfunclonomiento hidrogeologlca biotlco de los sistemas, informacion que, en caso de ser necesaria, podrla ser utilizada para determinar posibles causas de un deteriaro ambiental de los sistemas que son objeto de proteccion. ta elaboration del presente PSA incorpora las observaciones realizadas por la autoridad en el marco del proceso de evaluacion del Estudio de lmpacto Amblental las Adenda I, del P?gina 6 de 45 Gubiemo 3gb deChile sud Superintendencia (lei Media Ambiente (labierna de Chile. Na SMA 11. Que, a su vez, el Considerando 10.2.?Plan de Seguimiento de las Variables Hidrogeolbgicas", en su numeral 10.2.1. "Antecedentes generales", establece que: "El PSA de las variables hidrogeolagicas contempla mediciones en seis sistemas del salar de Atacama. Dichos sistemas son representativos de la dinamica del nticleo; de la dinamica de los sistemas lacustre emplazados en la perrferia del solar de la nopa de agua dulce que alimenta la vegetaci?n del borde este. Los sistemas, objeto del PSA son los siguientes: - Sistema Soncar; - Sistemo Aguas de Quelana; - Sistema Vegetacidn Borde Este; Sistema Peine; - Sector vegas de Tilapozo; - Nacleo del Solar de Atacama. Conforme a la anteriormente serialado, a objeto ole satisfacer las abjetivos de dise?o, la estructura del PSA posee las siguientes caracteristicas: 0 Es un instrumento para el Plan de Contingencias. El PSA incluye todas aquellas variables que son requeridas para que el Plan de Contingencias permita identificar anomalias amblentales y, sabre esta base, decldir la pertinencia de implementar medidas correctivas. 0 Es an protocolo de mediciones que describen el funcionamiento hidrolagico de los sistemas a proteger. El PSA cuantifica las variables que se relacianan con el balance hidrico de los sistemas lacustres, de moda ale identi?car la magnitud de las recargas, de las descargas de una posible modificacian de su comportamiento natural. 0 Provee la informacion necesaria para la actualizacion permanente del modelo num?rico (Modflow). Tal coma ha sido se?alado en la Adenda ldel (respuesta a la observacio'n v.8) se propane realizar una actualizacian del modelo num?rico cada dos a?os. Dicha actualizacian consiste en incorporar en el mode/o num?rlco la informacian recopilada mediante el PSA, esto es, las series actualizadas del nivel de los acurferos, de las variables meteorologicas (precipitacidn evaporacio?n), de las recargas de los bombeos de salmuera de agua dulce, de moda que se pueda comparar las valores predichos con las observados. El PSA Hidrogeologico considera la medicion de los valamenes bombeados de salmuera agua dulce, ale modo de facilitar la fiscalizacion por parte de las autoridades. Las variables objeto del PSA Hidrogeologico son las que a continuacion se indican: - Nivel de la napa de salmuera; 0 Nivel de la napa de agua dulce; oMeteoralogia: precipitacia?n, evaporacion, velocidod del viento temperatura; - Nivel superficies lacustres; - Caracteristicas Fisico-quimicas del agua dulce la salmuera; Volvmenes bombeados de salmuera ale agua dulce; P?gina 7 de 45 Superintendencia del Medio Ambiente (Jubierna de Chile SMA Caudal de recarga super?cial a slstemas lacastres. La medicion de los nlveles se efectuara para cada punto de manltareo en el mismo periodo del mes en hararlas sr'mr'lares. Adlcr?onalmente, en cada uno de las slstemas que cuentan ademas con un plan de contingenclas, se lnstalaran medidores ale nlvel continua, tanto para la medlcla'n del nivel del acur?fera coma nr'veles de cuerpas de agua superflciales. Par otra parte, todas las puntas que forman parte del PSA Hldrogeolaglco contaran con una topoqrafla de detalle, que medlr varlacr?anes ale nr'vel hasta ale 1 cm. Flnalmente, todas las puntos estaran referencr'ados topografr'camente a an mlsmo punto de referencr'a, de modo de contar can mediciones que sean comparables. El PSA Hialrogealogica se realizara durante el periodo de aperacr'o?n del proyecto. El segulmlento ambiental continuara en la etapa de abandono, durante un periado de clnco a?os {en respuesta a observaclan VLZ, Adenda ll del Los puntos parametros a monitorear en esta etapa seran de?nldas dos a?os antes del fin del proyecto, en i funcr'an de la lnformaclan recopilada a la fecha que dara cuenta de la evolucr'an del slstema. El manltarea se enfacarcl en las hordes del nuclea en las sr?stemas amblentales sensibles, donde se manltarearan todos aquellos parametras que reflejen la de las slstemas. El proyecta contempla la entrega de repartes con una frecuencr?a semestral, que lnclulran la lnformaclan recoglda a la fecha a trav?s de PSA Hialrogealoglco. chhos reportes seran entregados a trav?s de una base de datas de un slstema de lnfarmaclan geograflco (SIG), cuyas seran en forma conjunta con la DGA. 12. Que, en relacion al Plan de Contingencias, resulta necesario agregar que en la respuesta 5.5 del Adenda de la evaluaci?n del proyecto aprobado mediante Ia RCA 226/2006, se se?ala expresamente que: "El plan de cantingencias presentada en la Adenda N9 2 ha sldo reformulado acogr'endo lntegromente esta abservaclan, dando una respuesta global a ?sta otras observacr'ones planteadas por las competentes en el marca del N9 3. Dentra de las principales modificaclanes del Plan de Contingenclas se pueden se?alar: 0 Plan de alerta temprana basado en r'ndr'cadores de estada ubr'cadasfuera de las objeta de proteccian, lo que asegura lmpacta nulo delproyecto sobre los objetos de proteccion. - de bombea de salmuera y/o agua dulce como unica accian de contingencr'a, la que asegura elfuncr?onamr?enta natural de las sistemas que son objeto de - Elaboraclan de on complete lnforme en casa de que se active la fuse ll del plan de contingencr?as. Dr?cha r?nforme lnclulra las cantenidos solicitodos en la presente observaclan, esto es: tasas de extraccr?on ale salmuera de agua dulce desde las respectivos pazos, niveles para las cuales se actlva la fuse en las puntos de control; fecha hora del de lo ejecuclon de la medlda de mltr?gacr?an; de todas las actividades reallzadas; camparatr?vo ale la sltuaclan real {terrena} con las slmulaclones entregadas par el modela; resultados del monitoreo durante la recuperacr'on de las nr'veles naturales; finalmente un analisis de las causas de la activacr'dn del Plan de Contingencr'a.? 13. Que, a su vez, en el Anexo del Adenda ill (p?gina 1 slguientes) de la evaluacion ambiental que culmine en la RCA 226/2006 se establece respecto del Plan de Contingencia (PC) que: P?gina 8 de 45 Gobieynu deChsle Superintendancia del Media Ambiente Gohierna de Chile SMA "El PC estd orientado a dar respuesto oportuna frente a impactos no previstos en el y, en este sentido, es una herramienta de gestidn ambiental que permite mantener los sistemas lacustres en el rango de su variacio?n histdrica en el caso de que se detecten anomalias durante la operacidn. Su elaboration se sustenta en los resultados de 10 a?os de monitoreo de variables hidrogeoldgicas bidticas, que indican que los sistemas a proteger hon tolerado adecuadamente grandes variaciones hidrologicas estacianales interanuales, sin que ello haya significado efectos detrimentales para tales sistemas. Por otra parte, tal como ha sido debidamente fundamentado en el los caudales de bombeo de salmuera asociados al proyecto han sido calculados de manera tal de garantizar que las extracciones no afecten las sistemas protegidos. De esta forma, el proyecto ya incluye en su concepcidn medidas que otorgan el debido resguardo de los recursos ambientales y, por ello, mediante su diser?io se compatibiliza el desarrollo minero con la proteccidn ambiental de su drea de emplazamiento. En este contexto, el PC representa una herramienta de manejo ambiental adicional al bombeo de salmuera ya acotado por dise?o. Su objetivo es disponer de una herramienta que permita hacerse cargo de eventuales anomalias fortuitas del sistema {contingencias} de esta manera, garantizar que la operacidn de SQM en el salar sea sustentable. A contin uacion 5e se?alan las principoles caracteristicas de la presente version del Plan de Contingencias: a. Sistemas objeto de proteccion. El PC incorpora los siguientes sistemas a proteger (Figura 11.2.1): - Sistema Soncor; Sistema Aguas de Quelana; 0 Sistema Vegetacion Borde Este. Con respecto al sistema lacustre Peine, el Plan de Seguimiento Ambiental Hidrageologico (Anexo 1, seccio'n 1.3.4) aumenta el monitoreo de este sistemo de manera significativa, incarporando 19 puntos de monitoreo. De ellos 17 corresponden 0 nuevos puntos de control del nivel de la napa lo que permitird cuanti?car las caudales de recarga descarga subterrdnea. Adicionalmente, se incluyen dos secciones de aforo, con el obietivo de medir del caudal superficial que lngresa a las lagunas Salado Saladita. Se incluira tambie?n el monitoreo existente que consiste en lo medicidn de las superficies lacustre con frecuencia trimestral se aumentara la frecuencia de monitoreo del nivel Iacustre de trimestral a mensual. En funcion de los antecedentes recopilados al cabo del segundo a?o de monitoreo, se confeccionara un plan de contingencia que, al igual que el resto de los sistemas lacustres, permito garantizar la mantencion de las condiciones defuncionamiento natural del sistema. b. Sistema se actlva en dos fuses. El PC estd dise?ado en dos fases. La primera corresponde a una alerta temprana que gatilla una mayor frecuencio de monitoreo a fin de anticipar un potencial efecto sobre el sistema a proteger. La segunda fase do origen a la aplicacidn de las medidas para abatir efectos potenclalmente detrimentales en los sistemas a proteger. c. Alerta temprana. El PC estci dise?ado a modo de un plan de alerta temprana, lo que permite que se reactiven las acciones de contingencia antes de que se verifiquen impactos en los sistemas que son objeto de proteccion. 0 d. Medidas de contingencio. Las medidas de contingencia en la Ease 11 del PC imp/icon la reduccion del caudal de bombeo de salmuera y/o de agua dulce, segdn la locallzacidn de la fuente del potencial efecto (Ndcleo Pozos de agua dulce). e. Mantencidn de la condicidn de funcionomiento natural. El plan de contingencios garantizo el funcionamiento natural de las sistemas objetos de proteccicin. En caso de que se veri?que la necesidad de aplicar el Plan de P?gina 9 de 45 .. Gable-ma de Chile Superintendencia del Media Amhienie {iohierna ale ('lu?le we SMA Contingencias, se cantempla ajustar los caudales de bombea de agua dulce y/o de salmuera de moda de garantizar elfuncianamiento del Sistema en candieiones naturales. f. lndicadores de estado ubicados lejas de los objetos de proteccidn. Se instalardn lndicadores de estado fuera de los Sistemas a proteger emplazadas en direccidn a la fuente del potential efecto. 9. Revision de Plan de Cantingencias coda dos arias: Se contempla que el plan de contingenclas sea revisado coda dos a?os a fin de incorporar la information nueva que se obtenga de los nuevos puntos de control que se han incluida en el Plan de Seguimiento Hidragealagica {ver Anexa 1 del presente Adenda). to revision del PC contempla los siguientes componentes: - Revision de las valares de activacio?n enfuncion de la informacidn recopilada (promedios, desviacidn descensas mdximos). - Revision de los indicadares de estado, de manera de evaluar la necesidad de incluir excluir algunos indicadores de estado de acuerdo a su relation con el campartamienta lacustre. 14. Que, la RCA 226/2006 establece los pozos de monitoreo, asi coma los indicadores de estado los valares de activation desactivaci?n de los Planes de Contingencia para los Sistemas Soncor (Considerando 11.2.1), Aguas de Quelana (Consideranda 11.3.1) Sistema Vegetacion Borde Este (Considerando 11.4.1). 15. Que, a su vez, la referida RCA 226/2006 establece en su Considerando 16 que la COREMA de la Regic'm de Antofagasta acogera las exigencias prapuestas para el proyecto realizadas por la Direccian Regional de Aguas de la Region de Antofagasta, establecidas en el Considerando 15, a saber: "15.1 La extraccion de salmuera de agua industrial, no deberd producir efectos adversos sabre los Sistemas de Soncor, Aguas de Quelana, Vegetacidn Borde Este Pelne. 15.2. Lafacultad de la outoridad de modificar, de acuerdo al Plan de Contingencia, de manera preliminar, los indicadores de estado, de valares umbrales las distancias predefinidas a que ?stos deban monitorearse para evitar 5e praduzcan, impactos y/a efectas amblentales. 15 .3. Que, se entlenda en el Plan de Cantingencia que la condicidn de impacto nulo sabre los Sistemas a proteger consiste en in no variation mas allai de su ranga de variation de las variables hldrogeolagicas, correspondientes. 15.4. Que, el Plan de Cantingencia sea revlsado cada dos a?os quede sujeta a las modificationes par parte de la autoridad, enfuncidn de los nuevas antecedentes que se hayan generada. La revisidn deberd contemplar los sigulentes componentes: - Revision de los valares de activacian enfuncian de la informacian historica recapilada (promedia, desviacion estandar, descensos maximos), . Revision de los indicadares de estado, de manera de evaluar la necesidad de lncluir excluir algunos de estada, de acuerda a su relacio'n con el campartamiento lacustre. 15.5. Que, previo a coda aumento en el nlvel de extraccion de salmuera agua dulce, el titular del prayecto deberd contar con la autorizacian de DGA. Pagina 10 de 45 @313.? de Chile Gobi-ems Superintendeneia (lei Media Ambiente Gobiemn de Chile we SMA 15.8. Que, la confidenciolidad solicitoch por el titular del proyecto respecto de los antecedentes referidos a los volt'imenes ale extraccion de reinyeccian de salmuera, solo deberri ser acogida respecto de aquellos extrocciones particulares para coda pozo, rein yecciones particulares desde los sistemas SOP MOP no, respecto de los valores totales onuales respectivos del sistema general, toda vez que dicha infarmacion es de aquellas que excluye de in reserve y/a confidencialidod lo dispuesto en el articulo 56 del Reglarriento del Sistema de Evaluacio'n de impacto Ambiental 15.9. to implementaci?n de un sistema de informacian integrada ycon interfase grafica, que deberci estar sujeto a la aprobacio'n de lo Direccion General de Aguas. to anterior, para efectos de un apropiado seguimiento fiscalizocion. 16. Que, asimismo, resulta fundamental se?alar que la RCA 226/2006 se?ala en su Considerando 18 que la COREMA de la Region de Antofagasta acoger? Ias siguientes exigencies propuestas para el proyecto realizadas por la Direccion Regional de la Corporacion Nacional Forestal (CONAF), establecidas en el Considerando 17: "17.1. El dise?a de una motriz que incorpore todas las variables de seguimiento con los respectivos umbrales ale activation oportuna de los medidas de contingencias comprometidas en el Plan de Cantingencia, con el objeto de facilitar uno Fiscalizacion efectiva por parte de los Orgonos de la Administracion del Estado can competencia Ambiental. 17.2. ta suspension ale la ejecucion operacional del proyecto de manera inmediata, en caso de producirse cualquier impacto ombiental en los objetivos de proteccion establecidas, puesto que conforme fuero declarado tempranamente por el titular, el proyecto asume el concepto impacto nulo, concepto sabre cual el proyecto ha sido evaluado informado favorable par todos los Orgonos de la Administrocio'n del Estado can competencia Ambiental. 17.3. Lo no consideracion, en caso de producirse un impacto de la institucion ambiental "impacto no previsto?, puesto que la declaracion compromise del presente proyecto es "cero impacto?. 17. Que, adicionalmente es menester indicar que la RCA 226/2006 se?ala, en su Considerando 20, que la COREMA de la Regi?n de Antofagasta acoger? las siguientes exigencias propuestas para el proyecto realizadas par la Direccion Regional de la Servicio Agricola Ganadero (SAG), establecidas en el Considerando 19, entre las cuales, cabe se?alas siguientes: "19. 3. La incorporation dentro de los pozos indicadores ambientales (perfiles de monitoreo) del Plan de Contingencies para el Sistema Vegetacian del Borde Este, ya que es el pozo 11-3, el unico pozo habilitado localizodo en la zona de contacta entre el acuifera la vegetacio?n terrestre (zona semidensa Brea - Cachiyuyo} en el cual ademds fue posible carroboror que el nivel piezom?trico se encantrobo a 6 metros de profundidod. 19.4. Efectuar la determination del contenido de Humedad en suelo mediante el m?tado gravim?trica, m?todo que permite estimar el cantenido de humedad del suelo (CH5) a trav?s de la diferencia entre la mosa de suelo htimedo {msh} la mosa de suelo seca {mss}: es decir CH5 - mss. Para ello se pesa previamente la muestra de suelo humedo, luego se deja secar par 48 horas a 105 grades Celsius a fin de extraer el agua y, finalmente se peso nuevamente la maestro expresando los resultados en parcentaje de humedad. Las P?gina 11 de 45 Superintendencia del Media Ambieme Gohiemo 08 Chile WISMA profundldades a las cuales se deben tomar las muestras deben corresponder efectlvamente a la rizosfero de las especr'es de flora caracteristicas de los sectores muestreados. 19.5. La entrega al SAG del Informe correspondiente a la apllcacldn del Plan de Contingencla para el Sistema Vegetaclon Borde Este. 19.6. La reevaluacr'on de los valores de octivaclon ydesactr'vaclon del Plan de Contingencla del Sistema de Vegetaci?n Borde Este, osi como de las acciones correspondlentes a implementar en la Fase II de dicho Plan, en funclon de los resultados que entreguen los monitoreos de flora vegetation el monitoreo mediante imagenes satelltales.? 18. Que, con fecha 28, 29 30 de octubre de 2013, esta Superintendencia, en conjunto con la Corporacion Nacional Forestal (CONAF), el Servicio Agricola Ganadero (SAG) el Servicio Nacional de Geologia Mineria (SERNAGEOMIN), realizaron la inspecci?n ambiental al proyecto cuyos resultados se plasmaron en el Informe de Fiscalizaci?n Ambiental DFZ-2013-1006-II-RCA-IA. Las materias relevantes objeto de la fiscalizacion incluyeron la afectacion de cursos de agua, manejo de residuos, manejo de lixiviados afectacion flora fauna. En dicho informe sus anexos, consta que, entre los principales hallazgos, que existe un aumento de ejemplares de algarrobo que presentan cobertura de copa verde 0 estado de vitalidad "seco". Lo anterior, se constato en el Informe N96, correspondiente a la campaiia de abril 2012 (noviembre de 2012). A mayor abundamiento, de acuerdo a lo se?alado por Ximena Aravena, Iefa del Area de Medio Ambiente SQM Salar, durante la inspecci?n ambiental, habia un total de 23 individuos muertos (en terreno se constat? de forma visual al menos 7 individuos muertos, se?alados como Algarrobos 72), lo que corresponde al 32,4% del total de individuos comprometidos con monitoreo asociado. 19. Que, a su vez, con fecha 26 27 de marzo de 2014, el SAG el SERNAGEOMIN realizaron la inspeccion ambiental al proyecto cuyos resultados se plasmaron en el Informe de Fiscalizacic?m Ambiental Las materias relevantes objeto de la fiscalizaci?n Incluyeron la afectaci?n de cursos de agua, ma nejo de residuos solidos, manejo de residuos liquidos, Plan de Contingencia afectacion flora y/o vegetati?n. En dicho informe sus anexos, consta que, entre los principales hallazgos, se encuentran los siguientes: 19.1 La empresa modifico los umbrales de pozos de bombeo sin Ia autorizacion de la autoridad ambiental, seg?n consta en el Informe PSAH, Pozos de Bombeo. En efecto, los pozos de bombeo Camar 2 Allana se modificaron a las cotas 2378,949 2403,242 msnm, respectivamente. A su vez, se constat? que en el anexo del Informe PSAH se indican umbrales de activaci?n para el pozo L3-5 que difieren de lo indicado en la RCA en un informe anterior (Informe I PSAH). Adema?s, en el Informe de la DGA contenido en el Oficio 203/2014, se indica que se alteraron los umbrales de activation de niveles de la Fase II, sin la autorizaci?n de los organismos competentes. 19.2 En el aludido Informe la empresa indica nuevos valores de activacion para ei pozo L2-4, modificando los umbrales. 19.3 En igual sentido, la DGA, en su Oficio 619/2013, evidencio que en los informes de seguimiento ambiental presentados a su servicio se- advierte que se han modificado algunos puntos de control comprometidos en la RCA para activar eI PC en el Sistema Borde - Este, se?alando que resulta necesario hacer todas Ias aclaraciones . rectificationes para explicar esta situation. 19.4 SQM SalarS.A. no presenta los valores de niveles de pozos indicadores de activacion del PC, esto es, pozo L4-10 pozo L2-27, ambos especificados Pagina 12 de 45 Gabieyna de Chile Superintendencia del Medio Ambiente Ciahieraa de Chile n?a SMA en la RCA (Tabla 25, numeral 114.2). A su vez, tampoco se informan los registros para el pozo L2- 28. 19.5 Se constata que 13 ejemplares de Prosopis flexuosa (Algarrobo) se secaron durante la ejecuci?n del proyecto, Io cual corresponde al 22 del total de los ejemplares monitoreados. 19.6 Can respecto a los datos informados de Conductividad El?ctrica (CE) pH de suelo, presentados por el titular para el aria 2013, ai hacer la comparacion de datos historicos, se observa un aumenta de la CE para mas del 90% de las muestras pasando de suelos moderadamente salinos a suelos fuertemente salinos, misma situacion ocurre con el par?metro pH que aumenta su nivel de alcalinidad lo que es concordante con el aumenta de salinidad. Este an?lisis debe ser realizado por el titular, debido a que el proyecto no debe generar impactos signi?cativos, variaciones de pH CE son cambios de consideracion estables en el tiempo. En este contexto, 5e solicita al titular explicar las razones de este cambio acoger Ia solicitud de presentar analisis de datos historicos no en forma individual. 20. Que, con fecha 18, 19y 20 de marzo de 2015, esta Superintendencia, junto a la CONAF el SAG, ambos de la region de Antofagasta, realizaron la inspeccion ambiental al proyecto Salar?, cuyos resultados se plasmaron en el lnforme de Fiscalizacion Ambiental Las materias relevantes objeto de la fiscalizacian incluyeron la p?rdida de flora vegetation, autorizaciones derechos de aprovechamiento de agua, afectacion de cursos de agua manejo de residuos. En dicho informe ysus anexos, consta que, entre los principales hallazgos, se encuentra el siguiente: 20.1 Durante la actividad en terreno se constato que la cantidad de sectores a parcelas sin vegetacion en el Sistema de Vegetacion Barde Este ha ido en aumenta. Par otro lado, la riqueza de especie ha disminuido en relacion al a?o anterior, no obstante, Ia empresa no ha informado de esta situacion a la autoridad ambiental. 20.2 La empresa no ha presentado un an?lisis en conjunto, de otros estudios, tales como: registros historicos de meteorologia local regional, monitoreo de variables hidrogeologicas antecedentes provenientes de otros estudios efectuados tanto a nivel local como regional que permitan detectar el motivo de las variaciones en las parcelas de vegetacion. 20.3 El Plan de Contingencia (PC) presentado por SQM Salar S.A. para el Sistema Peine no reune las caracteristicas de los dem?s sistemas, hecho que no permite garantizar la mantencian de las condiciones de funcionamiento natural del Sistema. AI respecta, la DGA en su 0rd. 617, de 05 agosto de 2015 (Anexo 8), reitera Io se?alado en su 0rd. 287/2014, indicando que: Ia prapuesta de PC para el Sistema Peine, adjunta a! lnforme del PSAH, no retina las mismas caracteristicas de los PC de los demos Sistemas Ambientales. A saber, en los Sistemas Sancor, Aguas de Quelana Horde-Este se proponen indicadares de estado (pozas de decision) valares de activacian (umbrales), informacian ausente en 9/ PC del Sistema Peine que el titular presenta. arin, 5e debe se?alar que en la RCA no existen disposiciones especr'ficas que establezcan que el estandar del PC deba ser diferente en el caso del Sistema Peine, no debiendo praponerse pozos de decision ni ambrales de activacidn asaciados. En este sentida, este . Servicio estima Que sin estos altimos antecedentes no es pasible garantizar "la mantencion de [ask-,3? condicianes defuncionamiento natural del sistema", premisa incluida en la propia RCA del pray/recto;c . sienda necesario completar e! PC en los t?rminas indicadas en el mas praximo lnforme del PSAH all; presentar a la SMA, lo anterior para cumplir el abjetivo estipulado en la RCA. Par otra parte, en el lnforme en la Carta MA 448/13, el titular hace una mencia'n expresa a la responsabilidad de otros empresas sobre los objetos de prateccian del Sistema Peine coma argumentacidn valida para eludir el compromiso de generar an PC mas adecuado que el presentado, consideracian que tampoco Pagina 13 de 45 . Superintendencia del Media Ambien?ao Gohiemn de Chile es uno condicr'on contem?da en la RCA, por lo que cualquierjusta?icaclon vinculada a dicha mencion no es aceptado por este Servicio. Por Ultimo, el considerando 11.1 expresa cloramente la necesr'dad de recabar dos a?os de monitoreo para la confeccion del PC, informacr'o'n que no es recogida en la propuesta de PC presentada por el titular, dado que ?sta solo compromete una comum'cacio'n a la autoridad ambiental en el caso de observar variacr?ones anomalas en el nivel tamo?o de los logunas, los que tampoco han sido de?nidas. En sr?ntesis, los lnformes de Seguimr?ento reportados a este Servicr'o solo don cuenta del monitoreo del sistema Pelne a la fecha no se ha recibldo uno propuesta de Plan Con tingencia que cumpla los objetivos que to RCA establece, osunto que se solicita sea subsanado con urgencr'o a partlr del sigur'ente informe del 20.4 Se constato que la empresa ha cambiado los niveles de cotas de terreno, alterando con ellos los umbrales de activacion del plan de contingencia en, al menos, 3 aportunldades. Sin embargo, estas modificaclones no han sido autorizadas por la autoridad ambiental. 20.5 La empresa, ademas, ha modificado algunos de los puntos comprometidos en la RCA para gatillar Ia activaci?n del PC. in particular, estas habrl'an sido modificados para los Sistemas Soncor Borde Este, en los Informes del PSAH correspondiente a] a?o 2007, en el Informe correspondiente al a?o 2009, en el Informe XI del a?o 2011 en la informacion de cotas entregadas en el a?o 2015 con motivo de la actividad de inspecci?n. 20.6 Se constato que en el sector del Pozo Camar existe un aumento en el nt'rmero de ejemplares secos de algarrobos en categorla muy d?bil, en comparacion a a?as anteriores, Io cual indica un impacto en la vegetacion del sector. Cabe destacar que esta situaci?n no informada por la empresa a la autoridad ambiental. 21. Que, en relacion a lo anterior, derivado de los antecedentes se?alados anteriormente, se concluye que la empresa ha causado un detrimento en el estada de vitalidad de los algarrobos, segtln se expone en la Tabla 3: Tabla 3 "Estado de Vitalidad de Tamarugos? Fuente Hecho constatado Informe El SAG se?alo a trav?s de su 0RD. 459/2014, que derivado del examen de informacion realizado al Informe de Monitoreo Componentes Bioticos Fislcos A?o 2013, se constato que 13 ejemplares de algarrobo (Prosopis Flexuosa) se secaron durante la ejecuci?n del proyecto. En este sentido, se constato que el 36% de los ejemplares de Prosopis Flexuosa se encuentran en estada seco. Cabe destacar que de este 36%, en la llnea base del proyecto ya so hablan identificado 12 ejemplares en estada seco, por tanto los 13 ejemplares restantes, se secaron durante la ejecucion del proyecto, lo que corresponde al 22% del total de los ejemplares monitoreados. A su vez, durante la inspeccion ambiental, se constato en terreno de forma visual al menos 7 individuos muertos, se?alados como Algarrobos 72. Ademas, el SAG se?al?, respecto de la relacion Suelo-Agua- Planta, que considerando que ha habido un mayor namero de ejemplares afectados en los a?os de mayos descenso de la columna de agua del pozo Camar 2, este servicio estima queyl/ Plan de Seguimiento Ambiental Biatico refleja que las variables Pagina 14 de 45 - Goblernn de Chile {Ev Superintendencia del Media Ambienle Gubierno de Chile a? SMA ambientales de su competencia no han evolucionado bajo la premisa para la cual fue dise?ado evaluado el proyecto, que indicaba que no habria afectacion de Ios sistemas a proteger, en conformidad a Considerando 6.4 de la RCA 56/2008. Informe Durante Ia inspeccion ambiental, se constato la existencia de 12 ejemplares de algarrobos secos, correspondientes al 44% de 27 ejemplares visitados, Ios que se detallan en la Tabla 3 del Informe DFZ-2015-43-II-RCA-IA. A su vez, el SAG, a trav?s del Oficio 347, de 13 de julio de 2015, que analiza el Plan de Seguimiento Ambiental Biotico 8, de fecha abril de 2014, se?ala que las mediciones de estado vital de Ios 71 ejemplares de Algarrobos estudiados, realizadas en abril de 2014, el 60,6% se clasifican en la categorla de "muy d?bil" a "vigoroso" el 39,4% se encuentran secos. Agrega el SAG que, en comparaci?n a las mediciones realizadas en a?o anterior, hubo un aumento de 2 ejemplares muertos. Fuente: Elaboraci?n propia. 22. Que, asimismo, derivado del ana'lisls de los antecedentes se?alados se constat? que la empresa ha realizado una serie de modificaciones al Plan de Contingencia, sin contar con autorizaci?n ambiental, segt?m se detalle en la Tabla 4: Tabla 4 ?Modificaciones a! Plan de Contingencia sin autorizacidn ambiental? Fuente Hecho constatado Informe Se constat? que el titular modifico Ios umbrales de pozos de bombeo, sin contar con la autorizaci?n de la autoridad ambiental, segun consta en el Informe 26-II-RCA- PSAH, Pozos de Bombeo, informado en el Sistema de Seguimiento Ambiental. En IA efecto, Ios pozos de bombeo Camar 2 yAllana 5e modificaron a las cotas 2378,949 y2403,242 msnm, respectivamente. En este sentido, en el informe del PSAH, enviado por el titular, mediante el sistema de seguimiento ambiental, con fecha 17 de febrero de 2014, indica en su anexo umbrales de activation para el pozos L3-5 que difieren de lo indicado en la RCA en el Informe del PSAH. Cabe agregar que, en el Informe se se?ala que existen dos pronunciamientos de la DGA que reafirman el hecho de que la empresa modific? sustancialmente la medida de mitigacion en cuesti?n. Por una parte, el 0rd. DGA 619, de fecha 08 de agosto de 2013, se?ala que se constata que la empresa modifico Ios umbrales de activacion estipulados en el Considerando 11 de la RCA para el Plan de Contingencias, especificamente en ios Sistemas Soncor Borde Este, lo que se documenta en Ios lnformes del PSAH, en los siguientes t?rminos: Para la zona de vegetaci?n hidromorfa, Ios pozos L4 -10 12-27, ambos especificados en la RCA (Tabla 25 del numeral 11.4.2), se retiraron como indicadores; Para la zona de conexi?n vegetacion Brea-Atriplex, nose hantenido en 5? cuenta Ios registros del pozo L2-28, tambi?n estipulado en la RCA, se' adicionaron en el PC Ios puntos Para la zona de alerta temprana, el pozo L2-25 no fue incluido en el PC ysi se consideraron los puntos L2-26y (ii) Pagina 15 de 45 de Chile Superintendencia del Medio Ambiente (tableer (32 Chile n?e SMA Segun lo aportado en el numeral 6.1.3 del informe No 11, el pozo L9-1 es empleado tanto para la zona de conexion vegetacion Brea Atriplex como para la zona de alerta temprana, aun cuando en la Tabla 3.1 del informe N?115e lista el punto 19-2 para la primera de estas zonas; Los pozos L7-6, L2-7, L4-7 L3-11, que si bien geograficamente forman parte de otros sistemas ambientales (Soncor Aguas de Quelana), figuran como pozos cle decision del PC para el Sistema Borde-Este de acuerdo a la RCA (numerales 11.4.1 11.4.2), no fueron contemplados en los Informes de Seguimiento, sin una justificaci?n que lo fundamente. (M (V) Por otra parte, el Oficio 203/2014 de la DGA, de fecha 08 de mayo de 2014, se?ala que se constat? que "(ml en el informe (a?o 2009) en el informe 11 (aria 2012), el titular altero, sin autorizacion de los organismas competentes por conceptos de extension del registro de datas, los umbrales de activacian de niveles de la Fase ll. Informe IA Se constato que el titular ha cambiado los niveles de cotas de terreno umbrales de activaci?n del plan de contingencia, a lo menos, en 3 oportunidades, verificado en los Informes de PSAH 1, 5 en la informaci?n remitida a raiz del requerimiento de informacion realizado durante la actividad de inspeccion, que dichas modificaciones no han sido autorizadas por la autoridad ambiental. Se agrega adem?s, de acuerdo a lo se?alado por la DGA en su 0rd. 619/2013, que el titular modifico algunos de los puntos comprometidos en la RCA para gatillar Ia activation del PC en el Sistema Borde Este, los que corresponden a retiro como indicadores de los pozos L4 ~10 no se han tenido en cuenta los registros del pozo se adicionaron en el PC los puntos L7-14, L2-25 el pozo L2- 25 no fue incluido en el el pozo L9-1esempleadotanto para la zona de conexion vegetacion Brea Atriplex como para la zona de alerta temprana; los pozos L2- 7, 14-7 L3-11, que si bien geogr?ficamente forman parte de otros sistemas ambientales (Soncor Aguas de Quelana), figuran como pozos de decision del PC para el Sistema Borde. De igual forma, Ia DGA se?alo a trav?s de su Oficio 0RD. 287 de fecha 08 de mayo de 2014, que el titular altero, sin Ia autorizacion de los organismos competentes por conceptos de extension del registro de datos, los umbrales de activation de niveles de la Fase ll del Sistema Soncor, lo que se verifica en los Informes de PSAH 5 (2009) N0 11 (2012). lnforme DFZ-2016- 2826??- RCA-IA La DGA, a trav?s del 0rd. 542, de fecha 29 de septiembre de 2016, se?alo que: "Se reitera la solicitud realizada a trav?s de los oficios 0rd. 287/2014 617/2015 de la Direccion general de Aguas Region de Antofagasta, respecto a la presentacion de las simulaciones que dieron origen al establecimiento de umbrales para los pozos deaominados de Alerta Temprona queforman parte del Plan de Contingencies para el Sistema Barde Este, considerando su posicidn definitiva, a sober, pozo t7-13 (UTM Norte: 7.422.831,99 metros Este: 59430066 metros), pozo 12-26 (UTM P5A056 Norte: 7.415.294, 76 metros Este: 59397098 metros), p02013-15 (UTM PSAD 56 Norte: 7.410. 040,56 metros Este: 595.106, 75 metros), pozo 14-3 (UTM PSA056 metros reste: 596.297,5 metros), 19-1 (UTM P5AD56 Norte: 7.397.058,35 metros Este: 595,046,64 metros). Asimismo, se solicita nuevamente, entregar todos los antecedentes t?cnicos necesarios que aclaren si las actualizaciones historicas efectuaalas a los modelos num?ricos hon tenido alguna incidencia en la definition de los umbrales de los pozos antes individualizados, tada vez que esta informaci?n no ha sido incluia'a en los informes P?gina 16 de 45 Superintendencia del Media Ambierue Gobiemo de Chile SMA anaiizados, por lo que se requiere, sea presentada en ei prdximo PSAH a reportar ante Ia SMA. Fuente: Elaboraci?n propia. 23. Que, a continuaci?n, se presenta la Tabla 5, que detalla eI cambio en Ias cotas de terreno de 105 pozos de monitoreo para cada uno de los sistemas de control, tomando como referencia Ias cotas presentadas en el Informe del PSAH 1 5, asi como Ias entregadas a solicitud de la fiscaiizaci?n realizada en el a?o 2015, que dan cuenta de las modificaciones realizadas por la empresa, sin contar con la autorizaci?n de la autoridad ambientai: Tabla "Cotas de Terrenos de los Pozos de Monitoreo" - Errata {iota - i Bozo Termini: Yerreno 5; Cm Bmi?ai ?'enggda P020 I Existente ?21. Sector, I infarme 9' Momma an Imam a Nuevo 1 PSAH SPSAH 2mg - 1 (21907) {2009) 17-4 Soncor 2302,28 2301,95 2301,949 2301,835 L1-4 Soncor 2299,94 2299,59 2299,59 2299,437 L1-5 Soncor 2299,43 2299,26 2299,257 2299,257 Soncor 2299,30 2299,36 2299,355 2298,826 Soncor 2299,36 2299,355 2298,826 L3-5 que'agsaforde 2303,95 2303,19 2303,188 2303,054 L3-9 Queiana 2300,76 2299,90 2299,904 2299,769 L4-8 Quelana 2301,90 2300,97 2300,97 2300,841 14-12 Quelana 2300,032 2299,26 2299,255 2299,132 L5-8 Quelana 2304,18 2303,71 2303,714 2303,356 L5-10 Quelana 2300,67 2299,80 2299,796 2299,635 1.7-3 Borde Este 2313, 97 2313,53 2313,525 2313,382 L1-17 Borde Este 2306,62 2306,62 2306,615 2306,315 12-4 Borde Este 2304,01 2303,63 2303,632 2303,477 17-14 Borde Este 2317,48 2316,62 2316,619 2316,496 11-3 Borde Este 2326,68 2326,02 2326,263 2326,223 L2-25 Borde Este 2309,42 2308,60 2308,597 2308,472 1.3-3 Borde Este 2313,72 2313,29 2313,29 2313,194 L4-17 Borde Este 2308,08 2307,44 2307,437 2307,309 19-2 Borde Este 2313,26 2312,26 2312,26 2312,138 L7-13 80de Este 2333,64 2332,75 2332,752 2332,724 L2-26 Borde Este 2322,50 2321,60 2321,6 2321,481 13-15 Borde Este 2319,18 2318,32 2318,317 2318,23 L4-3 Borde Este 2319,34 2319,46 2319,611 2319,461 Fuente: Elaboraci?n propia (a partir de la informaci?n presentada en el Informe 24. Que, adicionalmente, derivado de los antecedentes se?aiados, se constata que la empresa modified, de manera unilateral sin autorizacic?m ambiental, los niveles de activaci?n de Ias fases del PC para el Sistema Soncor, seg?n se expone a continuaci?n en Ias Tabias 6 7. P?gina 17 de 45 . subarea deChlle Superintendencia do? Medio Ambiente Gubiernu r19 Chile Tabla 6 ?Nivel de Activaci?n de la Fase del Plan de Contingencias para el Sistema Soncor" Pozo . Cota Fase I RCA N9 Cota Fase I Cota Fase I 226/2005 Actuaiizada PSAH Actualizada PSAH 2013 2014 2015 17-4 2302,46 2301,35 2302,19 11-4 2299,69 2298,89 2299,75 L1-5 2299,27 2298,51 2299,37 L-G4 2299,40 2298,51 2299,37 Fuente: Elaboracic?m propia a partir de iaTabla 17 de la RCA 226/2006 de las cotas de activacion informadas por el Titular en las lnformes del PSAH. Tabla 7 "Ritual de Activacion de la Fase ll del Plan de Contingencias para el Sistema Soncor Pozo ca; Fas?il? RCA ?cuta?rase Cota Fase ll 226/2006 Actualizacla PSAH Actuallzada PSAH 2013\[2014 a 2015 L7-4 2302,44 2301,33 2302,17 LI-4 2299,66 2298,81 2299,67 L1-5 2299,16 2298,35 2299,21 L-G4 2299,24 2298,35 2299,21 Fuente: Eiaboracion propia a partir de la Tabla 18 de la RCA 226/2006 de las cotas de activacion informadas por el Titular en Ios Informes del PSAH. 25. Que, con fecha 29 dejunio de 2016, el Sr. Pedro Sierra Bosch, Gerente Corporativo de la Corporaci?n de Fomento de la Produccion (CORFO), a trav?s de la Carta 7555, informo que dicha entidad ha efectuado calculos preliminares respecto a las flujos de extraccion de salmuera fresca de Ios sectores denominados SOP MOP, asi como de las cantidades de reinyeccion indirectas directas, todas ellas informadas a esta Superintendencia, por SQM Salar SA. en el reporte denominado "Informe de Extraccic?m Anual de Salmuera de las Operaciones en el Salar de Atacama EIA Cambios Mejoras de la operaci?n Minera en el Salar de Atacama, encontrando diferencias para el Ultimo periodo (13 de agosto de 2013 al 12 de agosto de 2014 del 13 de agosto de 2014 al 12 de agosto de 2015), respecto a las reglas operacionales que debe cumplir esta empresa que est?n establecidas en la RCA 226/2006. 26. Que, con fecha 14 de septiembre de 2016, el SERNAGEOMIN, junto a la DGA, ambos de la region de Antofagasta, realizaron la inspeccion ambiental al proyecto Salar?, cuyos resultados se plasmaron en el Informe de Fiscalizacion Ambiental Las materias relevantes objeto de la fiscalizacion incluyeron la afectacion de cursos de agua, Ia extraccion de salmuera de residuos masivos mineros (sales de descarte). En dicho informe sus anexos, consta que, entre los principales hallazgos, se encuentran Ios siguientes: 26.1 El factor de conversion utilizado por el titular para la extracci?n de salmuera fresca en Ios informes anuales difiere de lo aprobado en la RCA. Lo comprometido en la RCA es de 1 Vs, equivalente a 31.104 m3/a?o el titular considera en las informes anuales de extraccion reinyeccion un factor de 1 31.536 m3/a?o, para una operacion de 365 dias 1 l/s= 31.622 m3/a?o, para la operacion de 366 dias (bisiesto). 26.2 balance del bombeo neto de salmuera calculado por el titular, incluye Ia reinyeccion indirecta, tomando en consideracion Ia infiltracion en pozas de evaporaci?n. Sin embargo, de acuerdo a lo establecido en la RCA, dicha reinyeccion no incluye la salmuera asociada a infiltracion en pozas de evaporacion. En efecto, en cuanto al reporte de las variables consideradas en el calculo de la salmuera reinyectada indirectamente, donde se considera como flujo principal la pulpa de descarte proveniente de planta, Ia informaci?n es P?gina 13 de 45 Gobiemo c?gv ?e Chile Superintendencia del Media Ambiente (iobierno de Chile SMA consistente con la declarada en el Informe de Extraccion Anual de Salmuera de las operaciones del Salar de Atacama periodo 2014-2015, que detalla la infiltraci?n en acopios. Sin embargo, el c?lculo de la reinyecci?n indirecta total presentada en dicho Informe, adiciona al valor calculado de la salmuera infiltrada en pozas de evaporacion, que para el caso del sector MOP en el periodo 2014- 2015 correspondio 3 748.609 m3/a?o. Lo anterior, significa que hobo una extracci?n de salmuera adicional de 23,738 litros/segundo (considerando un a?o de 365 dias), teniendo presente que, de acuerdo a lo definido en la RCA, la reinyeccion indirecta es la infiltration en acopios de sales de descarte. 26.3 Los datos presentados no permiten una verificacion de la extraccion de salmuera, toda vez que existen cambios en los flujometros, no reportandose el valor del volumen acumulado totalizado en el instrumento retirado, informando solamente el dia del cambio. 26.4 No hay concordancia entre la lectura del totalizador de un pozo de extraccion de salmuera de un mes con la lectura del mes siguiente lo informado por el titular en informe anual de extracci?n de salmuera. 26.5 Se verifica que existe un recalculo y/o modification de los reportes de extraccion total de salmuera, de acuerdo a los valores que el titular ingresa en las reportes sectoriales que el titular presenta de forma mensual a SERNAGEOMIN. Este formulario ha sido modificado posteriormente, cambiando Ios valores de extraccion de salmuera para distintos mesesya informados, lo que no concuerda con lo indicado por el titular en la actividad de inspeccion. 26.6 La propuesta a la actualizaci?n del PC para el Sistema Peine, adjunta al Informe 8 del PSAH, no retina las mismas caracteristicas de los demas sistemas ambientalesy no garantizan Ia mantencion de las condiciones de funcionamiento natural del sistema. En este sentido, la DGA, mediante el 0rd. 542, de fecha 29 de septiembre de 2016, reitera lo se?alado anteriormente, en cuanto a indicar que: en los Sistemas Soncor, Aguas de Quelana Borde-Este se proponen indicadores de estado (pozos de decisidn) valores de activacion {umbrales}, informacidn ausente en 9! PC del Sistema Peine que el titular ha presentado. Mas min, 59 debe se?alar que en la RCA no existen disposiciones especificas que establezcan que el estandar del PC deba ser diferente en el caso del Sistema Peine, no debiendo proponerse pozos de decision ni umbrales de activacion asociados?. En este sentido, la DGA concluye que "sin estos altimos antecedentes no es posible garantizar "la mantencidn de las condiciones de funcionamiento natural del sistema", premisa incluida en la propia RCA del proyecto, siendo necesario completar el PC en los t?rminos indicados a la brevedad?. Por otra parte, en su oficio la DGA indica nuevamente que: en el Informe 8 en la carta MA 448/13, titular hace una mencion expresa a la responsabilidad de otras empresas sobre los objetos de proteccion del Sistema Peine como argumentacion vcilida para eludir el compromise de generar an PC mas adecuado que el presentado, consideracidn que tampoco es una condicion contenida en la RCA, por lo que cualquier justificacicin w?nculada a dicho mencidn no es aceptada por este Servicio." Finalmente, en este punto cabe hacer presente que este requerimiento, segun lo se?ala la DGA en su 0rd. 542/2016, ha sido reiterativo en el seguimiento ambiental del proyecto, habi?ndose comunicado previamente por medio de los oficios 0rd. 287/2014 617/2015 de la DGA de la Region de Antofagasta. 27. Que, derivado de los antecedentes se?alados, es posible advertir que SQM Salar SA. ha extraido salmuera fresca por sobre Io autorizado, utilizando en los informes anuales un factor de conversion de extraccion de salmuera fresca que difiere de lo establecido en la RCA y, adicionalmente, ha considerado la reinyeccion indirecta de salmuera por Pagina 19 de 45 84 3?88? . 9 re del Media Ambleme Cohiemo de Chile SMA infiltracion en las pozas de evaporacion, para efectos de realizar el balance del bombeo neto de salmuera, todo lo cual contraviene Io aprobado en la RCA 226/2006, segr?m se expone en las Tablas 8, 9 10, que se presentan a continuacion. Tabla 8 ?Calculo de flujos de bombeo (reinyecciones la extracci?n neta de salmuera) considerando valor cle conversion RCA 226/2006" Descripcion de fluio periOdo 13/08/2013 13/08/2014 13/08/2014 - 13/08/2015 Extraccion P0205 SOP MOP (ms/a?o) 55989539 59234665 Reinyeccl?n Directa 50? (m3/allo) 14389 26939 Reinyeccl?n SOP MOP (m3/ai?lo) 8825903 12236385 Bombeo Nata (m3/a?o) 47159895 46991276 Bombeo Nate (Us) (1) 1495,4 1490,1 Bombeo Neto (Us) (2) (3) 1516,2 1510,8 Extracci?n superior RCA (Us) 16,2 10,8 Extracci?n superior RCA (ma/340) (2) 503895 335276 Valor de conversion SQM: 1 L15 31536 m3 (2): Valor de conversion RCA: 1 Us 31104 m3 (3): Valor permitido RCA 1500 Us. Fuente: Elaboration propia con datos reportados por el Titufar en Ios Informes Anual de Extraccion Reinyeccion del Salar de Atacama. Pagina 20 de 45 Goblerno de Chile . Superintendencia del Medio Ambiente de Chile Tabla 9 "Calculo de flujos de bombeo (reinyecciones la extracci?n neta de salmuera) sin considerar reinyecci?n indirecta desde pozas de evaporaci?n? pescripci?n de fiujo', Extracci?nr R?i??y?cci?h Rainyecci?n__ - . Reinyecci?n 'Bombeo ,Pozos SOP Directa SOP fndireqta B?mbeo Netq Bombeo Netb ?lndirectaSOP yr Nets Bomber: Netp Periodo MOP (1) ,f?th/a?o} {Us} (15 MOP (ma/a?o} (33' {m3/a?cj (Us): {33. Afmsfa?oytzi 13/08/2013 - 13/08/2014 55989539 14389 8825903 47159895 1495.4 7357327 48628470,86 1542,0 42,0 1324470,86 13/08/2014 - 13/08/2015 59234665 26939 12236385 46991276 1490,1 10770813 48456847,86 1535,6 36,6 1152847,86 (1): Considera pozas de evaporaci?n (2): Valor de conversi?n SQM: 1 Us 31536 m3 (3): Sin considerar pozas de evaporaci?n (4): Valor permitido RCA 1500 L/s. Fuente: Elaboraci?n propia con datos reportados por el Titular en Ios lnformes Anual de Extracci?n Reinyecci?n del Salar de Atacama. Pa?gina 21 cle 45 del Medio Ambiente Gobiemn de Chile SMA Tabla 10 ?Calculo de flujos de bombeo (reinyecciones la extracci?n neta de salmuera) considerando factor de conversi?n RCA 226/2006 sin considerar reinyecci?n indirecta desde pozas de evaporaci Periodo 13/03/2013- 13/08/2014- Descripci?n'de ?ujo 13/08/2014 13/08/2015 Extracci?n 90205 509 MOP lm3/a?o) 55989539 59234665 Reinyecclc?m Directa SOP MOP lm3/a?a) 14389 26939 Reinyeccidn indirecta 7357327 10770813 Bombeo NetolmB/a?a) 486284709 484563479 Bombea Neto (Us) (2) 1563,4 1557,9 Extracci?n extra (Us) (3) 63,4 57,9 Extracci?n extra lm3/afio) (2) 5 1972471 1800848 (1): Sin considerar pozas de evaporaci?n (2): Valor de conversidn RCA: 1 Us 31104 m3 (3): Valor permitido RCA 1500 L/s. Fuente: Elaboracl?n propia. P?gina 22 de 45 Sobierno de Clule Superintendencia del Medfo Ambiante (iabiemo tie Chile a? SMA 28. Que, a su vez, se ha constato por diversos medios, que la empresa no ha entregado informacion relevante en materia de seguimiento ambiental la ha entregado de manera incompleta, segun se detalla en la Tabla 11 a continuacion: Tabla 11 ?Incumplimientos en la entrega de informaci?n" Informe - Del an?lisis del informe del PSAH, se constato que el formato de informacion de datos no permite determinar Ios valores de extraccion total de salmuera, dado que, nose presentan datos explicitos, sino solo graficos con nivel de pozos. En igual sentido, la DGA, en su 0rd. 619/2013, se?alo que se requiere que el titular presente los datos en formato Excel, con toda la informacion historica, actualizada acumulada, agregando que: Se hace presente que lo adjuntado en formato de graflc'os (figuras de niveles observados} no permite dar cuenta en forma adecuada del grado de cumplr'mlento amblental en analisr's, dado que los ordenes de magnitud de los valores de activacr'on {precision centim?trica) no pueden ser pesqur?sados apropladamente con la mera lnspeccr'on visual. Por ello, toda la informacion actuallzada acumulada, debera entregarse en Tablas de Datos Excel para facilitarla tarea de fiscalizacion ambiental.? En consecuencia, si bien el informe de seguimiento 11fue presentado con anterioridad a la entrada en vigencia de la SMA, pudo haber servido como referencia para determinar los niveles de los umbrales, situacion que no es posible, por lo indicado anteriormente. 1 En el informe del PSAH, la empresa informa Ios flujos de extraccion de agua dulce de los pozos Mullay, Allana, Camar 2, Socaire P2, sin embargo, no entrega valores de extraccion explicitos lo que no permite determinar el cumplimiento de los caudales autorizados. - En cuanto a los seguimientos ambientales, la empresa no presenta los valores de niveles de los pozos L4-10, L2-27, ambos especificados en la RCA (Tabla 25, numeral 11.4.2) y, adem?s, tampoco 5e informan Ios registros para el pozo L2-28. - En otro ambito, segun lo informado por el SAG, a trav?s de su 0rd. Complementariamente se informa que se ha realizado un analisis histdrico del PSA Biotico considerando las temporadas comprendidas entre el a?o 2006 al a?o 2013, evidenciandose camblos en elformato de presentation de los datos a partlr del a?o 2012, sltuacion que impide evaluar el comportamlento de lo variable analizada, especlficamente la varlacion porcentual de la super?cle cobertura de las formationes vegetales monitoreadas del sistema Borde Este, considerando ademc?rs que toda modificacion ya sea en la presentacion de datos en la metoclologia aplicada al Seguimr?ento Amblental debiera ser lnformada al Servicio de valuacidn Ambiental." - Asimismo, en la inspeccion de la Parcela devegetacionV-32 (coordenadas, (fr 594.810 7.411.451 N) Parcela de vegetacion V-34 (coordenadas 595.172 7.411.446 N), con motivo de la fiscalizacion ambiental, se/ solicito a titular: information historica de correlation entre nivel de napa, contenido de humedad, estado de vitalidad sanitario de la vegetacion presente en los pozos fiscalizados; (ii) Registro fotografico Pagina 23 de 45 - '7 Gubierno deChile Superintendoncla del Medio Ambiente Ciohierno de Chile a? SMA hist?rico de las parcelas contiguas a los pozos fiscalizados; Registro fotogr??co de las parcelas V32 V34. Sin embargo, el titular hizo entrega de la informacion relativa al contenido de humedad del suelo, sin correlation solicitada y, adicionalmente, en relaci?n al registro fotografico, el titular adjunto fotografias sin coordenadas sin denominacion relacionada a los pozos. Informe DFZ- - Mediante el 0rd. MZN 412/2016, de fecha 26 de septiembre de 2016 2016-2826-ll- se solicit? el pronunciamiento t?cnico de la DGA, en relacion a Ios RCA-IA antecedentes enviados por SQM Salar a trav?s de carta 65 235/16 de fecha 22 de septiembre de 2016 (Anexo 3). Del analisis efectuado por dicho servicio, remitido a trav?s de 0rd. 588 de fecha 20 de octubre de 2016 (Anexo 11), se desprende lo siguiente: - No ha sido posible verificar la tasa real de extraccion de salmuera de acuerdo al analisis realizado a la planilla "Hoja de vida de pozos de extracci?n de salmuera periodo agosto 2014 - agosto 2015", toda vez que existen cambios de fluj?metros, lo que si bien se encuentran informados en la referida planilla, no se reporta el valor del volumen acumulado totalizado en el instrumento retirado, informando solamente el dia del cambio. De acuerdo a esto, se genera una diferencia, en volumen mensual extraido, que no es posible considerar en el presente analisis con los antecedentes proporcionados por el titular. - Respecto a los calculos de reinyecci?n MOP-HI (agosto 2014-agosto 2015), se observa que la planilla presentada por el titular, solo incluye la informaci?n asociada al deposito de sales MOP, no asi, las del dep?sito de sales SOP. En este contexto, se destaca que, si bien la RCA que aprueba el proyecto indica, en su Considerando 10.2.7 secci?n a.2) p?rrafo Reinyecci?n Indirecta (torta de descarte de sales) que: En coso de generarse extracciones de salmuera desde el espejo que 59 form el volumen extrar?do semi restodo de lo reinyeccio'n calculada?, la resta de esta variable no fue incluida en la metodologia de calculo de la reinyecci?n de salmuera a trav?s de la torta de sales de descarte de KCI aprobada por la DGA. Fuente: Elaboracion propia. 29. Que, mediante Memorandum 624, de 22 de noviembre de 2016, de la Division de Sanci?n Cumplimiento de esta Superintendencia, se procedio a designar a Jos? Ignacio Saavedra Cruz como Fiscal Instructor Titular del presente procedimiento administrative sancionatorio, 3 Jorge Alvi?a Aguayo como Fiscal instructor Suplente. RESUELVO: I. FORMULAR CARGOS en contra de SQM Saiar S.A., Rol Unico Tributario 79.626.800-K, titular del proyecto Salar Atacama?, representada por do?a Pauline De Vidts Sabelle, por los siguientes, actos omisiones que constituyen infracciones conforme al articulo 35 a) de la LO-SMA, en cuanto implican el incumplimiento de las condiciones, normas medidas establecidas en las resoluciones de calificacicin ambiental. Hechoquese . - estrma constitutrvo de infraction Pagina 24 de 45 Goblemn de Chile Superlntendencla del Media Ambiente Gobiemo de Chile we SMA Extracci?n de salmuera por sobre lo autorizado, segbn se expone en el Considerando 27, durante el periodo entre agosto de 2013 agosto de 2015. RCA 226/2006, Considerando 8.3.7 (Bombeo de salmuera fresca): "El bombeo de salmuera se reallzara desde una serie de pozos localizados ol interior de los zonas de extrocclon MOP SOP. La cantidad exacta de pozos que sera necesario bombeor para los requerlmlentos del proyecto no se puede determlnor en formo exacta en esto etopa, ya que depende de las propledades hldrogeologr'cas del suelo donde se construyon los pozos, sin embargo, una estlmoclon se presenta en la Tabla 2 de la presente Resoluclon Exenta. Lo operaclon del proyecto contempla un incremento escalonado en el bombeo ole salmuerafresca {desde los sectores MOP Este lncremento en lo toso de bombeo de salmuera fresco segulra una regla operacional, en la cual se asegura que el nlvel del aculfero en los bordes de solar, donde se emplazan los slstemos ambientales sensibles, oscllara dentro de su comportamr'ento historico. La regla operacr'onal asegura que las tasas promele anuales de bombeo no produzcan da?o amblental. Esta taso cle bombeo promele anuol se deflnlo luego de un estudr?o hr'drogeologlca del del solar de uno slmulocr'on ante distintos escenorlos de bombeo relnyecclon de salmuera en los areas MOP SOP considerando escenarr?os pesimr'stas de recarga subterranea. ta regla operacr'onal para SOM, es la slgulente: bajo el supuesto de que los operacr'ones de SQM no producen relnyeccr'cln directa de salmuera (bltterns), nl desde el sector MOP nr' SOP (relnyecclon total bltterns 0 SQM podrd bombeor como moximo: a} 400, 800, 900, 950 1000 Us de salmuera desde el sector MOP como promele anual, para los o?os del proyecto 1-2; 3-6; 7?12; 13-19, y20-25, respectlvomente, b} 350, 450, 600, 650 700 l/s de salmuera desde el sector SOP como promedr'o anual, para los o?os del proyecto 1-2; 3-6; 7-12; 13-19, y20-25-, respectlvamente. La cantr'daal adlclonal de salmuera que SQM podra bombeor a medr'ala que relnyecto, es de 0,13 l/s adr'cr'onales desde el area MOP 0,13 l/s desde el area SOP, por cada lltro porsegundo total (MOP SOP) que se relnyecte en formo dr?recta (bltterns) (yer Anexo de la Adendo del A continuation en lo Tabla 2 se presenta la regla operational que SQM debe en relacr'on al bombeo maxlmo de salmuera desde los sectores MOP SOP, en funclo'n de la cantidad total de salmuera que se relnyecte en bltterns, par ende, en esta tabla se llmr'to lo extracclon neta maxlma a los operacr'ones ale, SQM en el Solar de Atacama. P?gina 25 de 45 Superintendencia del Media Ambienle Cabierno tie Chile SMA Dentro de la regla operational presentada en la Tabla 2, tambi?n se permite que se pueda extraer desde ei area MOP Ia diferencia entre el limite establecido para el area SOP lo realmente extraido de dicha area. La Tabla 2 de la RCA 226/2006 se presenta en la Tabla 2 de la presente formulacion de cargas. RCA 226/2006, Considerando 8.3.7 (Reinyeccion de salmuera no usada): "Carresponde al retorno 0! solar de la salmuera que no se usa en ei proceso productivo. Esta salmuera puede reinyectarse al salar en forma directa via bitterns) a indirectamente. La reinyeccian directa es aquella en la cual se descarga salmuera directamente hacia el acuifero. La reinyeccian indirecta, corresponde a la salmuera que se infiltra desde ias tortas de acopio de sales de descarte. El proceso praductivo genera salmuera "no usada?, par la tanto, la reinyeccion de salmuera forma parte intrinseca del proceso praductivo, sin embargo, no es posibie estimar los volcimenes a reinyectar en la situacion con proyecto toda vez que no esta definida los volcimenes reaies que se bambearan en elfuturo (solo se saben los limites maximos a bombear, presentados en la Tabla 2 de la presente Resolucian Exentai. Pese a lo anterior, se ha de?nido (ver Tabla 2 de la presente Resolucion Exento), que durante la Vida atil del prayecto no se reinyectara en forma directa mas de 270 V5 como promedia anual desde el conjunto de areas MOP SOP, es decir, no se reinyectara mas ole 8.398.080 m3/o?o de saimuera a bitterns, lo caal es parte de la reg/a de operation definida que asegura que no se produzca un deterioro ambientai en los iagunas del Solar de Atacama. La Tabla 2 de la presente Resolucia'n Exenta presenta una extraccion neta maxima que no considera la reinyeccic'in indirecta que se produce en las tartas de sales de descarte ole las Piantas MOP SOP. Debido a la anterior, ei volumen de extraccian de salmuera indicado en la Tabla 2 podrci incrementarse de manera equivalente ai volumen de salmuera reinyectado de manera indirecta en los descartes de sales de las Plantas MOP Afectaci?n progresiva del estado de vitalidad de algarrobos (Prosopis flexuosa) en el area del Pozo Camar 2, seg?n se detalie en la Tabla 3, sin suspender la operation del proyecto ni informar a la RCA 226/2006, Considerando 10.3.2. "Vegetaci?n flora": "En atenci?n a las caracteristicas del proyecto materia del presente Proyecta, a su Linea Base a los resultados de la evaluacia'n de impactas sobre el Sector Borde Este del Solar de Atacama, se sostiene que la extraccidn de agua dulce en los pozas Mullay 1, Allana Camar 2 no generara efectos detrimentaies para la vegetacion existente en ei area de influencia de tales pazos. Sin perjuicio de la anterior, a objeto de detector la ocurrencia de eventuales efectos no previstos sabre las formacianes vegetales emplazadas en este sector, se procedera a efectuar un monitorea de la vegetacian flora presente. P?gina 26 de 45 Gabiemc de Chile Superintendencia del Media Ambiaate Gablemo de Chile do SMA autaridad, desde el a?o 2013 a la fecha. El seguimienta del campanente vegetocidn flora permitira detector si se praducen combias en la cabertura vegetal del Borde Este. El analisis de estas antecedentes, en conjunto can atras variables manitareados en el prayecta (meteoroldgicas, hidralagicas, hidrogealdgicas, cantenida de humedod del saela) la cansiderocidn de ontecedentes de nivel local regional {acurrencia de fenamenas notarales), permitirdn evalaar lo pracedencia de implementor medidas de contingencias. RCA 226/2006, Considerando 10.3.2.2, letra "Monitorea de ejemplares de Algarraba (Prasapis flexaasa), ubicados en el area del pozo ComarZ. El seguimienta de los ejemplores de Algarraba ubicodas en el drea del pozo Camor 2 se efectaord a trav?s de lo evoluacidn cle la vitalidad de cada individuo. Para tales efectas, se instalard ano marcaclan permanente en coda individua, cansistente en uno ploca de aluminia numerada. La Figaro 1.5.3 del Anexo 1 el Anexo cle lo Adenda del indican lo ubicocian de los ejemplores de Prasopis flexuasa identificadas en terrena. Para cado ejemplor identificada se medira su estodo vital sanitoria, a partir de la evaluacidn de las siguientes variables: a) Vitalidod: Se efectuord uno evalaocidn cuolitotivo de acuerda con los siguientes cotegarias: 0: Ejemplar seca, no presenta fallaje verde ni estructaros reproductivas de ninan tipa 0 1: Ejemplor may d?bil, presenta escosa fallaje verde, sin praduccian de frutos, se observon slgnas de ataque de pato?genas - 2: Ejemplar d?bil, aunque presenta folloje verde paeden observorse signos leves de ataque de potagenas, copoz de praducir olganas fratas 0 3: Ejemplar de crecimienta normal, presento gran parte de sa falloje verde, praduccidn de frutos, sin signas de pat?genas - 4: Ejemplor excepcianalmente vigorasa, presenta obundoncia ale falloje estructuras reproductivas b) Porcentaje de capo viva: carrespande a la praparcidn de la capo del drbal qae presenta falloje can copacldadfatasint?tica (verde). La p?rdido porcial a campleto delfollaje en machas drbales de an radal, fuero de estacidn es an fenamena canacida coma "muerte regresiva yse asacio a lo intervencidn do an ogente abidtica (en este casa la eventual disminucian de lo dispanibilidad de aqua) a bidtico (ataque de patagenas), 0 ol efecta cambinada de ambos (a modo de eiempla el stress hldrica predispane a los drbales a safrir otoqaes de desfaliadores a barrenadares de modero). Los categorias ale parcentaje de capo viva prapaestas son los sigaientes5-25% P?gina 27 de 45 Gobiema de Chile Superintendencia do? Media Ambienie Gablerna 68 Chile SMA 3: 25-50% 4: 50-75% 5: 75-100% 105 mediciones sercin complementados con un completo registro fotografico. to metodologia anteriormente expuesta ya ha sido probada durante la segunda campa?a de monitoreo pre- operacionol efectuado en abril de 2006, cuyos resultados se exponen en la seccion V3.1 .2 de la Adenda 111 del El RCA 226/2006, Considerando 10.3.2.3: "La evoluocion del estado vital de los ejemplores de Prosopis flexuosa ubicados en el sector del Pozo Camar 2, se efectuora can periodicidad anual durante el mes de abril, en forma paralelo a lo campa?a de control de terreno del analisis vegetocional con imagen satelital.? RCA 226/2006, Resuelvo "El titular del proyecto deberd informar a la Comision Regional del Medio Ambiente, COREMA, ll? Region de Antofagasta, lo ocurrencia de impactos ambientales no previstos en el Estudio de lmpacto Ambiental, obligandose a osumir las acciones necesorias para controlarlas mitigarlas, avisando oportunamente a esta Camision.? RCA Resuelvo numerales 17.2 17.3: "Que, la Direccion Regional de Corporocion Nacional Farestal propane a la COREMA 119 Region de Antofagasta emit: a la ejecucion del presente proyecto las siguientes exigencias: 17.2. to suspension de lo ejecucion operacional del proyecto de manera inmediato, en caso ale producirse cuolquier impacto ambiental en las objetivos de proteccion establecidos, puesto que conforme fuera declarado tempranamente por el titular, el proyecto asume el concepto impacto nulo, concepto sabre coal el proyecto ha sido evaluado informado favorable por todos los Organos de la Administracion del Estado con competencia Ambiental. 17.3. to no considerocion, en caso de producirse un impacto de la institucion ambiental "impacto no previsto?, puesto que la declaracion compromiso del presente proyecto es "cero impacto?. Entrega de informaci?n incompleta respecto de la extraccion de agua dulce, niveles de pozos formaciones RCA 226/2006, Considerandos 61? 10.2 10.2.1: "10.2. Plan de seguimiento de las variables Hidrogeolo?gicas 10.2.1. Antecedentes generoles El PSA de las variables hidrogeologicas contempla mediciones en seis sistemas del solar de Atacama. Dichos sistemas son P?gina 28 de 45 Gubieyno ?wk? de Chile . Superintendencia del Me?io Ambient?:- Ciohlemo d9 ("bile vegetales, segt?in se representativos de la dinamica del micleo; de lo dinamica de los expone en la Tabla sistemas lacustre emplazados en la periferia del salar de la napa 11, lo que no de agua dulce que alimenta la vegetacidn del borde este. las permite cumplir sistemas, objeto del PSA son los siguientes: con el objetivo de contar con Sistema Soncor informacion de Sistemo Aguas de Qaelona control trazable Sistema Vegetacion Borde Este que permita a la Sistema Peine autoridad una Sector vegas de Tilopozo verificacion de las Nacleo delSalarde Atacama variables se?aladas, en el Conforme a lo anteriormente se?alado, a objeto de satisfacer periodo desde el los objetivos de dise?o, la estructvra del PSA posee las siguientes a?o 2013 a 2015. caracteristicas: - Es un instrumento para el Plan de Contingencias. El PSA incluye todas aquellas variables que son requeridas para que el Plan de Contingencias permita identificar anomalias ambientoles y,-sobre esta base, decidir la pertinencia de implementar medidas correctivas. 0 E5 on protocolo de mediciones que describen el funcionamiento hidrol?gico de los sistemas a proteger. El PSA cuantifica las variables que se relacionan con 6! balance hidrico de los sistemas lacustres, ale modo de identificar la magnitud de las recargas, de las descargas de una posible modificacion de su comportamiento natural. 0 Provee la information necesaria para la actualizacion permanente del modelo num?rica (Modflow). Tal como ha sido se?alado en la Adenda del (respuesta a la observacion v.8) se propane realizar una actualizacion del modelo num?rico coda dos a?osi Dicha actualizacion consiste en incorporar en el madelo num?rico la informacicin recopilada mediante el PSA, esto es, las series actualizadas del nivel de las acuiferos, de las variables meteorologicas (precipitacion evaporacion), de las recargas de los bombeos de salm uera de agua dulce, de modo que se pueda comparar los valores predichos con las observados. El PSA Hidrogeoldgico considera la medici?n de los voltlmenes bombeados de salmuera agua dulce, de modo de facilitar la fiscalizacio'n por parte de las autoridades. Las variables objeto del PSA Hidrogeolo?gico son las que a continuacion se indican: Nivel de la napa de salmuera; Nivel de la napa de agua dulce; 0 Meteorologia: precipitacion, evaporacr'on, velocidad del viento temperatura; - Nivel ysuperficies lacustres; 0 Caracteristicas Fisico-quimicas del aguo dulce la . salmuera; Voldmenes bombeados ale salm uera de agua dulce, - Caudal de recarga superficial a sistemas lacustres. P?gina 29 de 45 Gobiemo de Chile Superintendencia del Media Ambienlo Calderon de Chile do SMA lo medlcidn de los nlveles se efectuard para cado punto de manitoreo en el mismo periodo del mes yen hororr'os sr?mr?lares. Adlcionolrnente, en coda uno de los slstemas que cuentan ademds can on plan de contingencios, se instolardn medidores de nivel continua, tanto para la medicion del nr'vel del acur?fero coma nr'veles de cuerpos de aguo superficiales. Por otro parte, todos los puntos que forman parte del PSA Hidrogealdgico contaran con una topagrofr?a de detolle, que permitr'ra'v medr'r varlacr'ones de nr'vel hasto de 1 cm. Finalmente, tados los puntos estardn referencr'odos topogrofr?camente a un mr?smo punto de referencla, de modo de cantor con medlciones que seon comparables. El PSA Hidrageoldgr'co se reallzard durante el perioda de operacldn del proyecto. El segulmiento ambiental continuard en la etapa de obandona, durante un periodo de cr?nca a?os (en respuesta observacldn Vl.2, Adenda ll del Los puntas pardmetros a monitorear en esta etapa seran definr?dos dos o?as antes delfr'n del proyecto, de la lnformaclon recopr'lada a la fecha que dard cuenta de la evolucr?dn del sr?stema. El monitoreo se enfocara en los bordes del en los sistemas ambientales sensibles, donde se monitoreardn todos aquellos pardmetros que re?ejen la estabr?lr'zacr'on de los sistemos. El proyecto contempla la entrega de reportes con una frecuencr'a semestrol, que inclur'ron la lnformacidn recagr?da a la fecha a trov?s de PSA Hidrageoldgr?co. Dr'chos reportes serdn entregados a trav?s de una base de datos de un sr'stema de informacr'o?n geogrofr'co (SIG), cuyos caracterr?sticas serdn definidas en forma conjunta con la DGA. RCA 226/2006, Considerandos 10.3.2 (Plan de Seguimiento Ambiental (Vegetaci?n Flora): "En atencr'an a los coracterr'str'cas del proyecto materia del presente Proyecto, a su Linea Base a [as resultados de la evoluacio'n de impactos sobre el Sector Borde Este del Salor de Atacama, se sostr'ene que la extraccr'dn de agua dulce en los pozos Mullay 1, Allana Camor 2 no generard efectos detrimentales para la vegetocidn existente en el area do in?uencr'a de tales pozos. Sin perjur'cr'o de lo anterior, a objeto de detector la ocurrencr?a de eventuoles efectos no prevlstas sabre Ios formaclones vegetales emplazados en este sector, 58 procederd a efectuar un monitoreo de la vegetacr'dn ?ora presente. El segur?mlento del componente vegetacr'dn ?ora permitr'rd detector slse producen cambr'os en la cobertura vegetal del Borde Este. El andlisr's de estos antecedentes, en conjunto can otras variables monitoreodas en el proyecto {meteorologicas hr'drolbgicas, hidrageolo'gicos, cantenido de humedad del sue/o) la cansideracr?dn de antecedentes de nivel local regional (ocurrencia de fendmenos naturales), evaluar la - procedencio de implementar medr'das de contingencias.? Plan de Contingencias para RCA 226/2006, Considerando 11: Pagina 30 de 45 Gabiema de Chile Superintendencla del Media Ammonia Gobierno de Chile n?v SMA el Sistema Peine, no rel?me Ias mismas caracterlsticas de los dema?s sistemas ambientales, por lo que no permite garantizar la mantenci?n de Ias condiciones de funcionamiento natural del sistema. continuaclon se expone el Plan de (PC) para el Proyecto Camblos Mejoras de la Operaclan Mlnera en el Solar de Atacama. Su elaboracion da una respuesta global a los observaclones efectuadas par la autorldad en el marco de la revlslo'n del Estudlo de lmpacto Amblenral y, en este sentldo, representa un redlse?o del Plan presentado en el Anexo VI de la Adenda ll del A continuaclon se expone ale manera abrevlada los principales aspectos que caracterlzan el Plan de Contingenclas. 5e presentan los amblentales, el sistema de activaclo?n los acclones a lmplementor para coda una de los slstemas que forman parte del PC. Adlcionalmente, el Anexo de la Adenda del expone en forma consolidada los amblentales de activaclc?m para todos los sistemas objeto del Plan de Cantingenclas.? RCA 226/2006, Considerando 11.1: "El PC esta orlentado a dar respuesto oportuna frente a lmpactas no prew'stos en el y, en este sentido, es una herramlenta de gestlan amblental que permlte mantener los sistemas lacustres en el rango de su varlaclon historica en el case de que se detecten anomalr'as durante la operaclon. En este cantexto, el PC representa una herramlenta de manejo amblental adlclonal al bombeo de salmuera yo acotado por dise?o. Su objetlvo es dlsponer de una herramlenta que permlta hacerse cargo de eventuales anomallas fortultas del sistema {contingenciasl de esta manera, garantlzar que la operacion de SQM en el salar sea sustentable. A continuaclon se se?alan Ias principales caracteristlcas de la presente version del Plan de Contingencias: a) Sistemas abjeto de protecclon. El PC lncorpora los sigulentes slstemas a proteger {Figura ?.21 del Anexo ll de la Adenda del - Sistema Soncor. - Sistema Aguas do Quelana. - Sistema Vegetaclon Borde Este. Con respecto ol sistema lacustre Pelne, el plan de Seguimlento Amblental (Anexo l, secclon l.3.4 de la Adenda del aumenta el monltoreo de este sistema de manera lncorporando 19 puntas de monitoreo. De ellos 17 corresponden a nuevos puntos ale control del nlvel de la nopa lo que Ias caudoles ale recarga descarga subterranea. Adiclonalmente, se lncluyen dos secclones de aforo, con el objetlvo de medir del caudal superficial que lngreso alas lagunas Salado Saladlta. 5e inclulra tambr'?n el monitorea existente que consiste en la de las super?cles lacustre con frecuencr'a trimestral se aumentarcl la frecuencla de monitorea del nlvel lacustre de trimestral a mensual. En funcian P?gina 31de 45 Superinmndoncia deal Madlu Amblema Goblerna de Chile ?n SMA de los antecedentes recopr?lados al cabo del segundo a?o de monitoreo, se confecclonard un plan de contingencla que, al lgual que el resto de los slstemas lacustres, permlta garantlzar la mantenclon de los de funclonamlento natural del slstema. a) Slstema se actlva en dos fases. El PC estd dise?ado en dos fases. La primera corresponds a una olerta temprana que uno mayor fracuencla de monitoreo a fin de un potenclal efecto sobre el slstema a proteger. La segundofase do orlgen a la apllcacldn de las medr?das para abatlr efectos potencr?almente detrimentales en los slstemas a proteger. b) Alerto temprana. El PC estd dlse?ado modo de un plan do alerta temprano, lo que permlte que se reactiven los acclones de contingencla antes de que se lmpactos en los slstemas que son objeto de protecclon. c) Medldas de contingencla. Las medldas de contingench en la Fase ll del PC lo reducclon del caudal cle bombeo de salmuera y/o de ogua dulce, segun lo locallzoclon de lafuente del potenclal efecto (Nucleo Pozos de agua dulce). d) Mantenclon de la de funclonamr?ento natural. El plan de contingenclas garontlza el funclonomlento natural de los slstemas objetos de proteccion. En caso de que se la necesidad de apllcor el Plan de Contingenclas, se contempla ajustarlos caudales de bombeo de ogua dulce y/o de salmuera de modo de garantizar elfunclonamlento del slstemo en noturales. e) de estado ublcados lejos de los objetos de protecclon. Se lnstalardn lndicadores de estado fuera de los slstemas a proteger emplazados en direcclon a la fuente del potencial efecto. f) Revision de Plan de Contingenclas coda dos aflos: Se contempla que el plan de contingenclas sea revlsado cado dos o?os a fin de incorporar la lnformaclon nueva que se obtenga de los nuevos puntos de control que se han lncluldo en el Plan de Segulmlento {verAnexo I de la Adenda del to revision del PC contempla los sigulentes componentes: 0 Revision de los valores de activaclon en funcion de la lnformacldn recopllada (promedlos, desvlaclo'n descensos maxlmos) - Revision de los de estado, de manera de evaluar la necesldad de lnclulr exclulr algunos de estado de acuerdo a su reloclon con el comportomlento lacustre.? Falta de an?lisis de los registros historicos de meteorologla local regional, RCA 226/2006, Considerando 10.3.2. "Vegetaci?n flora? (Plan de Seguimiento Ambiental Vegetacion Flora): "En atencr'o'n a las del proyecto materr?a del presente Proyecto, a su Llnea Bose a los resultados de lo P?gina 32 de 45 Gabiema . de Chile Superintendencia del Media Ambieate (iobiemo de Chile SMA monitoreo de variables hidrogeologicas dem?s antecedentes provenientes do otros estudios efectuados tanto a nivel local como regional, que permitan identificar la ocurrencia de variaciones por factores naturales en el area do estudio (parcelas de vegetacion), en consideracion a que se constato la afectacion significativa de las variables de ph salinidad del suelo, para el a?o 2013, advirti?ndose un aumento en el 90% de las muestras, pasando de suelos moderadamente salinos a suelos fuertemente salinos un aumento en la alcalinidad del ph. ovoluacion do impactos sabre el Sector Borde Este del Solar do Atacama, se sostiene que lo do ogua dulce en los pozas Mullay 1, Allorra Camar 2 no gonerardl efectos dotrimontoles para la vogotacion existente on el area do influencia de tales pozos. Sin perjuicio do lo anterior, a objeto do detector lo acurrencia do oventuoles efoctos no previstas sabre las farmociones vegotoles omplazadas en este sector, so procederd a efectuor un monitoreo de lo vegetation flora presente. El seguimienta del componento vegetacion ?ora permitira detector si so producen cambios en la cobertura vogetol del Borde Este. El andlisis de estas antecedentes, en conjunta can otros variables manitoreados en ol proyocto (motearol?gicas, hidrologicas, hidrageologlcas, contenido do humedod del suelo) lo consideraclo?n do antecedentes do nivel local regional {ocurrencia de fenomenos naturoles), permitirdn evaluar la procedencio do implementar medidas do contingencias. RCA 226/2006, Considerando 10.3.2.2. ?Metodologia? (Vegetacion flora) "Vegetaci?n flora", letra "Monitoreo do flora": "Para el seguimionto de la flora del Borde Esto se utilizard la red do puntos do muestreo ostablecida en las campa?as do monitoreo previos a la operation del proyocto. Esta red cansisto en un conjunto do siete transectos arientadas on sentido Este-Oeste, en los que se dispusa un total de 75 puntos de muestreo, ubicados sistematicomente coda 300 m. Coda ponto de muestreo esta compuesto par cinca parcelos do 4 m2, lo que hace un total do 375 parcelos. En Figaro l.5.2 del Anexo i de la Adenda lil del so presenta lo distribucidn do las tronsectos, puntas de muestreo esqoemo de distribucion de las parcolos on ol terreno. En Tabla 14 se ontregan las coordenodos do las puntos do muestreo. En coda punto do muestreo se medird la frecuoncia de espocies presentes yse efoctuarcl una caracterizacion del sustroto, a trav?s do uno descripcion del suelo medicianes do solinidod pH. So registrord ademds las espocies observadas en el area do estudio fuero de los puntos de muestreo, a abjeto do establecer la riquoza floristica para todo ol area do inter?s. Para la odocuado identificacion do especies 5e tomaron muostras do romillos, flares frutos las que sordn identificados on el Herborio de la Facultod de Ciencias Forestales de lo Universidod de Chile. to comparacian do las rosultados obtenidas on coda campa?a do mediclon respecto de la situation do Linea base anteriares medicianes efectuados on Io etapa de operacion, permitira lo doteccion do cambios nlvel de la obundoncia riquoza de las espocies para coda tronsecto definida en lo Linea Base para el area do estudio on general. Par otra porte, las muestreos do . variables microambiontoles {particulormonte el PH la salinidad), pormitirdn detector cambios a nivel del sustrato on coda transecto relocionarlos con las medicianes efectuodos sobre la flora. P?gina 33 do 45 Gabiema de Chile Superintendeacia del Media Ambienle Gobierno de Chile we SMA La detecclon de cambr?os slgnificativas en estas variables a la identificacion de tendencies de camblo en la cabertura de las comunidades vegetales, seran analizadas en conjunto can otros antecedentes, tales como: registros hist?ricos de meteorologla local regional, monitoreo de variables hidrogeologlcas antecedentes provenientes de otros estudlos efectuados tanto a nivel local como regional. La consideracion de estos antecedentes permltira identificar la ocurrencia de variaciones par factores naturales {tales como feno?menos ENSO) en el area de estudio.? ll. FORMULAR CARGOS en contra de SQM Salar S.A., por Ios siguientes hechos omisiones, que constituyen una infracci?n conforme al articulo 35 b) de la LO-SMA, en cuanto Ia ejecucion de proyectos el desarrollo de actividades para Ios que la ley exige Resoluci?n de Calificacion Ambiental, sin center can ella: variables consideradas en Ios planes de contingencia, sin contar con autorizacion ambiental, de acuerdo a lo siguiente: - Modificacl?n de los pozos a monitorear, asi coma de Ias cotas de terreno de Ios pozos de monitoreo para cada uno de los sistemas de control, utilizados en el Plan de Contingencia, seglm se expone en Ias Tablas 4 5, respectivamente. - Alteration de Ios umbrales de activaci?n de los niveles de fases II del Sistema Soncor, segL'rn se expone en las Tablas 6 7, respectivamente. a Hechoquese . estrma constitutive normas medldas eventuaimente 3 de infraccian a 6 Modificacion de las RCA N?226l2006, Considerando 11.1: "El PC estd orientaclo a dar respuesta oportuna frente a impactos no previstos en el y, en este sentido, es una herramienta de gestion amblentol que permite mantener los slstemas lacustres en el rango de su varlaclan historlca en el caso de que se detecten anomallas durante la operaclon. En este contexto, el PC representa una herramienta de manejo amblental adlclonal al bombeo de salmuera ya acotado por dise?o. Su objetlvo es disponer de ano herromienta que permita hacerse cargo de eventuales onomallas fortuitas del sistema (contingencias) de esta manera, garantlzar que la operacion de en el solar sea sustentable. A continuacion se serialan las principales de la presente version del Plan de Contingencies: a) Sistemas abjeto de proteccicin. El PC incorpora Ios siguientes sistemas a proteger {Figura ll.2.1 del Anexo de la Adenda del - Sistema Soncor. Sistema Aguas de Quelana. - Sistema Vegetacion Borde Este. RCA N?226l2006, Considerando 11.2.1 ?Indicadores de estado valores de activaci?n" (Sistema Lacustre Soncor): "La activacion del PC se basa en el anillo externo conformado por pozos reglillas de observacion {Figure ll.3.1 del Anexo ll de la Adenda del El anillo externo representa una zona de alerta temprana que estci compuesta par pozos de observacion con lnformaclon historlca que son utilizados para activar las Fases ll del PC. Pa'gina 34 de 45 Gahiema de?nite del Medio Ambiente Gobierno de Chile ?n SMA Los indicadores de estado de este sistema son los pozos L1- 4, la Lil-64. Los pozos L1-5, L1-4 la reg/illa 11-64 alertardn frente a una potencial afeccion de la laguna Barros Negros, mlentras que el pozo 17-4 alertard frente a un potencial riesgo en la laguna Puilar. A continuacion se expone los criterios utilizados en la activacldn de las 2fases del Plan de Contingencios para el Sistema Soncor. a} Fase l: Niveles de activacion de la olerta temprana Como se menciond anteriormente, los pozos cuentan con informacion histdrica, lo que fue utilizada para definir los valores de octivacidn de la Fase l. El umbral de activation para esta fase considera el valor minimo histdrico observado en cada uno de las pozos de observacidn reglillas. Lo Fase lse activo cuando el nivel medido es inferior al valor minimo histdrico. La Tabla l7 presenta las valores umbrales de activacidn de la Fase para cada uno de las indicadores de estado. Tabla 17. Umbrales de Activation para la Fase I del Plan de Contingencias del Sistema Soncor P020 0 Reglilla Valor de Activacidn L1-5 2299,27 L1-G4 2299,40 [1-4 2299,69 [7-4 2302,46 b) Fuse ll: Niveles de activacidn La determinacidn de las valores de activacion de la Fase il se basd en un andlisis estadistico de los valores histo'rlcos. Dicha ondlisis se realizd seleccionando an modelo probabilistico que representa la frecuencia de niveles abservada mensualmente. Posteriormente, utilizando el modelo seleccionado se define el nivel umbral para una cierta probabilidad de ocurrencia. El andlisis estadistico, evalila si la frecuencia observada puede ser representada a trav?s de un modelo de distribucia?n normal, de modo de utilizor las propiedodes de este modelo probabilistico para definir el nivel de activacion. Una de las propiedades de la distribucidn normal se?ala que el rongo calculada como el valor de la media dos desvlaciones {rango de segurldad), abarca el 95,4 de los datos. Por lo tanto, niveles superiores inferiores al rango deflnido tendran una probabilidad de ocurrencia de 4,5 Adicianalmente dado: que esta distribucion es sime?trico, niveles ubicados bajo el llmife inferior {media menos dos desviaciones del rango 9? 3 seguridad una probabilidad de ocurrencia igual inferior? a 2,3 {verSeccion 2.1.2 en Anexo de la Adenda ill del HA). l? P?gina 35 de 45 Gabiema deChile Superintendent-Ea dei Media Ambianth {iobiema de Chile 8a SMA El andlisis estadistico comprobo? que el comportamiento mensual de los pozos distribuye normal, por lo que se establecio como criteria de activacidn el nivel calculado como el valor minimo de los promedios mensuales menos dos desviaciones Este umbral indica que se entenderd como un comportamiento anomalo cuando se presente un nivel que presenta una probabilidad iguan inferior ai 2,3 La Tabla 28 presenta el resultado dei andlisis estadistico de los niveles de activation. to segunda columna presenta el mes donde se produce ei vaiorpromedio mensuai minimo, la tercero coiumna presenta el valor promedio dei mes, la cuarta columno presenta la desviacion esto'rndar dei mes la quinta columna presenta el nivel de activacio?n de la Fase ii. 105 detolles metodologicos memoria de calculo se exponen en la Seccia'n 2.1.2 del Anexo ill de la Adenda dei Tabla 18. Valor Promedio Minimo, Desviacian Nivel de Activacio?n de la Fase Ii dei Plan de Contingencias para el Sistema Soncor Pozo Mes Promedio Desviacidn Nivel De (MSNM) (M) Activacidn De La Fasei (MSNM) 11-5 Marzo 2299.53 0.19 2299.16 1.1- Marlo 2299.64 0.20 2299.24 G4 11-4 Julio 2299.82 0.08 2299.66 17-4 Abril 2302.50 0.03 2302.44 RCA Considerando 11.3.1 ?lndicadores de estado valores de activaci?n? (Plan de Contingencia Sistema Lacustre Aguas de Quelana): "El PC se funda en la medicidn del nivel dei acuifero, medido en and red de piezometros emplazados fuera alejados de los cuerpos lacustres, con el objeto de que actiien coma indicadores de alerto temprana, lo que permitird ejecutar ias medidas sin que se verifique una afeccidn dei bombeo sobre el sistema lacustre. Los piezo'metros se emplazan aguas arriba (costada este) aguas abajo (costado oesie) de los cuerpos lacustres. Los pozos ubicados al aeste olertaran frente a una potencial afeccion producto dei bombeo de salmuera, mientras que los pozos ubicados a! este lo hardn frente a una potencial afeccidn dei bombeo de ogua dulce {Figura 0.4.1 dei Anexo ll de la Adenda ill dei EIA). La ubicacio?n exacta de los pazos del costado oeste 5e definid de forma coincidente con el iimite de la zona de baja conductividad hidraulica identrficada en el sector. Dicho limite se fijd en base a un estudio geofisico estratigrafico realizado sobre el perfil 15 {Anexo i, Adenda ii del Con el objetivo de corroborar la P?gina 36 de 45 Superintendencla del Media Ambiente Goblemo de Chile ublcacldn de dicho lr'mlte en el sector de los perflles 13 L4, en el Plan de Seguimlento Ambiental se lncluyd un conjunto de piezometros allneados en un perfll con direccidn este-aeste. La lnformacr?dn obtenr?da durante la de dichos plezo'metros reallzar ajustes en la ubicacldn de los de alerta temprana sifuese necesarlo. Los umbrales de octlvacidn fueron de?nldos en funclon del comportamlento observoda en tres pozos ublcados en este sector del acuifero del Borde Este (15-3, 13-3 12-4). 105 umbrales se de?nieron para asegurar que el nivel del aculfero, en este sector, osclle dentro de su variaclon estacional natural se expresd en t?rminos de los descensos maxlmos esperados de acuerdo al mes en que se lnlcie el monitoreo en cada uno de los pozos? Tabla 21.0escensos der'mo Permitldo en el Nivel de los de Estado Mes Descenso delmo (Cm) Fuse 1 Fose ll Enero 2 3 Febrero 2 3 Marzo 3 4 Abrll 6 8 Mayo 10 13 Jum'o 14 17 Julia 16 19 Agosto 16 19 Septlembre 13 16 Octubre 11 13 Noviembre 8 10 chlembre 5 7 RCA 226/2006, Considerando 11.4.1 "lndicadores de estado valores de activacion? (Sistema Vegetaci?n Borde Este): ?El PC so basa en pozos de observacldn allneados a lo largo de clnco perflles de pozos que bajan desde el llmr?te oriental de la vegetacldn hasta la zona con especies hldromorfas. Dichos perflles se allnean con cada uno de los pozos de bombeo, permitiendo monitorear el comportamlento de sus conos de depresldn {Flgura ll.5.2 del Anexo de la Adenda del Adlcionalmente, 5e lncluyeron dos pozos frente a coda una de las vegas de Quelano Carvajal por la DGA, de acuerdo resoluclo?n N9 87 del 24 de marzo de 2006, que se ubican dentro de la zona de lnfluencla del proyecto. Los pozos que forman parte de los perflles de monitoreo se encuentran dividldos en tres zonas: - Zona de vegetacldn hldromorfa. Corresponde a los pozos mas occldentales de cada perfll yse emplazan justo aguas P?gina 37 de 45 Gabiema do Chile Superintendoncia dol Media Amhiemo Gobiemo do {'hile No SMA do los zonas con vogetacr'on hldromorj?a. Las modlclones on ostos pozos verificardn que ol doscenso dol aculforo no sea mayor al valor acoptado para ostas ospoclos. Los pozos emplazados on osta zono son: L73, L24 yL3-5. Zono do vegetarian conoctada con el acurforo. Corrospondon a los pozos lntermedlos dol porfll quo modlran el comportamlento dol aculferojasto en el oriental do la vegetacldn quo potenclolmente ostd conoctoda con ol acurforo do! Barde Esto. Las pozos omplazados on osto zono son: L7-6, L2-7, L3-3, - Zono do olerta tomprana. Corrospondo a los pozos omplozodos on ol oriental dol slstomo vogotaclon Bordo Este. Sr? blen so ublcan en una zono dondo la vegetation so encuontra totalmonto desconectoda del aculforo, ostos pozos actuaran coma pozos do alorta tomprano, un potenclal ofecto en las formacr'onos vegetalos que son objotos do Los pozos omplazados on osta zono son: 12-25, L3-11 yL4-3. Para coda una do los zonas dofinldas anteriormonto so do?nleron los slgulontos voloros umbralos do activaclon: - Zono do vogotacldn hidromorfa. Para oste tlpo do vegetacldn so acopta an descenso maxlmo do 25 cm. En ol prosonto proyocto so considora un doscenso moxlmo do 20 cm para la Faso do 25 para la Faso ll. Sin embargo, en esta zona ol aculforo prosenta una fluctuation ostacr'onal dosconso so debo sumar la fluctuacldn natural (para mayor dotalle vor 2.3.2 dol Anoxo do la Adonda dol La Tabla 23 prosonta los desconsos maxlmos para osta zono sogdn ol mes qae so ol monitoroo. Tabla 23. Dosconsos deimos Pormitidos para Zono do Vogetaclon Hidromorfa Mos Doscenso Maximo (Cm) Faso! Faso ll Enoro 23 28 Febroro 23 28 Marzo 24 29 Abril 28 33 Mayo 33 38 lunlo 37 42 Julio 39 44 Agosto 39 44 Soptr'ombro 36 41 Octubre 33 38 Novlembro 30 35 chlombre 27 32 P?gina 38 de 45 . Gubierna de Chile Superintendencia del Medio Ambiente Ciobiemo de Chile SMA - Zona de vegetacio?n Brea-Atriplex conectada con el acuifero. Cabe recordar que conceptualmente en este sector las raices alcanzan un metro bajo el borde superior de la zona hdmeda {Figura 0.5.1 del Anexo ll de la Adenda del De la anterior se deriva que el descenso mdximo permitido en esta zono serd de 1 m. Dado que el plan de contingencia se divide en dos fuses, 5e considera an descenso maximo para estos pozos de 50 cm en la fase de 100 cm para lafase ll. En el sector, la variacldn estacional del nivel es despreciable por lo que no es necesario corregir estos valores par dicha estacionalldad. 0 Zone de alerta temprana. En esta zona se ubicon los pozos que actuaran como alerta temprana. Los valores de descenso mdxirno fueron calculados de modo de asegurar que no se producirdn descensos superiores a 1 m, en la zona de conexio?n vegetacidn-acurfero. La Tabla 24 presenta los descensos maximos permitidos para cada uno de los pozos de alerta temprana. Tabla 24. Descensos del Nivel del Acui'fero Maximos Permitldos en los Pozos Ubicados en la Zana de Alerta Temprana Pozo Coordenadas Descenso Este Norte para Activaci?n de la Fase ll L7-13 594070 7423000 1,25 L2-25 594250 7415000 0,88 L3-11 595270 7410000 0,86 14-3 596306 7406650 0,82 L9-1 592965 7396685 0,86 11.4.2. Sistema de activacidn Se definen las siguientes variables para el sistema de activacion del plan de contingencia: Descenso observado en pozo 17-3 (cm) 0212124: Descenso observado en pozo 12-4 {cm oAZts-s.? Descenso observado en pozo 13-6 (cm) 021214.10: Descenso observado en pozo 14-10 (cm) - 21217.5: Descenso observado en pozo 17-6 (cm) 04212.7: Descenso observado en pozo 12-7 (cm) 02123.3: Descenso observado en pozo 13-3 (cm) 0212144: Descenso observado en pozo 14-7 (cm) oAZm: Descenso observado en pozo 19-1 (cm) 0 21217.13: Descenso observado en pozo 17-13 (cm) 021212.25 Descenso observado en pozo 12-25 (cm) P?gina 39 de 45 b? 323a? p? Superimendancia def Media Ambienta Clobierno de Chile SMA 0.421341: Descenso abservado en pozo L3-11 (cm) - AZM: Descenso observada en pazo L4-3 (cm) Descensa observada en pazo L1-17 (cm) oAZu.3: Descenso abservado en poza L1-3 cm) oAZrm: Descenso abservado en pazo (cm) 041212.23: Descenso abservada en pazo L2-28 (cm) IAMHI: Descenso maxlmo en zona de vegetaclan hidromorfa para la fuse l, segan Tabla 23 'AlVle.? Descenso maxlmo permitldo en zona de vegetacian hidramorfa para la fase ll, segan Tabla 23 Descenso maxima permitido en zona de conexlan vegetaclan-aculfera para la fase l, es declr, 50 cm Descenso mdxima permitldo en zona de conexr'an vegetaclan-aculfero para la fase ll, es decir 100 cm 0AMA1: Descensa maximo permitldo en zona de alerta temprana para la fase l, es declr, segan Tabla 24 0AMA2: Descenso maxlmo permitida en zona de alerta temprana para la fase H, segan Tabla 24 La Tabla 25 presenta las condiclones de activacr'an desactlvacio?n del Plan de Contingencias para el Sistema Vegetaclan Borde Este. Tabla 25. Condiciones de Activacl?n Desactivacidn del Plan de Contingencias del Sistema Vegetacr?dn Bards Este Fase Condician Condicidn de de Desactlvacidn Activacidn Alli-3 0 4212-4 A21 1 0 AZu-s 0 4214-10 11214- H1 0 I Ala-27 Azu- 0 [1213.3 0 Alla-7 0 1120?13 420- 0 P?gina 40 de 45 Gohiemo 69 time SMA del Media Ambi (inhiemo de Chile ante Ala?25 Azu- 0 4213-11 AZLJ-JKAMAI 0 AZL4-3 0 A2194 0 AZu-s 0 4212-28 AZL2- 41217-3 0 4212-4 0 [1213.5 0 41211-17 0 [Va-27 AZL2- AZL2-2KAMH2 0 Alma Alm- 0 Ala-7 0 A2133 0 11214-7 AZM-KAMCZ Alma Azu- 0 1121245 Aztz- 0 AZB-II AZB- 0 AIM-3 0 A2194 0 Ala-3 P?gina 41 de 45 Gabierna dethtle Superintendencia dei Media Ambienm we SMA Gabiema tie Chile 0 421223 A212- Ala?ze?wcz RCA 226/2015, Considerando "Que, Ia Direcci?n Regiona/ de la Direccia?n General de Aguas propane a la COREMA Region de Antofagasta exija a la ejecucion del presente prayecto Ias siguieates exigencias: 15.2. La facultad de la autoridaa' de modificar, de acuerdo al Plan de Contingencia, de manera preliminar, Ias indicadores de estada, de valares umbrales Ias distancias predefinidas a que ?stas deban monitorearse para evitarse produzcan, impactas y/o efectos ambientales.? 15.3. Que, se entienda en el Plan de Contingencia que la candician de impacto nula sabre los sistemas a proteger consiste en la no variation mas alla de su rango de variacion historico de [as variables hidrogeolagicas, correspondientes. 15.4. Que, el Plan de Contingencia sea revisado cada dos a?os quede sujeto a Ias madmcaciones par parte de la autoridad, en funcion de las nuevos antecedentes que se hayan generado. La revision debera contempIar Ias siguientes campanentes: - Revision de Ias valores de activacfon en funcion de la informacia?n historica recapilada {promediq desw'acian estandar, descensos maximos), 0 Revision de Ias indicadares de estado, de manera de evaluar la necesidad de inc/air exciuir algunos indicadores de estado, de acuerda a su relacia?n con el campartamiento lacustre.? Lev 19.300, art. 8: "Las prayectas actividades se?alados en el articula 10 sofa podran ejecutarse modificarse previa evaluation de su impacto ambiental, de acuerdo a lo establecida en la presente Iey. D.S. 40/2012 del Ministerio de Medio Ambiente, Reglamento del Sistema de Evaluation de lmpacto Ambiental, art. 2, letra "Modificaciaa de prayecto actividad: Realizacian de abras, acciones medidas tendientes a intervenir camp/ementar an prayecto actividad, de modo to! que ?ste sufra cambios de consideracion. Se entendera que un prayecto actividad sufre cambios de consideracion cuanda: 9.4. [as medidas de mitigacian, reparacion compensation para hacerse cargo de Ias impactos significatr'vas de un proyecto a actividad calificado ambientalmente, se ven modificadas CLASIFICAR, sobre la base de los antecedentes que constan al momenta de la emision del presente acto, Ias infracciones 1, 2 y4 se clasifican como graves en virtud de la Ietra e) del numeral 2 del articulo 36 de la LO-SMA, que prescribe que son infracciones graves los hechos, actos omisiones que contravengan Ias disposiciones pertinentes que, alternativamente, incumplan gravemente Ias medidas para P?gina 42 de 45 Battier-no de Chiie Superintcmiencia del Merlin Ambienie aniemo de Chile SMA eliminar minimizar los efectos adversos de un proyecto actividad, de acuerdo a lo previsto en la respectiva Resolucion de Calificacion Ambiental. A su vez, la infracci?n 6 se clasifica como gravisima en virtud de la letra f) del numeral 1del articulo 36 de la LO-SMA, que prescribe que son infracciones graves los hechos, actos omisiones que contravengan las disposiciones pertinentes que, alternativamente, involucren la ejecucion de proyectos actividades del articulo 10 de la Ley 19.300 al margen del Sistema de Evaluaci?n de lmpacto Ambiental, se constate en ellos alguno de los efectos, caracteristicas circunstancias previstas en el articulo 11 de dicha ley. Por otra parte, Ias infracciones 3 5 se clasifican como leves en virtud del numeral 3 del articulo 36 de la LO-SMA, que prescribe que son infracciones leves los hechos, actos omisiones que contravengan cualquier precepto medida obligatorios que no constituyan infraccion gravisima grave, de acuerdo con lo previsto en los nt?rmeros anteriores. Se hace presente que las infracciones gravisimas podran ser objeto de revocaci?n de la RCA, ciausura multa de hasta diez mil unidades tributarias anuales, conforme lo establece el articulo 39 de la LO-SMA, en su literal Cabe se?alar, adem?s, que respecto de las infracciones graves, la letra b) del articulo 39 de la LO-SMA, dispone que ?stas podrain ser objeto de revocation de la resolucion de calificaci?n ambiental, clausura, multa de hasta cinco mil unidades tributaries anuales, mientras que respecto de las infracciones leves, la letra c) de dicho articulo, dispone que ?stas podrain ser objeto de amonestacion por escrito multa de una hasta mil unidades tributarias anuales. Sin perjuicio de lo anterior, la clasificaci?n de las infracciones antes mencionadas, podr? ser confirmada modificada en la propuesta de dictamen que establece el articulo 53 de la LO-SMA, en el cual, sobre la base de los antecedentes que consten en el presente expediente, el Fiscal Instructor propondra? la absolucion sancion que a su juicio corresponda aplicar. Lo anterior, dentro de los rangos establecido en el articulo 39 de la LO-SMA considerando las circunstancias establecidas en el articulo 40 de la LO-SMA, para la determinaci?n de las sanciones especificas que se estime aplicar. IV. SENALAR LOS SIGUIENTES PLAZOS REGLAS RESPECT 0 DE LAS NOTIFICACIONES. De conformidad con lo dispuesto en el inciso primero de los articulos 42 49 de la LO-SMA, el infractor tendr? un plazo de 10 dias h?biles para presentar un programa de cumplimiento de 15 dias habiles para formular sus descargos respectivamente, ambos plazos contados desde la notificacion del presente acto administrativo. Las notificationes de las actuaciones del presente procedimiento administrative sancionador se har?n por carta certificada en el domicilio registrado por el regulado en la Superintendencia del Medio Ambiente, de conformidad a lo dispuesto en los articulos 49 62 de la LO-SMA, en el inciso primero del articulo 46 de la Ley No 19.880 que Establece Bases de los Procedimientos Administrativos que rigen los Actos de los Organos de la Administracion del Estado. Sin perjuicio de lo anterior, esta Superintendencia podra notificar, cuando lo estime pertinente, en las formas se?aladas en los incisos tercero cuarto del aludido articulo 46 de la antedicha Ley 19.880. V. TENER PRESENTE EL DEBER DE AL CUMPLIMIENTO. 0e conformidad a lo dispuesto a la letra u) del articulo 3? de la LO-SMA en el articulo 3? del Decreto Supremo 30, de 20 de agosto de 2012, del Ministerio del Medio Ambiente, que Aprueba Reglamento sobre Programa de Cumplimiento, Autodenuncia Planes de Reparaci?n, hacemos presente a la empresa que esta Superintendencia puede proporcionar asistencia a los sujetos regulados sobre los requisites criterios para la presentacion de un programa de cumplimiento. Para lo anterior, deberai enviar un correo electronico a: jose.saavedra@sma.gob.cly a Asimismo, como una manera de asistir al regulado, la Division de Sancion Cumplimiento definio la estructura metodologica que debiera contener un P?gina 43 de 45 Gobiemo tie Chile Superintendencia del Medio Ambiente (iobiernn de ("bile m?a SMA programa de cumplimiento, especialmente, con relacion al plan de acciones metas su respectivo plan de seguimiento, para Io cual se desarrollo una guia metodologica que se encuentra disponible en el siguiente sitio web: interes/documentos/guiaswsma. vr. ENTIENDASE SUSPENDIDO el plazo para presentar descargos, desde la presentacion de un Programa de Cumplimiento, en el caso que asi fuese, hasta que se resuelva la aprobacion rechazo del mismo. VII. SOLICITAR, que las presentaciones Ios antecedentes adjuntos que sean remitidos a esta Superintendencia en el contexto del presente procedimiento sancionatorio, cuenten con un respaldo digital en cd. TENER POR INCORPORADOS al expediente sancionatorio los lnformes de Fiscalizacion los actos administrativos de la Superintendencia del Medio Ambiente a los que se hace alusion en la presente formulaci?n de cargos. Se hace presente que el acceso por parte de los interesados al expediente fisico se realiza por medio de su consulta en las oficinas de esta Superintendencia en el horario de atencion de publico, que adicionalmente, ?stos se encuentran disponibles, solo para efectos de transparencia activa, en el siguiente sitio web 0 en el vinculo SNIFA de la pagina web con excepcion de aquellos que por su tama?o caracteristicas no puedan ser incorporados al sistema digital, los que estar?n disponibles en el expediente fisico. IX. NOTIFICAR POR CARTA CERTIFICADA, 0 par otro de Ios medios que establece el articulo 46 de la Ley 19.880, a do?a Pauline De Vidts Sabelle, representante legal de Salar ambos domiciliados para estos efectos en calle Anibal Pinto 3228, ciudad de Antofagasta, Region de Antofagasta. Supe ntendencia del Medio Ambiente Carta Certificada: - Pauline De Vidts Sabelle, representante legal de "Sth Salar ambos domiciliados para estos efectos en calle Anibal Pinto 3228, ciudad de Antofagasta, Region de Antofagasta. C.C.: - Pedro Sierra Bosch, Gerente Corporativo de la Corporacion de Fomento de la Produccion domiciliado en calle Moneda 921, comuna de Santiago, Region Metropolitana. - Enrique Viveros Jara, Director Regional de SERNAGEOMIN, domiciliado en calle Antonino Toro 956, comuna region de Antofagasta. - Jeanette Murillo Leyton, Directora (S) de la Direccion General de Aguas de la Region de Antofagasta, domiciliada en calle 21 de Mayo 470, Piso 2, comuna region de Antofagasta. - Ang?lica Vivallo Vivallo, Directora Regional (TP) del SAG de Antofagasta, domiciliada en calle Coquimbo 842, comuna yregion de Antofagasta. - Alejandro Santoro Vargas, Director Regional de CONAF, domiciliado en Av. Argentina 2510, comuna region de Antofagasta. - Division de Sanci?n Cumplimiento, Superintendencia del Medio Ambiente. - Fiscalia, Superintendencla del Medio Ambiente. Pagina 44 de 45 Gobiemo de Chile Superintendencia de! Medic Ambienic (Jnhiernn de Chile SMA P?gina 45 de 45