ПРОКУРАТУРА УКРАЇНИ
ПРОКУРАТУРА ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПРЕС-СЛУЖБА
(0532) 60-81-32

36000, м.Полтава вул. 1100-річчя Полтави, 7
www.pol.gp.gov.ua
press@pol.gp.gov.ua

Журналісту програми «Наші гроші з Денисом Бігусом»
Мокрику Д.Р.
Інформуємо, що за результатами розгляду Ваших запитань вказаних у листі
з'ясовано наступне.
Так, прокурором міста Києва у 2014 році визначено підслідність у
кримінальних провадженнях у яких було оголошено підозри Окулову Д.Д.,
Ковальову В.В. та Сімонову С.В. за слідчим відділом Оболонського
райуправління міліції в м. Києві. Керівництвом прокуратури Оболонського
району було створено групу процесуальних керівників на чолі з заступником
прокурора району. До цієї групи включено рядовими прокурорами майже всіх
процесуальних керівників району у кількості понад 10 осіб, зокрема і Грицака
О.В. Відповідно до КПК України рішення про обрання запобіжного заходу та
повідомлення про підозру приймаються старшим групи, тобто у вищевказаних
провадженнях заступником прокурора району. На той час Грицак О.В. займав
посаду рядового прокурора прокуратури, що є самою низовою ланкою
прокурорських працівників, та не міг жодним чином впливати на рішення
керівництва. Зокрема, слідчими райуправління міліції, за погодженням із
заступником прокурора району, направлено клопотання про обрання запобіжного
заходу у вигляді тримання під вартою вищевказаним особам. Групу прокурорів
було зобов'язано відповідно до галузевих наказів з'явитись до суду та зачитати
позицію старшого процесуального керівника. За результатами розгляду, не
зважаючи на позицію керівництва прокуратури району, було обрано запобіжний
захід не пов'язаний з триманням під вартою – домашній арешт, що на той час
повністю задовольнив осіб щодо яких він обирався, у зв'язку з чим жодних скарг
або заяв під час судового засідання не надходило.
Вказане рішення Грицаком О.В. не оскаржувалося в суді апеляційної
інстанції, не зважаючи на бажання керівництва обрати запобіжний захід у вигляді
тримання під вартою. Також, Грицаком О.В. в подальшому підтримано в
судовому засіданні клопотання Окулова Д.Д. та Ковальова В.В. щодо зміни умов
виконання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - з цілодобового на
нічний.
За результатами досудового розслідування процесуальними керівниками
винесено постанови про закриття кримінальних проваджень щодо вказаних осіб
на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Грицак О.В. особисто слідчі дії у вказаних кримінальних провадженнях не

 виконував, вказівок слідчим щодо розслідування кримінальних проваджень не
надавав, жодних документів останнім підписано не було.
Прес-служба
прокуратури Полтавської області