PROJET PPUI A LA CONSERVATION ET LA OESTION WRABLE DE BIODWERSETE DANS TRIDOM CONGO (HIE) LE FORESTIER 1 MESSOK-DJA ., 1" .. -Vnum. M. .(anmk 4? Mai 2018 i! Table des matieres ACRONYMES..„............„„.„........„...................„..„............„..........„,...„....,..........................„.............1 CONTEXTE....„....................„..„........„.............................„............................................„„...........,.......1 i ETUDE CARTOGRAPHIQUE DU MASSIF FORESTIER IVIESSOK-DJA„ ................................... 2 1.1. LOCAL[SATION ............................................................................................................................... 2 1.2. DELIIV]lTATION.„„ ............. „„ .......... „„ ............ „ .......... „ ......... „ ..................................................... „ 2 i ETUDE D'lNVENTAIRES DES GRANDS MAMMIFERES .................. „ ......................................... 5 1.1. EFFORT D'ECHANTILLONNAGE.„ ,........ „„ ............ „.,.„ ,........,.................. „ ..... „ ......... „ .......... „ ........ 5 1.2. HABITATS ........,. „ ..................... „ ,........... „ ........... „ ,... „ ................. „„ .................. „ ................. „ ...... 5 1.3. ABONDANCE ET DISTRIBUTION SPATIALE DE LA FAUNE .................. „ ............... „ ......... „ ............ „..„ 6 =3±2± 1.4. [!: LES GRANDS SINGES.„..„ ........... „ ..... „ ..... „ .......... „ ......... „„...„..„ ................. „„ .............. „... 8 EVOLUTION DE L'ABONDANCE DES ESPECES PRIORITAIRES: GRANDS SINGES ET ELEPHANTS ....... 11 ETUDE ECOLOGIQUE„ ....................... „ ........................ „ ...................... „..„ ............,.................... 13 2.1. FORMATIONS VEGETALES ................................... „ ....................................,................. „ ................ 13 2.1.1. FORET DENSE HUMIDE SEMPERVIRENTE 2.1.2. FORETS MARECAGEUSES ........... „ 2.1.3. FORETS A GILBEFITIODENDRON 2.1.4. FORETHUMIDE DE MONTAGNE 2.1.5. FORETS SECONDAIRES 2.2. 2.2.1. 2.2.2. 2.1. EL PRODUITS FORESTIERS NON LIGNEUX ........................................... „ .............................................. 15 INVERTEBRES ...... „ ........................ VERTEBRES ACTlvrTES ANTHROp]QUEs .........,.... „ ......... „ ........ „ ,...................,.........,......... „...„ ...... „ ..............., 24 ETUDE Soclo-ECoNOMiQUE ET IvilsE EN aEuvRE Du CONSENTEMENT, LiBRE. INFORME ET PREALABLE (CLIP) ............... " ....... „ .................... „ ..................................................... 25 3.1. LES COIVIMUNAUTES CIBLES ................................................................................. „ ....................... 25 3.2. UTILISATION DES RESSOURCES NATURELLES PAR LES COMMUNAUTES VILLAGEOISES .................. 27 3.2.1 3.2.2 3.2.3 3.2.4 3.2.5 3.3. rAGRlcuLTURE LA CUEILLETTE ET LE RAMASSAGE CHASSE ............,............... PECHE L'ORPAILLAGE AFITISANAL.„ ....... „„ ....... „u„ IVIISE EN CEUVRE DU CLIP ......,.............................................. „ ....... „ ....... „.„ ................................. 28 2 ACRONYMES CLIP : Consentement Libre, Inform6 et pr6alable des populations CV : Coefficient de E: Est ETIC : Espace Tridom lnterzone congo FM : Les fotets mafecageuses FMSFA : . Les forets mixtes a sous-bois ferme avec les arbustes FMSFL : Les forets mixtes a sous-bois ferm6 avec les lianes FMSFM : Les fotets mixtes a sous-bois ferme avec les marantac6e FMSO : Les fotets mixtes a sous-bois ouvert FSA : Les forets secondaires adultes FSJ : Les fotets secondaires jeunes GILB.. lies forets a Gilbertiodendron dewevrei Kin : Kilometre LAB : Lutte Anti-Braconnage MEFDD : Ministere de l'Economie Forestiere et du D6veloppement Durable N : Nord PFNL Produit Forestier Non Ligneux PN : Parc National PPAT : plan particulier d'Am6nagement du Territoire SEFYD: Societ6 d'Exploitation Forestiere YUAN DONG SIFCO : Socjet6 lndustriel et Forestiere du congo SNAT : Schema National d'Amenagement du Territoire TRIDOM : Tri-nationale de Dja-Odzala-Minkebe UFA : Unite Forestiere d'Amenagement \/\/\/VF : Fonds Mondial pour la Nature Contexte L'espace TRIDOM CONGO a une vieille tradition de d6veloppement articul6e autour des activites des plantations de cacao et de palmiers a huile, de ['exploitation forestiere et tecemment de ['exploitation miniere, qui constituent de bons rideaux defensifs en faveur de la conservation de la biodiversite, particulierement lorsque ces activit6s sont men6es de maniere integtee. alheureusement, la non durabilit6 de ces poles de d6veloppement, cr66s pour la •;:;:.I`l,:i; circonstance et attirant une population additionnelle tout azimut, a entrains une augmentation exponentielle du braconnage de I'616phant pour I'ivoire, du trafic efffene de la viande de brousse, de I'6mergence du con flit Homme - Elephant, de l'installatjon des scieries pirates transfrontalieres, de la renaissance des echanges commerciaux par trocs (cas du cacao). -LepaysagetransfrontalierTRIDOM(laTrinationaledeDja-Odzala-Minkeb6)dontlacr6ation en 2005 avait 6t6 motiv6e par l'objectif de maintenir les fonctions et [a connectivite 6cologiques clans la region ; et de garantir la conservation a long terme du paysage d'aires proteg6es voisines. Les etudes recentes fealis6es clans le TRIDOM ont confirms l'existence de mouvements migratoires d'6Iephants entre le Congo, le Gabon et le Cameroun. Dans ce contexte, le Fonds Mondial pour la Nature (\/\/\/VF) et le Ministere de I'Economie Forestiere et du Developpement Durable (MEFDD) executent a travers un accord de collaboration, un projet conjoint intitul6 «Projet de conservation de l'Espac6 TRIDOM lnterzone Congo » (ETIC). Cette interzone au Congo de 21 000 kin, riche en biodiversit6, a 6t6 le sujet d'un groupe de travail restreint, sous la mouvance du GEF-TRIDOM CONGO, afin d'6Iaborer un Pie-plan d'affectation des terres du segment TRIDOM Congo, Ce pre-plan, clans le contexte du Schema National d'Am6nagement du Territoire (SNAT), se decline en Plan Particulier d'Amenagement du Territoire (PPAT) TRIDOM Congo. Deux ateliers d'adoption avec amendements dudit PPAT se sont tenus successivement au cours du deuxieme trimestre de 2011. Au cours de ces reunions, l'espace occup6 par le massif forestier de Messok-Dja, d'une superficie estim6e a 1450 km2 a 6t6 inscrit comme aire protegee a retenir clans le cadre de ce PPAT TRIDOM Congo. Cette affectation s'est faite sur la base des diverses reconnaissances et inventaires tealis6es par le programme MEFDDEVVWF-ETIC. Ce document est un resume de differentes 6tudes men6es clans le cadre dudit projet. 11 met en relief le haut potentiel de la biodiversite du massif forestier de Messok-Dja, qui conforfe la possibilite de cfeation d'une aire prot6gee. S'agissant de I'6tude socio-6conomique et le processus CLIP mis en ceuvre, la perception des communaut6s vis-a-vis et leur pleine implication clans la gestion des ressources naturelles, va clans le sens de l'adhesion. I. Etude cartographique du lvlassifforestier Messok-Dja 1.1. Localisation Les limites proposees du massif forestier de Messok-Dja ont 6t6 definies clans le rapport d'etude intitul6 « Proposition cartographique des limites de la future aire prot6gee MessokDja». Ce document constitue un apport technique de reference clans le projet de cteation de l'aire proteg6e clans le massif forestier de Messok-Dja. Le massif forestier de Messok-Dja a une superficie de 145 815 ha.11 chevauche entre deux Unites Forestieres d'Am6nagement : L'UFA Jua-lkie (5740 Km2) attribue a SEFYD, une societe forestiere chinoise de droit congolais avec un chevauchement de 924 km2 ; - l'UFA de Tala-Tala (6211 Km2) a SIFCO, une entreprise forestiere libanaise de droit congolais, avec un chevauchement de 521 km2. La zone d'etude est limit6e au Nord par la riviere Dja et contigue au Parc National de Nki au Cameroun. Ci-dessous la carte de localisation de Messok-Dja : i4ej!a.a.E i&r3gcrs 14.imaE 1+t5 0.a?E C8Irte \ .. Localisation de Messok-Dja 1.2. D6limitation Ainsi, au terme de la digitalisation les definitions propos6es de I'aire prot696e de MessokDja, nous proposons les limites suivantes : 2 Au nord Par la riviere Dja jusqu'a la confluence avec la riviere Yuwe, puis la remont6e de cette riviere jusqu'a la frontiere physique du Congo -Cameroun ; ensuite cette frontiere situ6e sur la ligne de partage des eauxjusqu'au point 1 (E : 14,29338° / N : 2,171481°). A l'Ouest. Par le cours d'eau, depuis la frontiere point 1 (E :14,29338° / N :2,171481°) jusqu'a sa confluence avec la riviere Mouamakoma, point 2 (E :14,30249°/ N : 2,140513°) puis en remontant le cours jusqu'au con fluent situ6 a la riviere droite, de la, on remonte le cours de cette riviere jusqu'a sa tete de source situee au point 3 (E 14,2946° /N :2,060968°), puis par droite situ6 au sud g6ographique I.usqu'au point 4 (E : 2,043966°/N :14,29581 a), puis on suit le cours de cet affluent jusqu'a son point de rencontre avec la riviere Loa point 5 (E : 14,34257° / N :2,033036°), puis on remonte le cours de la Loajusqu'au point 6 ( E :14,35623'°/ N :1,925256°), puis par une droite jusqu'au point 7 (E :14,37019° / N :1,914326°). Au sud Du point 7 (E : 14,37019° / N : 1,914326°), situe sur la tete de source de la riviere Mayebe, puis en suivant le cours de cette riviere en passant le point 8 (E : 14,45156°/ N : 1,851783°) et le point 9 (E : 14,4889° / N : 1,822333°), puis en remontant le cours de I'affluent situe sur la rive droite depuis le point 9, I.usqu'au point 10 (E :14,53323°/ N :1,806546°). De la par une droite jusqu'au point 11 (E : 14,59335°/N : 1,839335°) situe sur la tete de source de la riviere i/.be, puis le cours de cette riviere en passant par le point 12 (E : 14,59942°/ N : 1,854515°) situe sur la Mayebe. De la, on remonte cette riviere jusqu'au point 13 (E : 14,63039°/ N : 1,871517°). De la on remonte l'affluentjusqu'aux sources situ6es au point 14 (E : 14,66075°/ N : 1,893984°), puis par une droite jusqu'au point 15 (E : 14,69354°/ N : 1,897628°) situe sur la riviere Elologa, A I,Est Du point 15 (E :14,69354°/ N :1,897628°), on remonte le cours de la riviere Elologa jusqu'au point 16 (E 14,665 /N 01\,951062), puis une droite jusqu'au point 17 (E :14,69262° / N : 1,947115°), puis on suit le cours du confluent de la riviere Zouoba ensuite la riviere Zouoba jusqu'au, point 18 (E °14,71631° / N :1,993871°), puis par une droite jusqu'au point 19 (E : 14,72521 a/N :2,0344760), ensuite on remonte l'affluent situ6 sur la rive gauche I.usqu'au point 20 (E :14,73141° / 2,056828°) puis le point 21 ( E : 14,75188° / N :2,063292°), ensuite par une droitejusqu'au point 22 (E :14,76911° / N :2,o72179°). 3 Carte 2 : : Delimitation propos6e I)out. Messok-Dja u± : Avec la prise en compte des zones d'usages traditionnelles, au soriir des conceriations ?.ve_c les communaut6s villageoises, impactees par la crfeation de cette aire prot696e, les limites certainement 5volu5es. Carte 3 : Occupation du sol 4 I. Elude d'inventaires des grands mammiferes 1.1. Effortd'6chantillonnage En dehors du transect numero 3 qui a et6 parcouru de moiti6, tous les autres ont 6t6 parcourus en entier. En raison des collines escarp6es de la fotet de Messok-Dja, Ia distance de parcours mesur6e sur certains transect 6tait sup6rieure a la longueur theorique definie pour une surface plane. Par consequent un effort total de 134,12 kin a 6te fealise sur les ' transects par rapport a l'effort th6orique pr6vu de 134 kin. Egalement, une distance de 286,77 kin a 6te parcourue sur les recces. La figure 3 presente les trajets suivis par les 6quipes de terrain lors de la collecte de donnees. 1.2. Habitats Plusieurs types de forets et autres paysages ont ete traverses pendant les inventaires. Les . forets mixtes a sous-bois ferme, ouvert, ferme de lianes et les celles a sous-bois ferm6 de Marantaceae, couvrent respectivement 78km ; 35km ; 12km et 3km sur la distance totale parcourue clans les transects. La distance totale couverte par les zones anthropis6es (affectees par l'homme) represente seulement 0,2% de l'effort total (Figure 1), ce qui traduit globalement un habitat avec une predominance de couverture forestiere!; cette couverture forestiere est clans plus de 70% des cas, a sous-bois ferm6. Cartc 4/ Carte de l'effort d'6chantillonnage accomp[i durant ['illventaire 5 fillne 01010,OZ0'OS0,ZO0,24a,2Ja,e a,7Z !MllfELtxTrayer±Es LenEUEur (m} ) 77 653 i iFMa5BFerm£ ` Forat de MarantaEde Foret dE LJanes Bve€ Rotlns j"a_sBLo.u¥@S.++ i,,10 ~~.+ ¥"a.StB££m@g.a+[igpa`. Zflne! afre«Ees i}ar rHomme + =t..--.-..¥!,!f:-ii !FMa5BFErrmedeMarariterfep.' 2166i iFflratMDna-dc}niinan{€. Marfecage i.cog965 8aiftcb-rri8rormr6ca8euso) i::rue:I;{O::;efaisanrfereuent Trou€e[£liablls] i iTraufe{chabJls} 842! !Bdfs (claTrlare fuarfcage8Se} 366! iMar€caRe {ZonesaTreft±esparl'Homme :::I CoLirsd]Baux Fote{ liton dfe sal5tmnlErement a,75{ fz,ri,15 iForatdeLfaflesgiveeRdtfns rForfetdeMaranfaede Forfet Mono.demtrinnta FM 5 SB Fermg de Marantadee FM a SB Femie de Llane FM a SB Ouven FM*SBferm6 $5! 3a' isaJine lffl 11) ifech5+ai - ,_i34117l ¥!6§ij` :af5h~ig#~"`!#T=~#+nyife___.~. I:.`+,~ii:.!~?<.i-`?,?i:'Z?AJ:i`[`.I,.,?i I `-i a,an •,j`:.,:,:i;/:i` *. ,i;-: : ,<,;= , ,i .:.,,is (i,9,,t,?,:-,}a+, ``,; .i;r;;, ;.,:t-i `.',,.f: ` iq in 20.co 90.co a qoa 50,aa ., . ; 9tr 6qm - 15 74co Pourcentages (%} Figiire 1 : Taux de diff6rents types d!Ilabitats tl.avers6s sur les transects 1.3. Abondance et distribution spatiale de la faune 1.3.1. Les 5!5phants Sur les transects, 488 indices d'elephants constitu6s de crottes, de restes d'alimentation, de pistes et d'empreintes ant ae enregistfes. Aussi, 5 carcasses d'6]6phants ont efe decoiivertes pendant la collecte des donnees. Le taux de rencontre des crottes est de 1,62 crotteckm tandis qu'environ 3,60 signes de presence d'elephants ont efe rencontres par kin rrableau 1 ). ' -.` -- . I -..--.- __ .... _ - I1_I I__I [ _ i , , La densite moyenne de toutes les crottes d'elephants clans la foret de Messok-Dja est de 749]75 [523,38 - 1074] crotteckm2. Bans cette densite, si on y extrait la densite des crottes possedant de la matiere fecales au moment de leur detection, elle est de moitie et correspond a 309,40 [206,38 463,85] crotte/km2 (Tableau 2). 6 Tablenii 2 : Abondnnce et densitf d'el€phants. classes de CV crottes §4 'et §5 Exclus 22,1% Toutes les crottes 19,87% Densife des crottes Densite d'el6phants Abondance des (Nombre/km2) (Nombre/km2} elephants {Nombre) [IC950/o] [lc 95%] 309,40 0,18 [206,38-463,85] [0,12 -0,27] [lc 95%] '260 [169 -400] 749,75 [523,38 -1074] - ±±± : Avec un Taux de d6gradation --96,1 ± 7,536 {Nzooh ct al. 2016a) ; Taux de production --18,07 (Hedges ct al. 2012) Comparativement au Pare National de Nki (au Cameroun), Ia densife d'elephants de Mes§okDja est inferieure (Nzooh Dongmo et al. 2016a). Elle demeure proche de 0,19 individu/km2, obtenue clans les forets de Djoua-lvindo (AIIam et al. 2016). Cette densite reste cependant inferieure a celle de 0,47 individu/km2 obteniie au parc national de Lobeke (Nzooh Dongmo et al. 2016b). Le secteur le plus prise par les elephants clans la foret de Messok-Dja, se situe a l'Est otl les taux de rencontre des crottes oscillent entre 6 et 9,41 crotte/kin (Carte 5). Cette zone de forte presence d'elephants, possede les plus faibles taux d'indices d'activites humaines. On constate bien que la distribution des elephants est inversement proportionnelle a la pression humaine de tout genre. Surtout c'est aussi la zone otl le projet ETIC a focalise ses patrouilles de LAB dissuasives, afin d]eviter la penetration des braconniers clans le secteur. Le niveau de pfesence decroit progressivement jusqLi'au nord-Quest otl aucune crotte d'6lephants n'a eta detectee. CnL.(e` S : R6pni`tition spatinle des ci'ottes d'615i)houts p.iL` r.ipi]oL't .lug: L.ression§ humflines sun` 1es tl'nusec{s L'exploitation forestiere menee depuis 2010 clans la partie Quest de Messok-Dja, par la SEFYD aiirait contribue progressivement a repousser les elephants vers l'Est. En outre, le front de grand braconnage en provenance de Souanke est la cause un eloignement, sinon une disparation des elephants clans cette partie Quest. Cette situation lai§se entrevoir des 7 ar=r! migrations d'elephants vers ou en provenance du Parc National de Nki. Ces mouvements sont releves a travers de nombreux points de traversee d'elephant sur la riviere Dja. Aussi bien en 2013 (Carte 6) qu'en 2016 (Carte 5), I'activite des elephants est resfee concentfee dams l'Est avec une extension vers le centre. •aooo rmZzxpsormXrm ..apo8 .gce. - ~ - +++++++++++++•'.+++++10+a10+20Kngmetres OELESDF=8#6e:::kci:atte3d.6fephant8 I F]a8 de donn6e9GablnifeLhalaCon3ulfrot •a.o}e .aiE!o .eaco. - om am Cfli'te 6 : R€partition spnti{lle des ci'otfes d'€lEpliflnts sur leg ti.,insects en 2013 1.3.2, Les grands singes De tous les nids enregistfes, 194 ont eke reconnus construits par les chimpanzes (38,89%), 303 par les gorillas (60,72%) et seulement 2 n'ont pu etre attribues a I'une des especes ; soient des taux de rencontre moyens respectifs de 3,78 nid/kin (total) ; 1,52 nid/kin (chimpanzes) ; 2,25 nid/kin (gorilles) ; 0,01 nid/kin d'inconnus (Figure 2). FiguL.a 2 : Cflmelnhei'{ i`£par(iss •A . i-&Fgiri:g*.ce* ,i ? ..«tunl.