Категорія справи № 761/10278/20: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб
про; тимчасовий доступ до речей і документів.
Надіслано судом: 13.04.2020. Зареєстровано: 14.04.2020. Оприлюднено: 15.04.2020.
Номер судового провадження: 1-кс/761/6388/2020
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12018160000000421

Справа № 761/10278/20
Провадження № 1-кс/761/6388/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2020 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., при секретарі Вольда М.А., розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо
важливих справах 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України підполковника юстиції Кувачова Дмитра Володимировича, внесене по
кримінальному провадженню № 12018160000000421 злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 359, ч. 2 від 25.05.2018 за ознаками ст. 182 КК України, про
тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в особливо важливих справах 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України підполковник юстиції Кувачов Д.В. по
кримінальному провадженню за № 12018160000000421 від 25.05.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 359, ч. 2 ст. 182 КК України, за
погодженням із прокурором відділу Офісу Генерального прокурора Радіоновим А., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів із правом вилучення їх
копій, які перебувають у ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.
Клопотання обґрунтовується тим, що Головним слідчим управлінням Служби безпеки України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №
12018160000000421 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 359, ч. 2 ст. 182 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2018 о 23 год. 12 хв. до ЧЧ Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення зі
служби «102» про те, що біля будинку № 9Е по вулиці Фонтанська дорога, м. Одеса, невстановлені особи напали на громадянина ОСОБА_1 , який разом з ОСОБА_2 повертався до
власного помешкання. Невідомі особи під час бійки нанесли ОСОБА_1 тілесні ушкодження, при цьому, нападниками виявилися громадяни України ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які у
свою чергу також отримали тілесні ушкодження, зокрема ОСОБА_4 помер.
На даний час встановлено, що до організації нападу на ОСОБА_1 можливо причетний громадянин України ОСОБА_5 , який 24.05.2018 провів зустріч з своїм знайомим ОСОБА_6
та громадянами ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , в ході якої ймовірно обговорив деталі нападу на громадянина ОСОБА_1 .
Згідно матеріалів кримінального провадження, а саме огляду відеозапису мережі інтернет, викладеного на каналі « YouTube » з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та інших встановлено,
що 24.05.2018 о 23:25 год. з номеру мобільного телефону ОСОБА_2 здійснено виклик на номер НОМЕР_1 (розмови не відбулось) - це і є проміжок часу, коли невідомий свідок
залишив місце події, тобто встановлено, що невстановлена особа чоловічої статі, яка була вдягнена у футболку білого кольору та надавала ОСОБА_1 першу медичну допомогу
користується номером телефону - НОМЕР_1 (ІМЕІ: НОМЕР_2 ).
Для подальшого досудового розслідування та встановлення вказаного громадянина, необхідно отримати всю наявну інформацію стосовно користувача номеру телефону - НОМЕР_1
(ІМЕІ: НОМЕР_2 ), оскільки таким чином його ідентифікувати осіб, та в подальшому допитати як свідка.
Відомості, що містяться в документах використовуватимуться як докази, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що підлягають
доказуванню, встановлення причетних до кримінального правопорушення осіб, а також з метою надання документам належної правової оцінки, всебічного повного та
неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання про тимчасовий доступ підтримав в повному обсязі, просив
задовольнити з підстав викладених в ньому.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.
Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до
місцевого загального суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд
зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового
розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони
кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму
клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)
самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення
важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом
таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що
містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Вивчивши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів з правом їх вилучення слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання
слідчого з огляду на те, що вказана інформація за період часу з 01.03.2018 року по 01.07.2019 року має важливе значення для розкриття злочину, викриття винних осіб шляхом
аналізу моніторингу з`єднань абонентів, що дасть можливість встановити місця перебування абонентів, встановити спільників вчинення злочину, та отримати іншу важливу
орієнтуючу інформацію по провадженню.
Інформація, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, є охоронюваною законом
таємницею і отримати доступ до неї інакше, ніж за постановою суду неможливо.
Також у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані вище документи перебувають саме у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна»,
розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано
клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159,161-166, 309 КПК України, слідчий суддя, УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України підполковника юстиції
Кувачова Дмитра Володимировича, внесене по кримінальному провадженню № 12018160000000421 злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 п. 12 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 359, ч. 2 від
25.05.2018 за ознаками ст. 182 КК України, про тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх копій, які перебувають у ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за
адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, - задовольнити.
Надати старшому слідчому в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України підполковнику юстиції Кувачову Дмитру
Володимировичу, старшому слідчому в ОВС 2 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України капітану юстиції Петращуку Юрію
Орестовичу право тимчасового доступу до документів (інформації) з можливістю зробити їх копії у електронному вигляді у форматі «xls», які перебувають у ПрАТ «ВФ Україна»,
розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, по IMEI НОМЕР_2 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, текстових повідомлень,
з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абонентів зазначених телефонних номерів та IMEI в момент кожного
вхідного та вихідного телефонного з`єднання, ІМЕІ, інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків вказаних номерів телефонів та маршрутів передавання з
адресною ідентифікацією пунктів закінчення телекомунікаційних мереж (базових станцій), а також за наявності контрактних угод або відповідних реєстрацій абонентів у період з
01.03.2018 по 01.07.2019.
Службовим особам ПрАТ «ВФ Україна», розташованого за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, забезпечити слідчому реалізувати право тимчасового доступу шляхом надання
копій вищевказаних документів (інформації).
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя в порядку ст. 166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів оскарженню не підлягають, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і
документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа
позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя:

Осаулов А.А.