OKRUZNI SUD BANJALUCI BROJ: 11 0 02468519 11 Dana. 18.06.2020. godine Okruzni sud Banjoj Luci p0 sudiji Stamenie Daxku kao sudiji pojedincu. uz sudjelovanje Radanmie Vesne kao isnieara. upravnom sporu pa luibi Maekie Slefana iz Banjaluke. ulica zastupana p0 punomoeniku Slankovie Dragani advokalu iz Banjaluke (u daljem tekslu: luiilac). radi ponislenja akta broj: 0d 04. 04. 2019 godine. Usiavnog suda Republike Smske (u daljem lekslu: luzeni) predmelu odobravanja prislupa intormacijama donioje dana 18. 06. 2020 godine. sljedec'u: PRESUDU Tuiba se uvniavl i nsportni akl poniilavn. Obuvezuje se tuieni da tniiocu naknadi tro?kove uprn spor iznosu 0d 750.00 KM, roku 0d 10 damn 0d dnna prijema pres nepotpuno ulvmenog einjenicnog slan proizlazi' 1z navoda 1u2be. xuz dostave informacije pobliie imiene materijalnog prava. kako 10 03.2019. godinc podnio mhtjev da mu 5: evu, ali je isli odbijen osporenim aktom 111 11 tom aklu pozvao na (Elan 6. slav l. Iaeka v) ma. Medulim. proliv tog akm izjzvio je ialbu. pa gaje en -a je akI ed 04.04.2019. godine. konaean upmvni akt. to protiv . Vezano za postupak prislupa informacijama. ukazuje na Islam 25. s1av a . log zakona, odnosno Iuieni nieim ne obrazlaie kako bi objavljivanjc acija ?lelilu procesu odlueivanja, nili temu bi se Sleta ogledala, odnosno "ma pmcesa odlueivanja bi se moglo Eteliti. nili bilo 5m dmgo, lake da ne posloje vrdivanje izuzelka iz elana 6. stav l. taeka v) navedenog zakona. Podsjeea. da su informacije einjeniene i smisfieke. pa se zbog toga takav izuzelak nije niti mogao ulvrdili. pri eemu osporeni akl ne sadrli obmzloienje. paje kao takav protivan elanu l4. slav 3. Iaeka a) ukuna. all i filanu 197. 5131/ 2. ZOUP. Mieljenja je da je neosnovana IuZenog dz bi ohimljivanje pudalaka javnim raspravama. ?le|il0 procesu odlueivanja. [1111 Visa $10 je logieno da javnoj raspmvi ueeslvuje javnosl, a pogotovo S10 1 sam tuieni odlukama donesenim nakunjavne rasprave. preprieava Cemu se raspravljalo, pa vczi 5 lim ukazuje na odlukc (uZenog broj: U-25v6/97 ed 15.08.1997. godine (Sluibeni glasnik RS broj: 23/97) 1 broj: ed 29.06.2006. godine (Sluzbeni glasnik RS broj: 79/06). Podsjeea, da je zakonska obaveza tuzenog da 0 usmvnosli i zakonilosti opstih akata. odlueuje nakon iipoznala sa Iim podacima. od Slate koju bi eventualno lrpila lica ili organi na koje se eventualno odnose iraZeni podaci. Kako. Ustavni sud odlucuje nakon oerane javne rasprave. Ienninu kojem pmhodno oba\je?lava javnosl. pa 5: jasnim ukazuje da nema usnova da se luiiocu recimo uskmti davanje infomacija (razenih laekom 2. i 3. zahijzva. dok informacijn sadrzana laeki S. (posljednji usvojeni godisnji izvje?laj radu suda) nesumnjivo predslavlja obavezu tuienog da javnost upozna sa rezullalima svog rada. a pogledu make 4. uhljeva (zapisnici 5a posljednjih 10 oddanih rasprava). recimo moie se provesii lest javnusii. smislu (Elana 9. ZOSPI. Ie nakon toga odlueili 0 tom dijelu zahljevu. kako bi javnosl imala moguc'nosl da se infonnise radu Ustavnog suda, Sm je nesumnjivo odjavnng znaeaja. Sloga. smislu (Elana 50. ZUS. luZeni j: obavezi da odmah. a najkasnije mku od 30 damn. 0d duna prijema ove presude. dunese nevi upravni akl. shodno, pravnom shvatanju sudu i primjedbama suda pogledu poslupka. Odluka iro?kovima postupka lemelji se na odredbi Clana 5 i 6. Zakona izmjenama i dopunama Zakona upravnim spomvima (Sluibeni glasnik Repu ske bro 63/1 l),a vezi Clanom 386.31av 1. 387 388 i 390 slav l. Zakona 0 pa lqueni glasnik Republikc hroj: 58/03. 85/03. 74/05. 63/07. 49/0 ZPP) i tianom 48 ZUS. obzimm na osnovano opredjeljen zah uprm neg spom punomoc'nika tuiioca. kojim polmzuj: spam 5: odnose na saslav luibe 600 00 KM (300 be 150 00 KM 510 na ime tro?kova upravnog spora i dosudeno iz razloga S10 su lmekovi posiavije 12 Tarife nagradama i naknadi trugkov bmi: 68/05). radi eegu je i odlueen ZAPI SN 1 CAR Radanovic' Vcsna M. a koji lroekovi pausal od 25%. lj: KM. koliko je luZiOCu sa Tarifnim brojern 3. i (Siuzbeni glasnik Republike